このページのスレッド一覧（全1819スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CPUの水冷クーラーについて。 |
1 | 6 | 2011年4月3日 05:39 |
| 購入検討でもPCケース・・・ |
0 | 4 | 2011年4月3日 04:09 |
| ユニバーサルリテンションキット３ |
0 | 4 | 2011年3月29日 14:30 |
| V6GTとメモリークーラー |
0 | 2 | 2011年3月24日 00:08 |
| APSALUS120 VS CWCH50-1 |
6 | 6 | 2011年3月22日 19:26 |
| ファンの自動制御について |
1 | 6 | 2011年3月20日 01:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPUの水冷クーラーについての質問です。
現在、僕はIntel Corei7 920を3.5GHzにてOCし常用したいと考えています。
今現在使用しているCPUクーラーはサイズのKABUTO SCKBT-1000です。
これでは、常用出来るか不安なので水冷クーラーに換装しようか考えています。
そこで質問があるのですが、メンテナンスフリーの水冷クーラーは風冷クーラーよりも良く冷えるのでしょうか？？
色々な商品を見たのですが、あるレビューでは風冷の方が冷えるかも知れないなど書いてあったりしたので・・・
OC常用でも問題ないお勧めの水冷クーラーを教えて下さい！
0点
とりあえず実際にOCしてみてPrime95とかOCCTで負荷テストをしつつ温度監視してみたらいいんじゃないでしょうか。
危険温度を超えたらリミッターが働いて自動シャットダウンしてくれます。
i7 960をBLCK 160MHzにしてCorsairのCWCH50-1で使っています。
サントラストの大薙刀メタルブラックよりはかなり冷えています。
ただ、CWCH50-1が問題なく付けられるケースでないといけないのと、
CWCH50-1はホースが硬いから狭いケースだと取り回しで苦労するかもしれません。
ホースの硬さという点ではサイズのAPSALUS120の方が柔らかいそうです。
書込番号：12791270
1点
廃熱が出来なければ、水冷でも冷えません。
理想的な条件が揃ったとしても、室温以下に冷えないのはどちらも変わりません。
ケース内にラジエーターがあるのなら、温度の高い位置が変わるだけで、特段の冷却性能があるとは思えません。
書込番号：12791327
0点
メンテナンスフリーの物は、現在のクラーと同等か、ちょっと良いか？くらいだと思います。
Prime95とかOCCT等の負荷テストで、問題なけれあ買い換える必要ないと思います。
書込番号：12799511
0点
KABUTOからだったら簡易水冷でも冷却能力アップが見込めそうな気がします。
周辺の冷却能力がどうか、という問題は残りますけど。
書込番号：12799580
0点
簡易水冷はどっちかというと
静音向けだからね
外にラジエータがある方がいいよね
でも９８０の７でOCするなら空冷より
水冷のほうがいいのは確か
しょうがないよ、金かけるのだね
書込番号：12852985
0点
先ずは現状の把握からですね。
負荷時に許容できなくらい温度が上がっているのでしょうか。
私の経験から言えば、920の3.5GHzならカブトでも問題ないんじゃないかと思います。
ケース全体のエアーフローを改善することで良くなることもありますし。
簡易水冷にしても若干マシになるくらいだと思います。
書込番号：12853052
0点
CPUクーラー > サイズ > スサノヲCPUクーラー SCSO-1000
スサノヲの高さがファン込みで約160 mm、P183の外装の幅が203 mm。
CPUまでの高さやサイドパネル、M/B取り付け部とサイドパネルの間隔の合計は43 mmでは収まらないでしょうね。
ぎりぎりはまったとしてもファンの風力が落ちたり騒音源になると思います。
書込番号：12759686
0点
同じ高さのクーラー付けてる例が結構あるみたいなので、収まるのは間違い無いと思います
でもP183のようなケースにはたぶんこのクーラーは性格上合わないでしょうね
P183なら素直にサイドフローのそこそこ性能の良いものを選んだほうがいいと思いますよ
書込番号：12759767
0点
返信ありがとうございます。
現状KABUTOを愛用しているので、更にと思って質問しました。
取り付ける事は可能という事ですので悩ますね。
もう少し簡易水冷とスサノヲをどちらにするか悩んで見ますね。
書込番号：12765231
0点
いろんなとこで書いてるけど
簡易水冷は静音向けだから
微妙だぞ
空冷よりひえひえと言うより
静かのほうが妥当だ…ファンが一つ減るから
ラジエータが外にあると
その分冷えると考えた方がいい
書込番号：12852996
0点
CPUクーラー > サイズ > グランド鎌クロス SCKC-2000
そのままで取り付けれますy
LGA1156とLGA1155対応のCPUクーラーは同じですから
書込番号：12835533
0点
とても早い返信感謝です
プッシュピンでの装着は確認出来ました
では、付属品だけでバックプレート固定することは出来ますか？
後付になってしまってすみません
書込番号：12835629
0点
他に干渉する部分が無ければ付属品だけで可能です。
書込番号：12835713
0点
CPUクーラー > COOLER MASTER > V6GT RR-V6GT-22PK-R2
先日、Rampage III Formulaを購入しました。
こちらのクーラーとKingston KHX-FAN HyperX Fanを使用したいと考えているのですが、
物理的な干渉がないか気になっています。
同じような構成の方がいらっしゃいましたら、
教えてください。
宜しくお願いします。
0点
甜さん
ありがとうございます！
これで安心して購入できます＾＾
本当にありがとうございました<(_ _)>
書込番号：12815329
0点
CPUクーラー > サイズ > APSALUS 120
簡易水冷導入を検討していますが、このAPSALUSとCWCH50ではどちらの方が冷えるでしょうか？
また両者を比較して選んだ(どちらの場合でも)場合、何が決め手で選択されたのでしょうか？
アドバイス、ご意見宜しくお願い致します。
0点
見える部分から性能に関係する最大の違いは、
小型ウォーターブロックのCPUと接触する部分が、
『銅』か『アルミ』かの違いなのかな？。
CWCH50-1はCPU接触面に『銅』を使って、
APSALUS120はCPU接触面に『アルミ』を使って、
熱伝導率は銅の方が良いのでしょう？。
私はCWCH50-1を使ってますが選択時にはAPSALUS120が登場してないです。
ラジエターも留める器具も似てますからね・・・。
どちらも冷却水もポンプの性能も不明だね。
ちなみに、どのCPUの冷却に使うかで考慮しても良いかも知れませんね。
書込番号：12750327
1点
星屑とこんぺいとうさん、早速の返信ありがとうございます。
水冷にしようと考えているCPUは、PhenomⅡ×6 1055(95W)でどノーマルです。
水冷にしたらOCしようと思っています(水冷の方が冷えると思っているしケース内のスペースもできてマザーボードも冷えやすいと思っているので)。
書込番号：12750507
0点
多分同じ所のOEMです。
細かい差違はありますが、極度に性能が違うことはないでしょう。
書込番号：12752802
1点
名前と値段が決め手です(08MS･･･笑)
性能はさほど変わらないんじゃないでしょうか。
あとはポンプの寿命とホースの耐久度･･･わからないですね；
書込番号：12761946
0点
CORSAIRからCWCH-60が出る模様。
ヘッドが四角くデカくなって熱伝導率を高める？
さほど性能が上がるとは考えにくいですが、メンテナンス性は
格段とUPしそうですよ。
ネジが手回しできるようになってますし、あのわずらわしいわっかがなくなってます。
http://www.corsair.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/h/6/h60_gw_motherboard_72_1.png
http://www.corsair.com/hydro-series-h60-cpu-cooler.html
んで、CWCH-50-1を今から買うくらいなら、ANTECのH2O 620の方がコスパが
良くていいんじゃないかな？と思いました。ツクモで6900円くらいで売ってたので、
思わずポチりそうになりましたｗデザイン的にサイズのやつよりカッコイイ気がしますｗ
たぶんコルセアのOEMだと思うんで、そうそう性能に大差はないんじゃないかな。
http://www.linkslabo.com/pimage/detail.php?pid=1022
書込番号：12768188
3点
CPUクーラー > ANTEC > KUHLER-H2O-620
サイズ APSALUS 120や、Corsair CWCH50-1 を検討して
いたら、KUHLER-H2O-620の発売が目に飛び込んできました。
CWCH50-1 などのクチコミを見ると、ファンは別途4pin物を
購入し、マザー制御させる人も多いですね。（ファンコンも）
KUHLER-H2O-620 の場合、ポンプは3pin接続、ファンは
ポンプにある3pinに接続。つまりポンプの温度センサー
によるファン電圧制御なのですね。
同じように、4pinのファンを別途購入し、マザーの4pinに接続
して、マザー制御させて問題ないと思いますが。
HPに
※マザーボード側のコントロール機能をBIOSでオフにして
使用することをお勧めします。
とあります。ちょっと意味が分からないのです。
クチコミなどを見て調べたのですが、3pinは全開回転で、
4pinはマザー制御と思ってます。
この製品、3pin接続ですので、マザーのコントロールは
利かないのでは？という疑問です。
とんちんかんなこと言っていましたらすみませんが、
どなたか教えて頂けないでしょうか。
この製品、マザーの3pinが１つで済むので気になってます。
pinは分岐させれば増やせますが。。。配線が。。。
ファン制御が、リニアなのか、段階的なのか、まさか、
ハイとローではないと思います。。。
1450～2000rpmですので、個人的には最低回転がもうちょっと
低いといいと思ってます。
よろしくお願い致します。
0点
よく見てないので違ってるかもしれませんけど、ポンプもファンも同じラインになってるなら
ポンプの回転数を落としたりして負荷を掛けないようにと言ってるのでは。
それと、4pinも3pinも両方とも違う方式で電圧制御は可能なので3pinでも制御が可能なM/Bなら電圧制御できます。
書込番号：12777570
0点
説明見て何となく分かったことは、ポンプはやはり速度を変えない方がいいということと、
ファンは内部電源回路によってポンプから制御できるようになっているから
M/Bの制御が加わると想定外の速度になる危険性があるということだと思います。
書込番号：12777614
1点
恐らく、ファンの回転検出信号はウォーターブロックを通してマザボに送られます。
マザボ側のFAN制御が3pinの電圧型だった場合、BIOSでFAN回転制御が有効になっていると
KUHLER-H2O-620そのものへの供給電圧が下がってポンプとファンが正常に動作しなくなる
事が予想されます。
どうしてもマザボでFAN制御したい場合はFANを直接マザボにつないで、KUHLER-H2O-620の
電源は別の所から持ってくるしかないでしょう。但し、水温に応じたFAN制御ではなくなるので
良い状態になっているとは思えません。
書込番号：12777953
0点
甜さん、ぽてちが好きさん、ありがとう御座います。
考えてみれば、お恥ずかしいスレを1番に建ててしまいました。
3pinで制御が可能なM/Bの場合は、ポンプの動作電圧を制御されないように
ということですね。
そのようなM/Bがあるとは。。。お恥ずかしい。
個人的には、水温によるファン制御より、CPU温度によるファン制御の方が
いいと思っているのですが、どうなのでしょう。 同じようなモノですね。
水温ファン制御なので、M/Bの4pinが1つ空くという点ではいいですね。
色々有難う御座いました。
書込番号：12778372
0点
こういうのもあります。
http://www.scythe.co.jp/fileadmin/Download/Manuals/apsalus-manual.pdf
APSALUS 120のマニュアルですが、最後にFANの接続方法が書いてあります。
CPU制御にするなら、このようになります。
KUHLER-H2O-620でも基本的に同じで良いはずです。
書込番号：12778464
0点
ぽてちが好きさん、情報ありがとうございます。
大変参考になりました。
付属のファンは3pinですので、今4pinのファンを
あれこれ調べておりました。
ありがとうございました。
またよろしくどうぞ。
書込番号：12798224
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPUクーラー
（最近3年以内の発売・登録）
