このページのスレッド一覧（全73スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このCPUクーラーを購入した方、CPU接触面にご注意を。 |
6 | 4 | 2012年11月10日 10:59 |
| 瀬文茶さんのレビューきました |
0 | 0 | 2012年10月14日 07:36 |
| ZALMAN CNPS9900DF |
0 | 23 | 2012年10月12日 09:48 |
| 評価あまり良くありませんね。 |
0 | 3 | 2012年7月30日 21:03 |
| ZALMAN新クーラー |
0 | 2 | 2012年7月27日 06:29 |
| CNPS9900DF CNPS14X |
2 | 4 | 2012年6月7日 20:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
もう既に作業なさっている方は多いと思いますが、このCPUクーラー、接触面を研磨しないと本来の能力が発揮出来ないと思います。
購入してそのまんまだと、CPUとの間にかなり分厚いグリスの層が出来てしまいます。
詳細はレビューにて報告の通り。
きちんと平面が出ている強度のある作業ベースと、サンドペーパーが必要です。
CPUクーラーを固定しておいて、鑢やサンドペーパーの方を動かすのは、平面を出すのにかなりの熟練を要しますので避けた方がよろしいかと思います。鑢がけの技能コンテストなんかが有る位ですから。
サンドペーパーを使った研磨作業では、今回は手抜きして320番で荒削り→1500番で仕上げをしましたが、理想的には200〜300番で荒削り→800番位で1次仕上げ→1500〜2000番で2次仕上げでしょうか？
2000番で、丁寧に仕上げ作業すると、本当にピカピカの鏡面仕上げになります。
余計なお世話かも知れませんが、ご購入者の方は考慮された方が良いかと思います。
5点
こんばんは (^-^)ノ 福助さん
ものすごい勢いでコレクションが増えてますねｗ
特大CPUクーラー、Corsairの2000メモリー、Proのマザー等々
また はりこみましたね〜 驚き！
まずこのクーラーですがメモリー接触以前に
私のケースではファースト機のフルタワー以外無理ですヮ
サイドパネルに衝突ですね（笑）
サンドペーパー2000番までいけば完璧でしょうｗ
ZALMAN仕上げ悪いですか 参考になります。
いつも楽しく拝見してます〜ｗ
体に気を付けてがんばって下さいよ。
書込番号：15296254
1点
こんばんは、オリエントブルーさん。
>特大CPUクーラー、Corsairの2000メモリー、Proのマザー等々
>また はりこみましたね〜 驚き！
いや〜パーツ自体はぼちぼちと買い集めていたものなんですが・・・
ズボラな性格ゆえ、気分が乗らないと組もうとしないんですよね〜
現状、バラック状態で転がっています。ケースに入れるの面倒くせ〜！
物欲にも弱いですし・・・
取り敢えずは、可哀想なのでケースに入れてあげて、次はWin8ですかね。
書込番号：15296406
0点
レビューを拝見しました、
すごい仕上げですね、全品があんななのか疑問があるけど、
であったら専門家以外、普通の人は加工は無理です、私ならやれるけれども錆の心配も出てくるし、不具合品として返品するかも。
でもまあおおむね冷えているようなので、差異はないのかも？
書込番号：15315364
0点
グリスの層を介していても、熱伝導率が低くなるだけで放熱自体は行われます。
CPUクーラー自身の放熱性能が高いので、あまり差はないかも知れません。
研磨前と研磨後の比較はしていませんので、想像ですが数度程度の違いだと思います。
ただ、オーバークロックで限界に挑戦している様な方には、それなりに意味があるのではないかと・・・
まあ、こだわりの問題です。
以前レビューしていた方の画像を見ると下地の銅が露出するまで研磨されています。今回はそこまで研磨する必要はありませんでしたので、メッキ前の面出し加工の精度が良くなっているのかも知れません。
最新のロットについては分かりませんが、ある程度改善されている可能性はあります。
書込番号：15319960
0点
CPUクーラー > ZALMAN > CNPS9900DF
やはりメモリースロットにかぶるようですね
リア側になんで振らないのかな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/sebuncha/20121003_563570.html
0点
CPUクーラー > ZALMAN > CNPS9900DF
六角のネジでの固定でなければ欲しい気がするんだけど、なんであんな方式を継続しやがるんだろうな？
書込番号：15068652
0点
規格ではないでしょう。
形状をした商品名ではないかなぁ。
ボールのくびれが長いものと、短くなっているものと、さまざまです。
書込番号：15069576
0点
http://www.t-iw.co.jp/size.html
ボール部分の規格が探せない・・・確かに規格は無いかも？
でも特定角度までは締め付け出来る事は規格である筈ｗ
書込番号：15069871
0点
私はCNPS9900 MAXで付属のレンチは先端のボールが嫌いで
ホームセンターで丸くないものを買って使ってました
まあコスト面なのでしょうが台座と六角は確かに改善すべきでしたね
書込番号：15069943
0点
ボールポイントは、専用工具の部類です。
ですので、規格としてはありません。
業界としては、約30度とあますが、要は、回しにくい時に、普通の六角を自分で削って作ったのが、このような専用工具として販売されています。
まぁ、工場に行けば、いくつでも、その現場の方の手作り工具なり、治具があります。
その延長上の位置づけのものです。
書込番号：15070139
0点
 |
|---|
上からBP,付属、Snap-on |
CNPS9900 MAXのHEXボルトは、あまり評判よくないみたいですね。個人的には、HEXボルト大好物なんですが。
付属のHEXﾚﾝﾁの精度が悪いですね、ブランドTOOLと使い比べてみると遊びが多過ぎます。これじゃあ頭部が駄目になってもおかしく無いかな、締め付けトルクも締め過ぎだと思うけど。
このシリーズは、新型は進化して結果を残してるので期待出来るかも。ヒートパイプ増えないかな…
書込番号：15070898
0点
 |
|---|
六角レンチ(JIS B4648) |
検索してみました。JIS B4648が、六角スパナの規格になるようです。
http://kikakurui.com/b4/B4648-2008-01.html
六角ボールトは、このクーラーでは、呼びは2.5mmです。
専用付属のスパナを計測してみると、確かにボール部2.5mmあります。対角で一番大きいところが、2.8mmでした。
しかし、JIS B4648で行くと、穴の2面幅の最大の場合、2.56mmです。すると、差し引き0.24mmの6か所の点接点で施工をしてくださいということになります。
JISでは、はめあい長さの基準寸法をを3mmとしており、許容差はマイナス無しの、ﾌﾟﾗｽ1mm としています。
zalman専用スパナは、3mm位置は、先端からくびれを通り過ぎて、大きくなった部分がちょうど3mmになります。
要は、ボルトも専用ながら、スパナも専用ということのようです。
「あおちんしょこらさん」が付けていただいている、工具だと、ちょうど、このボルトに合うのかもしれませんね。
一応、専用スパナはちょうど、2.5mmで作られているのは間違いないようですので、角が弱いのか、ボルト側も弱いのか、どちらにしても、締めすぎには注意が必要でしょうね。
当然ですが、ボールポイントでの締め付けトルクの規定はありません。JISの既定は通常のL型をした六角スパナのトルクです。
(専用スパナ寸法は、ノギスで計測いたしました)
書込番号：15071327
0点
こぼくん35さん、普段気にもしないところまで調べて頂きいつも参考になります。感謝
書込番号：15071356
0点
私のように比較的頻繁にクーラーを着脱する人には
CNPS9900 MAX、CNPS9900DFの六角は不便です
付属レンチは先をボールにするんじゃなくて曲げ部の角度を90度じゃなくて
１５０度位にすれば使いやすいと思うんですけどね
書込番号：15071566
0点
http://www.signal-pc.com/shop/f_cp8.html
明日販売になってますが代理店情報無いですね
それとメーカーサイトが変わってました
http://www.zalman.com/jpn/main.php
書込番号：15119769
0点
http://www.ask-corp.jp/products/zalman/cpu-cooler/cnps9900df.html
代理店に販売当日に載りました
８９８０円だそうです
書込番号：15123872
0点
これにするか、簡易水冷にするか迷います
赤LEDの設定はないのですかね？
書込番号：15128564
0点
CNPS9900 MAXは同時に販売されましたから
今回は青だけなんでしょうね
私はエナのELC240にしました
書込番号：15128624
0点
オークさんへ
エナのELC240ですけれど、さすが、エナさん、きちんとスペックを公表していただいてて、ありがたいのですが、ポンプ能力が0.45Aでしかないです。出力5.4wです。
このポンプは、そのまま、M/BのPWMに刺しても問題ないですが、弱いような気がしますよ。
http://www.enermax.co.uk/elc240
かたや、コルセアの方のスペックを覗きましたら、ペリで電源を取るようにしていたものですから、てっきりポンプ能力が高いのかと思っていましたら、ファンと一緒の電源にしていますので、ペリになっているだけで、ポンプ自体の出力は表示されていませんね。
http://www.links.co.jp/items/corsair-others/cwch100.html
やはり、簡易水冷では、まだまだ、限界があるような気がしますよ・・・期待していたのですが。
書込番号：15129140
0点
オークさん
ELC240の負荷時の性能はどうですか？
ファン交換できますか？
書込番号：15131298
0点
￣O￣)ノ オハー
能力言うか消費電力はヘッドと一体ですから逆にそれ以上は無理なんでしょうね
またCH100より冷えるとの情報もあるので私は気にしません
空冷より冷えてるわけだしメモリーやグラボとの干渉も無いわけですから
簡易水冷の意義はあると思います
ELC240は当然ファンは変えれますよ
書込番号：15131369
0点
こんばんは。
タイミングが悪いような気がしますねぇ〜・・・。オークさんと一緒で、みなさん、エナマの水冷待ちなんでしょう・・と、思ったりします。
ちょっと気になった、空冷クーラーHeligon HE02。
サイズ的には、一番大きいところで言うと、無限の1.7倍あるようです・・・なんとっ!!
書込番号：15192337
0点
あっ、いや、あちらでは、ザルマンが、１位と２位になってますよ・・・^^。
書込番号：15192415
0点
￣O￣)ノ オハー
タイミングは確かにあるでしょうし、CNPS9900 MAXとの価格差もネックですかね。
書込番号：15192832
0点
あららっ・・・そうですか。
まぁ、確かにこの記事は読んでいたのですが、これだけの大型クーラーに、ファンをつけてやればどうなのかな?
と、いうところに興味なのです。フィンの面積が大きくなりますので、空気抵抗が多くなり、すなわち、高速の風を通した場合、騒音となってしまいますが、冷却能力は高いのではないかと思った次第です。
メーカー表示のTDPの数値は、私は他のメーカーも含めて、指標にはなりますが、あまり信用はしていません。
やってみて、なんぼでしょうけれど、検証だけのためにわざわざ、購入するのもなぁ・・・と、思っている次第です・・・~~。
書込番号：15193308
0点
マーヤさんの評価あまりよくありませんね。 現在MUGEN 3を使用してますが、これも試してみたかったものですので、もう少し様子見ですね。いかにも冷えますよ的な宣伝ですのでそうなのかな？？？と思っていました。 現在よりも5℃下がれば買いですけど。
0点
評価悪いですね、でもH100との比較ですよね
欠陥でもなければMUGEN 3よりは冷えそうに思えますけど
試さないとわかりませんね
Heligon HE01も良さそうですよ。
書込番号：14872511
0点
がんこなオークさん Heligon HE01 見てみました。CNPS14Xに良く似てますね。 雑誌などをみても、結局はフィンの絶対量で当然温度が決まってしまうのは感じておりました。ファンの質量が同じだとしたら、重さで冷え方が決まってしまうのは当然だと思います。 MUGEN 3よりも50gほど思いCNPS14Xはもう少し冷えるものと思っていました。 ただ購入した人の感想が一番正しいのも事実ですので、もう少し見てみたいものです。 空冷ではもう限界に近いのかなぁ？？？？ 衝動買いしてしまいそうでしたが、ぐっと我慢しております。
書込番号：14875890
0点
CNPS14Xは背の高いメモリーは無理でしょうが
Heligon HE01はフロント側のメモリー干渉が無いので予約しました
Z77ならメモリー干渉はまずないってことになりますね。
ZALMANはクーラーの表面積を公開してますはCNPS14Xはなんと
CNPS9900 MAXの２倍もあるので素材は違うけど冷えそうなんですけどね・・・
試すつもりでしたがHeligon HE01の事を知りやめました。
まあ極端に冷えるクーラーは無いでしょうね
水冷ならENERMAXが販売予定の物に期待してます。
書込番号：14876502
0点
このクーラー、ZALMANお得意の薄いフィンの純銅製なら
魅力が倍増なんですけどね、まあ冷えそうな気はしますけどね
余談ですが
ZALMAN＝ザルマンて思ってたけど
メーカーサイトはジャルマンて書いてありますね・・・
0点
最近はカンで分かりますよ。このタイトルなら→がんこなオークさん。
Youtubeで見ると、韓らしいのはザルマンと発音、西アジアっぽいのが
ジァルマンと発音でした。
ZALMANもしつこく出してきますね。サイズといい勝負だ。
書込番号：14861389
0点
￣O￣)ノ オハー
あははタイトルの感じでばれますか（汗）
なるほど発音がちゃうんですね
なんとなくジャルマンは嫌だな・・・
書込番号：14861918
0点
CPUクーラー > ZALMAN > CNPS9900 MAX [ブルーLED]
CNPS9900DFは冷えそうだけどCNPS12Xと似ていますが
干渉度合いは若干低いかも？
ヒートシンクが純銅なのはZALMANらしくて好感がもてます。
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201206/07_13.html
CNPS14Xは正直微妙なイメージです。
http://www.zalman.com/jpn/product/coolers/14X.asp
1点
CNPS9900DFは以前から目をつけてはいましたが、取り付け方法がどうなるかで買いたいと思うかは違ってきそうです。
CNPS9900 MAXと同様の六角レンチで取り付け、だったらプラスドライバーで取り付けが可能なクラマスのTPC 800系の方がいいなと思いました。
CNPS14XはCNPS12Xよりは買ってもいいかなと思ったけど、私はほぼ確実に買わないと思います。
ブルーLEDが明るく光るようならCNPS9900DFの取り付けがめんどくさくても買う可能性は否定しませんｗ
書込番号：14652176
0点
こんばんみ
うんうん前にCNPS9900DFの事ふれてましたね
私も六角は好きになれないし着脱が多いと山がダメになってしまいますね
ＬＥＤは私も毎回暗いと思うけど、芯から光るのがきれいではありますね。
書込番号：14652219
0点
コンバンワ。
昨日、この青を組み込みました。
9900NTと違って６角ナットだったので、M/Bをケースから出さないと、
次回CPUの入れ替えが困難なんですね。
ただ、よく冷えます。水冷の検討もしたのですが、こっちで良かったと・・。
CNPS14XやCNPS12Xの冷却効果って高いんですかネ?
書込番号：14652319
0点
こんばんわん
うんうんMAXは前の9900系より確実に冷えますね
ただ六角レンチを使う点と台座が残らないタイプになってるのが不満です
CNPS12Xは大きすぎたのとシンクが純銅じゃないのが私は残念で買いませんでした。
書込番号：14652346
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPUクーラー
（最近3年以内の発売・登録）
