CPUクーラーすべて クチコミ掲示板

爆熱１４９００Kをなんとかしたいです。

[ちょいとうかがいます。]

マザーボードのBIOSを最新（マイクロコード 0x12B）にアップしても100℃張り付きになる場面がありますので253Wから150Wに電圧制限をかけて85〜98℃の範囲で使用しています。ゲームの負荷がかかると瞬間的に100℃になるコアがあります。アイドリング時は簡易水冷で部屋温度22℃で18〜24で落ち着いているのですがセキュリティースキャンだけでも負荷がかかると直ぐに９０℃を超えます。空冷のNH-D15 G2に交換しようと思いますが皆様の知識とご意見を拝借させていただきたいです。

構成は
ケース：サーマルテイク VersaH26
M/B：ASRock Z790 Pro RS WiFi
CPU：Intel Core i9-14900K
メモリー：A-DATA PC5-44800（RGB発光のため厚みが４ｍｍ近くあります）
ＣＰＵクーラー：DEEPCOOL LS520 240mm簡易水冷
電源：NZXT C1200 GOLD 1200W
GPU：ASUS　PROART RTX4080Super（かなりスリムな空冷本体との接触はさけられそうです）

マザーボードを1200から1700に入れ替えたばかりなのですが簡易水冷のポンプヘッドの当たり面がCPU表面の間にわずかな隙間があるのかグリスを厚塗りしないと密着してないようです。薄塗して仮合わせした際ヘッドの当たり面にグリスが付着せず厚塗りしてグリスだけで熱交換をしてるのかな？と疑問に思っているのですが負荷がかからなくなるとファンの回転が落ちすぐ20℃前後まで温度が下がるので不思議に思っています。

別の大型の360ｍｍの簡易水冷にすればいいのかこのNH-D15 G2でじゅうぶん冷やせるのかご教授お願い致します。

書込番号：25984092

[Toccata 7]

＞ちょっとうかがいます。さん
少々場所をお借りします。

＞Solareさん
熱が関係ないというのは確かでしょうか？
元々、私の環境ではCore i9-14900Kをある程度負荷が掛かった状態でも80度台で運用できるように設定して使っていたのですが、HWiNFOを動かしているとコア温度の表示は80度台であるにも関わらずサーマルスロットリングを検知するという現象が起きていました。
コア温度表示が80度台のままだったのは計測間隔の問題だとは思いますが、計測間隔を1/10にしても温度上昇は検知できませんでした。
0x129適用前には負荷が高い時に割と頻繁にこれが起きていましたが、適用後はほとんどなくなりました。
このほとんどというのは、負荷の高低に関わらず、1,2時間に一回程度サーマルスロットリングを検知するという現象が続いていたからです。
そこへアイドリング時の電圧異常上昇を抑えるという0x12Bが出てきたため、それを適用すると完全に異常なサーマルスロットリング検知は起きなくなりました。
HWiNFOのサーマルスロットリングの検知手段が分からないので確かではありませんが、私は瞬間的な温度上昇が起きていたのではないかと推測しています。

書込番号：25984816

[Solare]

多分それがシングル時に1.51V以上電圧がかかって瞬間的に起こしたんでしょう。

そこは測定できないのなら確かめようもありませんね。

最大の瞬間電力が抑えられればそれは防げるので、その意味でもそのマイクロコードの意味はあるとはお思います。

そもそもマクロコードはマザーがそのCPUを認識するための物ですからその認識をもとにマザーが設定したりK付にしかできない機能を使えるようになったりしてますね。

結局どう動かすかはマザーの制御なので、マイクロコード変えたら温度が下がりましたは無いです。

ASUSのマザーにはマクロコード書き換え機能がありますが、これで何がやれるかというとK無のCPUでもKのような設定が出来たりします。

今回以前にもマイクロコードはたびたび更新されてますが、Intel Default Settings以前は全く変化ありませんでしたね。

自分か書いてるのはたとえ1.51Vに抑えられても無制限で全Coreフルに使えば350Wは行くので温度は100℃にはなりますね。

そこは設定次第だということです。

その瞬間的になるサーマルスロットは落ちなければ、通常使用には問題ありませんね。

字が赤くなるのが気になるくらいだと思います（笑）

ただそれがCPUを破壊してた原因だとインテルは考えたということです。

あなたが書いてるサーマルスロットとスレ主さんが書かれてる100℃行くというのは意味が違うし、多分14900Kではそれは起きないと思います。

KSの問題かと思いますよ。

そのあたり分けてきっちり理解したうえで説明しないといけません。

マイクロコード変えたら問題なくなるのは破損問題の方ですからね。

書込番号：25984830

[Solare]

＞マイクロコード変えたら温度が下がりましたは無いです。

こちらは訂正です。

やれないことは無いですが、やってもマザーの設定でどうにでも書き換えられるということですね。

書込番号：25984837

[ちょいとうかがいます。]

色々と貴重なお話を伺いながら自分がイジれる範囲でBIOS設定を行ったところゲームやセキュリティソフトでの負荷程度では80℃を超えない状態まで変更できました。瞬間最大でも70℃後半、常用でも56〜73℃程CoreTempでも赤字の領域に入る事はなくなりました。電圧設定は固定でCPUは両方ともギリギリ150まで絞りオフセット設定でファンコントロールはオートにしました。これが正解なのかわからない素人設定ですが落ちる事もなく不安定にならず80℃を超える事もなくなりました。半分思い込みで軽くパニックになってたかもしれません。後は360�o簡易水冷が届いてからまた煮詰めていきたいと思います。いろいろと御指南、貴重な情報などありがとうございました。

書込番号：25984882

[ちょいとうかがいます。]

追記です。
ターボ・ブースト利用時の最大周波数6GHｚに対して5922.73ＭＨｚが天井に制限がかかりました。
インテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 の動作周波数の5.8GHｚを超えているので制限設定のかかった状態でも正常な稼働状況？かとおもわれます（思い込み？）。

書込番号：25985274

[Toccata 7]

＞Solareさん

> マクロコードはマザーがそのCPUを認識するための物
ここを勘違いをされていらっしゃるようです。しかし、もしも私の読み方が悪くて勘違いでなかったらごめんなさい。
マイクロコードはCPU内部の制御を司るプログラムです。
ハードウェアロジックとして実装された各機能を制御し、CPUとして動作させているものです。
無印、K、FといったSKUはハードウェア的には全く同じもので、このマイクロコードの違いによってOCが制限されていたり、GPUが無効化されていたりしますので、無印のCPUでもKのような設定というのは、マイクロコードを弄れば当然できると思います。

そして、0x129、0x12bというのはそのプログラムに適用するパッチ(修正プログラム)です。
今回のこれらのパッチはマザーボードで制御できる範囲の外で起きていたマイクロコードのバグによる電圧異常に対応したものです。
過大な電圧が掛かると電流が流れている状態では確実に温度上昇が起きますし、流れていなくても絶縁破壊が起こり得、どちらもCPUの破損に寄与していたと思われます。
特に0x129で対応された高負荷時の電圧異常はかなり頻繁に発生していたため、コア温度上昇、CPU破損への寄与は大きかったと思います。
比較すると0x12bで対応された方は発生頻度が低いので寄与率は低いでしょうが、対応してもらえて良かったと思います。

つまり、マイクロコードのパッチ適用により温度は下がります。
正確には異常な温度上昇が抑えられます。

なお、このお話はあくまでも「マイクロコードで温度は下がらない」というSolareさんのご意見に対するものであり、ちょいとうかがいます。さんのご質問とは直接関係のないお話なのは承知です。なので「場所をお借りします」とお断りしました。


あと一点。私が現在Core i9-14900KS(以下"Core i9-"省略)を使っていることをご記憶のために勘ぐられたようですが、私がひとつ前の発言で書いた内容は一貫して14900Kのお話です。

私が14900KSを購入したのは、14900Kで0x129の適用結果を確認した後です。それ以前は14900KSは暴れ馬などと称され、余程うまく手なずけない限り使い物にならないという評判だったので購入を見送っていましたが、このパッチで使えるようになったかもしれないと思い、試しに購入しました。
メインPCのCPUを14900KSに換装し、14900Kは余っていたZ690マザーに0x129パッチを当てたものをオープンフレームに載せて、そこでテストを続けました。その結果が前回書いた、0x12bでアイドリング時のサーマルスロットリング検知が治まったというお話になります。

一方で14900KSの方は予想通り十分制御でき、普段使いにすることができました。
こちらもアイドリング時のサーマルスロットリングは検知していましたが、14900Kと同様に0x12bの適用で治まりました。

書込番号：25985400

[Solare]

＞Toccata 7さん

だから書いたようにマイクロコードを書き換えてもマザーの設定が優先されます。

だったらマクロコード以降のBIOSで電圧1.6V自分はかけたりしましたが、これが何故できるんでしょうか？

そもそもLN2モードとかあるマザーもあるのに、マイクロコードだけでマザーの設定無視するなんて無理な話です。

書いたようにシングルの高電圧だけはそれでなくなったかもしれませんのでまったく同じマザーの設定でマイクロコード前と後で比べたら、1.51Vに収まってるんでしょうから、温度上昇はましになる場合もあると思います。

だけど設定はマザーなので1.6Vの電圧もかけれるし、無制限でPL1を4000Wにすることも可能ですね。

だから温度が下がった原因の多くはIntel Default Settingsでマザーの設定が変えられたからの方が大きいという話で、マイクロコード変えたら絶対温度は高くならないことも無いということです。

とにかく自分は当時の最新BIOSも当てましたがIntel Default Settingsを切って今まで通りの設定で使ってましたが、これだと温度が下がった印象はほぼなかったですね。

＞ちょいとうかがいます。さん

今はクーラーも空冷かと思いますので、それでい感じならそれでいいとは思います。

多分ですがTVBで設定したらクロックは沢荒れると思うし、新しいBIOS適応後にここを触るにはCEPとかLLCも設定しないと上がらないかもしれませんが、そのあたりはマザーによりますので、色々触ってみないと分かりませんね。

また水冷クーラー届いたら頑張ってみて下さい。

書込番号：25985535

[ちょいとうかがいます。]

＞Solareさん有用な情報ありがとうございます。
現在は心許ない240mmの簡易水冷でしのいでます。明日にも少し大型の360mm水冷が届くと思いますのでひとまずそれに期待し安定させたいと思います。

書込番号：25985540

[Solare]

今は240ｍｍでしたね・・すみません(^^;

書込番号：25985549

[Toccata 7]

＞Solareさん
どうも上手く通じていないようですね。
私はマイクロコードの修正がマザーボードの設定に優先するというようなお話はしいません。
今回の不具合はCPUがマイクロコードのバグによって過大な電圧を要求することですから、その要求にマザーボードが応えなければ仰る通りマイクロコードは関係ないと言えます。
それは分かったうえで、「マイクロコードと温度は関係ありません」というSolareさんの言い切りが読む人に誤解を与えると考え、Solareさんにとってはそうであっても、大多数のユーザーにとってはマイクロコードパッチによって異常な温度上昇は抑えられ、それによってCore i9-14900Kは以前に比べて使いやすくなっているということを伝えたかったのです。

まあ、それでもEnthusiast向け製品ですから、お金をかけて冷却を整えるか、設定を学んで調整する必要のあるCPUではありますが。

書込番号：25985693

[ちょいとうかがいます。]

＞電圧盛りすぎ注意報さん
オススメされた360�o簡易水冷 Liquid Freezer III 360 ACFRE00136A と曲がり防止プレートが届きましたので早速プレートの交換と簡易水冷の入れ替え作業を行い起動してみたところ常用域が48〜53度、瞬間最大が72℃、アイドリングが室温22℃で18〜24℃でちょっと冷えすぎなくらいではないだろうか？ってくらい温度が落ちました。瞬間80を超えない程度に制限を緩めてみようか迷っております。おっしゃる通りの結果となりましたがこのままの運用で構わないのでしょうか？

書込番号：25985753

[電圧盛りすぎ注意報]

冷えるに越した事は無いですね

と言うか…劇的に下がりましたね（笑）

offset掛けても性能には影響有りませんので大丈夫です

後、、現在は冬なので室温も下がっていますので


夏場の設定もあります　夏場はどうしても室温上昇しますので　また調整必要になります

慣れると簡単ですが！　プロファイルに記憶させておくと便利です

まるで子供みたいで手間暇掛かりますが面白いもんですよ

これがIntelの醍醐味かと思います

書込番号：25985788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞Toccata 7さん

＞マイクロコードパッチによって異常な温度上昇は抑えられ、それによってCore i9-14900Kは以前に比べて使いやすくなっているということを伝えたかったのです。

それはあなたのマザーであなたの環境での話です。

マザーはメーカーによって設定も違うので、あなたがそうなったからみんなそうなるとは限りません。

自分がそうなったというならそうか書いたらいいですが、そもそも仕組みとしてマイクロコード書き換えたから温度が低くなるというものでは無いということです。

大多数のユーザーの代弁できるほどあなたは大多数の意見を把握してるのか微妙ですが、大多数がマイクロコード更新したら温度下がると思っているならそれは違うということですね。

マザーの設定が一番重要です。

逆に14900ＫＳが出た当時のＢＩＯＳでもポンつけでは100℃すぐでも、マザーで絞れば80℃くらいにはすぐなりますね。

マイクロコードが何であれ温度制御はマザーの設定でできるし、そちらの方が制御幅も貼る会に大きいということです。

あなたの書き方だとスレ主さんのCPUは温度下がってないですのが異常だと思われますよね。

それは違いますよという意味で自分は書いてます。


＞ちょいとうかがいます。さん

全然良いと思いますよ。

自分の場合はなるべく冷やして、サーマルスロットぎりぎりまで性能を絞り出す設定を詰めてましたが、実際のゲームに関してはそう大差もないし四季によって室温も変わると思うので、マージンあった方が良いとは思うので、自分は普段運用するならそれくらいで良いと思います。

書込番号：25985790

[Toccata 7]

あれ？
Liquid Freezer IIIにはLGA1700/1851用の反り防止プレートが付いていませんか？^^;
プレートは先に注文されていたのでしたね。

しかし、良く冷えて何よりです。
これで安心して使えますね。^^

書込番号：25985793

[ちょいとうかがいます。]

＞電圧盛りすぎ注意報さん
あ、夏場ですね、、とりあえず不安定になる様子はないのでこのまま運用してみます。いろいろとありがとうございました。

書込番号：25985795

[ちょいとうかがいます。]

＞Toccata 7さん
＞電圧盛りすぎ注意報さん
とりあえず空冷か水冷か？曲がり防止は？なにより爆熱で温度はは解決しそうなのでこの場は閉じさせていただきます。皆様には色々とご指南、貴重な情報をいただきましてありがとうございました。

書込番号：25985805

[ちょいとうかがいます。]

＞Toccata 7さん
＞Solareさん
＞電圧盛りすぎ注意報さん
＞新５００円硬貨さん
＞kiyo55さん
＞湘南MOONさん
ほぼ解決しました。さまざまなご指南ご指摘、貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25985811

[RBNSX]

OC(オーバークロック）が流行った頃のペルチェ素子による冷却はどうですか。

霜が付くほど冷えますが電力をすごく食います、CPUが結露したら大変なのでその対策は必要。

２段重ねて吸熱した分を放熱しないといけないので爆風ファンで冷やすか水冷化。

制御回路は市販されていないので、温度センサーをつけたフィードバックする回路を自作する必要あります。

書込番号：25988082

[電圧盛りすぎ注意報]

＞RBNSXさん
ペルチェはかなりリスク有ると思いますよ！

特に夏場は結露との戦い

後は消費電力ですね

自分は本格水冷ですが室温と比例するので夏場は無理出来ませんが　簡易水冷よりは無理出来ます

水冷組んで分かりましたが　そんなにクロック上げてリスク負っても負担掛かるだけですからね！

機械的にも懐にも

と言いながら水冷3台目に着手する予定です

書込番号：25988251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

ペルチェ

最後に使ったペルチェは霜なんかつきませんでしたね。

インテル自身もそのペルチェが霜や水滴にならないように制御する管理ソフトintel cryo cooling technologyというソフトまで出してました。

自分はこれ使ってましたが、本当に水滴すらつかなくて、快適でしたが、これだけで200W以上消費電力消費するので使用をやめましたけどね（笑）

画像も貼っておきますがこのようにアイドリングでCPU Core温度がきっちり0℃になって水滴防止にマザーにパッキンとかも付いてましたがしずくが垂れることは一度もありませんでした。

まあインテルがこういうのを出すくらいだから、この13900KSあたりの時代は熱いのが、インテル自身も自覚してたんでしょうね（笑）

書込番号：25988353

この温度は妥当でしょうか？

[hondat899]

ryzen5 7600 で使用しています。
アイドル時は40〜50℃ですが、負荷50%程度で70〜80℃まで上昇します。
クーラーを取り付け直しても変わらず。
cpu温度が上がりすぎているように思うのですが、正常でしょうか？
(ファン回転数は45℃まで最低、そこから緩やかに上昇して80℃で最大に設定)

以前使用していたPCは、i9 9900K に Thermalright Le GRAND MACHO RT の組み合わせでしたが、
多少負荷がかかっても70℃を超えることは滅多になかったです。

書込番号：25980712

[揚げないかつパン]

ZEN5は熱密度が高いので温度が上がりやすいと思います。

自分はZEN４で空冷を使ってましたが、やはり発熱というか温度は上がりやすい傾向でした。

そのため、CurveOptimizerで電圧を下げて、温度を下げていました。
これの効果は割とあり、サーマルスロットを起こしていた7700Xでも80どくらいには普通に落とせました。

書込番号：25980720

[Ceo2024]

最近の消費電力の大きいCPUは100度くらい行くものもあります。
なので水冷が流行ってきているのです。

書込番号：25980769

[聖639]

＞hondat899さん
過去のレビューですが、自分の環境だとこれぐらいの温度ですね。
https://review.kakaku.com/review/K0001152530/ReviewCD=1718442/#tab

そこそこ温度は高くなりますよ。後は何処まで許せるかですね。

書込番号：25980775

[BIGN]

hondat899さん

自分も7600X+AK620を使っている時は普通にオンラインゲームプレイで70℃超えてました。ベンチなどの高負荷だと95℃ぐらい。7000シリーズはそのような特性のCPUなので心配しなくても大丈夫です。ちなみに、現行9700X+AK620だとデフォルトなら70℃付近ですね。

書込番号：25980933

[hondat899]

回答ありがとうございます！

正常な温度上昇ということで納得しました。
CPUのTDPの値だけ見て、9900Kより冷えるのを想像していました。
もう少し低温で運用したいので、ひとまずUEFIの設定について調べてみます。

書込番号：25981328

[たっくんのパパさん]

動画エンコード中

私の場合は、RYZEN 9 9900X で、TDP120W、PPT162W設定で
動画エンコードで、十数分間全コアが100%負荷の状態で、
最大83℃くらいまでしか上がりませんね。
まあ、これはMUGEN6の性能というより、
RYZEN(ZEN5)の熱設計が優れているのかもしれませんが、
7600(ZEN4とはいえ6コア、TDP65W)で、同程度の温度まで上がるのは、
ケースの放熱や、グリス等に問題があるのではないでしょうか？

書込番号：25995001

RGBファンが光らない

[Yクライフ]

CPUクーラー　CORSAIR H150 RGB 360mmのファン３つと
ケースFAN CORSAIR iCUE SP120 RGB ELITE 120mmを７つ
合計１０個のFANを光らせようと思い

CORSAIR iCUE COMMANDER CORE XT を２個使い
全てをcommanderに接続してMBのUSBポートに差しております

commanderに差して光っているのは、CPUクーラーのポンプヘッドだけで
FANがひとつも回ってはいるけど光りません

どなたか教えて頂けるとありがたいです。
宜しくお願い致します。



ケース　NZXT 　H9 FLOW
MB 　　 MSI　 X670E GAMING PLUS WIFI　　MB6466
CPU　　Ryzen 9 9900X
GPU 　　玄人志向 NVIDIA RTX4060 　 GK-RTX4060-E8GB
SSD 　　Samsung 990 PRO 2TB PCIe Gen 4.0 x4
メモリ　　CORSAIR VENGEANCE RGB DDR5シリーズ (PC5-48000)32GB　ｘ２
CPUクーラー　CORSAIR H150 RGB 360mm
RGBコントローラー　CORSAIR iCUE COMMANDER CORE XT x2
ケースFAN CORSAIR iCUE SP120 RGB ELITE 120mm　ｘ７
電源　玄人志向　KRPW-GA1000W/9

書込番号：25978296

[揚げないかつパン]

iCueはセットアップしてファンは認識してますか？
ヘッダーの方は無くても光るみたいですが、iCueでCommanderXTを認識してるんですよね？

書込番号：25978312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toccata 7]

まず、iCUE COMMANER CORE XTのRGBヘッダーはCorsair独自仕様の4ピンです。
iCUE SP120 RGB ELITEファンのRGBケーブルはここにつなぐことができます。
こちらはiCUEソフトウェアをインストールして制御します。

一方で、H150 RGB 360mmに付属のファンのRGBは一般的な3ピンのARGBです。
これはマザーボードのARGBヘッダーに接続し、マザーボードから制御します。
マザーボードがMSIということなので、MSIのコントロールソフトMSI CenterのMystic Lightから制御することになると思います。

もしも今、ARGBのケーブルをCOMMANDER COREにつないでしまっていると何が起きるか分かりません。最悪何かが壊れる可能性もあります。

とりあえず、この点をまず整理してみてください。


COMMANDER COREにつないだファンが光らないのは、また別の問題でしょう。
SATA電源ケーブルはつないでいますよね？

書込番号：25978618

[Yクライフ]

＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます

iCueはセットアップして
ファンは、自動で認識せずに、手動で認識してはいるようですが
変化がない状態です

iCueでCommanderXTは、認識しております。

書込番号：25980707

[揚げないかつパン]

前にiCueは使っていたのですが、ファンち追加したらファンのライティング設定をするとファンが光るような感じだったと思います。

※ 何分にも大分前のことなので現在と仕様が違う可能性もあるかもです。

設定画面のSSなどは取れますが？

書込番号：25980715

[Yクライフ]

＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます。

とりあえず、Corsair LL120 RGB というのを買ってみました。

差したら光りました。

認識もして、切り替え動作もポンプヘッドと連動していました。


SP120というFANは、マザーボードではできるのでしょうが、
コマンダーでは、コントロールできないみたいです。

今回は、勉強代と思いFANを入れ替えします。

ご対応ありがとうございました。

書込番号：25982627

[Toccata 7]

失礼しました。勘違いをしていました。
iCUE SP120 RGB ELITE 120mmのRGBケーブルも3ピンARGBケーブルだったのですね。
以前、Corsairが出していたRGBのケーブルは独自仕様でCOMMANDER COREの端子もそれに対応したものですが、最近出のファンは一般的な3ピンARGBになっているようですね。
COMMANDER COREを使う限りは旧仕様のファンを選ぶ必要があります。

Corsair的には独自仕様は捨てて、新独自仕様のiCUR LINKシリーズの高価な製品と、一般的な仕様の安価な製品に統一されてきているようです。

書込番号：25982968

AMDマザーボードでの運用について

[酸欠受講]

Thermaltake tower300(マザーボードを90度回転させて設置)での運用を検討しています
すでに類似した質問がございましたので参考に読ませていただいたのですが、水枕(引用させてもらいました)を回転させて設置するのは【Intelマザーボードだから可能なのであり、AMDのマザーボードでは不可】という認識でよろしいでしょうか

当方は上記のPCケースに加え、AMDマザーボードを扱うつもりです(すでにCPUは購入済み)

似たような質問をすることになり大変申し訳有りません
ご教示いただけると幸いです

書込番号：25976628　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

AMDは簡易水冷のバックパネルがマザーボートに付いてるものを流用して付けるが長方形なので90度回すのは出来ない。
インテルは正方形たがらできる。

書込番号：25976645　スマートフォンサイトからの書き込み

[酸欠受講]

迅速なご回答とてもありがたいです
承知しました。

書込番号：25976650　スマートフォンサイトからの書き込み

アイデアはよいのに・・・

[sx551]

このCPUクーラーは、まさかのどんでん返し。ありそうで、なかなかないグッドアイデアです(過去にいくつか似たような事例はあるにはあるが)。２４０mm水冷クーラー並みの大型ヒートシンクに、１２cmファン２つ。

だが、基本的な考え方が旧来のものであり、残念無念と感じること多々。
上から下に吹き下ろすCPUクーラーの多くは、小さなPCケースに何とかCPUクーラーを設置できるよう、薄型のヒートシンクとなっています。このCPUクーラーもその基本コンセプトを引きずっている点がマイナスです。

最低１５０ｍｍの高さのサイドフロー型ＣＰＵクーラーが入るケースを前提に、ヒートシンクの厚みをグンと増し、ファンも１５ｍｍ厚ではなく普通の２５ｍｍにすれば、AK６２０を上回る冷却能力を実現出来るはず。

AK６２０は、ヒートシンクが２つ、直列に並んでおります。ファンを２つ付けてはいるけれど、冷却能力は２倍になりません。なぜなら、最初のファンで奪った熱風が２つ目のファンに当たるからです。試しに、この手のCPUクーラーで、ファンを１つ外しても、冷却能力は半分にはなりません。

このCPUクーラーは、サイドフロー型ＣＰＵクーラーに例えれば、ヒートシンクを横に二つ並べて、それぞれにＣＰＵファンを装着したようなもの(ビデオカードなどに接触するので実際には無理)。

PCケース外から取り込んだ冷気を２つのファンで、ヒートシンクに叩きつける。これ、冷却効率はかなりよいはずです。

メーカーさんには発想の転換をお願いしたいです。分厚いヒートシンクに２５ｍｍの本格ＣＰＵファンを装着した製品を是非とも出していただきたい。そうすれば、２４ｃｍ水冷クーラー並みの冷却能力を得られるはずであります。さらにおまけとして、メモリーやＶＲＭなども冷却できます。ぜひご検討ください。

書込番号：25973957

Ryzen9 9900Xに使用できますかね？

[2ｋ2ｋ]

Ryzen9 9900Xに使用、冷却できますでしょうか？
TDP的には大丈夫ですが、ゲームをした時等大丈夫なのか気になります。

書込番号：25973091

[揚げないかつパン]

多分、サーマルスロットリング起こします。
ゲームなら耐えるかもですが、クーラーのTDPとかかなり怪しいのでやめた方が良いです。
大型空冷か簡易水冷推奨します。

書込番号：25973176　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

動かないってことはないと思いますが、
あくまでも調整して性能をある程度制限さあせて使う感じになると思います。
（他人が他人に進められる環境ではないと思う。）
　　　　
空冷が良いとしてもヒートパイプが６本以上で、
120ｍｍファンが２つ以上付いている様なものが無難かと。

書込番号：25973206

[19ちゃん]

＞2ｋ2ｋさん
このcpu使ってますが、簡易水冷240mmでも結構温度上がります、AK400だと、i5 14500が結構ギリなので(これも持っている)使うなら大型空冷か簡易水冷240mm以上かな。

書込番号：25973254　スマートフォンサイトからの書き込み