CPUクーラーすべて クチコミ掲示板

取り付けについて

すいません、質問させてください

このヒートシンクは、取り付けに際して、マザーボードに
加工は必要なのでしょうか？

非常にこのヒートシンクに対して興味があるのですが、加工
が必要となると、道具も必要になりますので、少し躊躇して
おります。

すいませんが、取り付けられておられる方、教えてください
よろしくお願いします

書込番号：2791836

加工というか、SP94を取り付ける為にM/Bのリテンションモジュールを外す必要があります。
大抵はプラスのドライバーで外せるんじゃないでしょうか。

書込番号：2791887

ムササビむっくんさん
ご回答ありがとうございます、ドライバー一本でできるんですか。
これで、導入ができそうです。とりあえず、鎌風reBを代替でゲット
したんですが、購入して、試してみます。
ありがとうございました

書込番号：2796418

[ナツミパパ]

マザーによってまちまちですよ。

私のは、ギガのＧＡ−８Ｓ６５５ＴＸ　Ｕｌｔｒａですが、
上から小さいマイナスドライバーで、樹脂製のピンを浮かして
外しましたよ。

それと、ヒートパイプがチップファンに当たる為、
電源側へ向けて取付けしました。

書込番号：2797485

↓の書き込みを参照して
取り付ける際にネジを締めすぎないように注意しましょう！
あまり締めすぎるとＭ／Ｂが反ってしまいますよ
ＣＰＵの温度を見ながら少しずつ締めていくとよいかと・・・

書込番号：2800509

クーラーの高さについて

Pentium 4 3.0GHz(Northwood)を使用しています。
静音目的でCPUクーラーの交換を考えています。
ケースの関係でリテール以上の高さのクーラーがつきません。
このクーラーはリテールの物より高いですか？低いですか？

書込番号：2791051

メーカーのHPに書いてあります。

書込番号：2791079

回答ありがとうございます。
HP見ました。
このクーラーのサイズは載っていましたが
リテールのサイズは見つかりませんでした。

書込番号：2798498

純正のクーラーは取り外さなきゃ測れないでしょうから、
私の使用していない3Gの物をひとつ。
大体6cm丁度位でした。

書込番号：2799426

わざわざありがとうございます。
このクーラーの高さはメーカーのHPに66mmと書いてあったので
今より5mmくらい高くなると見積もればいいんですね。

書込番号：2801860

AQUAGATE購入！

ZALMNとAQUAGATEどちらにしようか迷った挙句
コンパクトで内蔵出来るAQUAGATEを購入しました。
さすがにCOOLERMASTER製だけあって質感は高く外観は美しいが・・・・
PC内部に搭載するには結構テクが必要です。
水冷ヘッドからラジエターユニットへ接続するコネクターが
プラスチックってのはいただけない！
長さを1発で決めなければならずいったん入れて切りなおそうとすると
チューブを切断するしかないがチューブが硬く肉厚なのに
コネクター自体はプラなので神経ピリピリもんです。
ヘッドはステンなのに・・・・・・
（せめて真鍮かアルミかステン使ってくれ〜）
注水時ラジエターユニットのカバーを外しておかないと
付属のクーラントがもれるとアルミが青く染まってしまいます。
（アルミケースを使う方は要注意！多分スチールも一緒）
内部水量は500ｍｌ近くありそこそこ冷えますが
ポンプやファンの動作音はうるさく、静音には程遠い・・・・
PC内部の温度が上がればそれなりに上昇しますが
ラジエターファンなのである一定以上の温度上昇は防げます
あと、メインユニットにデジタルの表示ユニットがありますが
設定のスイッチ類の接触がおかしいです。
一応使えるが時々スイッチが混線するような感じになる。
ちなみに某購入店の展示品もスイッチのタッチは悪かったが
COOLERMASTER対応では不良ではないらしい・・・・・？
結論！
内蔵でコンパクトで見た目のかっこよさと
しっかりした製作技術力に関してはかなり評価できるが
マニュアル等のわかりにくさ等初心者に優しくない点は×！
性能では、いざとなれば氷冷却可能なZALMANに軍配かな？
（ZALMNはジョイント部が不安だし本体別は場所を取るし移動が困難なあたりが×）

書込番号：2788399

私も水冷にチャレンジしたいと考えてます。AQUAGATEはPC内部に組み込むのにテクニックが必要と言う事ですけど、よろしければ参考にガルマさんの使用しているPCケースを教えていただけませんか？

書込番号：2788522

私のケースは同COOLERMASTER製のWAVEMASTERことTAC-T01-E1J [Silver]です。
5インチベイ4段のうち2段をAQUAGATEユニットに
のこり2段をCOOLDRIVE3に占有されドライブは外付け追いやられてます。
（吸排気優先型）
仕様的には、
CPU・AMDアスロンXP2800＋（バートン333）
マザー・ASUSーA7V600
GF・ATIーRADEON9800PRO128
以上のような構成ですがいかんせん発熱量が多いので
現在効率のよい排熱の仕方を検討中です。
（このケース熱が抜けにくいです。）
しかし、COOLERMASTERフリークにはこういった組み合わせはお勧めです。

書込番号：2788856

TAC-T01-E1Jサイズのケースを使っての組み込みにテクニックがいると言う事は、相当ケース内がぎちぎちになってしまいそうですね。ショップでAQUAGATEの動作音は周りの雑音のせいもあってか、静かなように聞こえました。人それぞれだと思いますけど、実際自宅で使用する際には動作音は結構大きいのかな。
ケースに組み込んで効率よく排熱する事の難しさがうかがえます。
（外付けにしたいですが、スペースがないのでいまいち購入に踏み切れないのが辛い所です）

書込番号：2789015

[maiko]

5インチベイに設置するとラジエータの廃熱をPCケース内に放出するし、後部に設置すれば暖かいPCケースの空気でラジエータを冷やすことになるし・・・、外部設置が良いと思うのですが。

書込番号：2789568

[Bfe]

WAVEMASTERは蓋付だからベイに装着しちゃうとまずいんじゃ・・・

書込番号：2789823

ケース内に取り付けはホースが硬いので取り回しがしにくいだけですが、
電源やユニットケーブル等が入り乱れるのでタイラップ等で結線すればかなりすっきりします。
ユニットを外に出すならZARMANと同じなので・・・・・
あえて内臓にこだわってみました。
ただ、ZARMANと違うのは電源がPCに連動してるので楽です。
あと、本日冷却水のエア抜きついでに接触の悪いスイッチをばらしてみましたら、
基盤のメタル接点が見事にずれておりましたので修正したら直りました。
（しかし新品でこれはちょっと・・・出荷検査してるのか？って言いたくなる）
ちなみにWAVEMASTERのふたは閉めても全然問題なしですよ〜
このケース結構隙間だらけで気密性はないので・・・・・
あとケース内の排熱に関しては抜けさえすれば問題ないですので
廃棄効率のいい電源とファン又はケースをチョイスすればOKっす！
WAVEMASTERの８CMリアファンは効率が悪いので
同COOLERMASTER製CPUファン（JETだけ）をリアに搭載しましたらかなり抜け良くなりました。
回転数コントロールも出来るので非常に快適です。
後、ラジエターユニットの背面に６Cmのファンが搭載可能なのに
ファンガードがあるだけだったので静音ファンを搭載し、更に効率が良くなりました。
（最初から搭載しておいてほしいですね〜）
以上のような仕様でTV・ATA100・IEEEに内蔵HDD６台フル搭載で室温２６℃にて
CPUジャケット底面温度３８℃
ラジエター内冷却水温度３５℃にて安定！
知り合いの購入したZALMANと冷却性能ではいい勝負してます。
唯一負けてるとすれば静音性能くらいでしょうか・・・さすがに静か！
ラジエターのファンは３段階コントロールできるのですが
最大だとすさまじくうるさいです。
最小でもZALMANにはかないませんね〜
しかし、PC内だけに収められて電源も連動で冷却効率も良いとなると
AQUAGATE以上の水冷ユニットは無いかと思います。

最初悪評価でしたが
いじって改造して自分流に仕上げていけば他に類を見ない完成度と
マテリアルの美しさは流石はCOOLERMASTERです。
個人的な評価点としては９０点くらいでしょうか・・・・
COOLERMASTERが改良を加えて進化すれば更に期待が出来るでしょう。

書込番号：2790798

ガルマさん、はじめまして。

> 後、ラジエターユニットの背面に６Cmのファンが搭載可能なのに
> ファンガードがあるだけだったので静音ファンを搭載し、更に効率が> 良くなりました。
>（最初から搭載しておいてほしいですね〜）
との事ですが、搭載は内側ですか？それとも外側？
私も6cmファンを追加搭載したのですが、手持ちのやつが
60x60x25だったので、内側には搭載できなかったので、
外側に搭載しました。
60x60x10だと大丈夫なのかな？

書込番号：2804684

ポンプの性能って

この製品について検索してみましたところ、ポンプの性能が300L/hとのことでした。
他の製品では600L/h（Poseidon）のように、強力なポンプを採用しているものもあるようですが、この場合、冷却能力に影響はあるのでしょうか？
CPUだけならともかく、私は水冷化するならビデオボードもと考えているので、このポンプ性能が多少気になります。
Athlon64 3200+　Geforce5700Ultra　を使う場合、この製品で十分な冷却は施せますでしょうか？

書込番号：2786478

あ、書き込み忘れましたが、CPUとビデオボードは、分岐器具を使って並列につなげたいと思っています。
そのほうがどちらも効率よく冷えると思いましたので。
しかし、そのようにすると循環が悪くなりますので、このような質問をした次第です。

書込番号：2786507

[tamatamatama3]

Resarater1は、他に比類の無い水量と放熱面積のあるリザーバーの性能で、300L/hの送水量でも十分冷えます。3200＋の検証は、下記にレビューが乗っています。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/04/03/reserator/

私の環境は、P4の3.4Ghzを4.2Ghzで常用、ラジエター12ｃｍ２機、8ｃｍ1機の構成で運用していますが、ラジエターFANを止めて、Resarater1単体で運用しても、室温25度で32度程にしかなりませんので、これにVGAを水冷化しても十分運用可能と思います。（VGAの水冷化はしていませんのであくまで推測ですが。）

書込番号：2786945

こんにちわ、Re1のポンプ能力が >（他の製品では600L/h（Poseidon））低いのでは？との事ですが、Re1は大きなマス（2.5L）で１次冷却を行い、２次冷却を自然放熱するシステムです。

あまり能力の高いポンプを使うと熱水がラジエター（青筒）に滞在する時間が短くなりますので（300L÷2.5L=120回循環/時間=2回/分）放熱しきれなくなり温度の高い状態で循環することになってしまいます。
そんなことも考慮してポンプ性能を決定しているはずです。

ファンつきのラジエターでの強制２次冷却であればラジエターの冷却能力しだいで流量は増やせます。
600L/h（Poseidon）はこのタイプですよね。しかもマス（冷却液量）はRe1に比べたらかなり小さいので、流量を大きくして循環システムの吸熱=廃熱のバランスをとっているんだと思われます。

書込番号：2787471

tamatamatama3さん　Mizuoさん、返信ありがとうございます。

＞3200＋の検証は、下記にレビューが乗っています。
読ませていただきました。ありがとうございます。
レビューは一通り眼を通したつもりだったのですが、これはまだ読んでいないものでした（笑）
しかも、私が呼んだものはPen4の運用ばかりだったので、Athlon64のレビューはとても参考になります。

＞あまり能力の高いポンプを使うと・・・
なるほど、そういう考え方もありましたね。
たしかに、あまりに強いポンプだと熱水が循環する事になりますよね。
そんな事になったら・・・恐ろしくて考えたくも無いです（汗）

色々なレビューからも、この製品でビデオボードもよく冷やせるということはわかっていました。
ですが、どれもポンプ→CPU→ビデオ→ポンプなどのように、直列につないでいるように感じられたので、並列につなぐとどうかな？と思ってここに書き込みしたのです。（書き方がまずかったので皆さんに伝わらなかったようです・・・すいません）
並列つなぎにこだわるわけではありませんが、CPUの熱を吸収した熱水がビデオボードに流れるのかと思うと、自分的にはあまりいい感じがしなかったもので（笑）

それと今気付いたのですが、このヘッドって、次期プラットフォームの775や939に対応してませんよね？
それだったら、今は我慢して、これの後継機（出るかな？）を購入した方がいいのではないでしょうか？
それとも、後から対応のヘッドを単体で売り出すのでしょうか（それでしたらこの製品を今すぐ買うのですが・・・）

長文の上に質問が二重になってしまいましたが、どうか返信をよろしくお願いします。

書込番号：2788868

[maiko]

＞CPUの熱を吸収した熱水がビデオボードに流れるのかと思うと、自分的にはあまりいい感じがしなかったもので

Resarater1を使用している訳ではありませんが、CPUのWaterBlockを通過した冷却水はさほど熱い訳ではありません。
ましてやSingle CPUならいざ知らず、XEON2発を並列配管してその後Chipsetの冷却にあててもさほどではありません。
気にし過ぎだと思います。

ただ、ZALMANのWaterBlockって本体は底部とジャケット部がＯリングのネジ固定だから緩み易くないかな？
某所では「簡単に緩んだ」という意見も聞いた事があるのでこのWaterBlockは選択肢にしていません。

書込番号：2789561

並列と直列経路の違いですが、直列は順序としてまずCPUを冷却し、次にGPUの冷却となるわけですが、経路は直線ですので流体抵抗を無視したとすれば流量はCPU部分もGPU部分も同じといえます。
発生熱量の大きいCPUを温度勾配（熱源と冷却水の温度差）の大きいうちに冷却して余力でGPUを冷却するとでもいえましょうか？

並列経路の方は、経路が二又に分岐するわけで、経路径が同じと仮定すれば流量は各経路が1/2ずつ分け合うということになります。

直列は流量が大きくCPUとGPUでINの冷却水温度が異なる。並列はどちらの経路も同じ温度でINしかし流量は半減という相違があります。

乾電池の直列・並列回路で豆電球の明るさが異なることを当てはめてみるとわかりやすいかもしれませんね？
熱量計算をやったわけではありませんのでどちらがよい！とは言い切れませんが？
前レスでポンプ能力について書き込みしましたが、冷却ブロック部でも同じことが当てはまると考えられます。流量に十分な余力（大容量）があれば並列が有利ではないでしょうか。Re1はそこそこの流量のシステムですのでメーカーの推奨にもあるように直列の方が望ましいかもしれませんね？なお、Re1はポンプの変更も可能ですので大容量のポンプに変えて、さらに強制冷却（空冷ラジエター）を追加すればより並列システムに好ましい条件になると思います。

書込番号：2789657

＞XEON2発を並列配管してその後Chipsetの冷却にあててもさほどではありません。気にし過ぎだと思います。
XEON2つにチップセットもですか・・・。
それなら、Athlon64にビデオボードくらい軽いかもしれませんね。
maikoさんはどんな水冷システムを運用しているのですか？参考にしたいです。

＞流量に十分な余力（大容量）があれば並列が有利ではないでしょうか。Re1はそこそこの流量のシステムですのでメーカーの推奨にもあるように直列の方が望ましいかもしれませんね？
やはり並列は難しいですか・・・。ポンプの交換が出来るのは知っておりましたが、交換用のポンプもどんなものがいいのかよくわかりませんし、もし見つかったとしても、それが接続できなかったりすると悲しいので選択肢に入れておりません。
確実に性能が上がるというのなら考えたいのですが・・・。
そうそう、ポンプの性能という観点から考えると、XiceのWCK-01P　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/11/14/646882-000.html　なんかもよさそうですね。
日本ではあまり出回っていないようですが・・・。

書込番号：2790652

[maiko]

ウチはCORSAIRのHydrocoolです。
9ヶ月運用していますが、200Wまでの対応なのでNorthwoodクラスなら2発でも十分おつりが来ます。
当然、XeonだからCORASIR標準のWaterBlockは使用していません。
SwiftechのMCW462-UHを2個（CPU）とKoolanceのCHC-A05（Chipset）を使用。
MCW462-UHは並列接続してOUT側で1経路に戻し、Chipsetを冷却後本体に戻しています。

書込番号：2790843

maiko　さん、詳細な情報、ありがとうございます。
しかし、どれも高価ですので、今回は見送らせていただく事になりそうです。
わざわざ教えてもらったのに、すいません。
あ、でもKoolanceのCHC-A05はまだ手が出る価格帯ですので、真似させていただくかもしれません。

さて、この掲示板で皆さんに色々と伺った結果、この製品を買うことにします。
皆さんの評判もいいようですし、何より性能が驚異的ですので。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：2793182

Pen4

[-kiRITYAN-]

このクーラーはPen4のプレスコットの3.2Gは
対応しているのでしょうか？
昨日、ソ○マップで聞くと対応していると聞いて買ったのですが
リンク先は対応してません。それとも3.4Gに対応してないというだけでしょうか？
ただ今65度以上あります。80にはいかないみたいですが

書込番号：2785349

[たかろう]

メーカー表記を信じたほうがいいね
65度以上ってアイドリング時？？
スーパーπとかエンコすると何度ぐらいになるのかな？？

参考
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/temp.htm

書込番号：2785467

[たかろう]

GH-PCU21-FD
対応CPU
Pentium4 3.4GHz
（Northwood）
Athlon64 3400+
AthlonXP 3200+

質問の答えとしては対応してません。

書込番号：2785491

[-kiRITYAN-]

レスありがとうございます。
ということは、ソ○マップにだまされたんですね。畜生！
電話して引き取ってもらおう！無理といわれそうだけど。
お勧めのCPUクーラーありますか？静かなのがよいのですが

書込番号：2785527

[-kiRITYAN-]

というわけで、返品してきました。
新しいCPUクーラーはCOOLERMASTERのKI4-H52A-OLです。
それに、70cmを80cmfan取り付け可能にするのを買い、80から120cmの
Fanを取り付けできるのも買って、120cmFanを使用しています。
65度はアイドリング時に起きていましたが、今は60度。
まだ駄目だったので、今度は12cmFanを超静穏から静穏にしてみます。
プレスコット熱過ぎ！大して早くないのに。

書込番号：2789082

ｓｐ９４

書込番号：2804780

出た時にプレスコが出回ってなかっただけで表記が間に合ってなく、
更新もされてないだけのような気がする。
しかし、こんなので返品きくとは店も大変だ。

静かなのが欲しくてこのクーラー買ったのであれば、根本から間違ってる。
こいつは静かじゃないぞ。

書込番号：2812538

どちらのほうがいいんでしょうか？

今、リテールクーラーを使っているんですが、エンコード時に６０度近く
になるので、クーラーを変えようと思うんですが　
CYPRUMとCherryのどちらにしようか迷ってるんですが、冷却・静音・取り付けやすさの面からみてどちらがよいのでしょうか？
ちなみに、CPUはPen4の2.8Cです。

後、６０度でもとくに問題ないなら変えないでおこうと思うんですが
どうなんでしょぷか？

書込番号：2784077

[たかろう]

音と取り付けやすさは一緒
冷却は。。。あたらしいぶんだけチェリーでしょう

書込番号：2784089

Cherry！
でも冷えはCyprumと変わらないような…？

通販ならココが最安！（送料別途）
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b51132868

書込番号：2784148

シプラムとリテールファンは冷却性能はたいして変わりません。
っていうか、違い分かりませんでした(^_^;)
が、音はシプラムの方が断然静かです。

参考までに、シプラムのファンを逆に取り付け（吸出しにする）
ダクトを自作しケースファンで直接排気するようにすると
CPU温度が5度ほど、ケース内温度が8度ほど下がりました。
CPUで暖められた空気をかき回すだけより、直接排気させた方がいいみたいです。
あと温度を下げるにはケースファンを追加できればその方が効果あると思います。

書込番号：2788280

たかろうさん・モカモカ(part2)さん・ganz obenさん
ありがとうございました。

＞ganz obenさん
リテールと冷却性能そんなにかわらないいんですか……
ケースファンはあとフロントに１個付けられるだけなんですけど、
フロントにつけて効果は出ますか？

書込番号：2788564

CPUの温度はケース内温度以下にはならないし、ケース内の温度は
室温以下にもならないでしょ。（空冷の場合）
そしてCPUを冷却するために出来る限りCPUクーラーに当たる空気の
温度を下げたいわけです。
その為にケース内の換気を良くして、ケース内の温度を下げる必要が
あります。
そこで登場するのがケースファン！と言う事です(^^)

フロントにつけて効果はあるか？については排気ファン程ないけど
全然ない訳じゃないぐらいだとどこかの記事で見た記憶があります。
曖昧で申し訳ないです。

がんばって色々試してみてください！
ダメだったら元に戻せばいいだけなんですから(^^)

書込番号：2792446

他の人に教えて貰ったのだけど、参考にして下さい。
http://pcweb.mycom.co.jp/column/scramble/049/

私もPen4 2.8Cですけど、クーラーはPHT-3600使って静かです。

書込番号：2794181

＞ganz obenさん
リテールと冷却性能そんなにかわらないいんですか……

私の場合、シールが馴染むのに時間がかかったのか、１週間位でリテール品より５℃位下がりるようになりました。

今現在８０ｍｍ４４００ｒｐｍファンに変更したので、静音ファンの意味は無くなっちゃいましたが。

書込番号：2804707

ganz oden さんが言ってる事はまずおかしいです。冷却能力が変わらないわけがありません。温度が同じであれば冷却能力が変わらない・・・そうではありません。冷却能力をいうのは同じファンの向き、大きさ、回転数が同じであって初めて言えるのでは？

書込番号：2804749

＞ギガバイコさん
＞温度が同じであれば冷却能力が変わらない・・・

なんて書いてないんですが･･。
シプラムを使って違いが分かんなかったと書いた事に対してでしたら、
実際僕の環境ではリーテールファンよりほんの少し（0〜2℃　ASUSProbe）
しか下がらなかったので大して変わんないと書きました。

書込番号：2806837

環境を書き忘れました。
ケース　EX710Cという26cm立方体MATXケース
CPU　　 P4 2.6C (HT 有効にしてます）
ファン　80mm　2000rpm を2個

書込番号：2806850

冷却能力は一緒って書いてあるじゃないですか？

書込番号：2814368

ドコニ？

書込番号：2821910

＞シプラムとリテールファンは冷却性能はたいして変わりません。
っていうか、違い分かりませんでした(^_^;)
これだよこれ

書込番号：2822800

[たかろう]

＞シプラムとリテールファンは冷却性能はたいして変わりません。
っていうか、違い分かりませんでした(^_^;)

たいしてかわらないっていうことは一緒っていうことではないですね
また、違いが自分にはわからなかったっと付け加えてますから
必ずしも一緒とはいってないでしょ。

それにリテールもシプラムもとりあえずはシンクだけでなく標準でファンがついて来るんだからそのままでつかって比較して感想をいうのは悪くないと思う。
逆にそれに対して比較するならファンが同条件じゃないとおかしいと
指摘するほうに違和感を覚えるね。

書込番号：2822881

冷却能力を比べるのに同じ環境じゃなくてどうする！

書込番号：2825941

[たかろう]

あのな、なんの冷却能力調べてるんだ？？
リテールとシプラム、チェリーというものを構成してる部品である
ヒートシンクか？？ちがうでしょ
シプラムとチェリーとリテールという商品だろ。

だったら標準でついてくるファンつけた状態で比較するのがそんなにおかしいか？？
商品比較っての売られてるデフォルトのままでするもんじゃないのか？
ファン交換した時点でそれは改造となるでしょ。

改造したものの比較なんて少なくともこのスレッドでは意味がないのがわからんのか？
それがわからんガキは首突っ込むな。

書込番号：2826016

がきだと？あんたはおっさんだろ？？

書込番号：2827379

[いちごほしいかも・・・]

NET上でがきだのおっさんだのというのはほとんど意味はないとは思うが、いったい何回HN変えたら気が済むのか。

知ってる限り元のとあわせて3つ目。
明らかにネチケットに反すると思うが、どうか。
たかろうさんが理屈で反論している以上、自分の言葉で書いたらどうか。

書込番号：2827447

HN変えたらいけない、なんてルールはありません。

書込番号：2827454

[いちごほしいかも・・・]

せめて同じスレッド内では同じHNで統一するべきだ。
無用の混乱を招く。でなければこのHNも捨てハンということか。

言ってわからないならそれこそ精神的に子供ということだ。

書込番号：2827500