
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日このCPUFANを買って早速つけてみました。
CPUはAMDのAthlon1700+をOCして2200+で運用しています。
結果はアイドル時で43℃、ベンチマークデモ(20分)の直後で56度。室温は15度です。
駆動音は前のCPUFAN(クーラーマスター製のCPU)よりは大幅に静かになってうれしいけど温度は冷えているのかあまりわからない。。。
この結果は冷えているといっていいのでしょうか?ほかの製品を見るとpen4使ってるのに35〜40℃(アイドル時)っていう書き込みがあるよなー;;
同じ日にファンコンも同時購入し、ファンコンのMAXでこの冷却性能だと・・・夏には暴走しそうです^^;
どなたかCPUFANの冷却性能が詳しく乗っているサイトを知っていたら教えてください!
それとFANを使ったみなさんの結果をおしえてくれませんか?
0点


2004/02/23 20:22(1年以上前)
このCPUクーラーは銅プレートネジ止めで
あんまり良い造りとは言えないような気がします。
あんまりOCするのには向いてないでしょう。
まぁ、こういうこと言っちゃうのもなんですが
安物ですな
書込番号:2506763
0点

M/B付属の温度計はアテになりませんけど、ベンチマークも完走しているので、
気にしなくていいと思いますけどね。
AthlonXPなら90℃までは耐えてくれるし。
MSIのPentium4マザーで、付属温度計の誤差が15℃もあったことがあります。
書込番号:2506957
0点

クーラー自体の冷却性能はリテールのそれとどっこいどっこいかと思います
書込番号:2508351
0点

やっぱり安いだけあって性能はそれまでなのかもしれませんね〜。
今は前に使っていたCOOLERMASTERのCPUFANの本体部分にこの製品のFANを乗っけて使っています。(この製品のヒートシンク部分は見た目が絶対に性能悪そうなので乗せかえちゃいました)
買う時にこの製品と鎌風のverBのどっちにするか迷ったのですが静音+冷却性という考えでは鎌風の方が良かったのかなと思ったり思わなかったり^^;
まぁ安かったし音も遥かに静かになったので嬉しいけど。
ちょっと残念;;
書込番号:2508413
0点


2004/03/16 18:11(1年以上前)
これ使ってますが 私は 結構冷えてますよ
Athlon2500+定格マザーA7V600 クーラーファン純正のまま、ケースファン前後8センチを1700回転で、各1個ずつ
室温23度 アイドリング時 CPU37度 高負荷時でも45度は滅多に超えません かなり いい感じだと 思います。 個体差があるのかな?
書込番号:2592167
0点


2004/03/16 21:10(1年以上前)
OCのデーターも取ってみました 条件を同じまま200×10にCPUのみ変更で、20分100%負荷後バイオス読みでCPU45度
ちなみに鎌風でも同時にテストしてみました、NF7に2500+を200×10でCPUファン2500回転 ケースファン前8センチ2000回転 後8センチ×1700回転で 同条件で バイオス読みで44度と 変わらない結果となりました、音としては鎌風のほうが、少し静かかなという感じですが、
両者とも、なかなかいい感じかな。
書込番号:2592702
0点


2004/03/16 21:12(1年以上前)
追伸 両者ともバイオス読みで マザーも違うので 参考程度にしてください。
書込番号:2592707
0点



CPUクーラー > サイズ > 鎌風Rev.B KAMAKAZE Rev.B
新しい鎌風はCPUファンが吸出し式になっていますが、以前は吹付けタイプだったそうです。ファンを逆に取り付けて吹付け式にしても大丈夫でしょうか?吸出し式と吹付け式のメリットとデメミリットはどの様な事があるのでしょうか?皆様の知識を教えてください。
0点


2004/02/23 11:20(1年以上前)
このクーラーは使用してないですが一般的な話として。
吸出し式より吹き付け式のほうが冷却力が高いことが多い。もちろん風量やヒートシンク(フィン)の形状・設計によって必ずしもそうではないです。
吹き付け式はヒートシンク(フィン)上部にホコリが詰まりやすい。これはほとんどのクーラーにあてはまることだと思います。
該当のクーラーもデフォルトが吸出し式になっている以上、それに見合った設計・稼動テストはしているはずなので、そのまま使うのが無難でしょう。
書込番号:2505088
0点


2004/02/23 15:27(1年以上前)
基本的に、フィン形状のものは吹き付けの方が冷えると言われてます。
逆に、剣山状のものは吸出しが良いとされてます。
以前は吹き付けでしたが、発売後いろいろな人がいろんな条件で試したところ、鎌風は吸出しの方が冷えるという結論に達しました。メーカー側もそれを受けて、変えたのではないかと思います。
尚、吹き付けの場合、CPUクーラーから出た温まった風がチップセットに直撃するのでシステム温度が高くなりやすいです。
一方、吸出しはその逆ですから、システム温度があまり高くなることはありません。もちろん、ケース内のエアフローがしっかりしてることが前提ですが。
書込番号:2505831
0点

>吹き付けの場合、CPUクーラーから出た温まった風がチップセットに直撃するのでシステム温度が高くなりやすいです。
そうかな?
吹付けの風量が少なければCPUのHeatsinkを出た空気もかなり温まっていますけど、常識的な風量であれば普通はChipset Heatsinkの温度より低いのでChipsetの冷却の効率は高くなります。
また、Memoryの冷却効率も上がります。
特にOC状態なら、吹付けの方が断然有利ですね。
鎌風に関しては、常識的な環境で使用する場合には吸出しの方がCPU単体で考えれば効率が良いのかも知れません。
Heatsinkの熱交換率と構造、使用するFanの風量と正圧/負圧能力、モーターのトルク等の要素が絡んでくるので単純に「吹付け、吸出しのどちらが?」とは言えないです。
てっとり早いのは自分の環境では「吹付け、吸出しのどちらが良いか?」を比較することです。
CPUの発熱だけではなくM/B上のコンデンサやレギュレータの発熱もあり、それらの配置場所や発熱量もM/B毎に異なります。更に、Memoryの発熱だって同じ動作ClockとDRAM電圧でもChip/基板が異なれば発熱量も異なります。
自分の環境にて実際に違いを比較するのがBestだと考えます。
単にFanを反転して取り付けて比較すれば良いだけなのですから。
書込番号:2506003
0点


2004/02/24 01:40(1年以上前)
こんばんは
理論の根拠はmaiko院長がこの前のレスで書いています。
基本的にピンタイプのヒートシンクは吸出しのほうが、冷えるということが定番です、風向が熱の伝導と同じ方向なので熱を効率よく運ぶからです。放熱の効率はヒートシンクの表面積によります。
冷やすということの基本は、いかに早くCPU本体の熱を取り去るかということに尽きます。そのことがボードの発熱も防いでくれます。
ケースに入れた状態で、いかに安定してPC全体を冷やしこむかが
常用機のセッティングの鍵になります。
π焼や、ベンチの試合だったら、手っ取り早く液体窒素でもぶっかけるか
ペルチェでドーピングすればいいわけで、ケースに入れる通常の使用上そんなわけいきませんから、ケースのエアフローと合わせて考慮すればいいわけです。
吸出しで風量を上げて、側板でバウンドさせてボードを冷やすとか、ドライブの後に8cm1台仕込んで加速させて排気するとか・・・
いろいろな方式が考えられますね。
参考までにALPHAのページに行けば同条件で同じヒートシンクの吹きつけ、吸出しの比較データが乗っています。
発熱量の関係で、ヒートシンクに対してどういうエアフローで使うかは
状況で決めれば良いと思います。
ファンの回転数、風量他そのほか影響を考慮すれば良いです。
また、OCで電圧を上げる場合は、発熱が予想を超える場合がありますので、OC状態での常用についてはさらに冷却について考える必要があります。クロックアップするとある点よりPC全体が発熱しますので
そこのところを考えて風向を決めてください。
書込番号:2508509
0点


2004/02/24 13:02(1年以上前)
個人的には吸出しのほうが扱いやすいと思ってます。
鎌風Rev.B にしたのも、吸い出し式でマザボの穴がなくてもOKなのが、
他に見当たらなかったからですし。
簡単なダクト(紙製)を使って、リヤファンへ風を導く事により、
最も熱い空気を排出し、ケース内の温度を下げる方が良いと思いまして・・・。
実際、このダクトの有無だけで5℃位CPUの温度が下がったと記憶してます。
CPU単体ではなく、PC全体の温度管理にはこの方法がベターだと考えております。
書込番号:2509718
0点

皆様、色々なご意見ご指導有難うございました。参考になりました。自分のシステムを考慮し皆様の意見を考慮し試して行こうと思います。有難うございました。
書込番号:2513101
0点



CPUクーラー > サイズ > Copper Silent 2M ACCS-2M


Athlonの2500+@200×11で使っています。
普通にネットしてる分にはこの状態でも風量「中」でCPUは40℃前後
です。まあ、室温がかなり低いせいもありますが。
以前つけていたTaisolのファンに比べると格段に静かですし、価格も
安かったですし、性能としても(私の使い方では)十分です。
0点


2004/02/28 02:08(1年以上前)
同意。
手だけで付けられるしそんなに大きくないから、鎌風付けるのが怖いって人にはいいね。
うちは2500+定格で低でも40度前後です。
書込番号:2523377
0点


2004/09/09 10:13(1年以上前)
基本的にはとてもいい商品だと思います。
静かですし、冷却機能もなかなか高いです。
ただ、音質がはっきりしているのと、風切音に音程(ドのシャープ)があるので、音感があるかたは考慮してから購入したほうがいいと思います。
書込番号:3242188
0点


2004/11/11 23:38(1年以上前)
この価格なら十分良い物だと思います。
書込番号:3489177
0点



CPUクーラー > COOLER MASTER > Cyprum (シプラム) KI4-7H52A-OL


初めまして、この少し前にこのファンにかえたのですがどうもBIOSのCPU温度が40度と高い数値が出ていました!そこで皆さんにお聞きしたいのですが40度という数値でこのまま使い続けていても大丈夫なんでしょうか?皆さんのCPU温度はどれくらいありますか?それと温度を下げる方法を教えてもらえたら助かります!
0点


2004/02/22 01:03(1年以上前)
グングニルさんこんばんは
CPUは何ですか?
私も同じものを使ってます。P4 3GHzでアイドリング時36度ぐらいで
エンコード時は39度ぐらいです。
書込番号:2498850
0点

せめて使ってるCPU位書かないと・・・。
3.0CGHzをCyprumで冷やしてます。常にCPU使用率100%にしてます。
BIOSで67℃と表示、アテになりませんが、この状態で約3ヶ月、
今のところ問題は起こっていません。
(一度だけ、電源ファンの設定間違えたら、マザーが自動で電源落としてくれた事はある。)
2.8CGHzはNexus PHT-3600で冷却、アイドル時34℃で安定。
気になるなら、一度外して熱伝導シートを剥がしてグリス塗り直し。
ケース内の換気もスマートケーブルで改善して、ケースファンも交換しては?
書込番号:2498877
0点



2004/02/22 10:25(1年以上前)
返信ありがとうございます、CPUはPen4 2.60Cです!一応この2週間前くらいにこのファンに変えたばかりなのですが大丈夫なんでしょうか?
書込番号:2499835
0点


2004/02/22 12:04(1年以上前)
BIOS起動中はCPUのアイドリングが有効になっていないため、
温度は高くなりますよ。Windows起動中はアイドリングが
有効になるためもっと下がると思います。
マザーボード付属のモニターツール等で確認してみては?
ちなみに当方はP4 2.4CG、室温14度でアイドリング時、28度でした。
Superπ400万桁終了直後は38度になりました。
書込番号:2500237
0点



CPUクーラー > COOLER MASTER > Cyprum (シプラム) KI4-7H52A-OL


このCyprumとCyprum Liteどちらにするか迷いましたが銅製品は熱伝導率は優れてますが放熱性はアルミが優れている為、クーラー底面が銅・フィンがアルミのCyprum Liteを選びました。(安さも重要)
テストを行ったレスをCyprum Liteの掲示板に書き込んでありますので興味のある方は閲覧して見て下さい。
1点


2004/02/24 23:56(1年以上前)
Intel Prescott 4 GHz とクーラーマスターのHPに書いてありましたが本当でしょうか? HP↓
http://www.coolermaster.com/index.php?LT=english&Language_s=2&url_place=product&p_serial=KI4-7HD2C-0L&other_title=KI4-7HD2C-0LCPU%20Cooler
書込番号:2511954
0点


2004/02/27 04:02(1年以上前)
重さは確かに重要ですよね。しかし、疑問なのは放熱性はアルミのほうがよいという点です。たしかにアルミのほうが放熱性がよいかもしれません(それが金属に対してよいのか気体に対してよいのかわかりませんが)。しかし、銅とアルミがうまーくくっついているとは私には思えません。2つの金属を接着している以上、接着面で必ず熱損失があるはずです。特にあいては銅ですから。シリコングリスの熱伝導率も銅とは比べものにならないほど低いですしどんな方法で接着しているのでしょうか?以上のことから2つの金属を使用しているライトよりこちらの製品のほうがよいと思います。
書込番号:2520136
0点



CPUクーラー > COOLER MASTER > CyprumLite (シプラムライト) KI4-7HD2C-OL


これとCYPRUMどっちにするか迷いましたがアルミフィンの方が放熱効果が高いのでこちらを選びました。
私のPC構成
CPU P4 3.2GHz
MEM DDR400 1GB
FAN 給・排気ファン2000RPM
電源FAN 1500RPM
測定方法は温度センサーをヒートシンク底面に貼り付け測定
DivXエンコードとスーパー円周率同時実行させて約20分テストしました。もちろんCPU使用率100%−HT有効
室温 25度 起動時 31〜33度
テスト 52〜54度
わたくし的には十分冷えると思います。 以上
0点



2004/02/21 16:01(1年以上前)
ちなみに夏場を想定し室温をあげる為暖房全開に行いテストしてみました。
テスト内容は上記と同じです。
室温 33度(暑いです。2月なのに・・・)
起動時 44〜45度
テスト 58〜59度
排気口から熱風が吹き出してきます。いかにケースの給排気が大切か改めて思い知らされます。
意外と温度が上がらず満足な結果が得られました。 以上
書込番号:2496565
0点


2004/02/22 22:45(1年以上前)
ちなみに音のほうはどうですか?
現在リテールのFAN使ってるのですが、うるさくて…
音が静かなら換えようと考えてるのですが。
書込番号:2503189
0点



2004/02/23 00:51(1年以上前)
uem さんへ
リテールファンから見れば大変静かです。
音の質は若干ノイズ音を感じますが音が低く気にならない範囲です。
わたくしの場合ケースファンの方がうるさく感じます。
冷却性能・静音性能・価格ともに高いレベルである製品だとおもいます。
書込番号:2504022
0点


2004/02/27 22:09(1年以上前)
返信ありがとうございます。
なるほど音が低いのは嬉しいですね。
音が高いと長時間使用すると結構疲れますから。
私の場合は、ケースFANは結構しずかですから、
このFANを付けたら静かなPCになりそうですね。
値段も¥3,000を切ってるし購入してみます!
書込番号:2522398
0点


2004/03/14 20:46(1年以上前)
アルミフィンの方が放熱効果が高いとありますが、もう少し詳しく説明していただけますでしょうか。私もこちらにするか、CYPRUMにするか悩んでいます。少しでも放熱効果の高い方にしようと思っていますが、金属の知識が乏しく自分では、判断できません。銅の方が熱伝導率が高いのはネットで調べてわかりましたが、単純に熱伝導率だけでは、判断できないのでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:2585277
0点


2004/03/27 22:14(1年以上前)
銅とアルミの熱伝導率は、銅の方が約1.5倍高くなり、
重量は銅の方が約3倍重くなります。
また材料費も多少高くなります。
この製品は、5mm銅板の溝に
アルミフィンがロウ付けされている様ですので、
総銅製に比べて少し冷えないが、
その分軽く出来て、価格も安く出来ると言う所だと思います
熱伝導速度はアルミが速いと聞いたことがありますが、
調べても判りませんでした。
書込番号:2635962
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPUクーラー
(最近3年以内の発売・登録)





