メモリーすべて クチコミ掲示板

ACER Aspire AS5750G AS5750G-H74E/K

[sikine]

アマで6980円で購入、本日到着し換装しました問題なく8G認識しました。
2G×2→4G×2

因みにエクスペリエンスはメモリ5.9から7.6にアップ

安く良い買い物が出来ました。

書込番号：12927448

[JZS145]

メモリを4GBから8GBに増やすと、一般的にエクスペリエンスインデックスはそこらへんまで上がりますね。

ちなみに、16GBに増やしてもそれ以上あがりません。

書込番号：12927597

一発で認識

[ganemaru]

asusのp7p55d-eマザー、oswindows764bit環境でcfdのddr3　2Mを４枚で１年以上なく使ってきました。
今回二枚を４メガメモリに昇格させた。メモリーオーケースイッチを使わずに、一発で認識してくれた。永久保証とあるのは宣伝文句ではないようだ。

メモリーが安かろう悪かろうの時代は終わったのか、それともマザーのメモリ対応能力が上がったのか、いずれにしても嬉しいことだ。

書込番号：12921587

Aspire AS5742-F52D/Kにて

[モンハンもりもり]

Aspire AS5742-F52D/Kに取り付けました。
どのメモリにするか色々悩みましたが、無事に認識してくれてホッとしました。

書込番号：12900708

Dell Precision 490 で 使えました

[遼chan]

Quad RankのKVR667D2Q8F5K2/8G はﾀﾞﾒでしたが、Dual RankのこのメモリはOKでした。

DeLL Precision 490 (Xeon 5160 X 2CPU,intel 5000X Chipset,BIOS A08, Win7 64)
4枚刺しのQuad Channel Mode

書込番号：12886638

MacBook Pro 13-inch, Mid 2009 で動きました

[いさかぐしー]

池袋のドスパラでバルクでこれを購入し、
MBPに載せました。

4GB 2枚刺し(8GB)で快調です。
何の問題も無く、動いております。

書込番号：12882346

intelとAMD環境で比較してみた。

[くら〜くで〜る]

AMD(1090T)	intel(2500K)	2500K、4.2GHｚ時

このメモリーを買ってから1090T→2500Kと移行したのでそれに伴いメモリーは同じなのにかなりスコアに差が出ましたのでそれについて書いておきます。

DDR3-1600で4GBx2組のメモリーとして最安クラスに君臨するこのメモリーですが、メーカーHPにintelおよびAMDの両環境でちゃんと使えると書いてあります。なのでどんなものなのかを比較したところ明らかなパフォーマンスの差が発生しました。


・AMD環境
メモリーの速度があまり伸びませんね。これはCPUの性能も関係ありますがそれよりもメモリーとCPUをつなぐNB Frequencyのスピード不足があり検証時はかなり引き上げて2880MHzまであげてテストしました。一応まともな速度が出るようになりましたが、これ以上の引き上げはマザーやCPUを壊しかねないのでメモリーを生かしきれていない印象でした。
まぁ2800MHz以上だとほとんどスコアに影響がなかったのでMAXなのだと思われます。


・intel環境
次に最近以降したintel環境ですがいきなりすさまじいスピードですｗ。AMDであれだけ苦労した速度が簡単に出てる。バススピードが速いのもありますが、すばらしい値ですね。


・2つを比較して
両方ともOC環境なのですが1090Tを目いっぱいOCして4.1GHzでの検証でバススピードも高めに設定しているにもかかわらずスコアがでないのはメモリーコントローラーの出来に差があるのかもしれませんね。コア自体の性能差もあるので一概には言い切れませんがメモリーの速度自体がインテルに比べでないですね。ためしにクロック低めで2500Kでベンチを計測したときもスコアがAMDに比べかなり高い値が出ました。明らかにメモリーコントローラーの出来に差がある感じですね。
高クロックのOCメモリーを買うにしてもそれを生かせるかどうか考えて買わないとだめですね。

結果から、AMDCPUは現状だとDDR3-1333で十分。あまり大きなパフォーマンスアップは狙えないということです。CPUのクロックを相当あげたときにはそれなりに効果はありますがintelほどではないです。
intelでもSandy Bridgeは高速なメモリーの恩恵がでっかいですね。ちゃんと生かせている感じです。
まぁAMDはブルドーザー控えてますがこの辺の改良されるといいですね。


・低電圧駆動、限界クロックについて
それからこのメモリーの低電圧稼動テストですが1.5VにてDDR3-1600は動作しました。DDR3-1333であれば1.4VでもOKでした。メモリーテスト2週しかまわしてませんがエラーは出ませんでした。一応1600動作の場合電圧が1.5〜1.75Vでの動作ということになっているので1.55Vで運用するのが安心？
どこまでクロック伸びるかテストでは1680(840Mhz)あたりが限界でした。タイミング緩めても電圧上げてもだめな様子。細かい部分いじってまた検証するつもりですがまぁだめでしょうね。

書込番号：12881033

[くら〜くで〜る]

書き忘れましたがSS2枚目のCPU動作周波数は4.5GHzです。

書込番号：12881038

[makt7]

AMD環境のUngangedはシングルチャネルモードでは？
PhenomIIではCPU倍率を奇数倍(x16.5)ではなく偶数倍(x16.0)にしてFSBを上げれば、
SandraのDDR3-749(1498)MHzはDDR3-800(1600)MHzになります。(省電力モードは無効にしてください)
私は今はCore i7を使っているので記憶が定かではないのですが、
AMDは奇数倍ではメモリクロックが少し下がると思いますので。

書込番号：13014690

[くら〜くで〜る]

makt7さん
シングルの性能であれば確かにgangedの方がベンチ出るんですがUnganged出ないとマルチコア動作時のパフォーマンスが出ないんですよ。

それにどっちのモードでも大してスコアは変わりませんのでUnganged固定でAMD環境では使ってました。現在はAMD環境を手放してるので比較できません。すみません。

それからAMDはベースクロックががデフォルト200でSandyとかなりクロックが違うの野です。
それをそれにAMD環境だと現状だと倍率が8倍(200X8で1600動作)までしか設定できなかったりするので純粋な比較は出来ません。一応倍率は4.0、5.33、6.66、8.0となってます。


それからDDR3-800？表記がわかりにくいのですがDDR3-1600(800MHz)としてちゃんと動作してますよ。

それから省電力モードを使って常用してるのに切って比較するのもナンセンスなのでオンのまま比較しました。なんだかんだでやっぱりAMDCPUは省電力昨日もいまいちだし改良の余地がありそう。
ちなみに省電力機能切っても若干スコアに改善が見られる程度ですよ。

書込番号：13017177