メモリーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

メモリー のクチコミ掲示板

(82551件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1110スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「メモリー」のクチコミ掲示板に
メモリーを新規書き込みメモリーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

間違って購入

2002/02/10 09:57(1年以上前)


メモリー

SDラムを頼んだら間違って、プリンストンテクノロジーの
PD184R8E256MBを2枚購入してしまいました。
困っています。
どなたか必要な方いらっしゃったらやすくいりませんか?

書込番号:526378

ナイスクチコミ!0


返信する
日曜日さん
クチコミ投稿数:512件

2002/02/10 10:07(1年以上前)

その型番は間違いなくあっていますか?
ちょっと調べても出てきません。
間違いに間違いを重ねるのは最悪です。

書込番号:526384

ナイスクチコミ!0


こだぬきさん

2002/02/10 10:23(1年以上前)

PD184DR8E-256のことじゃないですかね。
でも、ここは売買するところではないですから、オークションに出されたらどうですか?

書込番号:526406

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2002/02/10 11:08(1年以上前)

1万なら買う・・・(笑)。

書込番号:526469

ナイスクチコミ!0


でべそさん

2002/02/13 17:44(1年以上前)

いくらで、お買いになったのでしょうか?

書込番号:534321

ナイスクチコミ!0


\(´Д`;)/゜さん

2002/02/26 22:53(1年以上前)

ヤフーで売りな。買った価格より1500円以上安い値段なら売れるんじゃないかな。夕方観たら、いいチップのメモリが出てたよ。 最安値競争してる店で買うより賢いかも。価格.COMも、売り手の評価システム導入しろよ!といいたい。

書込番号:562643

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ぼやき

2002/02/24 23:00(1年以上前)


メモリー > ノーブランド > DIMM DDR SDRAM PC2100 256MB CL2.5

スレ主 ラーメン隊長さん

ああ、たかいなあ・・・。
この際RDRAMのほうがええかな〜

書込番号:558730

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/02/24 23:26(1年以上前)

RDRAMは、品質にばらつきないからね

DDR今買っても規格はどんどん変わるし

書込番号:558792

ナイスクチコミ!0


(;´д`)さん

2002/02/25 21:48(1年以上前)

P4 ならRDRAM かなりの人DDRに来て高騰した P4本来性能だすならRDRAM しかないのに 高騰くらったアスロンユーザー の戯言

書込番号:560525

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信18

お気に入りに追加

標準

試してみます

2002/01/23 23:51(1年以上前)


メモリー > ノーブランド > SODIMM 256M (100) CL2

スレ主 田中 賢悟さん

れんまさんへ、私もIBM ThinkPad S30(2639-R*J)を持っているのですが、XPでは256Mでは足りないので試してみます。
MFさんへ解答が冷たいですね。

書込番号:489315

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25713件

2002/01/23 23:54(1年以上前)

WindowsXPは最低256Mのメモリが必要です。快適に使いたければ増やしたほうがいいです。

書込番号:489327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4430件

2002/01/23 23:59(1年以上前)

>[489327]て2くん  さん

http://www.microsoft.com/catalog/display7.asp?site=10798&subid=36&pg=3

使い方とスキル次第です。

書込番号:489340

ナイスクチコミ!0


けん10さん

2002/01/24 00:05(1年以上前)

まず、返信でしてください。

>MFさんへ解答が冷たいですね。
名前間違ってますよ・・
あと、MIFさんの意見には賛成です。冷たいとかそういう問題じゃないでしょ?

書込番号:489353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2002/01/24 00:07(1年以上前)

ほぃほぃ  さん
たしかに、パフォーマンスモードにしたら128Mのメモリでもいいですがね・・・
でも256Mの方が起動が早いしいいと思いますが・・・・ だから256Mは最低必要だと思いますが・・・

書込番号:489360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4430件

2002/01/24 00:14(1年以上前)

>[489360]て2くん  さん

その内容を「最低」とは言わないと思うよん。
ちなみに今書いてるマシンは64+8=72MBだ(笑。
このレスのために急遽メモリを減らしましたぁ〜

書込番号:489376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2002/01/24 00:25(1年以上前)

それはお疲れ様です。
たしか64Mでも動くみたいですけれどね・・・ でもそんなにメモリが少ないと快適に使えないのではないのでしょうか??
たしかに、最低とはいいませんがね・・・

書込番号:489405

ナイスクチコミ!0


ZZRさん

2002/01/24 18:17(1年以上前)

亀レスじゃな。すまん。
こんなページもあるよ。
http://godwood.allnet.ne.jp/vioret/tpiss3043j.html#i440mx
256以上積めたら報告してくれんかの。

わしもs30のユーザなんでのお。

書込番号:490431

ナイスクチコミ!0


スレ主 田中 賢悟さん

2002/01/26 01:33(1年以上前)

ThinkPad S30(2639-R*J)の256Mオーバー取り付け結果。
結論は、だめでした。・・(^_^;)
・128M + 265M(TOSHIBA THLY25N01C75 PC133S-333-542-Z)
 PCは起動正常・・・BIOSは256Mしか認識しない。
・128M + 265M(BUFFALO 0149UK-133)
 PC 起動せず。 BIOS 384M 認識しているのだけれど???。
 Extended Ram Failed offset:1C error
・・・少しは期待したのですが。
以上。


書込番号:493127

ナイスクチコミ!0


ZZRさん

2002/01/28 08:18(1年以上前)

そうでしたか・・
やはり440MXチップセットの方の制限なんじゃなあ。
人柱になってくれた君に敬意を表するよ。
ご苦労様でした・・・。

書込番号:498061

ナイスクチコミ!1


MIFさん
クチコミ投稿数:15311件Goodアンサー獲得:582件 ちーむひじかた 

2002/01/29 19:22(1年以上前)

>MFさんへ解答が冷たいですね。

ボクはミッドフィルダーじゃないです(笑)
まぁ、名前が違うのはご愛敬ですがね、
基本的にメーカーが認めないって
言ってることを人に聞くのはどうかと思うがね。
れんま さん は、はたして動作保証外のことをすると
メーカー保証の対象からはずれることを
ちゃんと理解した上で質問してると思いますか?

たとえ今回あなたが動作したとしても、
他の人が動作するとは限りません。
それどころか動作保証外の増設で
新しく不具合が発生するかもしれません。
でもその不具合は動作保証外の増設が原因なので
メーカーのサポート対象外になってしまうのです。
あなたの動作確認で、
このようなことが起こり得ないとは言い切れません。
今回は動作しなかったようですが、
もし動作したとして、その報告が原因で
他の人に不具合が発生したら、
田中 賢悟  さんは責任とれますか?
動作保証外の質問は、
それだけのリスクがあることを承知するべきです。

書込番号:501068

ナイスクチコミ!1


スレ主 田中 賢悟さん

2002/01/30 00:27(1年以上前)

MIFさんへ。
名前を間違ってすみません。
今回の解答あなたのおっしゃるとおりかもしれませんが、
穴の穴が小さいですね。
何も動作を保障しろといっているのではないと思いますよ。
メモリーの増設にしろ、その他のハードウェアーの増設にしろ
あくまで情報交換なわけで、メーカ保証のないことをするのは自分に
責任があると思いますよ。

書込番号:501834

ナイスクチコミ!0


スレ主 田中 賢悟さん

2002/01/30 01:01(1年以上前)

ZZRへ、私は別に人柱になったつもりはないのです。
気にしないでください。
S30にOS XP(以前はWin2000 Pro メモリ256M)を
入れたらやたらとハードドライブの
アクセスが多いので、できれば256Mより多いのをと思っていただけです。(タイミングよ くれんま さんからの掲示板を見ましたので)
ちなみにS30のほかにPCが4台あるのですが、XPにしてメモリー512Mのは
サクサク動作をするのでS30で試して見たかったのです。
(当然CPU、ハードドライブ Ectと条件はあると思いますが・・)

書込番号:501942

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15311件Goodアンサー獲得:582件 ちーむひじかた 

2002/01/30 08:10(1年以上前)

>メーカ保証のないことをするのは自分に
>責任があると思いますよ。

そんなこたぁ私だって重々承知の上です。
質問する人が全員「自己責任」を理解してれば
あんな反応しません。

動作保証外のことを質問する人は、
自己責任を理解していない人が大半です。
また、
「この板に書かれていたから大丈夫だろう」
ってマネする人もいるでしょう。
本当に自己責任を理解していれば、
自分が行おうとしている保証外の行為について、
「他人の保証」を求めるはずがありません。

書込番号:502269

ナイスクチコミ!1


スレ主 田中 賢悟さん

2002/01/31 01:28(1年以上前)

MIFさんへ
あはは・・・(笑)
>「他人の保証」を求めるはずがありません。
誰も他人の保障など求めているとは思いませんよ。
もしも自分のPCでも動作するのかなとの期待感だと思いますよ。
それに、動作保証外のことを質問する人は自己責任を理解していない
人が大半とのことですが、私は逆だと思いますよ。
また、私があなたの解答に冷たいと言ったのは、
>そうすれば他の人たちの過去ログになるじゃん(笑)
の、解答が当たり前ですが、質問者にもっと丁寧な解答があったと思いますよ。


書込番号:504085

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15311件Goodアンサー獲得:582件 ちーむひじかた 

2002/01/31 08:20(1年以上前)

「誰か動いた人いませんか」
みたいなのは立派に他人の保証を求める行為だと思うが。
だいたい、
自分で試してみて失敗したらヤダから
そんな質問するんでしょ。
つまり他人の失敗については
大いに利用して、自分はおいしいトコだけ持っていく、
自分は他人のために人柱になる気はサラサラない
っちゅう自己中な考え方でしょ。
「そうすれば他の人たちの過去ログになるじゃん(笑)」
ってのは
おいしいトコばっかりもってくことばかり考えちゃダメ
っていう警告。

書込番号:504382

ナイスクチコミ!1


スレ主 田中 賢悟さん

2002/01/31 22:22(1年以上前)

MIFさんへ
誰だって危険をおかして自らメーカ保証のないことを進んでする人は
いませんよ。(たまあにはいますがね)
でも、この掲示板は、前回述べたように情報の交換、そして何らかで困った人の役に立てばいいではないですか。
(お互いに)



書込番号:505720

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15311件Goodアンサー獲得:582件 ちーむひじかた 

2002/02/01 07:14(1年以上前)

>誰だって危険をおかして自らメーカ保証のないことを
>進んでする人はいませんよ。(たまあにはいますがね)

動作保証外の危険性を理解している人はね(笑)

だから大多数の人は
動作保証外の危険性を理解していないから、
平気で動作保証外行為について質問をしてくるんでしょ。
つまり自己責任ってことを認識していないと思いますが、
違いますか?

書込番号:506537

ナイスクチコミ!1


Youchanさん

2002/02/19 20:38(1年以上前)

S30だと128Mbit-256MBメモリーが使用できますが、128MB+256MB=256MB(Win Me)でした。128Mbitだととりあえず動作はしますが、もったいないですよね。

書込番号:548047

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

?

2002/02/14 16:24(1年以上前)


メモリー > ノーブランド > DIMM DDR SDRAM PC2100 256MB CL2.5

スレ主 ちなっぺさん

ソフマップが安いような・・・

書込番号:536417

ナイスクチコミ!0


返信する
the-oさん

2002/02/15 02:50(1年以上前)

どこで?いくら?
教えてください。

書込番号:537819

ナイスクチコミ!0


トホホですさん

2002/02/15 22:08(1年以上前)

わしもそう思う!

ちなっぺさん、聞いてやってください。
実は私昨日SマップでPC2100 256MBを約¥7500で
購入しました。
今日もプラット立ち寄ってみたら、ななっ、なんと約\7000になって
いるではありませんか!
なんでやねん。¥500もダウン!¥500アップすることはあっても
¥500ダウンは中々ないですよね!トホホのホッです。
またこれから安くなるのですかねえ?!

買い時と思った人はSマップへ走りましょう!
(ちなみに私は銀座の近くのSマップで購入、よくは覚えていないんですが
 お隣のBIGKさんでは¥9000に近かったような・・・)

書込番号:539202

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

大変よくわかりました

2002/02/14 23:11(1年以上前)


メモリー > ノーブランド > SODIMM 128M (100) CL2

スレ主 拓の爺さんさん

ありがとうございました。

書込番号:537301

ナイスクチコミ!0


返信する
yu-ki55さん

2002/02/14 23:16(1年以上前)

返信でせんとわからんって

書込番号:537320

ナイスクチコミ!0


サムソンさん

2002/02/15 00:24(1年以上前)

いえいえ、どういたしまして。

・・・って関係ないヤツに言われたらイヤでしょ(^^
返信でかきましょ〜

書込番号:537542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

フォトショップの処理速度レポート

2002/02/10 01:10(1年以上前)


メモリー > ノーブランド > DIMM 512MB (133) CL3

スレ主 たかまんさん

下のレスのカキコについて、
当方の環境での処理速度を計測してみました。

ハード
P3-500、ASUS P3B-F BX系マザー HDD 20G
メモリ 128*2、256*2の計4枚で最大768M

OS Windows2000

素材
スナップ写真をスキャナーで取り込んだもの、同一の物を4種類。
A−1200dpi 5863*4175pixel 63Mbyte
B−1800dpi 8794*6236pixel 133Mbyte
C−2400dpi 11726*8315pixel 216Mbyte
D−3600dpi 17582*12471pixel 404Mbyte

フォトショップでの処理方法はシャープ。

Aの場合
128M-22秒,256M-27秒,384M-10秒,512M-2秒,640M-2秒,768-2秒
Bの場合
128M-57秒,256M-62秒,384M-66秒,512M-80秒,640M-52秒,768-24秒
Cの場合
128M-97秒,256M-101秒,384M-106秒,512M-110秒,640M-115秒,768-120秒
Dの場合
128M-177秒,256M-177秒,384M-179秒,512M-181秒,640M-184秒,768-187秒

以上の様な結果となりました。理論的におかしいところもあるかと
思いますが何度か計測したので間違いはないと思います。

これを見る限りではマシンパワーにもよるかもしれませんが
極度に重いファイルはメモリをつむほど遅くなるようです。
AとBではどうしてそうなるのかわかりませんが、
あるメモリー量までは増やしても遅くなり、それを過ぎると早くなる、
という傾向がありました。

実際は多くても100M〜200Mのファイルだから、やっぱり増やせば増やすほど
早くなるって言うのが当てはまるのかなぁといった感じですね。9

書込番号:525871

ナイスクチコミ!0


返信する
う〜う〜さん

2002/02/10 01:16(1年以上前)

実験ご苦労さまです。

書込番号:525888

ナイスクチコミ!0


分析マニアさん

2002/02/13 11:26(1年以上前)

こういうレポートは素晴らしいですね。

で、この結果を見る限りPhotoShopの場合はメモリ容量が十分でない間は
メモリが増えるにつれて何らかの内部処理の負担がかかり処理が遅くなるが
あるメモリ容量を越えると処理時間が短くなり、メモリが余るようになると
それ以降の処理時間はあまり変わらないという傾向が読み取れます。

他のタスクの状況にも拠るでしょうけれど、たかまんさんの環境では以下の
法則が見えてきます。
(1)メモリ容量が処理データの4倍を越えると処理時間が短くなる。
(2)メモリ容量が処理データの8倍を越えると処理時間が最短になる。

(2)の方はAの場合しか実績値がありませんので期待値が多分に入って
いますが、もし2GBのメモリで実験したらCの場合でも顕著な改善が
見られるような気がします。(本当か?^^;)

それにしてもPhotoShopって贅沢なメモリの使い方するんですねぇ。

書込番号:533739

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「メモリー」のクチコミ掲示板に
メモリーを新規書き込みメモリーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング