このページのスレッド一覧(全459スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2009年11月13日 18:31 | |
| 10 | 4 | 2010年1月28日 18:25 | |
| 1 | 1 | 2009年10月22日 18:11 | |
| 1 | 1 | 2009年10月18日 17:33 | |
| 11 | 8 | 2009年10月18日 16:17 | |
| 4 | 3 | 2009年10月17日 09:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
メモリー > UMAX > Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
どなたかこのメモリをiMac 24-inch 2.8GHz(MB325J/A)
に取り付けた方がいらっしゃったらご教示ください。
メモリは正常に認識しましたでしょうか?
iMacで動作確認済みの他のメモリだと2GB1枚で12390円もするものですから、
少しでも安く済ませたいと思いまして・・・。
よろしくお願いします。
0点
このメモリの規格は、iMacに合わないのでは?
S.O.DIMMだと思います。
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/detail.php?id=61677
書込番号:10411956
1点
tra32様
ご回答ありがとうございます。
動作確認済みの型番をよく確認しましたら、
おっしゃるとおり
DDR2 SO-DIMM800
(PC2-6400)でした。
やはりMacのメモリは高いのですね。
ありがとうございました。
書込番号:10412926
0点
まだ購入していないといいのですが、下記アドレスをご覧ください。
http://kakaku.com/item/K0000028708/
7000円弱で2GB×2の物が購入できます。ご参考までに。
書込番号:10443930
![]()
1点
春脳。様
ご回答ありがとうございました。
高いものを買わずにすみそうです。
感謝しております。
書込番号:10469704
1点
メモリー > UMAX > Cetus DCDDR3-4GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
普段はバルクの安いメモリーしか使わないのですが
今回メジャーチップを信用して購入しましたが
2枚組x2セット 4枚の中の1枚が不良品で
ブルーバック頻発しました
早速、購入店に連絡を取り発送して来ました
不良品を外したWindows7は快適に稼動しております
メーカの永久保証があって良かったと自分には
言い聞かせてます
3点
自己レスです
ショップのサポートから電話連絡が入り
異常は無かったとの事
相性が悪かったみたいです
最近のUMAXは相性が合わない物が多い
とサポートの方も言われてました
相性保証を付けて購入することをお勧めします
書込番号:10388864
1点
当方、8月末にこのメモリを使用して1台組み上げたのですが、2009/10/22 に Vista から Windows 7 にアップグレードしてから画面がフリーズする事象が発生しました。
当初はグラフィック(オンボード)、HDD、電源周りを調査したのですが問題がありませんでした。
そこで、メモリをUMAXではなくA-DATAのものに交換したらすんなり正常起動するようになりました。
不具合のあったメモリは、UMAXの正規代理店であるマスターシード社のサポートセンターに問い合わせて、交換してもらいました。
交換にあたって、サポートセンターでは事象の再現テスト、長時間負荷テストを実施してくださり、問題のない固体に交換してくれました。
サポートセンターの方の対応は素晴らしかったです。
それにしても、OSのアップグレードでメモリの不具合に直面するとは思いもよりませんでした。
Windows 7 で同様の事象が発生する場合は、メモリを誰かから借りるなりして交換してみることをオススメします。
書込番号:10643696
3点
このスレを見ていれば・・
一昨日ソフマップにてCore i7とマザー(P55AUD3R)とまさに
これ・(店員に進められて購入、相性保障つけるか?って頭をよぎっただけでした。)
を購入。
くみ上げた後2から3時間後にブルーバック。
本日 エクセル開いて、しこしこ仕事していたら、データ吹っ飛びのブルーバック。
メモリー何とかと書いてあったのを泣く泣く見てました。
それでも再インストールすればと実施。インスト進みません。フリーズ。
近所のPCデポでCFDの2枚組みを即効購入。
今のところ問題無しです。
明日、一応ソフマップに行ってきます。
書込番号:10763854
1点
2枚組を2セット買い、
ASUS P7P55D、Intel Core i7 860と組み合わせました。
4枚差しでWindows 7 Ultimate 64bitのインストールを始めましたが、
再起動時にフッと落ちてもう一度再起動し始めるような挙動をしました。
Memtest86+を走らせたところ、1セット分にエラー。
交換後は2セット4枚とも元気に動いています。
ドスパラ店頭で買いましたが、相性交換無料ですが、店頭での交換に限られ、
宅配便での交換となると、往復分コチラ持ちだそうです。
アキバまで遠い方は、そのあたりの条件も注目なさるとイイかもしれません。
書込番号:10852711
2点
メモリー > UMAX > Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
メモリ増設を検討中なのですが、今のPCにこのメモリは合うのかお聞きしたいです。
今使っいるPCがDELLのVOSTRO200というものなんですが、このメモリを取り付けても大丈夫でしょうか?
素人の質問で申し訳ありません。
0点
規格が合っているので増設は可能ですね。
ただ、相性に関しては不明です。
書込番号:10350356
1点
メモリー > UMAX > Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
DDR2は夏頃から上がりつつあります。しばらくはそういう傾向になるという話です。
まあ、これまでが異常に安かっただけですが。
書込番号:10329560
1点
メモリー > UMAX > Castor LoDDR2-2GB-800-R1 (DDR2 PC2-6400 2GB)
NECのPC(メモリ:デュアルチャンネル非対応、2G×2スロット、MAX4G)に
本製品を1枚増設して、2Gから4Gにしました。、
本製品単独(2G)、及び増設後(4G)のメモリー診断も問題なかったのですが、
体感での速度向上は全く感じられません。
さらに、エクスペリエンスインデックスのメモリ操作のサブスコアにおいては、
NEC既存の2G、本製品の単独2Gでは、いずれも4.9であったものが、
上記2G×2枚の4Gだと、評価は上がるどころか4.7に悪化してしまいました。
デュアルチャンネルに対応していないのですが、
思い切って、NECの既存2Gのメモリを取り外し、本製品2G×2枚の4Gの方がいいのでしょうか?
もう1枚、本製品購入すべきか迷っています。
また、相性とは、2つのスロットに取り付けるメモリ間の問題ですか?
それとも増設するメモリとPC(マザーボード等)の問題なのですか?
アドバイスお願いします。
1点
PC側がデュアルチャネル非対応というのが本当だとしますと(PC機種が書かれていないのでこちらには確認する手段がありませんが)単純なメモリ増量ということになりますので、あとはメモリが元々2GBで足りていたのかどうかですね。足りていたとすれば、それ以上いくらメモリを増やしたところで速くはなりません。増設する前に、いつもの使い方でメモリが不足していたのかどうかを確認しておくべきでした。
エクスペリエンスインデックスもあまり当てにはなりません。メモリのベンチマークテストを行うソフトを適当に見つけて測ってみるといいでしょう。
書込番号:10327620
![]()
2点
2GBから4GBに変更しても、体感速度の向上は感じられないでしょう。
また、シングルからデュアルチャネルにしても、同様に体感速度は向上しません。
書込番号:10327629
2点
ありがとうございます。
PCはNECのVALUESTAR VL300RG
CPU:インテルCore2Duo E7200(2.53GHz)、2次キャシュメモリ:3MB
標準メモリ:2G、DIMMスロット×2、最大4G、デュアルチャンネル非対応です。
デュアルチャンネル非対応の場合、空スロットルには、何を増設しても
大差はないということでしょうか?
書込番号:10327938
0点
皆さんが書かれている様に、元の2GBで足りているか
どうかです。
(足りなくなるケースは少ないと思います。)
足りていれば、増設は無意味です。
足りなければ、その状態においては程度の差はあれ
効果がでます。
書込番号:10328003
1点
ありがとうございます。
元々、起動に時間がかかるのは、VISTAによるものなのでしょうね。
これ以上のメモリ増設はあきらめます。
因みに、Windouws7へのアップしたら、起動時間等は速くなるのでしょうか?
また、DVDなど書き込みをする際にUSBメモリのレデイブーストを利用する場合、
何G位以上のメモリが理想的なのでしょうか。
アドバイスお願いします。
書込番号:10328080
0点
OSの起動時間はCPUやHDDにも強く影響を受けます。
お使いのPCの場合、より転送速度の速いHDDに交換することで、改善するのではないかと思われます。
ReadyBoostはOS全体のパフォーマンスを上げるような仕組みのものですので、特にDVDの書き込みなどの用途を意識する必要はございません。
容量としては2〜4GBのUSBメモリで十分だと思います。容量より高速タイプのUSBメモリを使用することの方が、効果を発揮するのに重要です。
そもそも、十分なメモリを積んでいる場合にはReadyBoostの効果はあまり期待できないと言われています。
メモリが4GBもあるなら高速タイプのUSBメモリを利用しても、ReadyBoostの効果は体感できないかもしれません。
お手持ちのUSBメモリが既にあるなら、一度試してみてから高速タイプのものを用意するかを検討してはいかがでしょうか?
書込番号:10328743
![]()
2点
皆さん、こんにちは。
mrharapinさんへ
かなり突っ込んで質問している(様に見える)ので、ちょっと突っ込んで書きます。
…が、ここまで突っ込むならご自身で調べる努力もして下さい^^;
「質問をする」事は同時に「下調べをする」のも基本ですので。
「深い事を聞く」なら「深く調べてから」にして下さい。
そうでないと答えても理解できないと思います。
・物理メモリ
基本的に2GB〜3GBが最適値です。
同じメモリを利用し、且つ消費メモリが3GB未満の場合、3GBと4GBでは後者の方が遅いです。
メモリアドレスの制御が約4GBで切り替わり、4GB以上の処理にはオーバーヘッドが増大します。
その為、3〜4GBのアドレス空間へのメモリアクセスが発生すると速度的に不利になります。
また、4GBを認識している必要があるので、僅かに処理が遅くなります。
また、通常の32bit OSでは2GB以上のアドレス空間を通常のアプリケーションが利用する事はありません。
(SQL Server等の特殊なソフトウェアは2GB以上を利用できます)
この様なアプリケーションが無い場合は通常2GB以下しかメモリを利用しません。
(2GB以上の領域にはカーネルがアクセスできます)
…という事で、メモリが足りない事が無ければ2GBが速い結果となります。
無闇な増設はC/P悪化、速度低下、動作不安定、消費電力増加、PCの寿命低減等を招きます。
必要に応じてどうぞ。
・Windows ReadyBoost
一般の方は4GBで良いと思います。
そもそもVistaではこれ以上の容量を認識させる事ができません。
それと、メモリが十分だと殆ど効果がありません^^;
>デュアルチャンネル非対応の場合、空スロットルには、何を増設しても
>大差はないということでしょうか?
不安定な組み合わせでは片方を全く認識しなかったり、遅い方に合わせられたり…という現象が起こります。
だから、基本的にメモリはロット差が少ない物か、品質の良い物を選びます。
品質が悪いとその分速度も落ちます。
(悪過ぎると殆ど動かない程遅くなる事もあります)
>また、相性とは、2つのスロットに取り付けるメモリ間の問題ですか?
>それとも増設するメモリとPC(マザーボード等)の問題なのですか?
一般に言われる「相性」には2種類あります。
1つは全ての構成における組み合わせの問題です。
不安定な材料が増え過ぎると問題を起こします。
だから、メモリだけとかM/Bだけ等、絞られた話ではありません。
各ハードウェアが足並み揃えて動けるか否か…で決まります。
(30人31脚みたいなもの)
しかし、これは本来「相性」ではなく、動作できない程不安定なハードウェア(すぐこけるヤツとか自分勝手なヤツ)を組み合わせて作った人が悪いだけなので、「ただの失敗」です。
(これを相性というのはただの言い訳に過ぎません。情けなくて見ていられません)
本来、相性問題は「特定のハードウェアやソフトウェアを組み合わせると何があっても動かない」事を示唆します。
ソフトの例で言えば、10年位前のNero(ライティングソフト)のVer.1〜2と他のライティングソフトの組み合わせですね。
OSを巻き込んでフリーズし、下手をすると再起不能になりました^^;
ハードウェアの例では玄人思考さんのSATAカード2枚とか…^^;
こちらの場合はまともに動かなくなるか、片方が応答しないか…。
書込番号:10328772
![]()
2点
ありがとうございます。
自分自身の勉強不足で、耳が痛いです。
もう少し、自力で調べてみます。
たくさんのアドバイス有難うございました。
書込番号:10329232
1点
メモリー > UMAX > Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
レビューと2重投稿になってしまいました
ベンチマーク比較で、
write性能が他のモノより2〜3割位低い様な気がします。
read性能は良いと思います。
P5B(P965,ICH8)
Q9550@3.4GHz FSB400
4枚挿しの6GB(2+1+2+1)全てPulsarでSPDは同一
メモリタイミングはかなり煮詰めたと思います。
CrystalMark2004R3でのMEM結果
Read 9500〜11200MB/s
write 3600〜3900MB/s
OS管理外RAMDISKでのCrystalDiskMark22
シーケンシャル1000MB
READ 5630MB/s
write 2220MB/s
チップセットが古いか、P5B固有の現象か、
やはり安いメモリだからかな・・・
皆さんはいかがですか
1点
同じメモリーで8GBを積んでRamdiskのベンチです。
チップセットはX48,ICH9Rでメモリー設定は一部オートでそのほかは手動設定してるところもあり。
レイテンシの設定と電圧でもベンチ結果だけは違ってきますが体感速度は変化せず。
書込番号:10320388
1点
レス有難うございます
画像拝見しました。理想の数値ですね。
やはり当方の環境の問題みたいです。
1GBと2GBの混在がよくないのかな。どちらも同じSPDなのですが。
もしくは、古いチップセットだからかもしれません。
OSは書き忘れましたが、XPです
書込番号:10320530
1点
書き忘れの項目、CPUはXEON3350(Q5450相当3.3GhzにOC)、XPSP3です。
色々いじって思ったのですがレイテンシはあまり早くしても効果は少ないこともありますね。
wonda53さんのは結構詰めてるようですが、私のは画像のとうりです。(もう少し早くなるけど安定度で)
SuperpaiMODを試して早いところで妥協です。
書込番号:10321902
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
メモリー
(最近5年以内の発売・登録)








