このページのスレッド一覧（全2353スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XPのメモリ増設について |
18 | 12 | 2010年10月27日 05:59 |
| 現行XP homeのメモリ１GB（256×4）ですが、 |
4 | 10 | 2010年10月27日 09:30 |
| DDR4はいつ頃？ |
16 | 7 | 2010年10月16日 16:12 |
| CFD W3U1600HQ-2G に 増設？ |
6 | 6 | 2010年10月17日 20:37 |
| メモリの動作クロックが遅くなる？ |
3 | 3 | 2010年10月13日 23:46 |
| RAM増設？ |
6 | 6 | 2010年10月1日 17:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Vista,７なら最低２GB必要だけど、XPには１GBで十分、それよりグラボを換えた方が良いと言われました。
そうなんですか？
今、DDR,PC2700、256×４＝１GB で
グラボは
RADEON 9600 Family
RADEON 9600 SEC Family
が載ってます。
もし換えるとすれば具体的にどんなものが良いでしょうか。
因みにCPU:Celeron(R) 3.20GHz
となってます。
現状としては画面をある程度多く立ち上げると重くなって引っ掛かります。
17インチ、マルチ2画面です。
0点
>そうなんですか？
No。
>もし換えるとすれば具体的にどんなものが良いでしょうか。
>因みにCPU:Celeron(R) 3.20GHz
パソコンを買い換えすべきじゃないのかな。
>現状としては画面をある程度多く立ち上げると重くなって引っ掛かります。
画面を立ち上げるとは何ぞや？
書込番号：12118414
0点
用途しだいだと思うけどね。
何をするの？
そろそろPCじたいの買い替えも考えておいたほうが良いと思う。
5万円台のノートPCの方が、今より処理能力有るy
書込番号：12118416
3点
CPUが足引っ張っている感じかな。
新しいパソコンに買い替えた方が良いかな。
書込番号：12118433
2点
私はDDRPC3200でセレロン2.53GHz仕様ですが、１Ｇと2Ｇではぜんぜん処理速度が変わりました。
金があれば皆さんの言うように買い換えた方がベターでしょうけど。
書込番号：12118509
3点
買い替えですね。 自分もセレロンＤ 遅い。
i7 ２３インチ画面 ４コア ８スレッド ８ＧＢ。
書込番号：12118513
1点
>Vista,７なら最低２GB必要だけど、XPには１GBで十分、それよりグラボを換えた方が良いと言われました。
Windows Vistaから実装されたSuper Fetchという機能は、メモリを無使用で余らせずに積極的に使用して性能低下を抑えます。
なので、あればあるだけ性能は向上します。
ただし、ある程度のメモリ搭載量を頂点に搭載量あたりの性能の上昇率は山なりになります。
Windows XPでも使用するのなら必要量を搭載するべきです。
1つのアプリケーションソフトでメモリを2GBまで利用できますので、1GBで十分などということは決してありません。
使わないほどは要らないというだけです。
Super Fetchという性能低下を低減する機能がWindows XPには無いということです。
書込番号：12118611
2点
何の用途に使っているのか又マザーやグラボの種類がもう少し詳しくわかれば
的確なアドバイスが増えると思います
書込番号：12118626
1点
皆さん、ありがとう御座います。
＞きこりさん、
はは・・
勿論、買い替え一番、ですね。＾＾；
＞画面を立ち上げるとは何ぞや？
ブラウザとかアプリケーションとか、ですね。
＞パーシモン１ｗさん、
＞用途しだいだと思うけどね。何をするの？
FXトレードなんで、朝から深夜までストリーミングと言うのでしょうか。
リアルタイムで値動きをチャート描くアプリケーションとか、あとはネットで、ブラウザ数枚、特別ゲームとかではないです。
しかしそれでも一寸負荷が掛かると重くなっちまいます。
＞tora32さん、
んー・・・CPU、
Celeronちゃん厳しいですか。。
もし、それを新しくするとなると、マザーボードごととっ換えるんですよね？
それならもう新規一台買っちゃった方が安いですか？
＞電産さん、
おぉーっと、こちらは自分の理想の方向ですね。
マジですか。
やっぱそれでいけるならそれでいきたいです。＾＾
＞オギバンさん、
ありがとう御座います。
＞きこりさん、
んー、なるほど。
これまた新しい事聞きました。
マイスター並ですね。
「増設する価値あり」と解釈したいと思います。
＞akutokugyousyani..tencyuu..さん
＞何の用途に使っているのか又マザーやグラボの種類がもう少し詳しくわかれば
FXトレードなんで、朝から深夜までストリーミングと言うのでしょうか。
リアルタイムで値動きをチャート描くアプリケーションとか、あとはネットで、ブラウザ数枚、特別ゲームとかではないです。
OS Windows XP Home Edition SP2
CPU Intel Celeron D 350 (3.20GHz) 2次キャッシュ 256KB
チップセット Intel 865G
メモリ PC2700 DDR-SDRAM 256MB×4 (最大4GB)
グラフィック Intel エクストリームグラフィックス2 3D (Intel 865G内蔵)（AGP×8）
といった感じです。
書込番号：12119540
1点
こんばんは
情報サンクスです
CPU Intel Celeron D 350 (3.20GHz) 2次キャッシュ 256KB
その用途なら十分使えるでしょう
>グラフィック Intel エクストリームグラフィックス2 3D (Intel 865G内蔵)（AGP×8）
↑グラボはRADEON 9600 Family専用カードじゃないの？
（AGP×8）でも専用カードでグラボのメモリが多ければ大丈夫です 128MB以上がいいかな
あとメインメモリを3GB程度にすれば仮想メモリも無しに(0)して使えばかなり早さが実感できます
(できれば4GBにしておいてIEキャッシュなどもメインメモリに置くともっと早くなる)
まだまだ捨てたもんじゃないでしょう
書込番号：12119661
2点
＞akutokugyousyani..tencyuu..さん
ありがとう御座います。
＞ ↑グラボはRADEON 9600 Family専用カードじゃないの？
ディバイスマネージャで見たら、確かに「RADEON 9600 Family」があるんですが、
もいっこ「RADEON 9600 SEC Family」てのも入ってるんです。（計2個）
でどちらも「このデバイスを使う」（有効）
状態：正常に動作しています。
になってるし。
＞ （AGP×8）でも専用カードでグラボのメモリが多ければ大丈夫です 128MB以上がいいかな
ｽﾐﾏｾﾝ、この辺がさっぱり分かりません。
取り敢えず専用ではないと言う事でしょうか。
グラボのメモリも分んないです。
でも要するにメモリ増設が吉と言う事ですね？
その際ですが、互換性のあるPC3200を混ぜて使っても平気でしょうか？
4枚のうち2枚ずつが同じモノ同士なら大丈夫ですか？
書込番号：12120241
0点
グラフィックカードが専用であるかは
ファイル名を指定して実行アプリから DxDiag と入力
必要な個所だけ抜粋して貼り付けてみてください
互換性のあるPC3200を混ぜて使っても平気でしょうか？
↑互換性のあるものは大丈夫です その場合速度が遅いほうになります
4枚のうち2枚ずつが同じモノ同士なら大丈夫ですか？
↑それで大丈夫です
DxDiag の一部データ↓
------------------
System Information
------------------
Time of this report: 10/27/2010
Machine name: -PC
Operating System: Windows 7 Professional 32-bit
System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
System Model: P55-UD3R
Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz
Memory: 8192MB RAM
Available OS Memory: 3576MB RAM
Page File: 1976MB used, 1597MB available
DirectX Version: DirectX 11
User DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
---------------
Display Devices
---------------
1. Card name: ATI Radeon HD 5700 Series
Display Memory: 2546 MB
Dedicated Memory: 1014 MB ←★
Shared Memory: 1531 MB
Current Mode: 1920 x 1080 (32 bit) (60Hz)
Monitor Model: SyncMaster
Native Mode: 1920 x 1080(p) (60.000Hz)
Output Type: HDMI
2. Card name: ATI Radeon HD 5700 Series
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Display Memory: 2546 MB
Dedicated Memory: 1014 MB ←★
Shared Memory: 1531 MB
Current Mode: 2560 x 1440 (32 bit) (60Hz)
Monitor Name: Dell U2711(DP)
Native Mode: 2560 x 1440(p) (59.951Hz)
Output Type: Displayport External
AGP Status: Enabled
グラフィックカード↓
Name: I-O DATA GV-MVP/XS
書込番号：12120696
2点
＞akutokugyousyani..tencyuu..さん
ありがとう御座います。
凄い。
流石マイスター！って感じ。
なんか初めて見る画面が出て、DirectDrawのテストとかやっちゃいました。＾＾
（普通に正常でした）
の挙句ですが、やっぱ専用かどうかってのは見ても分りませんでした。
ｽﾐﾏｾﾝ。。
でもメモリはどちらも１２８MBでした。＾＾
これってメインメモリ増設効果は期待できると言う事ですよね？
そこでなのですが、
「PC3200（400MHz）の２GB」①
と
「PC2700（330MHz）の2.5GB」②
ってどちらが早いんでしょうか？
殆ど変わんないなら安い方が良いですょね。
でももしそうなら、裏を返せばそんだけ3200と2700で変わると言う事ですね。
逆に②の方が早いってのなら、3200も2700も大差ないと言う。。
ですね。
書込番号：12121093
1点
 |
|---|
どっちが早い？ |
増設したいと思ってます。
DDR(１）、PC2700×４（出荷時まま）なのですが。
その内2枚を１GB×２に替えて、2.5GBにしようと思ってました。
ですが、後発のPC3200の方が流通量も多いし多少安価で性能も上で、互換性あるしで、PC3200購入にしました。
それで、
「PC3200の１GB×２」＋「PC2700の256×２」＝2.5GB
になりますと、PC2700の方に下位互換しますよね。
これと、現行4枚全部替えちゃって、
「PC3200の512MB×４」＝2GB
にした場合とではどちらが早くなるものなのでしょうか。
XPに２GB超のものを載っけても意味ないってのも言われたのですが。
元々のPC2700の１GB×2枚購入から大分安くなるもので、コストパフォーマンスを比較したいと思いまして。
お詳しい方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。
0点
動作クロックの違いなんて体感的なものはない。
メモリ容量が足りていればそれで十分。
書込番号：12117982
0点
今、DDRメモリモジュールは何枚かでパソコンが買えるほど高い、逆に言えばパソコン自体がメモリ共々安くなった。
書込番号：12118004
0点
↑DDRはまだそんなに高くないんじゃない？
http://kakaku.com/pc/pc-memory/ma_0/p1001/s1=1000/s3=1/s4=1/
というかSDRAMでもそんなに高くは無いと思うが、、、
一部に高額な製品があるにはあるね。
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-VS133-E256MX-ECC-PC133-168%E3%83%94%E3%83%B3DIMM/dp/B00008B47F
こういう奴とかね。
書込番号：12118025
0点
Win XPで 1GB 以上のメモリを搭載するならば、仮想メモリをいじらないと余り意味が無い。
現在 XP Pro SP3/32bit で 4GBメモリを搭載し、使用して居ますが当然仮想メモリは
使用しない設定に変更しています。
同じ PCに Win7/64bit をダブルインストールしている為ですが。
書込番号：12118149
2点
そもそも全部PC3200にしたって、PC2700で動作するような気がするけど。
メモリが実際にどのクロックで動作するかは、CPUとかマザーボード側の設定次第だから。
書込番号：12119640
1点
皆さん、ありがとう御座います。
＞お握りQさん、
例え混合だろうと「合計2.5GB」＞「クロック値上位の2GB」
と言う事ですね。
＞sasuke0007さん、
XPと７、ですか。
凄い離れ業ですね。
そんなのアリなんですね。
初めて知りました。
早速仮想メモリいじってみたんですが、よく分かりませんでした。
結局
「複数のドライブがある場合は、Cドライブ以外に仮想メモリを置き、CドライブにあるWindows本体の読み込みに影響が出ないようにします。」
と言う事は、肝心の複数のドライブがあって、またそこに空きがないとダメなんですよね？
書込番号：12119754
0点
＞ラはラッパのラさん
ありがとう御座います。
互換性あるし、あとは相性ではないかと。＾＾
結局相性保障のある購入、って事に落ち着きますかね。
書込番号：12119901
0点
 |
|---|
今一度、改めて、これってどうなんでしょうか。
結局やってみなきゃ分んないですかね。
でも両方試すってのもあんま賢くないなぁ。
書込番号：12119929
0点
他を弄らないなら、どっちの組み合わせでも動作クロックはPC2700。
容量も2GBで足りるなら、それ以上載せても無駄。
つまり、どっちの組み合わせでも同じ結果。
無駄が出るほどたくさんメモリを載せる気なら、RAMディスクでも試してみればいいんじゃない？
キャッシュ置き場とかに活用すれば、少しは軽くなるかもよ。
ただ、そこまで手間とお金をかけるならパソコン自体の買い換えも検討した方がいいと思うけど。
書込番号：12120269
0点
＞sasuke0007さん ！！
凄いです！
なんか「仮想メモリ」整えたらこれまでと見違えるほど、余裕が出ました。
アプリケーションいくつも重ねても嘘の様にへっちゃらなんです。
これは良い事を聞きました。
ありがとう御座います。＾＾
マイスターですネ～
因みにこちらで勉強しました。
http://laputa.at.webry.info/200612/article_11.html
書込番号：12121540
1点
いま、メモリの価格が結構さがっているので買っておこうかと考えているのですが、
来年出るINTELの新CPUはDDR4対応になるのでしょうか？
検討しているのはPC3-12800ですが、DDR3が維持されても16000からしか使えないマザーになるかもしれないし、
もしこのあたりの情報をお持ちの方がいればアドバイス下さい。
1点
>来年出るINTELの新CPUはDDR4対応になるのでしょうか？
ならない。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/037/html/12.jpg.html
書込番号：12068190
2点
DDR4は、2013年頃に出てくるかも（？）しれない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100823_388253.html
書込番号：12068214
2点
DDR３ですらまだ過渡期なのに、まだまだDDR4なんて出さないでしょ。技術的に出すことが出来ても、市場の要求がなければ後々にとっておくでしょう。メーカーってのはさ。
いろんなジャンルのメーカーはいろんな技術を開発して持ってるんだけど、出し惜しみをしますよ。ちょっとずつ出して、製品寿命を延長させるとかよくある話。
まぁ、VRAMの例もあるからDDR4飛び越してDDR5に行くとかいうこともあるかもね。
書込番号：12068229
1点
その辺についての記事。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100823_388253.html
要点としては。
信号の精度から、1つのチャンネルに複数のメモリを繋げることが出来なくなるため、1枚のマザーに、デュアルチャンネルなら2枚、トリプルで3枚しか搭載できなくなる。システムとしてメモリ容量を確保するためには、メモリモジュール1枚あたりの容量を増やす必要があるけど。DDR3からいきなり枚数を半分にできるほど、メモリの集積度の進歩が早くないために、この辺がネックになっていると。
枚数が減るために。PCが要求するメモリ容量と、チップの集積度で釣り合いが取れるまでお預けということですね。
将来的…というより近未来的には。PCI-EXPのようなシリアルバスでの接続とか。光配線とか。ブレークスルーになると思われる技術はいろいろ開発されつつありますが。量産に耐えられるところまで成熟されるには、まだかかりそうです。
ともかく。今DDR3を買っといても、損はないと思いますよ。ただ、一番遅いのは止めときましょう。
製品寿命伸ばしても、メーカーにメリットはないですよ。買い控えと、他社による出し抜きににおびえる毎日です。
書込番号：12068306
6点
↑無いわけ無いだろ。
自社独自路線で新規格を出せるメーカーがどれだけあると思う？
販路も市場も開拓・開発するのに、どれだけエネルギーがいると思ってんだ。
馬鹿も休み休み言えよ。ディスクトップちゃんｗ
書込番号：12068335
2点
どうもありがとうございます。
DDR4はまだずいぶん先なんですね。
いまのうちに買っておこうと思います。
書込番号：12068627
1点
DDR4の前にDDR3の低電圧版(DDR3L)が来るね。
インテルのSandyBridgeもDDR3Lをサポートする。
JEDEC DDR4は２つに分かれるようです。
・シングルエンドの最終版
・ディフェレンシャル(差動)
うまく作れて、うまく動けばシングルエンド版が主流に
なるでしょうが、多分個人向けでは動作問題が多発する。
動作電圧をみるとDDR3は標準 1.5Vだったが、高速対応で1.65Vとか
高電圧版が出たのがひとつ、もうひとつがより正統派の流れで
低消費電力をねらう低電圧版DDR3Lと、すでにDDR3の市場が
グチャグチャに分かれた経過できている。DDR4はここを整理して
通信技術の応用を強化しようとしているがうまくいくかどうか。
書込番号：12068760
1点
OS Win７ 64bit
M/B P7P55D-E
HDD 250G
上のようなベースにCFD W3U1600HQ-2Gを2枚差して４ＧＢで使用しています。
フォトショップでデジカメ写真の合成や画像処理をして遊んで(？)います。
友人に「フォトショップでいろいろやるなら、メモリをもう４ＧＢたして８ＧＢ
にするといい」と言われました。なんとなく興味を持ち、お店を見に行ったのですが、
同じ型番のもの（CFD W3U1600HQ-2G）は売っていませんでした。結局、どのメモリを
買ってよいのやらわからず帰ってまいりました。
お尋ねしたいのは、
１．メモリを増設するには、どんなことに気をつけたらよいのでしょうか？
２．メーカーや型番は同じほうがいいのでしょうか？
３．DDR3-1600であっても、違うメーカーのものだと調子悪いのでしょうか？
です。よろしくお願いします。
1点
総て同じメーカーが理想だと思いますが、同じ色のスロットにて
同じメーカーで同じ製品なら特に問題はないと思います。
例えば、水色のスロットに現在使われているメモリを装着して
黒色のスロットに新たに購入するメモリを装着するといった
感じですね。
同色のスロットに同じ製品の組み合わせなのでデュアルチャネル
で作動するはずです。
また、新たに購入されるメモリは現在使われているメモリと
同じ作動周波数1600の物を使われるのが良いと思います。
予算があるなら総て同じメーカーで同じ製品を買われるのが
理想かな。
書込番号：12065719
1点
もちつもたれつさんこんばんわ
PC3-1600MHzはOCメモリですので、動作自体は1333MHzで動作していると思いますので、DDR3で1333MHzのメモリでも問題はないと思います。
出来れば同じブランドで、メモリ規格も揃ったメモリの方がよいのですけど、先に書きました様に、1333MHzでも十分ですし、体感差などはないと思います。
メモリ購入で一番良いのはメーカーのQVLに掲載されているメモリが一番良いのですけど、比較的手に入りやすいメモリとしてはCFD W3U1333Q-2GBでしたら大抵パソコンショップで取り扱っていると思います。
また、同じ規格のメモリでJEDEC準拠品と書かれたパッケージ品でしたら、それ程問題はないですけど、相性の心配もありますから、購入の際には相性保証を行っているショップさんで購入してください。
書込番号：12065762
1点
もちつもたれつさん、こんにちは。
お近くのショップに無ければ、ネット通販で購入されるのもありかと思います＞CFD W3U1600HQ-2G
書込番号：12065774
1点
みやたくさん
同じメーカーで同じ製品がいいのですよね。別の店をこの休みに回ってみます。
あもさん
CFD W3U1333Q-2GBは、先日行った店にありました。あまりに安かったので一瞬
買いかけたのですが、型番の違いに気付きストップできました。動作自体は1333MHzで
動作していると書かれていますが、BIOSかどこかをみるとその数値は表示されているの
でしょうか？
カーディナルさん
ネット通販で購入も今範疇に入れました。私が購入した時が11,000円でしたが、今では
8000円を切っているのですよね。明日改めて店を回り、考えたいと思っています。
ところで、別の書き込みをみると、同じメーカー同じ型番でも、2枚ずつなら問題なく
動くけど4枚差すと動かないとか、製品ができた時期の違いでだめだとかというのがありま
した。メモリって、シビアなんですねぇ…4枚差すよりも、４ＧＢ×２枚のほうがいいので
しょうか？
書込番号：12070742
0点
BIOS上で確認するには、HardwareMonitorなどで見れると思いますけど、もっと簡単なのはCPU-Zで確認する方が簡単だと思います。
書込番号：12071873
1点
あもさんありがとうございます。
ASUSのソフトで見たら、1333MHzで動作してました。
今日、某自作パーツ販売店でメモリについて聞いたところ、それぞれのメモリには問題なく
２枚差しだと問題なくても４枚差すと問題発生することもあると聞きました。だいぶ安く
なってきたメモリですが、安くても7000円ほどはします。お遊びで購入して仕事にならなく
なっても大変なので、しばらく様子を見ることにします。それとは別に、1333MHz→1600MHｚ
の駆動などを試してみることにします。
みなさんありがとうございました。
書込番号：12075346
1点
こんばんわ。
Dell OptiPlex 755のメモリ増設を、1G＋2Gという形で行ったのですが、
CPU-Zで確認したところ動作クロックが667MHzに下がってしまいました。
どちらのメモリもDDR2 800MHzで、どちらか1枚ざしの時は800MHzで動作するのですが、2枚だと667MHzになるようです。
BIOSの設定項目を探してみましたが、DELLのBIOSではメモリの設定はできないようでした。
差し込むコネクタも変えたりしましたが、667MHzで変わらないようです。
（ただ、この時CPU-Zでdual表示がでたのですが容量の違うメモリでdual動作するんですかね？エクスペリエンスインデックスのスコアを見る限りdualとは思えなかったのですが）
ユーザーズガイドで推奨されない増設方法なのは分かっていますが、何か解決する方法はないでしょうか？
また、解決できない場合に動作クロックと容量どちらを選ぶべきだと思いますか？
OSはVISTAです。
Dell OptiPlex 755ユーザーズガイド
http://supportapj.dell.com/support/edocs/systems/op755/ja/UG/HTML/memory.htm#wp1121949
0点
DELLのＰＣは独自規格多く、自作機とはハード、ファームウエア(BIOS含む)が違うことがあります。
CPU-ZはOS経由でハードから渡された情報を表示しているのでハードの仕様によっては実際と違う情報となりえます。
メモリの速度ですが、デュアル800MHzはシングル1600MHz相当ですので、それに比べれば800MHzと667MHzはそれぞれ50％ 約40％となりさしたる差にはならないと思うのですが・・
書込番号：12052169
1点
速度より容量でしょう。
666MHzから800MHz、5300MB/sから6400MB/sと増える様に感じますが、実際にはメモリーの応答速度自体は大差ないので、実質の転送速度は比率程は増えません。
通常1割も違いません。
Windows Vistaなら最低限2GBは欲しいですし、それ以上あった方が全体の動作がスムースになるでしょう。
もしメモリーが足りなければ、使用頻度の低い部分をHDDと入れ換えながら使うので、かなり遅くなります。
書込番号：12052176
1点
ありがとうございます。
色々試しましたが解決には至れませんでした。
お二人の言うとおり動作クロックは諦めて、容量重視でいきたいと思います。
それと、CPU-Zのデュアル表示の件は、BIOSで確認したところフレックスモードだったようです。
書込番号：12056301
1点
パソコン診断したらRAMの増設をお奨めしますと表示されたのですが、
パソコンど素人なために質問させていただきます。
今のメモリは2GBで最大が4GBということになっているらしいので2GBのメモリを購入すれば解決するのでしょうか？
ちなみにwindows7の32bitなので実質3GBちょっとしか認識しないと聞いたのですがそこでわからないことがあります。
ビデオメモリにいくらか共有している？ので実際は1,75GB使用可能となっています。
そこで2GBのメモリを追加すると3GBちょっと認識でき、それからまたいくらか引かれた分が使用可能になるのですか？
セレクタブルCDがついていたので64bitに変えることも出来るとは思うのですが、3GBから4GBに増えてもそんなに体感できるほどの変化はないと思うのでそのままでいこうと思うのですが。
そもそも3GB少しを認識してその残りをRAMディスクとして利用することで解決するの･･･?
知識があいまいなものでわかりにくく、かつ意味不明な質問かもしれませんがどうぞよろしくお願いします。
OS Windows 7 Home Premium 32bit
CPU AMD Athlon(TM)II X4 プロセッサ 635
メモリ 2GB（DDR2 SDRAM PC2-6400）
ハードディスク 500GB SerialATAII 7200rpm
マザーボード AMD 785Gチップセット搭載マザーボード
グラフィック オンボード
0点
＞今のメモリは2GBで最大が4GBということになっているらしいので2GBのメモリを購入すれば解決するのでしょうか？
一応そうなる。
＞そこで2GBのメモリを追加すると3GBちょっと認識でき、それからまたいくらか引かれた分が使用可能になるのですか？
グラフィックメモリに持っていかれるからそうなる。
＞そもそも3GB少しを認識してその残りをRAMディスクとして利用することで解決するの･･･?
管理領域外をRAMDISKにすれば全て使用できることになる。
そもそもメモリを増設する必要性があるかすら分からないのだが・・・
書込番号：11995533
2点
動画の編集はしますか？
エクセルやパワーポイントなどに画像や動画を載せて
プレゼンテーション等をしますか？
上記の用途で使っていないのであれば64bitにして
メモリをフル活用する意味はないかもしれないです。
現状使用でメモリが足りているなら増設すら必要ないでしょう。
メモリを増設するとして、32bit標準のままでメモリを4Gにして
認識外をRAMDISKとして使う位しか有効活用できないですね。
現状でメモリが足りているかいないかの判断をしてみてから
増設などを検討されてはどうでしょうか。
下記のページを参考にして検討してみて下さい。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html
先ずは、スレ主さんのPC使用状況が判らないので適切なアドバイスが
出て来ないと思いますよ。
書込番号：11995654
1点
お握りQさん、みやたくさん
回答ありがとうございます。
パソコンの用途ですが、エクセルやパワーポイントで画像や動画を乗せたりといった使用はほぼないです。
普段の使い方としては、動画見ながらネット、動画のエンコード、ワードやエクセル（画像や動画は載せたりはしてない）をしたりといった感じですが、
そのときのメモリの使用量は1GBくらいですが、
時々軽めのオンラインゲーム（タルタロス）しながら上に挙げたようなことをしているときはメモリ使用量が1,7GB近くまで来ています。
グラフィック的にもこれ以上きつめのオンラインゲームなどはおそらくすることはないと思いますが、物理メモリの合計が1791(MB)となってるのでかなり限界まで来てる？のでもう少し余裕があってもいいのかなと思い相談してみました。
書込番号：11996055
0点
でしたら、ＯＳは32bitのままでメモリを４Ｇまで増設し
認識外をRAMDISKとして使うのが最良かなと思いますね。
スレ書さんの使用状況でメモリ不足でHDDにデータを
スワップする事がないみたいですので、作動的に早くなる
事はないでしょうが、起動時は体感的に若干早く起動出来る
様になるかもしれませんね。
メモリの使用利率が高いみたいなので増設した方がよいかなと
は思いますが、メモリを増設するかどうかはスレ主さん自身が
判断して下さい。
書込番号：11996085
1点
みやたくさん
早速の回答ありがとうございます。
疑問がすっかりとれて助かりました。
4GBに増設してみようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：11996130
1点
MAGNAFIFTYさん、こんにちは。
「高くても動作確認がされているものを」ということであれば、下記の検索を利用されてはと思います。
「対応検索」
http://buffalo.jp/search/pc/
「対応情報（対応製品検索システムPIO）」
http://www.iodata.jp/pio/
書込番号：11996153
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
メモリー
（最近5年以内の発売・登録）
