メモリーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > メモリー > なんでも掲示板

メモリーなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(16365件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2353スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「メモリーなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
メモリーなんでも掲示板を新規書き込みメモリーなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 LATITUDED600

2010/04/01 11:57(1年以上前)


メモリー

クチコミ投稿数:18件

今XPの環境なのですが、メモリを2GBにしたいと思っています。
 
予算は、1万以内でメモリのメーカー、品番を教えてください

書込番号:11172059

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:38件

2010/04/01 12:04(1年以上前)

これを見ても わからない??

http://www.dell.com/downloads/jp/products/latit/LatitudeD600.pdf

DDR-SDRAM PC2100で 最大 2GBまで対応してるみたいだけど・・・

書込番号:11172082

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2010/04/01 12:12(1年以上前)

ありがとうございました。

書込番号:11172112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:111件

2010/04/01 12:31(1年以上前)

解決済みになっているところを、申し訳ありません。

DELLのLatitude D600のメモリは、メモリメーカーの検証が少ないようです。
やっぱりサンデーサイレンスさんがリンクされている
DELLの仕様書によれば、2GB(1GB*2)まで対応になっています。
ところが、バッファロー・I/Oデータのサイトでは1GB(512MB*2)までになっています。
しかし、エレコムのサイトでは2GB(1GB*2)までになっているにもかかわらず、
規格が合う1GBのメモリのラインナップがありません。
1GB*2で動くとは思いますが、対応表で「対応」となっていませんので、
各メモリメーカーのサポートセンターに問い合わせをしてみた方が、安全かもしれません。

(バルク品を買われるのでしたら、自己責任で)

書込番号:11172185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2010/04/02 08:47(1年以上前)

おはようございます。
 
解決済ですがありがとうございました。


一度問い合わせしてみます。

書込番号:11175950

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 初心者なので…

2010/04/01 11:47(1年以上前)


メモリー

クチコミ投稿数:3件




最近新しくGateWAYのLT3000を買ったんですが…



できるだけ動きを早くするためにメモリーを1Gから2Gにできますか?



あとどんなメモリーがオススメですか?



本当に初心者なんですみません…

書込番号:11172037

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2010/04/01 12:00(1年以上前)

 素人男子高校生さん、こんにちは。

「製品ページ」
 http://jp.gateway.com/products/product.html?prod=LT3000-21K

 のメモリの項目には、

>1GB 667MHz DDR2 (1 × 1GB)
>最大 1GB: 1トータル メモリ スロット - 0 空き メモリ スロット

 と記載されています。
 従って増設は出来ないかと…

書込番号:11172070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2010/04/01 12:03(1年以上前)

本当にありがとうございました

書込番号:11172080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2010/04/01 12:26(1年以上前)

 素人男子高校生さん、こんにちは。

 書き忘れていましたが、下記で紹介されているソフトを試されてもいいかもしれません。
「Vistaの高速化技術・ReadyBoostをXPで実現する「eBoostr」 :教えて君.net」
 http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/07/vistareadyboostxpeboostr.html

書込番号:11172164

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2010/04/01 12:55(1年以上前)

親切に本当にありがとうございます(≧∇≦)

書込番号:11172273

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスクについて教えて下さい。

2010/03/15 00:55(1年以上前)


メモリー

クチコミ投稿数:21件

NECのノートパソコン 機種名VersaPro PC-VA93JCHEZ4CHを粘って使用しています。 しかし、最近ハードディスクのカタカタという音が大きくなり、そろそろ新しいHDDに引越しをした方がいいのかな?と考えるようになりました。 そこで教えていただきたいのですが、このパソコンは、最大何GBまで対応し、また安価な内蔵HDDは売っていますか? 私には難しくわかりません。 パソコンの拡張に詳しい方教えて下さい。お願い致します。

書込番号:11087245

ナイスクチコミ!0


返信する
大麦さん
クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:85件 http://twitter.com/oomugi99 

2010/03/15 01:22(1年以上前)

120GBだとおもう。

書込番号:11087354

ナイスクチコミ!0


撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2010/03/15 01:32(1年以上前)

(NEC VERSA PRO VA93)
http://121ware.com/support/product/catalogue/nx/versa/20030123/spec_101.html
ネットで調べると1.8インチのHDDみたいですね。交換事例もあまり見つかりませんが、このリンクを参考に。
http://blog.goo.ne.jp/pc_sugi/e/9ea81b470737f0241634b6b54b57e261

 どのへんの容量までBIOSで認識するかは不明です。(チップセットからは、BIGDRIVE問題(137GBの壁)はありそうですが)
情報が殆んどないので、容量拡大なら、自己責任で冒険してみるしかないかも。
(駄目でも1.8インチUSBケースに入れれば外付けHDDになりますので)

http://www.rakuten.co.jp/archisite/465076/578775/

書込番号:11087385

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:139件

2010/03/15 12:40(1年以上前)

こんちゃ

自分も、これと同じの業務用で使用してた時、不調になって分解したけど・・・
元に戻す時、大変苦労した記憶があります。

もし、経験と自信があればHDD交換できるんでチャレンジして下さい。
120GB以下、1.8インチのHDDを購入下さい。
数は少ないですけど、PCパーツショップで売ってますんで・・・

健闘を祈る・・・w

書込番号:11088690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2010/03/25 16:29(1年以上前)

ありがとうございました。

書込番号:11139131

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

メモリー

スレ主 ultoさん
クチコミ投稿数:5件

みなさまの口コミを参考にしながらバッファローD2/N800-2G/Eを購入しメモリーを4Gに増設しました。
「CPU-Z」で確認したところMemoryの#channelはdual表示になっていてデュアルチャンネルにはなっているみたいです。バイト数も4096MBytes表示です。動作も問題なく作動しています。判らないのは下記の2つです。
1.体感的にはそんなに感じないのですが、本当にCPUのデュアルコアプロセッサの特性を活かしたデュアルチャンネル性能を発揮しているのか?どのくらい性能がUPしているのか?
2.バッテリーの省電力時の持続時間は低下しているのでは?(実際に増設しない時と比べて微妙に短くなっている気がするのですが )

お判りになる方がいらっしゃったら教えてください。
パソコンは詳しくないので変な質問だったらすいません。

書込番号:11083496

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:12件

2010/03/14 12:31(1年以上前)

今までメモリを使い切って足らない使用状況なら増設は有効ですが、そうでないなら無駄。

書込番号:11083572

ナイスクチコミ!2


kanekyoさん
クチコミ投稿数:7011件Goodアンサー獲得:1739件

2010/03/14 12:43(1年以上前)

1に関してですが下のサイトを参考にしてください。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/hot522.htm

書込番号:11083615

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2010/03/14 12:50(1年以上前)

メモリ容量を必要とする作業をしない限り特に性能差は感じないのでは?
計測するから数値で判断できるのであって体感では殆ど差は感じないと
思いますがどうでしょうか?
メモリ容量が足らない又は少ない状況だと体感でも判断出来る位に差を
感じれるでしょう。
でも、体感速度を感じるそこまでの作業を頻繁にされていないのであれば
特に気にする事もないと思いますよ。

>2.バッテリーの省電力時の持続時間は低下しているのでは?(実際に増設しない時と比べ て微妙に短くなっている気がするのですが )
確かに電気を使うパーツが増えているのでバッテリーの持続時間は減るでしょうね。

書込番号:11083653

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 ultoさん
クチコミ投稿数:5件

2010/03/14 13:55(1年以上前)

みなさまご返信ありがとうございます。
大変参考になりました。

みなさまのコメントとkanekyoさんご紹介サイトによれば、
1.デュアルコアCPUはかなり柔軟性をもって、それぞれ性能や使用差異のある適応メモリー同士であってもデュアルチャンネルとして認識はする。例えばメモリチャネルの片側に1GB DIMM、もう片側に2GB DIMMをインストールした場合、昔のチップセットなら完全にシングルチャネルモード(メモリに対するアクセスが64bitになる)だったのに対し、現在のIntelチップセット(P965/G965以降)では、両チャネルで共通する1GBまでの領域(計2GB)まではデュアルチャネルモードになり、それを越える部分がシングルチャネルモードになる。
→ Celeron Dual-Core SU2300/1.2GHz(1MB)がこれに当てはまるかは不明?
2.デュアルコアの片方に大容量のメモリーを装着する。
3.デュアルコアの両方に合計容量が同じになるようにメモリーを均等に振り分けて装着する。(いわゆるデュアルチャンネルとして使用とする。)
4.2.と3.は性能に多少の差は見られるものの大きくは変わらない。
5.メモリー容量を必要とする作業を行わない場合、2G→4Gの増設はあんまり意味が無い。
6.メモリーを増設すればそれだけ電気消費する電気部品が増えるのでバッテリー消費は早くなる。

5.については
wirelessでFirefox等で15個ぐらいタブを開きながら、
TweetDeckでツイートし、iPhoneをiTuneに接続しながら、
外付けDVDでアニメ映像を再生し、
PC画面映像をTVにhdmi出力する。
上記が問題なくスムーズに動くので体感的には満足しています。

6.については、これから比較的モバイルでこのPCを使うと思うので試してみて、あんまりにも消費電力が大きいようならば片方を外そうと思います。



書込番号:11083906

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2010/03/14 14:40(1年以上前)

そんなに難しく考えなくても、

デバイス(CPU、HDD等) ⇔ メモリコントローラ(今回はチップセット) ⇔ メモリ

と考えてメモリコントローラ(チップセット)とメモリの接続がデュアルチャネルモードになっただけと思って下さい。
その上で詳しく知りたいならこちらの61ページ以降を読むとある程度は分かると思います。

http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/320122.pdf

コア単位でメモリコントローラがあるわけではないのでコア数は関係ありません。
CPU⇔チップセット間は800MHz(理論値で最大6.4GB/s)なのでDDR2-667だとCPUとのやり取りに関しては
理論値としてわずかに帯域が改善される程度です。
どちらかというと負荷時のRAMディスクとかDMAデバイスの挙動がよくなる方かと。

バッテリー持続時間は確かに短くなるでしょうけど大量のメモリが必要な作業をしてる時点で望めるものでもありません。

書込番号:11084049

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2010/03/14 15:28(1年以上前)

>5.については
 wirelessでFirefox等で15個ぐらいタブを開きながら、
 TweetDeckでツイートし、iPhoneをiTuneに接続しながら、
 外付けDVDでアニメ映像を再生し、
 PC画面映像をTVにhdmi出力する。
こんな使い方したらバッテリーなんて直ぐに干上がっちゃいますよ。

折角メモリを増設したなら其のままで良いですよ。

其れよりも不要なサービスを停止してCPUに負荷の掛かる常駐ソフトを停止した方が
幾分バッテリーにも優しいです。
また、ゴミとなっている不要なレジストリなどの削除などのメンテナンスを定期的に実地
するほうがPCを安定して使っていけます。
PCメンテナンス、不要サービス停止などで検索すれば色々と出てきます。
が、自己責任で行って下さいね。

書込番号:11084240

ナイスクチコミ!2


スレ主 ultoさん
クチコミ投稿数:5件

2010/03/14 16:13(1年以上前)

みなさま本当にありがとうございます。

甜 さんにご紹介して頂いた

http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/320122.pdf

は英語でコンピュータ知識も必要なので私のレベルでは難しいです。でも本当はこういうメーカーのマニュアルを理解して判断の基準にしていかないとCPUとメモリーの関係や特性はわからないのですね。

みやたくさんのおっしゃる実質的に役立つPCメンテナンス、不要サービス停止は、今まで面倒で(ちょっと怖いところもあって)やっていなかったのですが少しずつやってみようと思います。




書込番号:11084411

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

メモリー

クチコミ投稿数:14件

オーバークロックする際、1333と1600では限界値が違うと聞きました。
1600の方が、当然高くなると。

1333と1600をOCした場合、どれくらい限界値に差が出るんでしょうか?

1333と1600は、200MHz程度の差なのでメモリ自体は体感するほど性能差はないと各サイトに書かれているのですが、オーバークロックの場合はどうなんでしょうか?

欲しいメモリが1333と1600でちょうど2千円の差なのでどっちにしようか迷ってます。

限界値の差が気になります。

書込番号:11082608

ナイスクチコミ!0


返信する
紅妖抄さん
クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:52件

2010/03/14 08:39(1年以上前)

BCLKを222にすると1335に、266にすると1600ちょうどになりました。
メモリーだけの話で定格ならここら辺が限界という事になるんですかね?

OCは殆どしていないのでかなりいい加減な話です。

書込番号:11082694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31436件Goodアンサー獲得:3141件

2010/03/14 08:50(1年以上前)

現状が良くわかってないんですが、一般的に、、、

同じチップを選別などで分けてるだけだとあんまり変わらない (むしろ質の良いボードだと低速なモジュールの方が限界高いこともある) というのと、高回転のモジュールはタイミングが緩かったりするんでタイミング締めたとたんにメロメロになったりすることも。

というわけで、モジュール個別、またはロット個別に見ていかないとその辺はなんともいえないと思います。タイミング同じなら保証クロック高いほうが安定してOCしやすいというのはありますけど、OCのシビアさ自体は変わらないので。

書込番号:11082725

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33825件Goodアンサー獲得:5780件

2010/03/14 09:43(1年以上前)

オーバークロックをしたいのは、メモリーではなくてCPUでしょう。
Intel CPUなら電圧の限界値は低いので、メモリーのオーバークロックは控えた方が無難です。
メモリーの設定を変更して、速度が上がらないようにすれば問題ないと思います。
メモリークロックが多少上がった所で、大して性能は違いません。

書込番号:11082928

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2010/03/14 11:28(1年以上前)

質問の意味不明なところがあるけど、
CPU O/Cでメモリクロックが引っ張られる場合は1600のほうが有利。
メモリのO/CならPC3-12800品のほとんどは1333チップのO/Cだからマージンは
ほとんどないと思う。また1.5Vで動く正式仕様のPC3-12800はあまりみたことがない。

書込番号:11083332

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

DDR3 PC3-10600とDDR3 PC3-12800の性能差

2010/03/13 08:54(1年以上前)


メモリー

クチコミ投稿数:14件

CFD W3U1333Q-2GとCFD W3U1600HQ-2Gのどちらを買おうか迷っています。

DDR3 PC3-10600とDDR3 PC3-12800の性能差が気になるんですが、各サイトを見ると実際はそんなに性能差はなく、エンコは20%程差は出ても他の作業に関しては殆ど違いは感じず誤差程度しか差はないと出ていました。

200MHzの差があるようですし、値段も丁度2000円の差です。
この200MHzには2000円を出す程の価値はあるんでしょうか?

実際、そこまで違いがないのなら安く済ませたいのでCFD W3U1333Q-2Gにしようと思うのですがCFD W3U1600HQ-2Gを買っても損はないでしょうか?

書込番号:11077649

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:48件

2010/03/13 09:24(1年以上前)

エンコで20%違う・・・?それベンチマークじゃない?
エンコの時間は基本的にCPU依存ですので。

ぶっちゃけ殆ど変わりません。体感で感じられる人は逆に怖いw

書込番号:11077746

ナイスクチコミ!4


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33825件Goodアンサー獲得:5780件

2010/03/13 11:51(1年以上前)

性能の差もないですし、Intel CPUにはメモリー電圧が厳しいものが多いので、敢えてPC3-10600に留める選択の方が無難だと思います。

書込番号:11078309

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2010/03/13 13:40(1年以上前)

uPD70116さん>OCを試してみたいのですが、その際でも1333で十分でしょうか?
この2つのメモリだとOCといえどそこまで気にすることない差ですか?

書込番号:11078685

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33825件Goodアンサー獲得:5780件

2010/03/13 19:48(1年以上前)

メモリーのオーバークロックも可能ですし、動作しなければクロックを下げればいいだけです。

書込番号:11080117

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「メモリーなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
メモリーなんでも掲示板を新規書き込みメモリーなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング