メモリーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

メモリー増設について

[いーこのおやじ]

標準で１６Ｇ　(DD4 8GB x 2)を３２Gに増設を考えていますが、増設のことでお聞きしたいです。

�@　元々あるメモリーは、PC4-17000 (DD4-2133)　ですが、同じPC4-17000を二枚増設して、32Gに増設した方がいいのでしょうか？
�A　元々あるメモリーに、PC4-19200 (DD4-2400) を増設して、32Gに増設した方がいいのでしょうか？
�B　それとも、PC4-19200 (DD4-2400)　にすべて変えて32Gに増設した方がいいのでしょうか？

4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4- 2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
デュアルチャンネル Memory Architecture
(マザーボードに記載していた対応メモリーです。)

体感的も含んで教えてください。

書込番号：20418001

[kokonoe_h]

PC4-19200 (DD4-2400) とPC4-17000 (DD4-2133)の体感的な速度の違いは人間には分からないレベルです。
QSVなどの動画のエンコードをすると数％程度ですが速度差が出て来ます。

ただ単にメモリを沢山使いたいから32GBにするのならPC4-17000 (DD4-2133)を4枚（2枚追加）で32GBにするだけの方が良いかと思います。

書込番号：20418095

[パーシモン1ｗ]

現状で、8割以上の使用になることが多々あるのでしょうか？
作業内容によっては、9割にもなることがある。
というなら、増設は有効かと思いますが、半分も行かないようであれば増やしても差は無いですｙ

書込番号：20418558

[いーこのおやじ]

＞kokonoe_hさん

教えて頂きましてありがとうございます。。

>PC4-19200 (DD4-2400) とPC4-17000 (DD4-2133)の体感的な速度の違いは人間には分からないレベルです。
QSVなどの動画のエンコードをすると数％程度ですが速度差が出て来ます。

PC4-19200 (DD4-2400) とPC4-17000 (DD4-2133)の差が目に見えて早くなることはないのですね
動画のエンコードにしても、DD4-2133で10分かかる所を、DD4-2400に変えたとしても9分30秒で終わる感じなのでしょうか

てっきり、パソコンの起動が早くなったりや動作を改善すると思ったのですが、そこまではいかない感じなのですかね

書込番号：20418600

[パーシモン1ｗ]

ちなみに、1番と2番は同じですy
メモリは低い方にあわせてきますから。

＞DD4-2133で10分かかる所を、DD4-2400に変えたとしても9分30秒で終わる感じなのでしょうか
もっと差は少ないと思います。

書込番号：20418725

[いーこのおやじ]

＞パーシモン1ｗさん

アドバイスありがとうございます。

>現状で、8割以上の使用になることが多々あるのでしょうか？

１つのソフトを動かしていれば、だいたい６割ぐらいで問題はないのですが、二つ以上ソフトを同時に動かし作業していると８割近くまでいくことがあります。

その時は、ファンの音が一層高くなり、一時フリーズ的になってソフトの反応が悪くなるのです。
内部を掃除しても現状はかわらないし、HDDの機械的なトラブルもない状態です。
ソフトは、win7での最新版にアップデートしても、現状は変わらないので、メモリーを増設したら改善する方向へ向かうのかなと、思いました。

書込番号：20418749

[kokonoe_h]

>>動画のエンコードにしても、DD4-2133で10分かかる所を、DD4-2400に変えたとしても9分30秒で
>>終わる感じなのでしょうか

QSVとか内蔵GPUを利用したエンコードなら20秒（9分40秒）とか30秒（9分30秒）速くなるかもしれません。
CPUパワーでソフトウェアエンコードする場合は速くなっても数秒程度です。

>>ソフトは、win7での最新版に

Windows7をお使いなのですか？
エディションがHomeの場合は最大16GBまでしかメモリを使えません。
Proの場合は32GBのメモリをすべて使えます。

書込番号：20418783

[いーこのおやじ]

＞パーシモン1ｗさん
＞kokonoe_hさん

教えて頂きましてありがとうございます。

>メモリは低い方にあわせてきますから。

�Aにしたら、DD4-2400を増設する意味がないのですね。
DD4-2133を４枚さしにするか、DD4-2400を４枚さしで統一した方がいいんですね。

>QSVとか内蔵GPUを利用したエンコードなら20秒（9分40秒）とか30秒（9分30秒）速くなるかもしれません。
>CPUパワーでソフトウェアエンコードする場合は速くなっても数秒程度です。

簡単に言えば、２０秒から３０秒我慢できなければ、DD4-2400に変えてくださいの事ですかね。

オーバークロックをする必要がないので、XMP対応でないメモリーを八千円から一万円前後で(DD4 8GB x 2)を購入できるのはお得感がありますね。

>ソフトは、win7での最新版に
>Proの場合は32GBのメモリをすべて使えます。

ｗｉｎｄｏｗｓ10もいちよ購入しているのですが、Windows7　Pro が長年使っているので、使いやすいので使っています。
動画編集ソフトもアップデートして最新版にしている事を書き忘れていました。

書込番号：20419214

[uPD70116]

本当にメモリーが足りていなくて遅いのでしょうか?
タスクマネージャーの見方は間違っていませんか?
どちらも根本的には同じ意味ですが...

遅いといってもそれが実力の場合、何をやっても無駄です。
メモリーは足りなければ遅くなりますが、積めば積む程高速化する魔法のアイテムではありません。
必要以上に積んでも意味は殆どありません。

書込番号：20419726

[uPD70116]

OSだけでなく、ソフトも64ビットに対応していないと、一つ一つのプログラムが使えるメモリー量は2GBに限られるので、余程使うソフトを複数起動しない限り意味はありません。

書込番号：20419736

[いーこのおやじ]

＞uPD70116さん
返信が遅れまして申し訳ありません

>本当にメモリーが足りていなくて遅いのでしょうか?
>タスクマネージャーの見方は間違っていませんか?

タスクマネージャー内のパフォーマンスとリソースモニターで確認したのを書きました。

ソフトも64ビットに対応しています。

なんせジャンク品のDD3対応メモリーをつけているので、そろそろ限界で交換時期にきているのではないのでしょうか

書込番号：20433693

[いーこのおやじ]

相性の問題はありますが、オーバークロックしないノーマルなメモリーでもメーカーによって耐久性などは違うんでしょうか
質の違いはあるのでしょうか

書込番号：20433786

[uPD70116]

耐久性の違いは判りませんが、質の違いはあると思います。
基板を6層基板にする安物、8層以上を使うものとか、チップも選別品を使ったりするものもあるかも知れません。

書込番号：20436548

[いーこのおやじ]

＞uPD70116さん

教えて頂きましてありがとうございます。

>基板を6層基板にする安物、8層以上を使うものとか、チップも選別品を使ったりするものもあるかも知れません。

難しい問題ですね。
今のメモリーには永久保障がついているので、メーカーが存在する限り保証してくれるので助かっている気がします。
ただ、パソコン全体の予算のバランスも考えたり、マザーボードとの相性などを考えたりしたら、余計悩んでしまいます。

自分の場合は、第一にCPUを決めて、それに合うマザーボート、CPUクーラー、グラボに電源ユニット、PCケース、メモリーと選んでいくので、あまり意識はしていなかったですが悩んでしまいます。

書込番号：20442818

[沼さん]

昔は，デュアルチャンネルを組みために，購入時にショップにい願いして
なるべく製造番号のの近いものを選択していたものです。
更に，バンクだランクだ片面実装・・・等々今は，ペアを選ぶ程度ですが・・・
簡単に増設できますが，効果のほどは ？？？
体感できるものはありません，是非試行してみてください！

＞その時は、ファンの音が一層高くなり、一時フリーズ的になってソフトの反応が悪くなるのです。

寧ろ，こちらのほうが気になります，多分，CPUの冷却に問題があるかと・・・

書込番号：20442841

[uPD70116]

永久保証も、メーカーが存在する限りという程長いものではありませんよ。
製造が中止されれば交換用のストックが切れたら終了です。
この期間が何年になるかは判りません。

それよりどの程度メモリーを使用しているかを確認し、それに合わせてメモリーを搭載した方がいいでしょう。
極端に多くても使わなければお金と電力の無駄です。
足りなくても性能が出ないので勿体ないです。
ただ使用量が16GBを越えないなら、増設をしても効果を感じられる場面はほぼないでしょう。

書込番号：20444111

[EVM7]

＞標準で１６Ｇ　(DD4 8GB x 2)を３２Gに増設を考えていますが、増設のことでお聞きしたいです。

�B　それとも、PC4-19200 (DD4-2400)　にすべて変えて32Gに増設した方がいいのでしょうか？

好み？性格にもよりますが、完ぺき主義？神経質？なら�Bです。故障したときに混合だから？ってのは必然的な要因になります。
ＯＣしても壊れないのは壊れない。
壊れたとき、壊れた要因を相性って意味不明を語る人も居るし、要因は混合って言い出すのは目に見えてます。
あと、投稿趣味は必死に体感を語りますが、用途ですよ。　エンコード、デコードで10分かかるのが9分に短縮されるのは十分体感できますよね。

時間なんです。数十KBのファイルをUSB1であろうがＵＳＢ3であろうがコピー時間の体感は感じないでしょ、しかし１ＧBの動画ファイルだとコピー時間は全く違いますよねｗ

あと、ネットを閲覧すると沢山見ると殆ど累積でＲＡＭの容量を遣い切るまで使用します。昔？ＶＩＳＴＡ頃まではスワップでＲＡＭの容量確保してましたがWin7以降はＲＡＭを使い切るまで使い切った後にスワップ（常時スワップはしてますが頻度として）します。　特にWindows Update(強制ＯＳ買い替え要求システム)でも顕著です。



＞今のメモリーには永久保障がついているので、メーカーが存在する限り保証してくれるので助かっている気がします。
＞ただ、パソコン全体の予算のバランスも考えたり、マザーボードとの相性などを考えたりしたら、余計悩んでしまいます。

永久保障を考慮するなら、パッケージは注意して開封し保存状態を良くしましょう。メーカー側としては通電は消耗時間ですから。初期不良が前提です。後はショップ次第ですよ。通販はその辺が融通が効かないから顔馴染みな店で購入ですよ。



＞自分の場合は、第一にCPUを決めて、それに合うマザーボート、CPUクーラー、グラボに電源ユニット、PCケース、メモリーと選んで＞いくので、あまり意識はしていなかったですが悩んでしまいます。

第一に重要なのはソフトです。ＣＰＵはコアが４個？８個？あっても１個分しか使わないソフト（ベンチマークソフトは逆に全コア稼動させる仕様）が多いです。クロック周波数が重要視されますね。マルチタスク？て言ってもコアは1個分で入れ替わり立ち代り動作し他は遊んでます。（放熱の為か？）


現状の作業で、タクスマネージャーのパフォーマンスを観測してＣＰＵやＲＡＭの使用状況を見て構成を構想してはいかがでしょう。


好み？性格にもよりますが、完ぺき主義？神経質？と言ったのは個人の用途で追及しコストダウンさせるか、全能？を要求し最大限の予算を検討するかって事です。　最新も旧モデルも数値が同じなら好みでしょ、一方で永久保障を掲げ最新しか選ばないってのはね！


タクスマネージャーのパフォーマンスを観測してＣＰＵやＲＡＭの使用状況を見れば何故？って思うでしょうが、ＯＳもソフトもパーツも企業の経済利益主義ですからね。


円安で12月に入って（日経平均株価上昇？）からパーツが下落停滞から反転し値上がりしてます。

書込番号：20493556

DDR2-800とDDR2-667どっちが早い？？

[GuardDragon]

1月ほど前、自分専用に新しくPCを作ろうと思っていました。
その事を父に相談したところ、父のPCに搭載されてるDDR2-667のメモリ1GB2枚をDDR2-800の2GB2枚に買い替えるから、その時に余った1GB2枚をくれてやるからそれまで待てと言われていました。
しかし、我慢できずに先日、CPU:Core2Duo E6750　M/B:Intel DG33BUC　MEM:JMC DDR2-800(1GB)を購入しちゃいました。
その事を父に報告したところメモリ以外については特に何も言われなかったのですが、「メモリはDDR2-800よりもDDR2-667のほうが早いのに何してんだよ!!　相談もせずに金の無駄遣いすんなよ！！」とか無茶苦茶に言われました。
でも、普通に考えて、DDR2-800よりもDDR2-667のほうが早いとは到底思えません。
そう父に反論すると、「NECで働いてる友達が総合的にDDR2-667の方が早いって言ってたんだから間違いない！！」とか言うんです。
何を言ってもDDR2-667のほうが早いと言って譲りません。
そんなに大きな違いは無いと思うんですが、実際のところどっちが早いのか分からなくなってしまったので、皆さんの意見を聞きたく掲示板に書き込みをさせていただきました。

書込番号：7169514

[Birdeagle]

数字が大きい方が速い

DDR2-667はPC2-5300
DDR2-800はPC2-6400
DDR2-533と間違えてるんじゃ？
667以上をデュアルにするなら体感差はないけどね

書込番号：7169529

[プレク大好き!!]

GuardDragonさんへ

あらあら^^;
一般的にBirdeagleさんが仰る様に、数値が大きい方が速いです。
お父様のご意見は間違っています。

但し、非常に限定的条件が揃うとそれが逆転する可能性もあります。

例）
・M/B側がDDR2 667まで対応
・DDR2 667 CL4
・DDR2 800 CL5

この条件が揃った場合はDDR2 800の力が出し切れない為に逆転現象が起こります。
まあ、あまり気にしないのが一番ですよ^^;

書込番号：7169652

[Birdeagle]

ついでだけどさ・・・

なんで667を800に変えようと思ったの？遅くなるなら金の無駄でしょ？
って突っ込んでみたらどうよ？ｗ

書込番号：7169656

[プレク大好き!!]

Birdeagleさんへ

私も同じ事を考えてました^^;
やっぱそこですよねー。
1GB2枚から2GB2枚で速度を落としても良いのか?!みたいな。

そもそもその程度の知識しかないのに、彼は4GBのメモリを認識させられる環境を整えられるんだろーか^^;

書込番号：7169685

[GuardDragon]

Birdeagleさん　プレク大好き!!さん意見ありがとうございます。
やっぱりDDR2-667よりもDDR2-800の方が早いですよね。

>>なんで667を800に変えようと思ったの？遅くなるなら金の無駄でしょ？
>>って突っ込んでみたらどうよ？ｗ
父曰く、「DDR2-667 1GB2位よりDDR2-800 2GB2枚の方が容量が早いから結果的に早くなるんだ！！」とかいってました・・・
現在家族内で一番高性能な自作PCになっているのですが、もしかしたら、父は、そのことが悔しいだけなのかも知れません。
自作以来、父が「友達へのかっこつけのために自作しやがって！！」とか意味不明な事を言ってくるあたりからも、父が一番悔しそうに見えます。
また、私が新しく自作PCを作ったことにより、父の古いメモリの行き先が無くなり、母からメモリ買い替えを規制されています^^;
今からメモリをくれても私のPCはまだ3枚もメモリを挿せるのに・・・

書込番号：7169724

[平_]

GuardDragonさんの父に一言

フォトショップ等の画像処理をしないのであれば2G以上のメモリ増設は無意味ですよ
さらに
DDR2-667とDDR2-800の速度差を体感できる人は存在しないでしょう
ベンチでしか判らないと思いますんで

二言になっちゃったｗ(OC可能なMBならOCメモリが有効ｗ)

書込番号：7169764

[GuardDragon]

>>そもそもその程度の知識しかないのに、彼は4GBのメモリを認識させられる環境を整えられるんだろーか^^;

確か、父の使ってるM/BはASUS製で型番は忘れましたが4GBまでは対応してました･･･
Windows2000がメインメモリ4GBまで対応してたかどうかは覚えていません･･･
実は私が自作PCを始めた後に父も自作PCに便乗してきたのですが、父は「NECの友達」から仕入れた謎の知識でいつも私にたてついてきますorz
OSをインストールする時に、500GBのHDDの容量をちゃんと認識しないとか言ってきたのも父です･･･

書込番号：7169769

[GuardDragon]

平さん　ご意見ありがとうございます。

>>フォトショップ等の画像処理をしないのであれば2G以上のメモリ増設は無意味ですよ
名目上、父のPC利用目的は写真の画像処理です。カメラに数百万円もかけているらしいですが、真偽は不明ｗ

>>DDR2-667とDDR2-800の速度差を体感できる人は存在しないでしょう
>>ベンチでしか判らないと思いますんで
私のPCはゲーム用にするつもりなので、より高速なDDR2-800を搭載して間違いは無かったと思います。

書込番号：7169794

[プレク大好き!!]

GuardDragonさんへ

もう、お父様は立つ瀬が無いですね--;

因みに…

>OSをインストールする時に、500GBのHDDの容量をちゃんと認識しないとか言ってきたのも父です･･･

これは可能性があります。
私も250GBはokだったのに500GBが駄目だった事がありますので。
(しかもAsus Tek製)
明確な原因までは掴めていませんが…。

書込番号：7169855

[Wolven]

500Gどころか　137G以上は　
WINDOWS2000はSP4のディスクでないと通常認識しません至極普通です（SP3等でも可能だがsp3のディスクって売ってるのを見たことがない）　
xpでも無印だと同じです500を最初から認識できるのはsp1a以上だったかな？

無印2Kで500の起動ドライブでインストールするなら
ブータブル起動部”も”sp4版に書き換えた。
sp4適用ディスクをつくりなおすことになります（2箇所sp4版へ変更する）

2kの4G認識ですが2000のVERSION名は　NT5.0　XPのバージョン名はNT5.1
つまり基本的に同じものです、むしろOSの基礎部分に関しては2KでできてもXP-HOMEでできないことが結構あります。　
2K馬鹿にしてますが、むしろグレードとしてはXP-HOMEより2Kは上のグレードってことです。　

書込番号：7180247

[甜]

写真加工にしても2GB以上使っているのかどうかかなり疑問です。
後に引けなくなって益々言い訳が厳しくなってるせいでしょうけど。


メモリ認識に関して参考までにこちらのページをどうぞ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1211/hot519.htm
http://support.asus.com/faq/faq.aspx?SLanguage=ja-jp
（4GB メモリを取り付けても、検出されるメモリサイズが４MBに満たない問題）

win2kの名前は出ていませんが、32bitのXPと同等に見ていいと思います。
直接言っても素直に受け取ってくれないでしょうから、3GB前後までしか認識しないということを告げてこのページを見せればいいでしょう。

あとWin2kやXPインストール時は、できるだけセキュリティアップデートを反映させたインストールディスクを作成しましょう。

書込番号：7181490

[プレク大好き!!]

何か、徐々に「お父さん救済スレ」になってきちゃいましたね…^^;
GuardDragonさん、親孝行、頑張って…(^_^)/~~~

書込番号：7182558

[Wolven]

速度の話　DDR2-1GB-800x2とDDR2-667-2GBX2の比較

32BITの場合基本的にひとつのタスクが使える最大メモリが2GBですから通常2GBのほうが早くなります　

AutoCADだの、イラストレータやPHOTOSHOとかの画像系の重いソフト多重起動
すれば当然4GB側が速くなるでしょうね

あと64bitで画像系のCAD等仕事でチャンと使いこなせば、4GBの方が当然速くなるとおもいます。
結局使い方や環境で影響しますのである意味正解ないですよ。

こっちが絶対そうと断定するのが一番の間違いといえば間違いです。

例として限定させてもらえるならば、
スレ主さんの用に使い方がゲーム限定ならば、ほぼ間違いなくDDR2-800-1Gx2だと思います
（裏で余計なもの動かさないなら確立あがります）

書込番号：7182791

[甜]

断定するのが間違いなら/3GBを考慮してない部分も間違いです。

書込番号：7183777

[Wolven]

3Gは概出でしかもあんたの意見か
あんたの意見をもっと詳しく価値あげてほしいの？
じゃ反論　速度と関係してるのはせいぜい２Gのタスクの上限のほう
4G中３Gまでしか認識しないってだけで２Gから増えないわけじゃないし　　
勘違いしてるようだけど３Gまでしか認識しなことと速度は２Gの因果関係にくらべたらゴミ、もいいところだね　

まああんたの意見細かいところまで書いておけば
32bitの管理領域が最大4GBでそのうち約１Gほかで使うから３Gまでしかメモリが使えないてことだな　だから　お得じゃないぞ　ってはなしで　それも32bit限定の話　　
　
あえて64bitってかいてる意味もわかってないのかな？　
64bitなら　16GB〜128bitまで一応いける　マザーが8GBぐらいのことがほとんどだけどね

逆に3Gの話だけして32bitアプリの上限２Gにも
64bitの話にも触れないほうがおかしいだろ？

あえてだから最初に速度って書いたけどねー

お得かどうかならあんたのいうとおりだけどね。

書込番号：7187180

[甜]

なぜそこまで食いつかれるのか理解に苦しみますが。

>3Gは概出でしかもあんたの意見か
どこに記載されているんでしょうか？
別スレでしたら、そこまで確認してませんのでこちらにも落ち度はあるでしょう。

3.2GB前後しか認識しないことが多いのはデバイス関係のことでboot.iniのオプション（/3GB）とは無関係であることはよく理解しています。
決して勘違いはしておりません。
64bitとマザー（チップセット）でのメモリ容量制限もリンク先の記事で見知っております。

書込番号：7187222

[Wolven]

わかって書いてるとおもえなかったのですが
自分が3G以上認識できないことを書いたのは理解されてるみたいですね

いろいろな事象があるから（ここは書いてませんが）
断定することがまちがいだって意味で書いたけど
それもわからなかったのかな？

3Gの問題なんてのは、たくさんある事象のひとつでしかないです。
それにすでにかいてあるわけで、あなたの意見を否定したつもりはない。
あなたが書いてるから
また私が書いて上書きすることもないとおもって遠慮したら
その人からあげあしとってくれば、私も気分悪いですよ。

書込番号：7194668

[甜]

前回の書き込み後に気付いたことですが、こちらの/3GBがオプションスイッチを示しているにも関わらず、WolvenさんはOS上での認識制限だと勘違いなさったようです。
失礼ながら今でもそのように思えます。
これが分かっていただければ、こちらも理解して書いていたと分かってもらえると思います。

[7182791]での書き込みは、自分の書き込みである
>写真加工にしても2GB以上使っているのかどうかかなり疑問です。
と言ったことに対する批判と感じました。
そのように感じれば不快に思うのは理解できると思います。
偶然なのか意図的なのかは置いておくとして、Windowsの仮想アドレススペースの割当量の記述に不備が見受けられたので、それに対して言及しただけです。
正直言って[7187180]は罵詈雑言の類に近いものです。
揚げ足を取ったのは事実ですが、限度というものがあるでしょう。

書込番号：7194724

[ひろ坊2013]

＞何を言ってもDDR2-667のほうが早いと言って譲りません。
GuardDragonさんの父親は正しい話をしていると思います。
問題はレイテンシにあります。
DDR2-667はCL5ですが、DDR2-800はCL6です。
当時はDDR2-800のCL5は行けると判断したメモリベンダーは
UMAX、Transcendなどありました。
後に大手のメモリベンダーよりCL5は厳しいということでCL6に変更されました。
古いTranscendメモリーを見ればCL5であり、後に出たメモリーはCL6になりました。
memtestの数字はDDR2-800で4000MB/secを超えるのに、
DDR2-667は3800MB/secちょいですが、テストの実行結果は
DDR2-667の方が早く終わりますし、DDR2-667の方が安定しています。

書込番号：20387453

[ひろ坊2013]

追記
DDR2-800はBIOSの設定でDDR2-667で動作させられますので
BIOSの設定を変更したら良いと思います。

書込番号：20387536

どれを選べば良いか。。

[まさりょお！]

ゲートウェイのノートPC NE572-F34Dというのを使っています。
先日カメラのRAW現像を行うにあたってもう少しスムーズに動かないかという事で質問もさせて頂いたのですが、とりあえずPCを買い替える前に今4Gのメモリーをもう4G増設してみようと思います。
それで少しでも快適になれば良いなと。
調べたのですがメモリーの種類の多さに訳が分からなくなり、このPCで動作するメモリーを教えて頂けないでしょうか？
他のサイトでみた中で、D3N1600-L4G　バッファロー PC3L-12800(DDR3L-1600) 204Pin S.O.DIMM 4GBというのがありましたが、これで大丈夫なのかどうか。

書込番号：20369584　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakki-no]

こんにちは。

RAW現像でしたらメモリーというよりCPUパワーを上げないと早くならないと思うのですが…
もちろん、8GBあった方がいいとは思いますけど。

４コアのi5がいいと思います。

書込番号：20369609

[kokonoe_h]

はい、そのバッファローのメモリで問題ないですよ。
もっと安い低電圧対応メモリもあります。
ただ、メモリを追加してもCPUの性能はアップしないのでRAW現像の速度はあまり変わりません。

CFD
D3N1600Q-L4G [SODIMM DDR3 PC3-12800 4GB] \2,098
低電圧対応 ○
http://kakaku.com/item/K0000563062/

書込番号：20369735

[キハ65]

メモリー規格は低電圧用のメモリー SODIMM DDR3L PC3-12800で合っています。
下記のメモリー以外に低電圧○のDDR3のCFDのメモリーが有ります。
http://kakaku.com/pc/pc-memory/itemlist.aspx?pdf_Spec102=2&pdf_Spec103=18&pdf_Spec301=4&pdf_so=p1&pdf_kw=DDR%82RL

書込番号：20369759

[ギミー・シェルター]

うちではRAW現像中(プレビュー表示やRAW→JPEG一括変換中)のメモリ使用量は、実測で4GB台半ばくらいです。
やはり、みなさんのおっしゃる通りかと。

書込番号：20369822

[まさりょお！]

＞sakki-noさん
ありがとうございます。
最初はPCの買い替えも考えたのですが全く動かない訳じゃないのでとりあえずメモリーでもと考えてます。
これでダメなら４コアi５を検討してみます^_^;

＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。
こんな値段のものもあるんですね。
これならとりあえず試すには有り難いです。

＞キハ65さん
ありがとうございます。
色々と参考になるURLまで。
ご紹介頂いた中にいくつもメモリーがあったのですが、DDR3というのが適合するのでしょうか？
２０４pinやPC3とか１２８００とかいう数字があるのですが、そのどれもが該当したものを選ばないとダメですよね？

＞ギミー・シェルターさん
ありがとうございます。
やはりCPUの性能の方が速度には関係するのですね。。
ただこんな値段であるとは思わなかったのでとりあえず増設はしてみようと思います。
RAW現像に限らなくても増設しておけば何かしらの作業の際に恩恵はありますかね？？

あと、先程の型番にある数字もそうですが、メーカーは今ついてる４Gのものと揃える必要はないんですよね？

書込番号：20369879

[uPD70116]

作業中のメモリー消費量をみて4GBを越えているなら増設の効果はあります。
但し既に書かれている通り、根本的な力不足は解決しません。

RAW現像は8GB以上のメモリーを搭載したデスクトップ機を用意して、ノートの方はそのまま使うというのも一つの方法です。

書込番号：20369910

[DHMO]

＞まさりょお！さん
まさりょお！さんは、どのような動機で、JPEG撮って出しではなく、RAW記録・現像という手間をかけているのだろうか。

Digital Photo Professionalで処理が重い時に、タスクマネージャーを見てほしい。
CPUやメモリの値は、どのようになっているだろうか。
キーボードのCtrlキーとShiftキーを押しながら、Escキーを押すと、タスクマネージャーが起動する。
タスクマネージャーが簡易表示になっていた場合は、左下の「詳細」をクリックし、詳細表示に切り替える。

書込番号：20369913

[キハ65]

>>２０４pinやPC3とか１２８００とかいう数字があるのですが、そのどれもが該当したものを選ばないとダメですよね？

S.O.DIMM（ノートパソコン／スリムパソコン用メモリー）の詳しくは、下記サイトをご覧下さい。
SODIMM DDR3L PC3-12800のピン数は、規格で204と決まっております。
PC3はDDR3のメモリーを意味します。
PC3-12800 （DDR3-1600）は、動作周波数 1600MHzを意味します。1333MHzも下位互換で動作します。
DDRLのLは低電圧用（1.35V）を意味します。
http://www.iodata.jp/product/memory/info/base/kikaku.htm

書込番号：20369959

[kokonoe_h]

>>２０４pinやPC3とか１２８００とかいう数字があるのですが、そのどれもが該当したものを選ばないとダメですよね？

204pinというのがノート用のメモリの規格です。
12800というのがメモリの速度です。少し遅い10600や少し速いPC3-14900でも互換性があるので動作します（12800が一番安いと思うけど）。

>>RAW現像に限らなくても増設しておけば何かしらの作業の際に恩恵はありますかね？？

今の4GBのメモリが不足する時は8GBにしておけば重くなりにくいです。
もちろん不足していないのなら8GBにしても意味がありません。

>>メーカーは今ついてる４Gのものと揃える必要はないんですよね？

メーカーが違いものでも規格があるので大丈夫です。
東芝のリモコンに富士通の電池を入れても問題ないようなものです。

書込番号：20369961

[まさりょお！]

＞uPD70116さん
ありがとうございます。
確かに、一度作業中の消費数を見てみようと思います！

＞DHMOさん
ありがとうございます。
ほとんど撮って出しなんですがたまにはRAWでいじってみようかなという程度です(^^;)
そのやり方で一度作業中に確認してみます。

＞キハ65さん
分かり易くありがとうございます！
納得しました。

＞kokonoe_hさん
同じく、質問にそのものずばりありがとうございます！
大変分かり易くありがとうございました。

書込番号：20370260　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞まさりょお！さん
確認した結果、CPUが100%状態で、メモリの方は足りていたとする。
その場合、重い原因はCPUの性能不足であり、メモリ増設の必要はなく、増設しても、金の無駄。

>ほとんど撮って出しなんですがたまにはRAWでいじってみようかなという程度です(^^;)
仮にメモリ不足だったとして、増設により快適になったとしても、そのノートパソコンのディスプレイ表示を頼りにして写真データの色を調整することは、止めておく方が無難かもしれない。
将来、他のディスプレイ環境に、仕上げた写真データを表示してみたら、このような写真に仕上げたつもりではなかったということになる恐れがあるから。

ディスプレイに写真を表示して、やや上から見下ろす角度から見たり、やや下から見上げる角度から見たりした場合、TN液晶パネルを使用しているため、写真の見え方が結構変化するはず。
そのようなディスプレイ環境で、ある写真データを表示してみて、明るすぎるとか、暗すぎるなどの不満を感じたとする。
視点を固定し、Digital Photo Professionalなどで写真データをいじり、不満を解消すればよいのだろうか。
写真データはそのままにして、視点を上下し、好みの見えに近い視点を探し、不満を解消すればよいのだろうか。
視点変化とDigital Photo Professionalなどでの写真データ補正をそれぞれ適当に行って、不満を解消すればよいのだろうか。

仮に、視点を固定したとしても、更に次のような問題がある。
sRGBカバー率が低い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000883260/SortID=20010154/#20010534
色温度やガンマ特性が十分に調整されていないので、同じ写真データを表示しても、機種ごと、個体ごとに様々な映りとなる。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
これらのディスプレイのうちの1台に、ある写真データを表示してみて、色調に何らかの不満を感じたとする。
ディスプレイはそのままにして、Digital Photo Professionalなどで写真データをいじり、不満を解消すればよいのだろうか。
写真データはそのままにして、ディスプレイの画質調整をしたり、ディスプレイを買い替えたりして、不満を解消すればよいのだろうか。
ディスプレイと写真データをそれぞれ適当に調整して、不満を解消すればよいのだろうか。

どの方法で不満を解消するのかはまさりょお！さんの自由ではあるが、セオリーとしては、まず写真データをある基準に沿って表示するディスプレイ環境を整える。
そのディスプレイ環境に写真データを表示してみて、色調に何らかの不満を感じた場合、ディスプレイはそのままにして、Digital Photo Professionalなどで写真データをいじり、不満を解消する。
そうすることにより、ディスプレイ環境を保てば、一度仕上げた写真データの映りが将来にも再現できる。
また、ディスプレイとプリントとの色合わせもしやすくなる。

1万円台でも、ある程度信頼できるディスプレイはある。
高額なディスプレイになるほど、発色精度が向上したり、AdobeRGBの色域をほぼ表示できたり、高解像度・大画面になったりする。
NE572-F34DにHDMI端子があれば、単体ディスプレイに接続して、写真データの色調を確認できる。

書込番号：20370380

メモリ増設の必要可否について

[達次郎]

メモリの増設をしようと考えていますが、本当に必要であるか教えてください。
http://pcmanabu.com/low-memory-windows-8-1/

上記で見ましたが、いまいち言ってることがわかりません。
タスクマネージャーの右上の数字2Gとコミット済みの左の数字1Gを見て、コミットの数字が小さければ良いと書いています。
しかし以下の理解でも大丈夫では、２Gで使用中が0.8Gで差引、1.2Gで余裕があると言っています。
この時点でも矛盾してますが、上は２−１で１Gの余裕、下は２−0.8で1.2Gの余裕となっています。

一方メモリが足りない場合では
1Gとコミットが1.3Gでアウトと言っています。
ですが以下の理解でも大丈夫に合わせると、1-0.7で0.3G余裕があるということになります。

ですので何が正しいのかさっぱりわかりません。
搭載されてるメモリより、コミット済みの左の数字が小さければ大丈夫なのか
搭載されてるメモリより、使用中のメモリが少なければいいのかどちらでしょうか？
私の場合だと、4-3.9＝0.1Gでギリギリ
4-2.8＝1.2Gで余裕となります。

よろしくお願いします。

書込番号：20360602

[EPO_SPRIGGAN]

どのようなトラブルが合ってメモリを増やしたいのかわからなければ、メモリを増やすかどうかの判断はできないと思いますが。

スレ主さんの環境も、どういうソフトを使っているのか、どういう状況なのかもよくわかりません。
他の人の説明を読んだところで増設の必要があるかどうかは、人それぞれです。
きちんと現状の説明をしたほうがよいかと思います。

書込番号：20360662

[KAZU0002]

OSが扱えるメモリは、メインメモリ+仮想メモリの量となります。
コミットのところで、1.0/2.4GBと書かれているのは、2.4GBのところが「メインメモリ+仮想メモリ」。プログラムのためにメモリの確保された量が1.0GB、そのうちメインメモリに置かれているのが0.8GBという計算です(残りの0.2GBは仮想メモリに退避中)。

仮想メモリは、メインメモリの不足を補うためのシステムですが。C:ドライブにアクセスすることになりますので、使わないに越したことはありません。よって、コミットのところで消費されている以上のメインメモリを搭載することが望ましいです。
ただ。メインメモリに余裕があっても、OSは「動いてはいないけどメインメモリに置かれているプログラム」を随時仮想メモリに退避させますので。質問にあるように0.8GBと1.0GBの差として出てきます。

>1-0.7で0.3G余裕があるということになります。
見方がちょっと違います。
コミット済み(メインメモリ+仮想メモリに対する要求量)が1.3GBなのに、メインメモリは0.7GBしか消費出来ない状態なので、メインメモリが足りない可能性がある…という状態です。
ただ、メインメモリ上で動作していないプログラムは、OSが仮想メモリに退避させますので。この状態で本当に遅くなるかどうかは、場合に寄ります。

メモリの消費量は、PCを使っていれば増減しますので。ある程度の余裕を持って増設したいところですので。
コミット済みメモリ容量>メインメモリ容量なら足りない。
コミット済みメモリ容量<メインメモリ容量なら足りている。
この程度の解釈でよろしいかと。

件のモニター画面は、簡易的な物です。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1011/19/news120.html
リソースモニターの方が詳細となりますので。本当に気にするのなら、こちらのページを。

書込番号：20360741

[達次郎]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。

タスクマネージャーで判断するのではないのですか？
何を使用する云々ではなくて、メモリ容量が足りてるかどうかだと思うのですが・・・
HDDの容量が足りなくなってきたから容量を上げる感覚ですが・・・

書込番号：20360745

[EPO_SPRIGGAN]

>タスクマネージャーで判断するのではないのですか？

タスクマネージャー上で、ただメモリの使用量が多いとか使用可能のメモリ量があまり残っていないと言っても、普段の使用に問題がなければ必ずしもメモリの増設が必要とはいえません。
使用しているソフトが予約としてメモリを確保している場合もあります。

４GBあれば、ブラウザやOffice、軽い画像処理程度であれば全然問題なく使用可能だったりします。
動画のエンコードや大きい画像の処理などメモリを多用するソフトを使っているもしくは使う予定があるのであれば、メモリの増設はしておいてもいいかもしれません。
闇雲にメモリを増設しても性能の向上がほとんど見られず、お金の無駄遣いになるかもしれません。

本当にメモリが足りなくなれば、何かの軽い処理や動作をするにしても軽くフリーズするように処理が重く感じるようになります。
ハードフォールトやHDDなどのストレージへのアクセスが増え、反応が悪くなります。
現状そうでなければ様子を見る方がいいかと思います。
ただ、メモリも最近安いので増設したいと思うのであれば止はしませんが・・・

書込番号：20360795

[達次郎]

ありがとうございます。

もちろん私の用途であれば十分足りるはずですが、先ほどはコミットが6台までいっていました。
再起動後は3以下で安定していますが。
一種の暴走かもしれませんが、固まったりしていたので少しでも処理を軽減したいなという感じです。
私が常駐しているのは、edge、LINE、サンダーバード（こいつが重い）、ウイルスバスターくらいですので。
あとは電子書籍をみるくらいですかね。

書込番号：20360963

[星屑とこんぺいとう]

OSが32ビット版なのか64ビット版なのか気に成る。
CPU内蔵のGPUコアやチップセット内蔵のGPUコアが在ればメインメモリの容量からGPUコアが分捕るだろうからね。

ビデオカードのGPUコアで使う為の専用G-RAMがあるならメインメモリは削られないかも・・・。

さて、『リソースモニター』の『メモリ』タブには、
　ハードウェア予約済み
　使用中
　変更済み
　スタンバイ
　空き
とグラフと容量の数値が表示されているだろうからね。

仮想メモリをメインメモリが不足したから使う場合はリソースモニターのメモリタブのグラフを見て判断可能だと思うからね。

さて、仮想メモリとはメインメモリが高価でHDDが安価だった時代にメインメモリを増やしたかの如く見せかける手法な訳で、
メインメモリも今や1枚で１６GBが当たり前に時代の幕が明けた様だ。
1枚で８GB搭載のメインメモリを4枚購入して空き容量を余らせても問題ないだろうからね。

SSDは頻繁に書き換えするのは寿命に関係するだろうからＲＡＭｄｉｓkやメインメモリをSSDのキャッシュバッファ代わりに使うのも手だろう。
HDDにスワップでパソコン性能を削るよりマシかもしれない。

まっ、メインメモリを増設すればOSが増設しただけ使いたがるだろうし、
メインメモリを増設すれば仮想メモリの容量もOSが勝手に増やすだろうからね。

小さい机で事務的な作業をしたりしていても机のサイズ以上に使えないけど、
広い机に変更したら、さて、小さい机と同じ面積だけ使い続ける精神力の強い人間は存在するだろうか？。

まっ、リソースモニターのメモリタブも見て思考の足しにできるだろうからね。

書込番号：20361020

[達次郎]

皆さんありがとうございます。
4G×2でずっと見ていましたが、8G×2でも激安ですね。
どうせなら16Gのがいいですね。

k552/ｄ　win10pro　64bit なんですが、以下の商品は取り付けできますか？（認識するかは別で）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000848246/#tab
1333までしか対応してませんが、ダウングレードで使えますよね？
標準が低電圧タイプではないと思いますが、標準電圧でも対応してますよね？

書込番号：20361598

[uPD70116]

「メモリーが足りなくなっていると思われる状態」にしていますか?
そうでない状態で足りるかどうかを問うても意味がありません。
プログラムを起動し作業をして、遅いと感じる場面にして、そこでその部分を見ないと意味がありません。

書込番号：20361627

[kokonoe_h]

ESPRIMO K552/Dですね。
仕様では最大メモリ4GBですが、システム上は最大16GB（8GB×2枚）まで積めます。
SP016GLSTU160N22DA [SODIMM DDR3L PC3-12800 8GB 2枚組]は使用可能です。
低電圧メモリは普通電圧のPCで使用出来ます（逆は基本的にダメ）。
PCは1333ですが1600のメモリでも動きます。

ただ、そんなにメモリ積んでも使い切れないですよ。
標準で2GBのようですので、＋4GBの計6GBくらいでも十分かと思います。
8GBのメモリでも使い切る機会は滅多にないです。

4GBのメモリ　\2,091
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317533_K0000563062_K0000629531_K0000682815_K0000552535&pd_ctg=0520

書込番号：20361900

[達次郎]

＞kokonoe_hさん
皆さんありがとうございます。

もちろん意味ないんですが、値段も安いのであとで遅くなったと思うよりはいいかなと思いまして。
SP008GLSTU160N22DA×2より安くなるので。

書込番号：20362045

[達次郎]

SP016GBSTU160N22DA
こちら購入して、無事認識しました。

1333MHZしか対応してないはずですが、1600MHZで動いているのでしょうか？
ただ単にメモリの情報が出ているだけでしょうか？

書込番号：20366384

[達次郎]

こちらでも1600MHZの表示です。

書込番号：20366417

[uPD70116]

大きな画像は縮小されてしまうので文字が十分に見えません。
ウインドウは全画面の拡大にせず、トリミングして掲載した方がいいです。
横1024ピクセルくらいが横幅の目安でしょうか。

CPUからするとDDR3-1333の設定になる筈ですが、ソフトウェアが正しく検出していない可能性もあります。

書込番号：20367024

k552/Dのメモリについて

[達次郎]

k552/Dのメモリ増設を考えています。
商品は無期限保証タイプで考えています。
デュアルチャンネルを知らなかったので8Gを1枚購入しようと思っていましたが、
4G×2枚を購入します。

SDY1600L-H4G
SDY1600L-H4G/ST（バルク品ですか？）
TS512MSK64W6H
で考えています。
取り付け可能でしょうか？
他安くて無期限保証のメモリはありますか？
上記2つは1600MHZですが、一番下は1333MHZです。
規格が一緒のはずですがなぜでしょうか？
マザーボードが1600MHZに対応していないので、購入しても意味がありませんが、今後別のPCを購入した際は
1600MHZのほうがいいと思うので。

よろしくお願いします。

書込番号：20344623

[パーシモン1ｗ]

＞SDY1600L-H4G/ST（バルク品ですか？）
STは簡易パッケージ版です。
中身は、SDY1600L-H4Gと同じですｙ
無期限保証ですね

書込番号：20344650

[キハ65]

>>SDY1600L-H4G
>>SDY1600L-H4G/ST（バルク品ですか？）
>>TS512MSK64W6H
>>で考えています。
>>取り付け可能でしょうか？

可能でしょう。
SDY1600L-H4G/STは、法人様専用（簡易包装モデル）になっていますが、中身はST無しと同じでしょう。（謳い文句はこれが高品質の証、安心の無期限保証）
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000682815_K0000484108_K0000617342&pd_ctg=0520

書込番号：20344676

どちらがいいのでしょうか？

[wakapapadesu]

X99のマザーボードで動画編集、BDへの書き込みをする予定のですが、メモリーの選択で解らないのです。

　16GB[4GB*4枚] DDR4 SDRAM PC-17000 [メジャーチップ・6層基板]QuadChannel
　
　16GB[8GB*2枚] DDR4 SDRAM PC-19200 [メジャーチップ・6層基板]DualChannel

ではどちらを選択すればよろしいでしょうか？

体感で差を感じなければ、若干、安そうな８GB*2枚にしようかなと思っています。
御教授お願いします。

書込番号：20307400

[uPD70116]

使っているだけなら差なんて感じませんが、処理が早く終わるということで感じることは可能です。
ただX99にしてその性能を無駄にするなら、Z170でSkylakeにしてもと思わなくもないです。

書込番号：20307589

[KAZU0002]

CPUのキャッシュがメモり速度差のかなりの部分を吸収するとは言え。QuadChannelが可能なマザーで4枚実装しない手はないと思いますが。
動画編集をするのなら、OSのキャッシュ効果が期待できますので。メモリはもちっと増設したいところです。
X99マザーで動画編集用PCを組むのに、メモリ容量けちってどうする？ということで、最初から8GBx4以上が理想ではありますが。あとからメモリを追加することを考えるのなら、今は8GBx2も有りかなと。

ただ。メモリの値段すら逼迫するほど予算が無いのなら、6700Kで組んだ方が良いのでは？

書込番号：20307642

[いつものアレ]

売りたいなと思った場合は一枚あたりの容量が正義ですし、追加したいときに限りあるスロットを考慮すれば８GBメモリーの一択が自然な流れかなと。

書込番号：20307644　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakapapadesu]

＞いつものアレさん
ありがとうございます。
Z170はPCI EXPRESSのレーンが少ないので。。。
ただ、どっちが早いのか解らないもので。

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。
ググったら、１６Gあればいいようだったので。。。
では、　16GB[4GB*4枚] DDR4 SDRAM PC-17000 [メジャーチップ・6層基板]QuadChannel
の方が早いと理解していいのですね。
３２GBで考えなおします。

＞uPD70116さん
ありがとうございます。
売るつもりはないので、早そうな、８GB＊４枚で行こうとおもいます。

書込番号：20309749

[KAZU0002]

どこかのBTOのカスタマイズという話なら。最初からカスタマイズするのと、自分で買って増設するのと、どちらが安いのかは、確認しておきましょう。
メモリだけ買えば、8GBx2で、8000円くらいです。

書込番号：20309807

[wakapapadesu]

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。
BTOで初注文するので、色々調べながら選んでおります。
値段は大丈夫です。
ググっても、メモリーの性能と枚数の関係がうまく調べられなかったもので、
質問させていただきました。

書込番号：20309918