このページのスレッド一覧（全376スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 “RAMDisk”とは何ですか？ |
3 | 8 | 2014年5月4日 15:35 |
デュアルチャンネル対応のPCに3枚目のメモリを挿す |
12 | 9 | 2014年4月6日 11:17 |
| デュアルチャンネルの効果 |
7 | 7 | 2014年3月6日 19:38 |
| メモリ選びで悩んでいます |
4 | 10 | 2014年2月27日 09:26 |
| メモリーの追加について |
3 | 8 | 2014年2月20日 11:21 |
| 高速なメモリにはどんな利点が？ |
19 | 7 | 2014年1月1日 16:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
Cドライブの一階層目に“RAMDisk”と青文字で書かれた物があります。(※画像参照)
拡張子は“img”(ディスクイメージファイル)のようです。
過去に「BUFFALO RAMDISK ユーティリティー」というソフトで4GBのRAMdiscを作成した事があります。
こちら、消す事は出来ないのでしょうか？
放っておいても問題は無いのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
[スタート]-[(すべての)プログラム]-[BUFFALO]-[BUFFALO RAMDISK]-[BUFFALO RAMDISKアンインストール]を実行。
プログラムの追加と削除に「BUFFALO RAMDISK ユーティリティー 」が無いか確認。
念のため，レジストリエディターを起動し
HKEY_CURRENT_USER ＞Software ＞ BUFFALO ＞ BFRD4G
(HKEY_CURRENT_USER\Software\BUFFALO\BFRD4G)
を [BFRD4G] フォルダーごと削除。
書込番号：17478144
1点
何かRAMDiskを作成するソフトをインストールし実行されてないですか？
今使っていなくてもそのPCで過去に行っていないですか？
４GBのファイルが作られているわけですが、RAMDiskを作成したソフトが作った退避領域かと思われます。
まず、ドライブを確認して、HDDや光学ドライブ、SDなどの外部メディアのドライブ以外に自分が認識していない容量４GBのドライブはないですか？
あれば何かしらのソフトでRAMDiskが作成されているのでしょうから、タスクトレーなどにあると思われるソフトを終了し、アンインストールすればいいかと。
その際、件のファイルが削除されていなければ自分で削除してもいいと思います。
すでにソフトがアンイストールされているなら削除だけでもいいはずです。
簡単に考えられることを書きましたが、一応OSやPCの情報を書かれたほうが良いかと思います。
メーカーのPCならメーカーと型番も。
別の原因が有り、他の方がアドバイスできるかもしれません。
書込番号：17478175
1点
PCのシャットダウン時にRAMDISKの内容をイメージとしてバックアップしたものでしょう、
すでにRAMDISKを使っていないなら必要ないかと。
書込番号：17478300
1点
＞沼さん さん
“BUFFALO RAMDISK”はすでにアンインストール済みでした。
レジストリエディターをチェックしてみましたが該当の項目はありませんでした。
書込番号：17478667
0点
＞EPO_SPRIGGAN さん
右クリックで削除できました。
ありがとうございました。
これからはPCスペックもきちんと書くように気をつけます。
CPU…Intel Core i7-3770
M/B…ASUS P8Z77-V DELUXE
RAM…A-DATA XPG Gaming Series AX3U1600GC4G9-2G (PC3-12800-4GB)×4 16GB
SSD…IntelSSD 520 Series SSDSC2CW480A3K5 RESELLER
V-RAM…ELSA GeForce GTX 670 [PCIExp 2GB]
Sound Card…CREATIVE PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio
電源…ENERGIA-800P
書込番号：17478683
0点
＞JZS145 さん
ふむふむ、そういう事なんですね。
どうもありがとうございます。
書込番号：17478689
0点
＞EPO_SPRIGGAN さん
あ、OSはWindows 7 Pro 64bitです。
書込番号：17478698
0点
わざわざPCのスペック等書き込んでいただきありがとうございます。
せっかく書いていただきましたが問題なく解決したようで・・・
単純に過去の余計なファイルで良かった。
特定用途に特化した仕様だったり、そういう風にソフト類を自分以外の人に入れてもらってたりということがあったりするかなぁと思って、情報があれば確実に解決するかと思った次第です。
書込番号：17479430
0点
XPサポート終了にあわせてパソコンを購入したのですが
新しく買ったパソコンに現在DDR3-1600の4Gのメモリが一枚挿さっています。
パソコン自体にはメモリが4枚挿せるようになっていて最大32Gまで増設できるようです
4Gでは少ないのではと思い、同じDDR3-1600の8G×2枚を注文したところです。
ここで質問なのですが、デュアルチャンネルということは2枚までが対応していて3枚目は意味ないのでしょうか？
できれば元々挿さっていた4Gも使って20Gとして使えればと思うのですが・・・
例えば新たに買った16Gをデュアルで使い元々の4Gをサポートみたいに使うようなことはできませんか？
それとも3枚目を使ったら、そもそもデュアルで使わないと判断されて逆に性能的に落ちるとかあるのでしょうか？
そういうのであれば新しく買った8G×2枚で過ごそうと思うので教えていただければありがたいです。
素人考えで、常識とはズレた考え方をしていたらすいませんが、よろしくお願いします。
2点
8GBの2枚がデュアルチャンネルで4GBの1枚がシングルチャンネルで動作するかと思われます。
合計20GBになりますが・・・さて貴殿に使い切れるかどうか・・・
通常のPCの作業では4GBでもあり余る感じです。
私のPC（ノートもデスクトップ）も16GBですが、せいぜい8GB使う事があるかなあ？という感じです。
もしその4GBを使わない場合は「ヤフオクとかで売らないで下さい」。
後で壊れた時にメーカーに送る時に元に戻すのに必要になります。
※8GBと4GBの2枚にした場合は、8GB分がデュアルチャンネルで残り4GB分がシングルチャンネルで動作します。
書込番号：17384378
3点
なるべく単純な方法が良いです。
DDR3-1600の8G×2枚 のみにして，元々付いていたメモリーは，
別途保管しておきましょう。
書込番号：17384477
0点
元々4GBの1枚ならシングルですし、それを8GB×2枚ならきちんとデュアルチャンネルになるので、
8GB×2枚がいいと思います、最初の4GBは保管しといてください。
なお、2枚挿しはちゃんとデュアルになるスロットを確認して間違えないようにしてください。
書込番号：17384668
1点
ご存知だと思いますがデュアルチャンネルで組として認識できるスロットに法則があるので判らなければ説明書などで確認したほうがいいですよ。
多分CPUに近いスロットに刺して一個どばしでもういっこの8Gを指す感じだと思います。色分けされてるスロットだと便利ですね。
タスクマネージャなどで18Gまで稀にでも使いそうなら刺しておいたほうがよいかもしれませんね。
私のPCも同じように4枚のところに3枚刺しになってるPCもあります。
書込番号：17384669
2点
みなさま、丁寧に教えていただきありがとうございました！
新しく買った8G×2枚でやっていこうと思います。
あと、元々ついていたメモリは保存しておいたほうがいいっていうのと
デュアルチャンネルは対応してるメモリスロットがあるというのは想像していなかった
事なので本当に感謝です！！
マザーボードを調べればデュアル対応してるスロットはわかるのですよね？
一応インテル B85 Express チップセットというものらしいのですが、わからなければまた質問させてください
書込番号：17384788
1点
OS書かないと、、、
Win7 Homeなら16GBまでのサポートなので4GBを挿しても意味がないです。
デュアルチャンネルというのは、メモリースロットの配線が2系統あるということです。
4本あったらそのうち2本ずつは同じ電線につながってるということです。繋がってるところに2枚挿したらデュアルチャンネルになりません。(し、トラブルも増えます)
3枚を(正しく)挿したら8GB分はデュアル、4GB分はシングルで動きますが、実質使用量が16GB越えることはまずないだろうから4GBは挿さずにしまっておくことをお勧めします。沢山挿したらその分トラブル出やすくなりますから。
書込番号：17384963
2点
>>一応インテル B85 Express チップセットというものらしいのですが
マザーボードのマニュアルに「どこのスロットに2枚ずつ挿せ」と書かれていますので、それに従えば良いですよ。
書込番号：17385145
0点
OS書かずにすいません。win8.1 64bitでした。
スロットも確認できました！！皆様、素人の質問に丁寧に答えてくださりありがとうございました！
書込番号：17385167
0点
>>OS書かずにすいません。win8.1 64bitでした。
Windows8.1なら4スロットに8GBで32GB積んでも認識しますので問題ないです。
書込番号：17385242
1点
タイトル通りですが、デュアルチャンネルにした場合、
1. どのような作業を行った時に効果(メリット)を感じますか？
2. 同一メーカーで揃えた方がベストだと思いますが、別メーカーでも規格さえ合えば問題ないですか？
なお、ゲームや高度な動画編集は行いません。
現在使用中のPCは
OS Windows 7 Home 64bit
CPU インテル Corei5-4440
MB インテルH87チップセット
メモリ DDR3-SDRAM 8GB PC3-12800×1枚
2点
動画編集や負荷のかかる処理をしないなら
1.ベンチマークソフト実行時
2.別メーカーでもいいけど、揃えて悪いわけではない。
書込番号：17270630
2点
体感できない程度かなと、ベンチ廻せば数値上は違いがでますが、
メモリメーカーは揃えばベストですが、こだわる必要ないです、規格さえ同じならいいでしょうね。
書込番号：17270640
0点
1.最近のCPUは、キャッシュが優秀なので、通常のWindows使用で、メモリ速度の差が体感できることは、ほとんどありません。
ただ、CPU内蔵グラフィックを使用するのなら、メモリ速度は重要で、3D描画性能に大きく関係してきます。
もっとも、CPU内蔵グラフィックを使う時点で、3D性能を大きく求めてはいないでしょうから、あまり関係が無いかも。
2.別メーカー同規格でも動くのが本当ですが。問題が出る可能性は、同一製品時より多くなります。試してみるのは自由ですが、お薦めはしません…ということで。
ついでに。
すでに8GBを搭載していて､ゲームも動画編集もしないのなら、増設する必要はあまり無いと思います。
8GBx1より4GBx2が性能的に劣ることは無いので、わざわざ8GBx1を選ぶメリットも無いですし。売却などの処分をする場合にも、8GBx1よりは4GBx2の方が需要は多そうという算段もあります。
こだわらなければ、どちらでも。
書込番号：17270676
0点
皆さん、回答ありがとうございました。
>クアドトリチケールさん、JZS145さん
ベンチマークなどシビアな数値は特に気にしないので、現状維持でも問題ないようですね。
>KAZU0002さん
書き忘れましたが、グラボはNVIDIA GeForce GTX650を使用しています。
CPU内蔵グラフィックは使っていないので、ますますデュアルチャンネルは必要ないようですね。
書込番号：17270801
0点
>タイトル通りですが、デュアルチャンネルにした場合、
>1. どのような作業を行った時に効果(メリット)を感じますか？
負荷がかかるようなプログラムを使う作業を行ったとき。
>2. 同一メーカーで揃えた方がベストだと思いますが、別メーカーでも規格さえ合えば問題ないですか？
Intelなら問題ない。
>なお、ゲームや高度な動画編集は行いません。
であれば、元々過剰性能、、、というか使われることのない回路がいっぱい乗ってるだけだから少しくらい削ってもバレません。
>現在使用中のPCは
>OS Windows 7 Home 64bit
>CPU インテル Corei5-4440
>MB インテルH87チップセット
>メモリ DDR3-SDRAM 8GB PC3-12800×1枚
32bitにしてメモリー3GB、Celeronにしても多分気づかないのでは?
メモリーバンド幅はCPU性能を引き出すために必要だから確保されてるだけであって、そもそもCPU性能を使わないならメモリーバンド幅も必要ないです。
でかいエンジン乗っけててもアクセル踏まないならハイグリップタイヤは要らないってのと同じ。
>書き忘れましたが、グラボはNVIDIA GeForce GTX650を使用しています。
>CPU内蔵グラフィックは使っていないので、ますますデュアルチャンネルは必要ないようですね。
というか、そのグラボも必要ないと思いますが、、、orz
書込番号：17271021
0点
>ムアディブさん
回答ありがとうございます。
私の使用用途ならデュアルチャンネルに拘らなくてもよさそうですね。
>そのグラボも必要ないと思いますが
YouTubeなどの動画再生がスムーズに動くようにとグラボを入れましたが、ちょっとオーバースペックだったかな (^^ゞ
書込番号：17272044
2点
最近は統合GPUにも高度な動画再生支援が内蔵されているので、2Dのみの運用ならビデオカードは必要ありません。
ビデオカードの性能で優れているのは、3DとGPGPUとしての演算能力だけです。
他は統合GPUでも特段劣っていると感じることはありません。
書込番号：17272246
1点
PC自作２台目です。
SanmaxのメモリとOCmemoryのメモリどっちにしようか悩んでいるのですがどちらがよいでしょうか？
秋刀魚 DDR3-1600 4GB*2 ELPIDA （アークで売っていた基盤がブラックのものです。）
OCmem DDR3-2400 8GB*2 SKhynix（http://www.ocmemory.jp/product/ocmemory/ocm2400cl11d-16gbn.html）
16GBを詰む予定で、秋刀魚は4GB*4、OCmemは8GB*2の予定です。
メモリのOCについても調べていたのですが、正直メモリのOC自体それほど効果が見られるものなのかどうかが分からず悩んでいます。
【M/B】Z87-GD65
【CPU】core i7 4770K の予定です。
よろしくお願いします。
0点
オーバークロックメモリの効果は限られる…（手抜き↓参考…）
【レビュー】オーバークロック・メモリの効果とは? キングストン「HyperX Predator」を試す
簡単にオーバークロック動作が行えるキングストンメモリ | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/articles/2013/12/27/kingston/
価格.com - 『高速なメモリにはどんな利点が？』 メモリーのクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17020036/
OCMEMORY：8層基板，電圧1.65V、SanMax：多分6層で1.35か1.5V
（参考、SanMax：hynix 4GB*2 の BLACK PCB EDITION
https://www.ark-pc.co.jp/i/11701928/）
SanMaxにも当然8GB二枚組はあるので､本当に16GBが必要なら初めから8GB二枚組を選んだ方が良い｡
https://www.ark-pc.co.jp/s/1/c/c19/p2/c21040/p3/h21370/?property_code4=p21090&property_code5=s21010
まあ､正直どちらを選んでも大して違わないと思うけど､
少しでもパフォーマンスが上がった方が良いならOCMEMORY､
価格､安定した評価､電圧設定とかを気にするならSanMaxかな？
（OCMEMORYを購入し､クロック､レイテンシ､電圧を弄って遊ぶと言うのもあり｡）
何だかあやふや…､まあ悩んで決めて下さい……
書込番号：17238488
2点
返信ありがとうございます。
実は私もこのマイナビの記事をみたのですがそれでも悩んでいる始末であります・・・。
sanmaxからもSKhynixのものが出ていたんですね・・・。知りませんでした。
ELPIDAは以前から調べており安心できるもの（日本製とか・・・）だと知り、elpidaなら秋刀魚メモリかなー！と思っていましたが、SKhynixのOCmemは信頼できるのか分からない・・・でもOCされてて価格も割とお得な感じが・・・と右往左往しています。OCmemとSKhynixの事をあまり知らないのでよろしければ教えていただきたいです。
書込番号：17238502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メモリーも、世代によってそれぞれのメーカで出来不出来があるから、あんまりブランドを信じないほうがいいですよ。
>メモリのOCについても調べていたのですが、正直メモリのOC自体それほど効果が見られるものなのかどうかが分からず悩んでいます。
>【M/B】Z87-GD65
>【CPU】core i7 4770K の予定です。
肝心なことが抜けてる。何に対する効果?
ベンチ大会したいなら効果あるわけで。
書込番号：17239055
0点
返信ありがとうございます。
PCの用途は負荷のかかるようなものはゲーム（最近のものでBF4、Thief）ぐらいをやっています。
書込番号：17239115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゲームはタイトルごとに違うので、測ってみないとわからないというのが実際のところなんだけど、露出してるデータ見る限りはIntelの場合は効果がほぼないと言ってよいと思います。
FSB時代にはFSB OCはCPUより効果あったんだけど、直結デュアルチャンネルになってネックはほぼ解消している模様。
もっとも、ソフト作る側もメモリーバンド幅にはコストが掛かることがわかってるので、そこは現状の実装に合うように企画段階から考慮に入れてるはずですが。
あと、Intelは新プラットフォームをリリースする前に、メモリーメーカと綿密に仕込みをします。つまり、IntelのCPUがセグメントごとにバリエーション展開できて高付加価値で売れるように、メモリーには十分な性能を持たせて (CPU側で補って) メモリーは価格競争に持ち込みます。
なので、普及価格帯のメモリーでも性能ネックにならないように作りこまれてるって訳です。
開発費をメモリーコントローラ周りにたんまりつぎ込んでるからでもあると思いますが。
AMDはこのラインに乗ってないので別ですよ。
実ゲームなら、他に注げるところがないのかとか、どこまで性能求めるのか (実験的であっても良いのか?) とかその辺次第。優先度は低いと思いますが。
書込番号：17239324
0点
返信ありがとうございます。
非常にためになりました！
メーカー側ができるだけ安く提供できるようになっているんですね。一時期メモリが激安だったのもその影響だったのかな・・・。
今回は秋刀魚のメモリを買おうと思います。
クロックアップの効果がものによるってことと、ムアディブさんの話でクロックアップは私にはあまり必要ないように思えました。
あと秋刀魚のが保証が長いということで・・・。
OCmemoryのものはまた別の機会にでも弄って遊んでみようと思います。
Funiculi Funiculaさん、ムアディブさんありがとうございました。
書込番号：17239607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応､適当にリンク。（全部に目を通す必要は無し｡）
お買い得になった高品質メモリを探してみた - AKIBA PC Hotline!（2011年）
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110903/sp_memsl.html
DDR3メモリ買うならどのメーカーが良いの？-GIZAZINE（ギザジン）
http://gizazine.net/?p=3744
（2010年､書いた人の独断､偏見＋評判?）
SanMaxメモリがオススメな理由を徹底分析!! | パソコンショップark（アーク）
https://www.ark-pc.co.jp/info/ark_sanmax_memory_guide.html
パソコンSHOPアークブログ | さん鮪（秋刀魚黒）入荷しました。（2011年）
http://blog.ark-pc.jp/?eid=162145
センチュリーマイクロ - パンフレット（PDF）
http://www.century-micro.co.jp/support/download/image/1210booklet.pdf
エルミタージュ秋葉原 エルミタ的インタビュー OCMEMORYブランドオリジナルメモリ第1弾に迫る
http://www.gdm.or.jp/archive/review/ocw/index_01.html
Elpidaのxx､Micronのxxの耐性が良いといっても､その他のElpida､Micronも同列に良いと言う訳では無い｡
（今何が良いのかは知らない｡）
DRAMの品質面では､Samsung､Micron､Hynix､Elpidaの刻印が有ればそれで上等｡(そんな答えじゃダメ?)
【福田昭のセミコン業界最前線】消えるエルピーダ、巨大になるMicron - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20130905_614054.html
ＳＫハイニックス、火災の半導体工場が完全復旧 ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2801N_Y4A120C1EB2000/
DRAM大手は､Samsung､Micron､SK Hynix（Elpidaはその内市場から消える｡）
以前のDRAM価格はまともに利益が出ない水準だった､安い方が良いけど安過ぎると企業が持たない…
書込番号：17240194
1点
返信ありがとうございます。
メモリの価格競争が激化しすぎて潰れたところもあるということも知人から聞きましたね・・・。
ELPIDAはなくなってしまうのですか・・・。日本の少ないメーカーなので無くなってしまうのは非常におしいです。
買うなら今しかないと思いましたが、MironやSKhynixも信頼できるメーカーなのですね。
SanmaxならELPIDAかMicronメモリ、SKhynixのものを買うならOCmemに手を出そうと思っていたのですがやはりすこし悩んでしまいますね・・・。秋刀魚のElpidaが品薄だったのでMicronメモリにしようかなと考えておりました。特に予算の上限は決めてないつもりなので（といってもせいぜい2.5万円ほど・・・。）
ホント悩みます・・・。
書込番号：17240856
0点
高クロックメモリーは価格が高くて対費用効果が悪いので、積むとしたらPC3-14900（DDR3-1866）辺り、もしくは定格のPC3-12800にして他を強化した方が性能は出易いです。
更に用途次第ですが、16GBも積んでも効果があることは少ないので、8GBに止めておくというのもありです。
現状32ビットアプリケーションが主流で、その場合1プログラムで2GBまでしか使えないので、4GBを超えることはあっても8GBを超えて使われることは少ないです。
64ビットアプリケーションでも2GB以上OSが使える分まで扱えますが、扱えるだけでどれだけ使うかはアプリケーションの設計次第です。
書込番号：17242514
0点
返信ありがとうございます。大体購入する品も定まってきました。
定格か定格の1個上あたりで秋刀魚のメモリを購入しようと思います。
とりあえず8GBで様子見してみようと思います！
書込番号：17242885
0点
詳しい方お願いします。
SAMSUG PC9-12800U 4Gが一枚付いていますが、もう一枚4Gを追加したいです。
以前同じものがいいと聞いたことがありますので同じものを探したのですが
無くて困っています。
CPUは i5-3470Sです。
そこで質問なんですが、メーカーが違っても大丈夫でしょうか？
12800UのUが無いものはたくさんありますが、Uが付いたものが無く
このUというのはどんな意味があるのでしょうか？
0点
間違えました。
PC9-12800Uじゃ無くてPC3-12800Uです。
書込番号：17211787
0点
CPUはメモリーコントローラーを搭載しているので無関係ではありませんが、直接関係してくるのはマザーボードとかPCの型番です。
PC9-12800Uなんて規格はないので、Samsungの独自の型番でしょう。
多分UはUnbufferedのUでしょうが、9の意味が解らないです。
多分大丈夫でしょうが、動作保証はありません。
メーカーが違っても大丈夫ですが、枚数が増えるとトラブルが出易くなるのは事実です。
書込番号：17211805
0点
3なら一般的なPC3-12800 Unbuffered non-ECCということで問題ないです。
動作保証はないのは同じですが...
書込番号：17211809
1点
uPD70116さん
ありがとうございます。
PC9は間違いでPC3です。
パソコンはdell270ｓです。
書込番号：17211811
0点
仕様を確認してみましたが、
追加でメモリを搭載できるのか載っていませんね、
パソコンの現物があるなら取り扱い説明書やメモリソケットを確認したほうがよさそうです。
現状↓
4GB (4GBx1) シングルチャネル DDR3 SDRAM メモリ(1600MHz)
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=w22270sun03xjp&model_id=vostro-270s&c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1
書込番号：17211939
0点
1981sinichirouさん
ありがとうございます。
カバーを外すと、一つ付いてるすぐ横に同じソケットが遊んでいるので
付くと思います。
ただどれを購入するかわからないでいました。
IODATA
DY1600-4G/EC [DDR3 PC3-12800 4GB
このメモリーで大丈夫でしょうか。
書込番号：17212086
0点
以前は問題が出る事も合ったけど､
今はノーブランド見たいなのを除いて､
規格が有っている物を選べば特別問題無いかと｡
アイオー､バッハロー､エレコムの対応表｡(i5-3450Sモデルの例｡)
http://pio.iodata.jp/pio/MatchBody?makerCd=010&keyWord=Vostro+270s&release=-1&categoryCd=1&bodyType=-1
http://buffalo.jp/search/pcnew/index.php?category%5B%5D=2&id=87032&action_index_detail=true
http://www2.elecom.co.jp/support/memory/guide.asp?call=73573
（メモリの増設は大丈夫｡）
Uは単に､UDIMM(Unbuffered DIMM)のUでしょう｡
【楽天市場】[SAMSUNG ORIGINAL] サムスン純正 DIMM
DDR3 SDRAM PC3-12800 8GB (1600)：アーキサイト＠ダイレクト
http://item.rakuten.co.jp/archisite/aa0004900/
（商品名にはPC3-12800の記載だけど､モジュール上のシールにはUが付いている｡）
書込番号：17212173
1点
Funiculi Funiculaさん
ありがとうございます。
IOのメモリ注文しました。
お答えくださった皆様ありがとうございました。
書込番号：17214767
1点
こんにちわ。
自作歴は長いんですが、実はメモリの性能についてよくわかってません。
現在下記のシステムで運用してます。
CPU：i7 4770k(定格）
MB：AsRock Fatal1ty H87 Performance
MEM:G Skill F3-12800CL7-4GBXM ｘ2
もちろんこれで普通に使えているわけなんですが、高速なメモリというのはどういう利点があるのでしょうか？
素朴な疑問なんで、お暇な方よろしくお願いします。
0点
動画のエンコード速度が速くなります。
例えば、CPU内蔵のGPUを使ったQSVの場合はPC3-12800→PC3-21333にするとCPUを変えたように速くなります。
マザーボードが対応していないと無理なのですが・・・
書込番号：17020194
1点
実質的には、iGPUの性能向上くらいしか効果が無いでしょう。
まあ、一番大きいのは、所有する事による満足感だと思う・・・
（以前は、CPUとメモリのクロックの関係性が高く、OC時に意味が有ったけど…）
AnandTech | Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and
dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3000 Tested with G.Skill
http://www.anandtech.com/show/7364/memory-scaling-on-haswell
Ivy Bridge Memory Scaling - Intel Core i7-3770K Review: A Small Step Up For Ivy Bridge
http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-10.html
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEncの強いメモリ速度依存性
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-282.html
ソフトで帯域のみ測れば大きな差が出る、WinRARとかでファイルの圧縮時間を測っても差が出る。
だけどiGPUの性能向上を除けば、実際のアプリケーションで体感できる様な差が出る事は無いでしょう｡
他、MSI H87-G43の新BiosでOC出来なくなったとの報告がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000516918/SortID=16947314/#tab
書込番号：17020335
2点
処理速度が向上するはず。・・・なだけで、体感上で感じるケースは無いと思います。
書込番号：17021113
3点
AMDのA10-6800Kの内蔵GPUでゲームをする場合は、動画のエンコードのようにDDR3-2133とDDR3-1333での性能差は大きいので体感出来ます。
ワード・エクセルして動画を見て楽しんでも何も体感は出来ないですけどね。
書込番号：17021141
3点
少なくともクロックが上がっただけでは、メモリーの転送速度に変化はありません。
例えばDDR3-1600 CL11とDDR3-1833 CL13は大体同じです。
クロックが上がった分だけ待ち時間が増えているので、転送速度自体は同じになります。
少なくともCPUに関してはキャッシュがあるので、メモリークロックの向上が即性能向上ということはありません。
勿論、レイテンシーが減ればCPU性能も向上しますが、大抵の処理はユーザーからの処理やハードウェアの応答を待つ時間の方が長いので、僅かに速くなっても意味がないです。
書込番号：17021945
3点
訂正1833ではなくて1866でした。
それから統合GPUの方はクロックが上がると性能も上がるみたいです。
CPUの方はエンコードみたいに、CPUが大量のデーターを処理し続ける用途でないと性能向上はありません。
それも低レイテンシー品を使ったときだけです。
先程の様にDDR3-1600 CL11をDDR3-1866 CL13にしても、CPU自体の性能向上には繋がりません。
この辺はDDR3-1333 CL9とほぼ同等のデーター転送能力になります。
書込番号：17023091
3点
CPU上のキャッシュに収まらないサイズのデータをシーケンシャルに処理していく場合には、メモリの速度が影響を与えますが。同時に、メモリの速度が問題になるほどの速度で計算を済ませてメモリにアクセスするには、それらのデータに対する計算が単純である必要があります。いくら、逐次データを処理するとは言っても、それぞれのデータに対する計算が複雑なら、メモリの読み込みに対して待ち時間が発生するために、キャッシュの先読み機能で十分事が足りますので。
動画エンコードはどうだろ？計算の質としては、メモリ速度はあまり効果が無いと思いますが。エンコード処理の前段階では、効果がある場面があるでしょうが。
メモリを大量に必要とするけど、計算自体は単純…となると。Photoshopの通常作業とかあたりかと思いますが。体感できるかは微妙かと思います。
大規模なWebサーバーとかなら、ここまで来れば、実際に数字に現れてくるかと思いますが。
ただ。実性能には、CL値も重要ですが。
「次の世代のマザーボードに使い回す」ことを考えると、最低速度のメモリは規格外になることがままありますので。この辺の流用を考慮するのなら、下から二番目あたりの速度を選んでおくことをお薦めします。
書込番号：17023118
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
メモリー
（最近5年以内の発売・登録）
