このページのスレッド一覧(全2880スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2022年11月12日 00:10 | |
| 12 | 17 | 2022年10月28日 00:54 | |
| 0 | 1 | 2022年10月25日 09:39 | |
| 4 | 20 | 2022年10月10日 12:00 | |
| 1 | 2 | 2022年10月3日 09:11 | |
| 89 | 19 | 2022年9月26日 21:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
3070で、11世代+3090くらい出てるから凄いですよ。
CPUの進化を感じますね。
書込番号:25005338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーボードがDDR4-5333MHz対応となっている場合だと
DDR4-〇〇〇〇←この部分の数値が「5333Mhz」より低いのは使えないということでしょうか?
例えば「DDR4-3200Mhz」など。
1点
逆です 5333MHz以上はもですが、それに近い高クロックも厳しいでしょう。
自分はB660Mマザーで、無理してDDR4-4800使用してますよ
書込番号:24983122
0点
返信ありがとうございます。
という事は「5333MHz」が上限値(実質はそれすらも厳しい)で低い数値のは問題なく使えるという解釈であっていますか?
書込番号:24983127
0点
2枚組ならDDR4-3200は容易です。
書込番号:24983140
0点
マザボの仕様を見ればほとんどの場合どのメモリクロックに対応してるか書いてある。
書込番号:24983144
3点
DDR4仕様の上限は3200です。
それ以上はオーバークロックしてます。
ただ、3200の中にもオーバークロックしたメモリがあります。
2666までのメモリを3200にしてたり、、
仕様を見れば分かるのですが、
簡単な方法は3200で動作して、かつヒートシンクもないシンプルなメモリ選べば、高品質なメモリになります。
書込番号:24983173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マザーとメモリーの相性というのはあるにはあるんですが、それよりも大きいのはCPUのメモリー耐性の方が大きい。
理由は単純でメモリーの配線のもとはCPUから出てるから。
マザーによって耐性が違うのは、基板の層数が最も大きい、要するに配線の層数を増やすことで無理が少なく等長でメモリーと接続できること、ひいては配線長を短くできること、あとはその配線長から反射派を少なくできることです。
DDR4で周波数を上げると、タイミングコントロールが短くなのであまり、配線を長く取れないことやシールド面積を増やしたいので基板は層数を増やす方が安定しやすいです。
まあ、5333というのは、一応、動作が確認できたメモリーがある周波数という話で、それで必ず動作が保証されてるわけではないので注意が必要だし、CPUのメモコンがついてこれるかも問題ではある。
あと、Gear1 Gear2など同期周波数の問題もあるので、高い周波数で動作させれば必ず速くなるというものでもない。
5333というのは上限周波数であり、3200からその間の周波数で動作する可能性があるという話で、CPUの耐性やソケットの取り付けなども含めてその間のどこかが限界であるという話ではあるし、安定してちゃんと継続的に動作する補償をするものではないです。
そもそも、OCなので、OCだからという理由をつけられれば動作しなくても文句は言えないという話でもあります。
書込番号:24983188
2点
個人的にはそう言う事を言ってるわけではないのでノーコメントです。
チューンしてこんななこともできますよと言う話では無く一般論なので、Gear2の方が速い事もあります。
まあ、周波数を上げつつレイテンシも詰めてるでしょうからその辺りは称賛しますが、あくまでも周波数の話に限定してるので逆転するかもしれないですよと思ってもらえればと言う話なので論点がずれてるのでコメントしずらいです。
書込番号:24983309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そういう話でしたら、わざわざGear1やGear2のことを持ち出してまで論ずるべきではないのでは?
主は単に3200MHzメモリーが動作するかを尋ねてらっしゃるだけです。
それをGear1やるほうが如何にも早いからと言い出せば、今度はどうやってそれをやるの?など話は展開し過ぎです。
書込番号:24983332
0点
その話で言うなら、単純に3200以上、5333の間のどこかで動作しますとしか言いようが無い事なので、その中で3200でGear1もあるでしょうし、4000でGear2の場合もあるでしょう。
後は、スペック的にはその間の周波数もマザーのスペックには記載が有りますからその間、若しくはもっと下でもですが、スペック表にある範囲のメモリーが動作範囲です。
と言うのが解答じゃないですかね?
動作の可能性は周波数が低い方が可能性は高いでしょう。
OCと記載がある部分はOCなので必ず動作する保証はありません。
また、動作しやすいし難いとかなので、購入する物によるでしょうかな?
書込番号:24983360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マザーボード機種に細かく拘って答えるなら、例えばZEN2世代のAMDマザーで言えば
例えDDR4 3200でもムズいメモリーも出てきます。
イマドキなマザーであるのならOCメモリーであれX.M.Pで、ネイティブであれば、全く問題なく動作はするでしょう。
そういう意味での2枚組 3200なら容易ですと、安全パイで答えています。
OC 3600以上のメモリーなら、X.M.PでもGear2になるのは知っています。
無理してボキャブラ拡げてげて数割の方しか知らないIF1:1やGearのことなど語る必要は、ここでは不要と判断しました。
話拡げたいなら、メモリー種類(1R/2R、1DPC/2DPC、SS/DS)まで不要でも語ったら如何です?
書込番号:24983393
0点
単純に5333が規定周波数だと思ってるみたいだったので、そうではないと書きたかっただけなのでそのあたりは辞退します。
書込番号:24983399
1点
ええ、勇み足的なGear1は早いとか書くのはやめてくださいね。
書込番号:24983411
0点
貴方が7700XでのIF 1:1成功レビューでしたら興味持って拝見いたします。
書込番号:24983415
0点
>あずたろうさん
うち、Gear1で5,000オーバーですよ?
まぁ、主さんの質問とは関係ないですけど。
書込番号:24983484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>小豆芝飼いたいさん
知っています。かなり以前に拝見してます。
通しでのテストじゃなく、「Memry Latency」を何度も押して再テストされてません?
本当ならTimming詰めても20後半の数字が、あるとき一気に18とかなったりでバグります。
そうじゃなきゃごめんなさいです。
書込番号:24983506
0点
変更履歴(Microsoft Edge 訳)
V6.00 変更履歴
・UEFI 32 および 64 ビットのコードを書き直す
・x64 ロングモードページングのサポートを追加する
・最大 256 コアのサポートを追加
・DDR4 および DDR5 の検出を追加
・XMP 3.0のサポートを追加する
・AMD Zen 1/2/3/4の検出を追加
・インテルの検出を第13世代まで追加
・AMD以前のZENCPUのサポートを強化
・古いnVidiaおよびAMDチップセットのサポートを追加する
・SDRAM のサポートを追加する
・多くの機能強化
書込番号:24979933
0点
前年度からデジ楽採点というソフトで試験の採点をしています。このソフトは答案用紙をスキャナー(複合機)でスキャンしてPDFにしたものをパソコン上で採点するというものです。PDFにした答案から、同じ問題の全生徒の解答部分を一覧にして採点していくものです。例えば、大問1の小問1を全生徒分を採点したら、次は大問1の小問2の採点をしていくということになります。
ただ、採点しているときに問題1の採点が終わって次の問題2の採点に移るときに約15秒ほどデータの読み込みの時間がかかります。問題数が80問ぐらいの試験だと待ち時間だけで20分ということになります。(~_~;)
設定でデータの場所は任意の場所に変えることができるのでramdiskでも問題はないようなので、データをramdiskに移せば速くなるのではないかと考えたのですが、どうでしょうか?
0点
>starwarsさん
メインメモリに余裕がありramdiskを使ったときにすべてのデータをramdiskに保存できれば
10倍程度(SSDの速さ対メインメモリの速さの比較)は早くなると思います。
書込番号:24957023
0点
以下の情報が必要
・今どういう環境で何をどうやっているのか
・データ量
・改善したい瞬間のCPU使用率とディスクの使用率
>約15秒ほどデータの読み込みの時間がかかります。
どこからどこへの読み込み?
今は簡単に7000MB/sのSSDが手に入りますんで、15秒だと100GBに近い容量ってことになりますが、合ってますかね?
それが33人分だとすると1枚で3GB食ってることになります。
SSDが旧式のSATAだとしても、その1/10程度、300MBってことになります。
あってますかね?
NVMe使ってるなら、スキャンの時点での設定を見直すとかした方がいいような気がしますけど。
書込番号:24957032
0点
>1991shinchanさん
忙しい中、早速の回答ありがとうございます。
>メインメモリに余裕がありramdiskを使ったときにすべてのデータをramdiskに保存できれば
>10倍程度(SSDの速さ対メインメモリの速さの比較)は早くなると思います。
PCはwindows10でメモリは16GBあります。採点しているときは他のソフトを使うことはほぼないので、メモリは余裕があると思います。データは過去のものも含めても(すべて同じフォルダにあります)、だいたい2GBぐらいです。
期待できそうなので試してみたいと思います。
書込番号:24957034
1点
>ムアディブさん
忙しい中、早速の回答ありがとうございます。
>以下の情報が必要
>・今どういう環境で何をどうやっているのか
>・データ量
>・改善したい瞬間のCPU使用率とディスクの使用率
失礼しました。PCはwindows10です。Core i7でメモリは16GBです。データは複数回の試験が同じフォルダに入っていて、採点する分だけのデータを抜き出すことはできそうにないので、フォルダごとramdiskへコピーしようと思っています。過去の試験分を含めてデータは約2GBです。採点時は他のソフトは使うことはないのでCPUもディスクも使用率の上限みたいなものはありません。
>>約15秒ほどデータの読み込みの時間がかかります。
>どこからどこへの読み込み?
質問の書き方がわかりにくかったでしょうか。採点をするときに全生徒の解答が画像として一覧できるようになるのですが、ある問題から次の問題への移るときのデータ(画像)の読み込みが15秒ほどかかるということです。ちょうどGoogle Photoとかで写真をディスプレイ上に一覧するように各生徒の解答が一覧できるようになるのに15秒ほどかかるということです。
>今は簡単に7000MB/sのSSDが手に入りますんで、15秒だと100GBに近い容量ってことになりますが、合ってますかね?
>それが33人分だとすると1枚で3GB食ってることになります。
今もSSDを使っています。ソフトもデータもSSD上にあります。データは過去の試験分を入れても2GB程度しかありません(データは指定したフォルダにすべて入っていますので)。ということはデータの問題というよりも、ソフトの処理速度の問題でしょうか。
>NVMe使ってるなら、スキャンの時点での設定を見直すとかした方がいいような気がしますけど。
スキャンの設定は200DPIを推奨されているのですが、かすれた文字や小さな文字で書かれたものを確認するためには300DPIにしないと無理なので設定を変えることはできません(200DOIで読み込んで採点したときにはスキャンしたPDFの文字が読めないのがたくさんあって、紙の答案用紙をその都度見て確認する作業が必要でした)。
書込番号:24957060
0点
そんな単純な考え方で良いのか?
其処が疑問です!
パソコンの能力は!(環境ですねCPU等)
スキャンした時の転送速度!(USB使用環境)
USB4.0(40Gbps)以上出せる物は無いし
パソコンの処理(メモリー等で)遅くなってる訳では有りません!
従来のHDD等で遅くなってるならばramdiskで威力発揮できますが・・・
最近のパソコンのでは十分高速になってるので必要は無いです!
https://nomuinu.net/ineed-ramdisk/
参考に・・・なるかな?(苦笑)
書込番号:24957070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スキャン(複合機なら尚更)転送速度が遅いので
200dpiから300dpiなら寄り精細に読み取るので時間が掛かります!
https://my-best.com/146?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=external-dsa&gclid=CjwKCAjwv4SaBhBPEiwA9YzZvOXzIMJ6eZY6_ZWfKI8xc5LlFlo53OjtGFZ7L1Nx_Ocl6rfy0bKDtRoCpfAQAvD_BwE
複合機よりはドキュメントスキャナーの方が手間が省けて良いのでは!
書込番号:24957094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nogakenさん
>https://nomuinu.net/ineed-ramdisk/
>参考に・・・なるかな?(苦笑)
記事を読ませていただきました。こちらの記事の内容ではあまり改善されないようですね。ありがとうございました。
書込番号:24957110
0点
>nogakenさん
>スキャン(複合機なら尚更)転送速度が遅いので
>200dpiから300dpiなら寄り精細に読み取るので時間が掛かります!
質問の書き方が悪くてすみません。スキャンしたPDFデータはパソコンに取り込んで処理しています。スキャン時の転送速度が遅いという問題ではないのです。ドキュメントスキャナはないので複合機でスキャンするしかないのですが、それでも1分で60枚程度はスキャンできているのでストレスはないのです。
書込番号:24957113
0点
>starwarsさん
https://www.scanet.jp/digi-rakuPP/
デジらく採点2・・・改善されてるようですね!
矢張り アプリケーション「デジらく採点」の問題のようです!
色々バージョンアップで不満は改善される!
でも先生に採点される方が人間味が染みて勉強も実が入る感じるのですがね(冷汗)
書込番号:24957169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうでしょうか、と聞くより実際にやってみればいいのでは?
ただで使えるRAMDISKもあるんだし。
書込番号:24957199
0点
>WING0EWさん
>どうでしょうか、と聞くより実際にやってみればいいのでは?
>ただで使えるRAMDISKもあるんだし。
まあそうなんですが、同じようなことをしている人がいたら情報が欲しかったものですから。
書込番号:24957267
0点
>starwarsさん
ディスク読み込みがネックになっているかどうかは、リソースモニター等で転送速度を見ればわかるでしょう。
Ramdiskからデータを読み込むには、Ramdisk上にデータがなければなりません。
パソコンの電源を切るとデータが消えるので、連続作業するか、スリープや休止を使う必要がありますね。
書込番号:24957317
0点
>nogakenさん
>矢張り アプリケーション「デジらく採点」の問題のようです!
そうですか。残念です。
>でも先生に採点される方が人間味が染みて勉強も実が入る感じるのですがね(冷汗)
答案紛失防止、解答用紙の改ざん防止などあって、今はデジ楽採点を使うことが推奨されているんです。おかげで(?)、家に持ち帰っての採点はできないので、夏場はエアコンが切れた職員室で採点しないといけません。(~_~;)
書込番号:24957325
0点
>あさとちんさん
回答ありがとうございます。
>ディスク読み込みがネックになっているかどうかは、リソースモニター等で転送速度を見ればわかるでしょう。
なるほど、そういう手がありますね。
>Ramdiskからデータを読み込むには、Ramdisk上にデータがなければなりません。
>パソコンの電源を切るとデータが消えるので、連続作業するか、スリープや休止を使う必要がありますね。
ノートパソコンなので、ずっと電源は入れたままにしていますので、その点は大丈夫そうです。
書込番号:24957328
0点
RAMDisk
HDD全盛期やSSDへの移行期には、使用者も多かったですが、SSDが高速化して増えた今は利用者は少ないと思います。
今でも使ってる人はいますが。
質問内容からすると、OCRソフトの処理に時間かかっていると思います。
また、スキャンするのに時間かかるとか。
RAMDiskにしても、処理間で使用するのは極わずかなので、影響としては数%も無いと思います。
SSDによっては、書き込みが苦手なモノもありますので、そういう場合はもう少しは期待が持てます。
>PCはwindows10です。Core i7でメモリは16GBです。
こういうときは、ノートPCなら型番で書いた方が良いです。
それだけだと、11年前のPCも現行のPCでも、表示は同様に出来ますから。
書込番号:24957486
![]()
0点
>パーシモン1wさん
回答ありがとうございます。
>質問内容からすると、OCRソフトの処理に時間かかっていると思います。
どうもそのようです。ImDiskというソフトで試してみましたが、ほとんど差は感じられませんでした。(~_~;)
手作業で採点するよりは速く採点できるので、あきらめて、バージョンアップでの改善に期待したいと思います。
書込番号:24957535
0点
OCRソフトに時間が掛かってるならば・・・
業務用OCRで改善されます!USB 3.0, 4.0等有れば
それに デジ楽採点 使用ならば デジ楽採点2 で
改善はすると思います!
https://www.scanet.jp/campaign_digi-raku/
読み取れるのは採点処理も遅い感じもしますがね(苦笑)
アプリケーションお使いの品が デジ楽採点 と聞いてるし・・・採点とも読み取れる!
最初には スキャナー 速度問題とも読み取れるし
使ってる方しか不満が解りませんでした!
デジ楽採点2 ではOCRエンジンも改善されてる用にも感じますがね!
>starwarsさん
解決済み の用で良かったです!
解決回答出来ず済みませでした!(苦笑)
書込番号:24957557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
時間が経ってしまい、すいません。
選択肢がそこしかないなら、他の方も書かれているようにやってみるんですかね。
いろんなことを鑑みるとソフトの作りの問題かなぁという気がしますね。
16GBも乗っけてるなら普通の現代的なCPUなんだろうし、SSDで速度でないならramdiskでも一緒じゃないかという気はしますけど。
ちょっと気になったのは、大量のファイルを1つのフォルダーに入れているとすると、リスト取る時点で時間が掛かったりするので、一回に採点する分のみひとつのフォルダーに入れてやってみるのは意味があるかもしれません。
わざわざ買うなら、ちゃんとタスクマネージャーやリソースメーターを見てからにしたほうがいいと思います。
その15秒間のディスクの使用率が100%近いなら、ディスクネックって事だし、使用率は高くないなら他に原因があります。
ramdiskに慎重になるべき理由は、ramdiskはOSに割り込むのでシステム不安定の原因になりうるという点です。
書込番号:24958338
1点
>starwarsさん
>まあそうなんですが、同じようなことをしている人がいたら情報が欲しかったものですから。
私は以前SSDやHDDのアクセス&長寿命化のためRamdiskを使っていました。
長時間使用しているとRAMdiskにゴミがたまり、フリーズ(これが厄介)することもありました。
SSDが高速であれば、たいして差は出ませんが、自分のディスクの読み書き速度を確認してみたら?
書込番号:24958568
1点
>starwarsさん
修正します。
>長時間使用しているとRAMdiskにゴミがたまり、フリーズ(これが厄介)することもありました。
長時間使用しているとメインメモリにゴミがたまり、フリーズ(これが厄介)することもありました。
書込番号:24958752
0点
emTest86 What's New?
https://www.memtest86.com/whats-new.html
Version 10.0 (Build 1000) 30/Sep/2022
(Microsoft Edge 訳)
○新機能
・試験14として新たな実験記憶試験[DMA試験]を追加。
このテストでは、ディスク コントローラーの DMA ハードウェアを実行して、CPU をバイパスしてメモリ アクセスを実行します。
このテストの動機は、CPU経由でアクセスしたときにはエラーが発生しなかったが、DMA経由でディスクからファイルを読み取ると失敗した欠陥のあるRAMモジュールを発見したことにあります。
このテストは実験的なものであるため、デフォルトでは無効になっています。
・DIMM (Pro エディション)/チップ レベル (サイト エディション) のエラー検出は、限られた数のハードウェア プラットフォームで行われます。
これには、テスト中エラーレポート、テスト完了時のグラフィカルUIサマリーレポート、HTMLレポートのDIMM/チップごとのエラーカウントテーブルが含まれます。
・DRAMチップラベリングマップを指定するための新しい設定ファイルパラメータ'CPUMAP'を追加しました。
デフォルトでは、DRAMチップはU0から始まる連続してラベル付けされる(例えば、U0、U1,...,U15)
○修正/機能強化
・ログファイル名にタイムスタンプが含まれるようになりました
・CPU情報収集を無効にするための新しいブラックリストフラグ「DISABLE_CPUINFO」を追加しました
・'MAXCPUS' 設定ファイルパラメータが適用されない問題を修正
・無料版の片面モードで誤って実行されるハンマーテストを修正しました
・サイクルカウントレジスタがイネーブルになっていないことによるARMチップセットの固定クロック速度測定障害
・PXE ブートの一意の ID として使用される MAC アドレスの検出を修正しました。
・IBECC エラーの報告のサポートが追加されました
・さまざまなIntel/AMD RyzenチップセットのECCエラーカウントレジスタを読み取る際のバグを修正
・インテル(R) Tiger Lake-H および Alder Lake チップセットの ECC エラーステータスレジスタの読み取りを修正しました。
・インテル(R) Ice Lake-SP チップセットでの ECC 検出の修正
・マルチソケットインテル Ice Lake-SP チップセットの ECC 検出サポートを追加
・インテルロケットレイクチップセットバリアントのECCサポートを修正
・AMD Ryzen Zen 3 50h-5fhチップセットのECCサポートを追加
・2つのメモリチャネルを備えたAMD Ryzen Zen 2チップセットのECCサポートを修正
・インテル Atom C2000 チップセットでの ECC エラー誤検知の修正
・インテル(R) Ice Lake-SP CPU 情報を取得するためのサポートが追加されました。
・インテル Ice Lake-SP RAM SPD データを取得するためのサポートが追加されました。
・インテル(R) Ice Lake-SP RAM 温度データを取得するためのサポートが追加されました。
・インテル Alder Lake-P の SMBus (SPD) サポートを追加
・無効になっている場合は、Intel 801 ベースのチップセットで SMBus を有効にする
・> 8 SMBusコントローラを搭載したシステム(クワッドソケットシステムなど)でのSPDモジュールの検出を修正しました。
・SPDモジュールインデックスをSMBIOSスロットインデックスにマッピングする際のバグを修正
・はんだ付けおよび取り外し可能なDIMMを備えたシステムのSPDスロットの検出を修正
・DDR5転送帯域幅の誤った計算を修正しました
・SMBIOSのDDR5メモリタイプが正しく解析されない問題を修正しました
・USBフラッシュドライブのデータパーティションの固定識別
・RAMベンチマーク結果がまだ存在しない場合は、RAMベンチマーク結果を格納するための「ベンチマーク」ディレクトリを作成します
・更新されたブラックリスト
書込番号:24949571
0点
Ryzen9 5900xを使用し、DDR4 2667 8GBを4枚刺してデュアルチャンネルで運用していますが、2枚刺しのデュアルチャンネルか4枚刺しのデュアルチャンネルでcpuの速度が変わったりしますか?
17点
CPUの速度は厳密には変わる。
まあ、気にするほどでも無いのでほぼ一緒だから4枚の方が同一周波数同一タイミングなら速いけどね
書込番号:24940720 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
差は体感は無理です。
4枚挿しはうちでは、AMD機では3433MHzが限度だった。
その後に16GHz 2枚に変えて3866MHzまではクロックアップできた。(IF 1:1)
速度の理屈は知らんけど、安定度なら2枚挿しがベスト!
光物メモリー4枚が、ただ見栄え的に良いだけでしょう。
書込番号:24940730
10点
https://review.kakaku.com/review/K0000963803/#tab (4枚セットメモリー)
10世代インテル機では結構クロックアップできてたものでした。
https://kakaku.com/item/K0001372289/ (2枚セット)
AMD機で3866MHzのもの。
書込番号:24940737
4点
まあ、今のメモリーを入れ替える前提なら2枚で高クロックを狙った方が速くはなると言う話ですね。入れ替えないで4枚にするなら4枚の方が少し速くなるけど、そもそも、FCLKを上げる方が速いですね。
書込番号:24940805 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2枚のDual Chanel 動作なメモリーを4枚挿しで容量アップだけで、速度が上がるという理論は何かの資料ありますか?
僅かなものなのか、少しのものなのか、わりと感じられるものなのか。 できれば速度数値的なことも。
単に興味だけですが、素人にもわかる説明サイトあればと。
書込番号:24940829
5点
簡単に言えばドラクエベンチスコアがアップしたとか^^;
書込番号:24940831
3点
2枚か4枚かでいえば4枚のほうが良い(64x4)気がするけど、
クロック低下分を差し引いても ベンチのスコアですら体感できないのはなぜだろう?
マザーの対応も必要だったりしますかねきっと。
※ベンチだと4枚にちゃんとデータ置いてて がっつりR/Wすると思うんでさが出そうな気がするですが。
書込番号:24940837
6点
>あずたろうさん
それが前はデータも取ってたんですが、現在は保存ミスでほとんどのデータが消えました。
GeekBenchのマルチの速度で言うと1000くらいかな?
それ以外で言えばPassMarkのメモリーベンチでは100とかだけど、といってもデータがなくなってるので信ぴょう性は無いですね。
一応、ここにいらした軽部さんが速くなるとおっしゃってたので自分も計測しましたが、でも2CCDの方が効果が出やすい理由とかは結局は分からなかってです。
ちなみに、そういうサイトは個人的には存じません。
書込番号:24940849
4点
当方はDual Channel 自体の詳しい理解もないですが、
簡単に言えば片道2車線道路で通行量多く、スムーズさから速度も出やすいとは分かります。
それは道路の大半が4車線で途中までは、さらに凄い量の車両通行出来ても、出口の料金所が2車線に絞られてたら
エライこと渋滞糞詰まりになると思いますが。 それでも最初から最後まで通しての2車線より優位かなと?
まぁ建設コストくらいは目を瞑りますが。
書込番号:24940859
3点
多分ですが、転送の時の中間レイテンシ(バンクを切り替える際のレイテンシが軽減される)のかなとは思ってます。
要するに待機中のチップが増えるのでレイテンシがやや下がる的な効果では?と思ってます。
まあ、数値的な事で言えば4枚挿しだと全く高クロックメモリーにはかなわないので、メモリーの速度を重視する人にはお勧めできませんが、今、2枚持ってるから4枚にしたら副次的な効果としてほんのちょっとの効果があるというだけで勿論、体感できるほど速くなんて無理ですけどね。
書込番号:24940870
7点
>揚げないかつパンさん、 >男・黒沢さん
記憶の中でも多少なりと効果あること、憶えててくださってありがとうです。
費用対効果的には、これから買うペイは無理でも、既に持ってるのなら容量アップだけじゃなく、
多少の利得もあり得そうなのですね。 おかげで楽しめることできました。ありがとうです。
書込番号:24940885
1点
揚げないかつパンさんが言ってる4枚が速いというのは・・・
比べてるのがSR2枚とDR4枚ですが
https://www.techspot.com/article/2140-ryzen-5000-memory-performance/
一応Ryzen5000番台でも10900Kでも差は出てますね。
ただ高クロックを狙う場合5950Xでうちで試した時も2枚のDRだと4066MHzまでFCLKと1対1で回りましたが4枚だとSRでも3800MHzが限界でした。
その傾向はインテルでも同じなので、容量が足りるなら2枚の方が高クロックで安定はすると思います。
書込番号:24940894
4点
結構差がありますね。
ソフトによってはとても気にしたほうがいいのかもしない。CLも含めて。
クロック追い込むのと同等、あるいは効果高い場合もありそう。MBにもよるかもしれないけど。
可能性としては、2Rのモジュールにする方が追い込めるかもですね。
DDR5になると意味がないのかな?
一応原理の要約: (Solareさん提示のURLより)
「同じCHにつながっていると同時操作はできないが、リードを指示してから読み出すまでの待機中に、ライトを別のランクに指示できる可能性がある。」
OSのメモリーの割り当てとかも関係するだろうからランクの大きさによっても効果が違ったりするのかな?
書込番号:24941014
3点
>あずたろうさん
モデルとして例えるなら、メモリー内は信号の多い市街地、メモリー 〜 CPU間は高速道路。
各メンバーはチームに分かれてて、CPUはチームに対して指示を出す。指示が出たチームのメンバーはバラバラの宿舎を出発して一斉に高速道路に向かう。
高速入口に全員到達する時刻 (CL) を見計らって高速でコンボイ組んで移動する。
これがリード。
ライトはチームに対してCPUが「これからチームメンバーの入れ替えを行う」と指示を出す。
宿舎を出た旧チームメンバーは全員、高速入口に集合する。
と同時にCPUは高速道路を通して新メンバーを送り込む。
入口に集合したらメンバーを入れ替えて、新チーム全員がバラバラの宿舎に戻る。
・市街地は厳戒例が敷かれていて、市街地(バンク)ごとに移動できるチームは1つに限られる。
・高速道路は上りと下りが分かれておらず、CPUがどちらかに決めて使う
・2CHは高速道路自体が2本ある。東北道と東名みたいに違う地域(セル)につながっている。
最近のDRAMの構造を追いかけてるわけじゃないので若干違うかもしれないけどw
まぁ所詮はメタファーなんでご勘弁を。
書込番号:24941047
2点
>ムアディブさん
ランクの大きさって何ですか?
理解ができないのだけど。。。
書込番号:24941059
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
メモリー
(最近5年以内の発売・登録)











