このページのスレッド一覧（全2876スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 corei5 2520Mのメモリーについて |
2 | 8 | 2017年3月12日 22:26 |
| メモリで、ゲーミング、通常、非量販向けの３モデルを比較したら |
6 | 8 | 2017年3月8日 20:24 |
| こんな増設は効果有りor無し？？ |
6 | 12 | 2017年3月3日 11:53 |
 光るメモリー 9,860円 |
12 | 9 | 2017年3月2日 23:15 |
 XMPでのメモリ差し替えによるエラー回避 |
0 | 1 | 2017年1月30日 03:48 |
| 昔に比べると相性がシビアですよね？ |
16 | 11 | 2017年1月9日 01:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
シリコンパワー PC3-12800(DDR3-1600)204pin DDR3 SDRAM S.O.DIMM 16GB(8GB×2枚) SP016GBSTU160N22DA
上記のメモリを購入し、装着しました。
speccyで装着時、DRAM周波数798.1MHz（11-11-11-28）となっていたのですが、現在665MHｚ（9-9-9-24）となっています。
CPUの対応表では1333MHｚまでしか対応してないので現在が普通ですが、装着時は1600MHｚの表示でした。
気分で変わることなどあるのでしょうか？
理解した上で購入しましたが、上のスピードまで対応できるんだと喜んでいたので残念です。
なぜこのようなことが起こるのでしょうか？
2点
幾つか可能性が考えられるが、現状からの推測だと以下の可能性が高いかと思われる。
①PC側でSPD情報を読んでDDR3-1600としてメモリーは認識されているが、メモリーコントローラーの仕様に合わせて自動調整でクロックダウンしてDDR3-1333で動作している。
②搭載当初はメモリーやメモリーコントローラーの耐性に余裕があったので1600動作で動いていたものの、耐性が落ちてきて自動でクロックが下がった。
の2通りが考えられるが、画像を見た感じだとメモリーがDDR3-1600であることを識別してるっぽいので①が該当しそう。
基本的にノートPCだと多くの場合OC出来ないのでSPD情報を読んで最適なメモリークロックに自動調整されるのでクロックが最適化されるものと思います。
②が該当する場合は経年劣化による問題や初回起動時単純に自動調整がうまくいっていなかった可能性もなくもない。
その際は再起動とかすると正常に切り替わることも十分に考えられます。
後はマザーのBIOSの作り込みの問題になってくるけど、デフォルトで可能な限り高クロック動作をさせようとする仕様だと最初に1600動作する場合があり使っているうちに劣化して1333動作になったらまぁそういううものと割切るしか無いかと思いますよ。
気になるのでしたら、Memtest86（又は+）でメモリーにエラーがないかチェックしたりしてエラーがなければそのまま使っても問題はないはずですよ。
書込番号：20731731
0点
 |
|---|
＞くら～くで～るさん
ありがとうございます。
あまり証拠が残ってないですが、もう1枚貼り付けます。
気になったのがBIOS
サイトから拾ってきて更新したんですよね・・・
それが影響っぽいですね。
LI値が上がりますが、どちらの方が良いのでしょうか？
書込番号：20731763
0点
基本的にBIOSは安定性の向上させるために新しいバージョンをバージョンを供給してるかと思いますので、安全マージンをとった仕様になったのではないでしょうか？
メモリーの速度についてはよほど重い処理などしない限りは体感で判別できないレベルだと思いますので、そこまで気にしなくてもよいかと思いますよ。
レイテンシーもメモリーの速度との兼ね合いな部分があるので何とも言えないですが、少なくとも安定性を考えればDDR3-1333 CL9がＰＣ本体側の本来の仕様のはずなのでそちらで動作させるのが望ましいと思いますよ。
それ以上の性能を引き出そうとするのであれば、オーバクロックになるので保証外ですし、全て自力で調査検証し調整を行うほかないかと思いますよ。
そういったスキルがなければ、下手にBIOSとかいじらない方がいいと思うので現状維持が望ましいのではないでしょうか。
書込番号：20732136
0点
＞くら～くで～るさん
ありがとうございます。
一応永久保証ですけどね。
BIOS戻しは簡単そうですが・・・
どっちの方が良いのか素人にはわからないので何とも言えません。
http://www.pc-master.jp/sousa/bios-reset.html
書込番号：20732259
0点
一応補足しておくとメモリーの永久保証はＯＣ動作を保証するものではなく、定格動作で使用していて故障した際に修理又は交換の対応を受けられるも物です。
ＯＣは一種の改造行為なので、ＯＣによる故障はサポート外になる場合が有ります。
今回の場合はＰＣ側がDDR3-1333の仕様なのでDDR-1600はＯＣ扱いになります。
これはどのメモリーにも言えることですが、製品の組み合わせなどの相性などは保証外になるので、必ずしもDDR3-1600での動作を保証するものではなく、使用環境に依存する部分があるので注意された方が良いかと。
後、ＰＣ側の故障の原因となることもあるので性能に不満がなければ定格でご使用されることを強くお勧めします。
後リンク先はBIOSの設定の初期化であってバージョンを戻すものではないです。一度更新したら、そのバージョンの仕様のままになるかと思いますよ。
CMOSクリアも同様にデフォルト設定に戻すだけでバージョンを初期の物には戻らないかと思います。
ＢＩＯＳ更新ってＢＩＯＳの入ってるＲＯＭを上書きするので、元に戻すなら、もとのバージョンのBIOSのデータを用意して更に上書きが必要です。
またBIOSを書き戻す際にＢＩＯＳとか飛んでしまうことがあって、飛ばしちゃうとＰＣ側の保証外になる場合が多いので動作に支障がなければ下手にいじらない方がいいですよ。
なので、下手に触らない様にアドバイスしたんですが、あまり理解されていないようだったので補足しておきます。
書込番号：20732318
0点
 |
|---|
メモリチェックしましたが相当時間がかかりますね。
1回しか回しませんでしたがエラーは内容でした。
ダウングレードもできませんし、このまま運用するしかないですね。
ハナから1333で動いてくれれば問題なかったのですが。
私もそのつもりで購入したので。
書込番号：20732679
0点
基本的にメモリーが上がってもCPU性能は上がりません。
同じメモリーならメモリークロックが上がっても、待ち時間が増えるので実質のデーター転送量は変わりません。
キャッシュが効かない統合GPUやハードウェアエンコーダーには多少効果がありますが、それでも性能が何倍にもなるということはありません。
書込番号：20733651
0点
 |
|---|
３モデルの比較表 |
Crucialの同時期発売のメモリで、ゲーミングモデル、通常モデル、非量販向けモデルを比べていて、色々とどうしても、わからないことが発生しました。
質問は添付画像の表の中に記載してあります。
※３つとも、SODIMM DDR4 PC4-19200 16GBです。
分かる範囲で簡潔で構いませんので、教えていただけないでしょうか？
どうぞよろしくおねがいします。
↓他の質問
------------------------------------
⑤ゲーミングモデルと、スタンダードモデルの違いは、CLが１低いことと、アルミがはられていて放熱性がよさそうだ、という事しか、現状わからないのですが、その他、一般的にはどんな違いがあるのでしょうか？
⑥同じ1.2Vですが、消費電力は同じなのでしょうか？バッテリー持ちの違いがきになります。
⑦ノートPCへの搭載を考えていて、動画編集はよくやり、ゲームはやらないのですが、値段が同じなら、どちらを買うべきでしょうか？
⑧ブランドイメージからくる安心感だと、「Crucial + CFD」よりも「Micron」の方が、私は印象がいいのですが、皆様はどう感じますか？
⑨この３つに、耐久性（各パーツの寿命・対負荷性能）の違いはあると思いますか？
※固定差があるとは思いますが…
長文、読んできたありがとうございます。
0点
図の方に質問を書かれると判り辛いです。
基本的にメモリーの速度差が与える影響はないに等しいです。
1,000が1,001や1,010になっても大した差ではないでしょう。
1）その通り（アルミかどうかは不明）
2）その点による差はなし（少なくとも体感出来る差はない）
3）メモリーチップ構成（メモリーチップがどの様なものが使われているか）
4）メモリー構成（上記メモリーチップが何個使われているか）（3・4は纏めて書かれることも多い）
5）それ以外の差はなし
6）レイテンシーの低い方がバスやCPUの稼働率が上がるので消費電力は増えるものと推測（但し測定は難しいと思われる）、使用チップ数が少ない方がメモリー自体の消費電力は少ない
7）どれでも差はない（僅かに上がっても10分だったものが5分になったりはしない）
8）どれもMicron製造だからサポート以外で気にしても仕方がない
9）ノートPCの場合ヒートスプレッダーが与える影響はないに等しい（通常メモリーに風を当てることはない）ですし、高温に耐え得る選別品を使っていない限り差はないと考えられる
書込番号：20708548
2点
Cruｃial品はスタック（積層）構造のメモリを使って
チップ数を減らしのだと思います。うまく作れば性能を
あげられる余地があります。(低レイテンシとか)
64ビット幅で16GBメモリだから 2048Megx64(2Gigx64)というのは
アドレッシングが 2giga通りあります、という意味でしょう。
マイクロンのモジュールの １Gbx8というのは、8ビット幅の
8Gbitチップを使ってます、という意味じゃないですか。
8Gbitチップを16個使うと16GBのモジュールになります。
書込番号：20708851
1点
＞uPD70116さん
投稿ありがとうございます。
とても勉強になり、疑問が大きく解消されました。
表記の方法が分かりにくくてすみません。
以下、理解するためにも整理してみました。
①アルミは放熱の為ですか？
1）その通り（アルミかどうかは不明）
------------------------------------
②右の非量販モデルと比べ、同じスペックにみえますが、基盤の構造が違います。特にチップ？の数が違うことがきになるのですが、この違いによる性能差はありますか？
2）その点による差はなし（少なくとも体感出来る差はない）
●下の説明を見ると、チップが少ないほうが、処理速度はわずかに落ちるが、消費電力もわずかにしいさくなる、ということだと理解しました。又、uPD70116様のいうとおり、積層構造化による技術進歩の違いの可能性もあるとも理解しました。
-----------------------------------------------
③2048Meg x 64 という数値の意味はなんですか
3）メモリーチップ構成（メモリーチップがどの様なものが使われているか）
------------------------------------------
④「Comp Config」の意味はチップの数ですか？
4）メモリー構成（上記メモリーチップが何個使われているか）（3・4は纏めて書かれることも多い）
●構造を表すということはわかりましたが、まだいまいちピンときません。
-------------------------------------------
⑤ゲーミングモデルと、スタンダードモデルの違いは、CLが１低いことと、アルミがはられていて放熱性がよさそうだ、という事しか、現状わからないのですが、その他、一般的にはどんな違いがあるのでしょうか？
5）それ以外の差はなし
●そういうものなんですね、なるほどです。
-----------------------------------
⑥同じ1.2Vですが、消費電力は同じなのでしょうか？バッテリー持ちの違いがきになります。
6）レイテンシーの低い方がバスやCPUの稼働率が上がるので消費電力は増えるものと推測（但し測定は難しいと思われる）、使用チップ数が少ない方がメモリー自体の消費電力は少ない
●勉強になりました！
----------------------------------
⑦ノートPCへの搭載を考えていて、動画編集はよくやり、ゲームはやらないのですが、値段が同じなら、どちらを買うべきでしょうか？
7）どれでも差はない（僅かに上がっても10分だったものが5分になったりはしない）
●スタンダードモデルの方が、私にはあってると思えました。あとは、中古の非量販向けとどちらがいいかです。------------------------------------------
⑧ブランドイメージからくる安心感だと、「Crucial + CFD」よりも「Micron」の方が、私は印象がいいのですが、皆様はどう感じますか？
8）どれもMicron製造だからサポート以外で気にしても仕方がない
●了解しました。
-------------------------------------------
⑨この３つに、耐久性（各パーツの寿命・対負荷性能）の違いはあると思いますか？
9）ノートPCの場合ヒートスプレッダーが与える影響はないに等しい（通常メモリーに風を当てることはない）ですし、高温に耐え得る選別品を使っていない限り差はないと考えられる
●高温に耐え得る選別品とは、どうやって見分ければいいのでしょうか？
全てに丁寧に答えていただき、
どうもありがとうございます。
もしよろしければ、また投稿くださると嬉しいです。
書込番号：20710110
2点
＞uPD70116さん
投稿ありがとうございます。
積層構造化による、回路の見た目の違いなら、スタンダードモデルの方が、性能は多少いい可能性があるのかな、と理解しました。
すみません、
「アドレッシングが 2giga通りある」とは、さらに翻訳すると、どういう意味になるのでしょうか？
知識不足ですみません。
１Gb x 8の x 8は、個数でなく、ビット数なんですね。
ただ、 xと8の間の空白が少しきになります。
8bitだったら、x8と表現すると思うのですが、こういう表記もあるんですね。
勉強になりました。
またよければ投稿くださると嬉しいです。
書込番号：20710125
0点
今時のPCで殆ど問題になることはありませんが、最大容量まで増設するときにメモリー構成が問題になることがあります。
同じ16GBでも使えるもの使えないものというのが出てくる可能性もあるのです。
例えばメモリーコントローラーが2Gbのメモリーしか使えないなら、2Gbのメモリーを使ったものまでしか使えず、4Gbのメモリーが載ったものなら使えないということになります。
逆に512Mb以下のメモリーが使えないなんて場合は、1Gb×8の4GBは使えても、512Mb×16構成の4GBモジュールが使えないということもあります。
ただこの手の情報は書いていないメーカーが多く、その時々で安いものを選んで作る場合が多いです。
そういったメーカーのものの場合、今は良くても数年後に同じ型番のものを買っても同じ仕様のものが手に入らず、使ったら動かなかったなんてこともあります。
最近少なくなったのはメモリーコントローラーが仕様変更のペースの遅いCPUに入る様になって、その分余裕のある設計になった為、最大まで積む前に使い終わることが多くなったからです。
書込番号：20710363
0点
マイクロンのデータシート
https://www.micron.com/~/media/documents/products/data-sheet/modules/sodimm/ddr4/atf16c2gx64hz.pdf
難しいとをいっぱい書いてますが、
これのの FIGURE2を見たら、さらにイメージが沸くと思います。
書込番号：20710516
0点
色々ありますが、どれも規格上は使えますし、性能差も大したことはありません。
プレミアムの付くゲーミングモデルにする意義は殆どありません。
メモリーは容量優先、必要な容量と規格であれば速度はシステムが要求する最低限を超えればいい、同じ価格もしくはより安価でクロックの高いものがあればそちらを選ぶ、他を極限まで上げて更に性能を上げるならより高性能のものを選ぶというのがメモリーの選び方です。
それからメモリーは積めば積むだけ速くなる魔法のアイテムではありません。
足りなければ本来の速度が出なくなるというのが正しいです。
必要以上に積んでも効果は殆どありません。
今アプリケーションを動かして作業しているときにどれだけのメモリーを消費しているのかその最大値を確認し、それを超えるだけのメモリーを搭載すれば問題ありません。
書込番号：20715057
1点
＞uPD70116さん
基本的なメモリの考え方から教えていただきありがとうございます。
根本を見失っていたきがしました。
メモリは、SSDと違ってすぐに増設が必要というわけではなかったので、無理に値段が高騰している今に買わずに、気長に待とうと思いました。
色々勉強になりました。
これにて解決にしようと思います。
ZUUL様、皆様も、どうもありがおうございました。
書込番号：20721680
0点
現在、メモリを4GB×2を積んでいます。
構成は以下です。
CPU：Core i5 3570K
メモリ：W3U1600F-4G（合計8GB）
OS ：Windows7 Ultimate SP1 64bit
マザー：GIGABYTE GA-B75-D3V [Rev.1.0]
メモリ増設を考えているのですが予算を考え、例えば、1600の8GBを1枚、スロット3に差し込む方法って有りでしょうか？？
それともやはり、4GB×2枚差しの方がよろしいでしょうか？
特に、デュアルチャンネル・トリプルチャンネルに拘ってはいません（あまり効果が無いと聞いておりますので・・・）。
0点
メモリーが足りていないなら効果はあります。
勿論、後半8GBを使う部分では多少遅くなりますが、それ以上に遅くなることが回避されるので効果は大きいです。
しかし、8GBで十分なら増設の意味はありません。
このプラットフォームではトリプルチャネルは存在しないので不可能です。
書込番号：20675238
2点
＞uPD70116さん
色々と有り難うございます。
メモリは足りていないと言いますかギリギリの状態なんです＾＾；
TMPGEnc Video Mastering Works 5でエンコードするだけなら良いのですが（これだけでもOSと合わせて７GBは食います）、
Chromeでネットサーフィンするともう足りなくて・・・
それでメモリ増設を考えているわけでございます。
トリプルチャンネル非対応なんです、勉強になりました。
オークションで8GBのメモリ1枚だけなら格安で落札出来そうなので相談させて頂きました。
常駐ソフトはTVRock、TMPGEnc Video Mastering Works 5でエンコード、ネット、Office、Dreamweaverなどなど色々とやりたい事が多いです。
これらソフト全てを起ち上げるとなると32GBくらいの余裕は欲しいところでしょうか？？
引き続き、ご教示お願い致しますm(_ _)m
書込番号：20675596
1点
全部同時に起動したいのですか?
用が済んだら終了すれば必要なメモリー容量は減らせます。
実際に手元にソフトはあるのですから、実際に作業してどの程度メモリーを使っているのか調べればいいだけです。
タスクマネージャーのパフォーマンスタブを開いておいて、作業中時々確認するだけでいいです。
それで16GBを超えているなら24GBもしくは32GBはあった方がいいのでしょう。
組み合わせとしては8GBを2枚追加して24GB、8GBを4枚にして32GBが実用上の最大でしょう。
DDR3のUnbuffered Non ECCで16GBは割高なので、2枚35,030円が最安値だと思います。（1枚だと25,000円）
書込番号：20675693
0点
k付きのcpuをお使いなのにb75のマザーボード使っているのがもったいないと感じました。
エンコードなどするようでしたらZ77のチップセットのマザボ使えばターボブーストでエンコードの時間も短縮できるのではないでしょうか？
メモリーも足りないようですのでご予算の都合等もあるかと思いますが、なんとなく気になったので投稿させていただきました。
書込番号：20676826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ターボの倍率指定が出来ないだけでB75でもTurbo Boostは有効ですよね?
書込番号：20677188
1点
マニュアル見る限りではＢＩＯＳにターボブーストの設定はあるみたいですね。
すみません調査不足でした。
ただチップセットの関係でオーバークロックはあまりできないみたいですね。
ｋ付のＣＰＵならＯＣして性能を結構あげれると思うのでやはり勿体ない感じはしますね。
一応同じマザボでＯＣ事情について話している口コミ見つけたのでリンク貼っておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000360494/SortID=15029977/
個人的な意見を言わせていただきましたが他意はございませんのであしからず。
書込番号：20677628
0点
uPD70116さん の適当な投稿に惑わされてはいけませんよｗ
RAMがいっぱいだからRAM不足？とＣＰＵの稼動の効率は異なります。
まず・・・・ソフトを一つ一つのＣＰＵの稼働率を見て、その稼働率の合計が100％を超えないなら多重にソフトを実行させる意味があります。
ＲＡＭは演算プログラムとそのデータだけしかメモリーを使ってる訳でなくいっぱいになるまでＲＡＭを使い、いっぱいに近づくとスワップを増やし始めます。
ＸＰの頃は効率よくＲＡＭを使ってたのですが・・・・・Win7辺りからRAMを購入させる誘惑のRAM使いきり仕様になってます。
例え、他に64GのRAM対応MBでも結果はRAMを使い切るまで常駐データやプログラムを確保使用します。
タスクマネージャーでRAMの使用構成とＣＰＵの稼働率を観察して判断するしかありません。
現在のＯＳはＲＡＭの領域を無駄に食うのです。 これからもですけど・・・・目的はクラウドですよ。 オンラインは表示装置って事！
書込番号：20679341
0点
必要な情報を得たりするのにソフトを同時に起動させるのは構わないと思いますが、他のソフトを動画編集中ずっと終了させずに起動させ続ける様な書き方だったので、用が済んだら終了したらという当たり前の提案をしただけです。
そうすればAが使っていたところは開放されるのでBを動かしてもAとBを同時に起動させるよりメモリーが少なくて済む、ただそれだけのことですが何か間違っているのでしょうか?
初手の時点で間違っている可能性はありそうですが、それを指摘出来るのは投稿者のみです。
書込番号：20679445
0点
＞Amazon lifeさん
もしかしてタスクマネージャーでCPU利用率を見ろと言っているとでも勘違いを?
タスクマネージャーで監視するのはメモリー利用量ですよ。
動画編集だけで15GBを超えるとは書いていますが、他のソフトを動かしてどこまで使うのか確認していないのでしょうから、確認した方がいいということです。
最大で15GBなら8GB足して16GBでもいいですが、もしそれを超えて使っているなら24GBや32GBにした方がいいということです。
それを確認する手段としてタスクマネージャーでの監視というものを提案しただけです。
ただ16GBのUnbuffered Non ECCモジュールは高いので、万が一32GB以上使っていても8GBで増設出来る上限32GBが妥当ではないかと思います。
一つ前レスもAmazon lifeさん向けのものです。
書込番号：20679547
0点
uPD70116さんのおっしゃってるように見ないといけないのはメモリの使用率のほうになると私も思います。
ただゲームなどする場合になるのでエンコードする時などとは異なりますが、起動している間にメモリの使用率が上がっていくケースはあるみたいですね。
私が見たケースではＧＴＡ５をプレイしている間にメモリの使用率が初期起動時から30分ほどプレイした時点で使用率が２ＧＢ前後(正確な数値はちょっと覚えていないのですが)増えていました。
他のソフトでこういうことがあるのかどうかはわかりませんが、いずれにせよ定期的にメモリの使用率を見るに越したことはないかもしれませんね。
書込番号：20680026
0点
お返事が遅れ恐縮ですm(_ _)m
皆様、沢山の書き込み有り難うございました。
大変勉強になりました。
やはり一度に種々のソフトを起ち上げるのは良くないですね。
メモリの喰い具合を見ながら経過見ていこうと思います。一度、増設考え直してみます。
皆様、有り難うございました。
書込番号：20705760
0点
http://www.pc4u.co.jp/shopdetail/000000022738/pc-memory/page1/order/
DDR4-2400 16GB この時期に良い感じでお安くない？^^
DDR4-3000も１2,247円です。 PC4Uです。
2点
こんばんワン！
Teamで良いんでは2400だし 270環境にOKですよ。
逝くのかしら。あなた
書込番号：20701913
2点
いえいえ欲しいのは山々ですが、買って動作確認するにもCPU,マザーと一緒に。
いまはまだ余裕なしです＾＾；
書込番号：20701943
1点
どうせ必ず要る。
買っておいて損のない物ではないでしょうか。
書込番号：20702893
1点
ははは＾＾ ホント惑わせますな、困ったもんです＾＾；
http://www.teamgroupinc.com/ja/%E8%A3%BD%E5%93%81/DRAM%E3%83%A2%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AB/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/DDR4/Delta%20DDR4
これのようですね、ドイツのアマゾンで140ユーロで出てました。
PCの更新は夏まで待って、Ryzen 5 1600Xの動向と新APUを見極めてからなんて考えてると、どうでもよくなってきた自分もいます(笑)
もうZen+の出る2年先やCoffeLakeでも良いかなとか。
書込番号：20702990
0点
 |
|---|
いやーイカン、ホント迷ってきた。
コルセアのメモリー価格推移見てたら、あのメモリーいま買うのは損でも賭けでもないなと。
書込番号：20703042
1点
こんばんはです。
ただいま白髪染めして少し若返った感のある私です(笑)
これアマゾンのPC4U販売店に残り3店で出てます、急ぐなら今夜にもですぞ まぐさん！＾＾
私めはオリさんが明日のRyzen買うのに7700Kを3万で売ってくれたら、このメモリー買うことにします(笑)
書込番号：20704494
1点
＞オリさんが明日のRyzen買うのに7700Kを3万で売ってくれたら
売りまへん(^_-)
書込番号：20704746
1点
ＣＰＵクーラーを取り替えるためにＰＣケースからいったんマザーボードを取り外し、作業後、ケースにマザーボードを取り付け、結線も元通りにして、最後にメモリー(4GB×2)を差して電源を入れたところ、Windowsに入った直後にブルースクリーンに。
差し方が悪かったのかな、と思い、抜き差しを繰り返すも、状況は変わらず。
「クーラーを爆風リテールからファン回転数の低いものに変えたせいでメモリーが冷えなくなってＸＭＰオーバークロックが使えなくなったのかな？」と思い、ＢＩＯＳでＸＭＰ設定のうち、定格クロック設定のパターンに変えたところ、Windowsも安定。
しばらく使っていたのですが、あきらめきれずに、ネットからMEMTEST86+を取得し、再びXMP設定を(1600→1866)に戻してテストを実行したところ、エラー表示で画面下半分が真っ赤に。
あきらめきれずに、二枚差しのメモリーを左右逆にして、再度テストしてみると、見事成功！MEMTEST86+を2PASSさせましたが、エラーゼロ。
おかげでこうしていまこの文章を書いていられるのですが、二枚組みで買ったメモリーでも、こんなことあるんですね。
勉強になりました。ちなみに、
マザーボードは ASUS P8Z77V-PRO
ＣＰＵは ＩＮＴＥＬ i7-3770K
メモリーは ＣＦＤ DDR3 PC3-12800 CL9 4GB 2枚組 ヒートシンク付 W3U1600HQ-4G/N(内部チップはNanya)
です。
0点
このまま何事もなく正常作動が続くことをお祈りします！
メモリーそのものより，ソケットとの接触不良が窺われそう・・・
尤も，CPUの接触不良でも同様の事象は生じます。
書込番号：20614901
0点
あけましておめでとうございます。
自作を始めて15年ほどになるのですが、昔は規格があってれば相性保証などつけなくてもおおむね動いてたのですが、数年前からですかね？相性保証つけとかないと安心できないって思うようになったのは、、、、
これはたまたま私の最初の数年が運がよかっただけでしょうか？
最初の数年はほぼ１００％AMD製のCPUで組んでいました。
今はAMDとインテルと半々くらいです。最初にメモリの相性にぶち当たったのはインテル製でした。
しかもマザーはASUS製でメモリの相性を緩和するような機能がついていたのにダメでした。
さらに言えばそのマザーとCPUに推奨するメモリってことでお店から勧められたものでした（＾＾；
みなさまのご経験などお聞かせいただけると幸いです。
またDDR4世代に突入してますが、注意点などあれば参考までにお聞かせください。
お暇な方、どうぞよろしくお願いします。
0点
規格があっていれば動きます。
低電圧版(1.35V)対応なのに通常版(1.5V)挿してるとか、デュアルランクとシングルランク間違ってるとかいろいろあるかと思います。
https://matome.naver.jp/odai/2144583492601195101
書込番号：20536488
1点
>>またDDR4世代に突入してますが、注意点などあれば参考までにお聞かせください。
>なんか勘違いしている人がいたので追記しておきます。DDR3メモリが使えるマザーボードも発売されていますが、本来Skylakeのメモリコントローラは1.2VのDDR4メモリと1.35VのDDR3Lメモリにしか対応していません。1.5VのDDR3メモリを使用するとメモリコントローラが損傷する可能性があります。
http://pssection9.com/archives/ddr4-ddr3-memory-difference.html
書込番号：20536713
1点
私は、逆に感じていますが、昔はバルクばかりでメーカーやロットをそろえるなどで、自己チェックもかかせませんでした。
最近は、メーカーモノばかりで、初期不良に当たることはあっても、極々稀で当たり外れがほとんど無いです。
ただし、他の方が書かれたように、同形状でも微妙に対応有無が違ってることがあるのは注意です。
書込番号：20537019
5点
私は逆ですね。
むしろメモリーコントローラーがチップセット側にあった頃は、メモリー仕様がぎりぎりで最大容量まで増設するときにはメモリーモジュールを選ばないと動かないことが多かったです。
しかも最大容量の方もぎりぎりで、どうしても最大容量搭載したいということが多かったです。
メモリーモジュール自体が2ランク品かどうかが判らないものが多く、しかも最大容量まで増設したい頃にはその容量は1ランク品が主流なんてことは良くあることです。
CPU側にメモリーコントローラーが移行して、メモリー容量の仕様が緩くなったのでそもそも最大容量まで搭載する必要がなかったり、実はもっと搭載可能で2ランク品を使わなくても認識したりと、今までよりメモリーの相性というのはなくなっている感があります。
ついでに言えばチップセットにあった頃よりCPUに近い分ので攻めたタイミング設定にしていないというのもあるかも知れません。
書込番号：20537307
3点
何方かと言えば， キモノ・ステレオさん とは逆で，
寧ろ，昔のほうが，メモリーの選択にはシビアでした！
小生はCFD製メモリーを多用してきました（正に魔法のメモリー・・・不具合など皆無でした！）
このところ，「CORSAIR」が多くなりましたが～
書込番号：20537450
5点
みなさん書き込みありがとうございます。
なんかみなさん私と逆っぽいですね。私も最初の頃の自作はメモリもCPUもバルク品を漁ってました。とくにCPUはロットにこだわったりとかですね。
で、その後CPUもメモリもパッケージ売りのものを買うようになったのですが、これがなかなかどうしてハズレにあたりやすくて、いつしか私の中でクロックが上がっているので、シビアなのかな～とかいう認識が出来てました。
＞kokonoe_hさん
リンクありがとうございます。大変参考になります。現在元々８GB刺していたのがエラーを起こすようになり原因が4枚刺しているうちの2枚と判明して、現在４GBで稼動させており、リンク先の情報によるとメモリ不足気味の状況です。
＞キハ65さん
リンクありがとうございます。さすがに互換性があるとは思ってませんが、先々新しいシステムを組む際の注意点としてお伺いしました。リンク先のAsRockマザーは面白いですね。さすがAsRockという感じです。
このマザーは両方混在して使えたりするんですかね？さすがにそれは無いかな？
＞パーシモン1ｗさん
＞uPD70116さん
＞沼さんさん
昔のほうが難しいかったですか、、、じゃ私は割りと運が良かったのかもしれません。先にも書いたように最初の数年はAMDばかりで組んでいましたが、メモリ要因のトラブルが1度もなく、Intelを使い始めてすぐも問題なかったんですが、二度目に組んだときにダメダメだったことがありまして、、、
次回組む時はDDR4世代のCPUで組むことになるでしょうけど、あまり心配しなくてもよさそうですね。
あと最後にみなさんにお伺いしますが、メモリはヒートスプレッダ付きで買います？見た目はカッコいいんですが、実際の冷却性能は別途ファンでもつけない限り、逆に冷えないような気がしてます。
これは単に私の場合に不良を起こしたメモリがヒートスプレッダ付きだからかもしれませんが、、、
とにかく参考になりました。ありがとうございます。本年もよろしくお願いします。
書込番号：20540195
0点
>>あと最後にみなさんにお伺いしますが、メモリはヒートスプレッダ付きで買います？
DDR4-2400やDDR4-2133なら無しでもいいです。
うちの家にあるメモリは全部ヒートスプレッダ無しですね。
書込番号：20540201
1点
＞メモリはヒートスプレッダ付きで買います？
別段、それがあるから選ぶってわけでは無いですね。
上位のOC向けのメモリは効果があるかと思いますが、安価なモノでは単に商品の判別のためについてる程度だと思います。
冷却効果は望めないでしょうね。
ただ、どちらにしろ、風は送ってあげないことには熱が溜まりますから、そこは対処が必要かと思います。
エントリークラスだと、買ったらたまたまヒートスプレッタが付いてました。ってくらいですね。
書込番号：20540366
0点
私もヒートスプレッダーの有無では選びません。
ところでAMDのCPUはSlotAやSocketAのCPUではないのでしょうか?
その次のSocket 754やSocket 939以降はCPUにメモリーコントローラーが内蔵されているので楽になった方です。
Intelの方はCore 2 Duo/Quadまでチップセット側でしたが、AMDは比較的早くメモリーコントローラーがCPUに内蔵されました。
AMDの方は2004年に内蔵されましたが、Intelは2008年になってからなので、Core 2での自作経験がある人でもAMDの方はメモリーコントローラーがチップセット側にあるものを経験していない可能性もありそうです。
CPUソケットはチップセットと違って途中で仕様を変更するのは難しいので、メモリーコントローラーを内蔵する際に余裕を持った設計をする様になりました。
書込番号：20540407
0点
やはりヒートスプレッダは不要ですかね。
AMDはソケットAのデュロンからソケットAM2くらいまでです。現在もサブでA-10使ってますけど、メインはi7です。
といっても4770kですからちょっと古いですね。
書込番号：20552095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうではなくて買うものに付いているかどうかを気にしないだけです。
極論を言えば飾りの有無です。
欲しい性能の商品が手頃な価格で買えるものを選んだときに、ヒートスプレッダーが付いているから（付いていないから）買わないということをしたくないだけです。
ここ数年買ったものの大半にヒートスプレッダーが付いていましたが、なかったら選ばなかったということはありません。
私の場合、DDR3メモリーだけでもヒートスプレッダーのあり:なしが比喩なしで7:3です。
書込番号：20552701
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
メモリー
（最近5年以内の発売・登録）
