メモリーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

G.SKILLから多数のDDR4 16GBメモリ登場

[オリエントブルー]

税込39,500〜94,300円前後
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20151027_727262.html

書込番号：19266452

メモリの選び方

[はるきちー]

基本なことですいません。
ほぼ同価格であれば
８G×４枚＝３２G
１６G×２枚＝３２Ｇ
となりますが　どちらがいいのでしょうか？
勿論　拡張性で考えれば２枚なのでしょうが
現時点での判断ではどうなのでしょう。

主に動画編集処理とゲーム（黒い砂漠）で使用する予定です。

書込番号：19225844

[AMDなシュウ]

持論になるけど、デュアルチャンネルなら2枚でかな？

4枚だと安定しない場合あるし。

書込番号：19225879　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

ほぼ同価格であれば枚数が少ないに越したことないでしょう。
X79やX99のようにクアッドチャネル対応のマザーボードならその限りではないけれど。

書込番号：19225880

[kokonoe_h]

16GBの2枚が良いですよ。
でも、32GBものメモリを使い切るようなソフトをはるきちーさんは使われるのでしょうか・・・
8GB×2枚にして余った予算でSSDを買ったり他の物に投資した方が良いかもしれません。

書込番号：19225922

[はるきちー]

AMDなシュウ さん　
クールシルバーメタリック さん
さっそく　ありがとうです。
ＣＰＵ　Core i7 6700K
マザボ　Z170-A　の予定です。

ＣＰＵの公式を見ますと
メモリーの種類 DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V
最大メモリーチャネル数 2
となっており
これがディアルチャンネルってことなのでしょうね。

メモリーの種類は　DDR4-2133となっておりますが
DDR4-2400やDDR4-2666　を選択しても　同じってことなのですか？

書込番号：19225941

[kokonoe_h]

>>これがディアルチャンネルってことなのでしょうね。

はい、2枚で1セットでメモリを挿すとデュアルチャンネルで動作します。
4枚の2セットでもデュアルチャンネルで動作します。

メモリはDDR4-2666を購入しても良いですよ。
最大でDDR4-3466までサポートします。

書込番号：19225951

[クールシルバーメタリック]

枚数が少ないに越したことはないけれど、モジュール当たりの容量が大きければ大きいほど高速な製品は出てきていないです。
16GBのだとDDR4-3000くらいまでしか買えないと思いますが、8GBのものだとその上のDDR4-3200とかも割とリーズナブルな値段で買えます。
4GBだともっと速いのもありますよね。

なので、値段を考えないでより高速なメモリーを使いたいなら枚数を増やしても小容量なものを選ぶ意味はある（枚数が増えたことによる動作の厳しさって問題は残るけど）。
でもDDR4-2400やDDR4-2666くらいであれば２枚で済ませられる容量なら２枚で済ませたいかなぁ。

書込番号：19225964

[AMDなシュウ]

定格より高速なおかつ枚数増えると、
その速度がきっちり出るかは不明ですね。

2枚ならXMPでも通ったのに、
4枚にしたら通らないとか設定出来ないとか口コミにも見かけましたし。
※DDR3メモリでですが。

定格4枚大容量でいくか、OCメモリ2枚小容量でいくかですかね。

書込番号：19226020　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるきちー]

みなさん　ご指導ありがとうございました。
DDR4-2666　8G×２枚　
で　決めました。
kokonoe_hさんの　ご意見にて
浮いた予算は　もう一個　SSDにすることにしました。

ありがとうございました。

書込番号：19226398

NANDフラッシュ搭載 DIMMに注目

[オリエントブルー]

NANDフラッシュメモリだけを載せたDIMMは
DIMMソケットにSSDを装着したものだとも言える。
　　　　　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20150914_720998.html

コストに速さに容量は注目ですかね。
どうなんだろう。

書込番号：19139972

[KAZU0002]

前にあったのは､単にメモリスロットから電源取るだけのSSDでしたが。

うーん。先にECCメモリを一般化して欲しいですね｡それだけで､青画面の半分は無くなると思うのですが｡

書込番号：19140003

[スーパーたかつ]

フラッシュメモリーと聞いて。

これは落ちたら復帰に時間がかかってしまうようなサーバーや、電源の不安定なパソコン（どんな状況だろう？）にはうってつけですね。電源が遮断された時に動作するくらいなら、書き換え性能もあまり考えなくていいですし。
早急な規格策定と、販売を期待します。（これでオンラインゲームのサーバー落ちも早く解消する！？）

ただし、機密性の高いデータを扱うときは復元されちゃいますからねー。スノーデンさんには困る話かな。

書込番号：19140145　スマートフォンサイトからの書き込み

[twin-drive]

>先にECCメモリを一般化して欲しいですね｡
Unbuffered ECC やRegistered ECCのメモリの値段よりも、対応チップセットの少なさがネックですね。
AMDのは良く分かりませんが、IntelはCシリーズ以外にも開放してくれると面白いのですが。

書込番号：19140783

[MA★RS]

NANDフラッシュメモリだけを載せたDIMM
だけを指すと、メモリがない状態になるのかな。。

書込番号：19141006

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　　皆様方

皆さまも注目されていましたか。
いや〜気になります。

＞MA★RSさん
そうではないでしょうかね。
別途DRAMは必要でしょうね。

書込番号：19141042

[荒野の虎]

NVDIMMはどっちかというとSSDをDIMMに統合しての省スペース化が目的でしょうから、コンシューマーに投入されるのが早い気がします。
ちなみにDDR4ではNVDIMMが規格段階から考量されているため、DDR4には通常のDIMMから問題なく移行できるみたいです

書込番号：19176579

16GBが 8999円(税込み)

[まぐたろう]

http://www.geno-web.jp/shopdetail/000000036892
HynixのDDR3 PC3-12800 8GBx2。
保証は店舗保証三年。
私は迷い中。
敢えて増やすことも無いかな…

書込番号：19166234

[PC ブレイカー]

DDR4はこっちですかね
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00WUPTVX0/

書込番号：19166263　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

SSDで高速スタートアップ有効でメモリを大量に積むとhiberfil.sysへの書き込み量が増えるだろう。

1000回、起動、終了を繰り返せば
　　16Gｘ1000　は 16T
ウェアレベリングでどう頑張っても　16Tの書き込みは誤差の範囲と無視は出来ないかもね。これにハイブリッドスリープ分も加わる.....

書込番号：19166271

[まぐたろう]

＞PC ブレイカーさん
キングストンかぁ…難しいッすねｗ
＞LaMusiqueさん
hiberfil.sysは無効にしてますわ。
多分、SSD積んでる場合、必要な人以外はそうじゃないんですかね？

書込番号：19166289

[オリエントブルー]

おっ まぐさん

Powercfg/Hibernate off 実行エライ(^_^)
hynixはいいんじゃないかしらね。

書込番号：19166376

[まぐたろう]

＞オリエントブルーさん
ですよね。ハイニックス。
エルピーダ亡き今、マイクロン、サムソン、そしてハイニックス！
…は、言い過ぎかな。

書込番号：19166403

[オリエントブルー]

そのメモリもよいが
DDR4システムに移行する気はないのかしら。
同志になろう(*ﾟvﾟ*)

書込番号：19166455

[まぐたろう]

＞オリエントブルーさん
先立つものがね…オリさんみたいにお金持ってないのですよｗ

書込番号：19166487

[オリエントブルー]

あら　私めも 家内のパシリをしながら
買いたい双眼鏡や LEDライトも控えて
こつこつ へそくり貯めてやっと構築したんです。

書込番号：19166511

[LaMusique]

>多分、SSD積んでる場合、必要な人以外はそうじゃないんですかね？
-->
ポツポツと最近2-3年でSSDの寿命が尽きたという書込が散見される。おそらく、気にするのは一部マニア層だけだと思う。

僕は、知らないか、気にしないで標準のままの人って結構いると思う。　hyberfilそのままのユーザってeMMCのタブレット、ノートまで含めば　80-90%は超えていそうだと思うのだが。

書込番号：19166516

[まぐたろう]

＞LaMusiqueさん
なるほど…
64GBはもちろん、120GB-128GBとかはそういう使い方だと寿命は長くなさそうですしね。

書込番号：19166560

[PC ブレイカー]

＞まぐたろうさん
>キングストンかぁ…難しいッすねｗ

冒険して欲しくて提案しましたがダメですかぁ〜ｗ
私も買ったことはないのですが。ちょっと型落ち感がありますね。
OCしないなら選択肢にはなるのでしょうか...

書込番号：19166987　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり、メモリーはセンマイに限る！

[風智庵]

記事を読めば理由は一目瞭然。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/20150910_719713.html

書込番号：19128214

[jm1omh]

読みましたけど、提灯記事ですか？

書込番号：19128328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

メモリは千枚が良いんですか？、うちのは４枚しか載んないから駄目かな？。　：)p

書込番号：19128605

[AZTAKA]

昔・・・・ってもそんなに昔じゃないな
MODTが流行った頃
GigaのGA8I945GMMFY-RH（だったと思う）ってMODTマザーにCore Duo T2300E
を載せてました。（その後はメロムT7200ね）

パーツ相性の厳しいマザーで、センマイ DDR2 667　ELPIDAチップでMemtest86+
が真っ赤に・・・・・・　533だとOK

Infineon 純正メモリは何をしてもMemtest86+が真っ赤に・・・・・・シングルさえも×

Micron 667はMemtest86+もさらっと通り動作もOK　さすが！

SamsungもMicron同様すんなりOK

試した全てのメモリは別のマザーでは動作OK　バンクとかの問題でもないよ。

なんて事があってから、センマイのメモリは使わなくなり、それっきり購入した事が
ありませんが、機会があれば、また使ってみようかな〜

書込番号：19129084

[ガリ狩り君]

俺の中でメモリーはマイクロンチップ使用のものが鉄板なんだけど・・・


「pqi・A-DATA・モアイ・シリコンプアー」とドングリの背比べ的なメーカーの提灯記事は見飽きた。

書込番号：19133058

[風智庵]

ガリ狩り君様マイクロンですか―。最近あまり見かけないですね。でも海外メーカーサーバーにはDDR4のECCが使われてます。故あって入手しましたが。

書込番号：19137536

[風智庵]

マイクロンといえばこんな新技術も。

http://wccftech.com/micron-hybrid-memory-cube-3-0-specification/

書込番号：19137547

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー インストールして見ました

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

バッファローから無償公開されています。
OS管理内の設定は、他社メモリでも可能で、バッファロー製メモリ(他社との混在可）なら、管理外が可能となっているようです。

IODATAはシリアル番号でダウンロード出来ましたが、詳細はわかりませんが、メモリのmanufacture辺りで判断しているのでしょうか？

http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/10/buffaloramdisk.html
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html

書込番号：9678931

[空気抜き]

こんにちは、ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん

RamPhantom3LEですが、IOのメモリ以外でも使用できますよ。
IOのメモリ以外では使用できないということはないですね。

書込番号：9678938

[きこり]

RamPhantomは、ダウンロードに制限があるだけで利用には何も制限がありません。

この製品の特筆は、無料でフルセット版ということ。
フルセットは有償のRamPhantomもなんらかの対応をする必要があるでしょう。

書込番号：9678973

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

空気抜きさん　 こんにちは。

ごめんなさい。
書き方が悪かったですね。
IODATAはダウンロード出来れば（手元にRamPhantom3 LEがある場合）、どのメーカのメモリでも可能と言うことですね。

今回提供されてるバッファロー製の場合、バッファロー製のメモリを取り付けていないとOS管理外の領域が設定きませんが、誰でもダウンロード可能で、他社製メモリでもOS管理内なら設定出来ると言う意味でした。

あと手元のPCは、4GB（バッファロー製2GB×2枚）搭載していますが、タスクマネージャ上で、約3.3GB強の認識です。

書込番号：9678975

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

少し使って見ましたが、現状では、スリープ（ハイブリッド）移行時や復帰に失敗することが多いようです。

とりあえずブラウザのキャッシュ程度での利用なら、入れる必要もないような環境なので、外して見ようと思います。
（現状のOS環境では、TEMPフォルダでも不具合があるように思います）

書込番号：9690022

[サフィニア]

RAMDISKにしても、その領域はブラウザのキャッシュ程度での利用が多いと思う。
ブラウジングが遅く感じなければ、結局RAMDISKなんてやめてしまう。

書込番号：9731095

[みーくん5963]

こんにちは。
私も遅ればせながら（？）入手して使ってみました。
とりあえずIEのキャッシュ高速化目的だけの私には、I-OのRAM Phantom3/7(LE)よりも良さげな感じです。
以下、RAM Phantom3/7とこのRAMDISKユーティリティの使い勝手の違いって何？とお思いの方へ、ご参考まで。

両者の違いとして、ＯＳ起動直後にRAMディスクが使える状態になるまでの待ち時間、というのが大きいと思います。
私のＰＣの場合で下記の通りです。
（HP dx7300ST/CT:Windows XP Pro 32bit、Core2Duo E6300、RAM容量1GBのうちRAMディスク領域128MB・・・(^^;）
・RAM Phantom 3/7：RAMディスクはＯＳ起動完了→約２０秒後から使用可能。
・RAMDISKユーティリティ：RAMディスクはＯＳ起動完了後すぐに使用可能。

このメリットがあるのは、ＯＳが起動した直後に急いでIEを起動したいときです。
（例えば、ちょっとの調べものでＰＣを起動してすぐネット検索したいとき、とか）
・RAM Phantom 3/7： IEの起動を早まるとRAMディスク領域がまだ存在しない状態でIEが作動し始めるため（多分）、IEのキャッシュや履歴の内容がない／消えたと同然の状態になるときがある（バックアップをHDDに保存する設定はしてあるにもかかわらず）。
・RAMDISKユーティリティ： OS起動完了とほぼ同時にRAMディスク領域の構築・バックアップデータの復元が終わっていて（これも多分）、OS起動完了後ならいつでもIEは正常に過去のキャッシュや履歴の内容を読み取って作動してくれる。

私はこれまでRAM Phantom 3/7(LE)でも十分メリットありと感じて使ってきたのですが、今回このRAMDISKユーティリティの「起動」の速さが気に入ったので、暫くこれを使ってみようと思っています。

書込番号：10358056

[みーくん5963]

後日談です。
このBUffalo RAMDISKにしてから頻繁に、ネットサーフィンしているとＷｅｂの表示レイアウトが崩れたり、キャッシュされたページを後から再び開くと画像部分が×マークで出てこないとかの異常が現れるようになりました（その都度ＣＴＲＬ＋更新で直るけど操作が面倒くさい）。
結局、使うのをやめて RAM Phantom 7 LE にしました。こちらなら問題ないので。

うちのＰＣ環境の固有問題かもしれないし今後も深追いする気も無いのですが、一応参考までに。

書込番号：10477704

[CANONだいすき]

Ideapad S10-2で使っています。
12月２日の最新版をインストールしていますが、webページのレイアウトが崩れたり、
画像が表示されない等同様の症状がでています。

書込番号：10592761

[ソニエラー]

BuffaloのRAMDISKユーティリティを最近使用し始めました。

Windows7のDELL Latitude E5400、DELL純正メモリ4Gで使用しています。
（OSは約3.5GBをOS管理内として認識）

TEMPとTMP、FirefoxとIE8のキャッシュ、各種アプリのキャッシュとしてRAMDISKを利用しています。
使い始めて1週間ですが何も問題が起きていません。
いくつか問題がある方もいらっしゃるようですが、ハードウェア・環境によって個体差があるようですね。
体感速度として、HDDのキャッシュの時よりブラウザの動きがきびきびして快適です。

BuffaloのメモリでないためOS管理外領域は使えませんが、大きなアプリを使っているわけではないし、OS管理内領域が何故か3.5GBちょっとあるので特に気になりません。
残りの450MBのためにBuffaloのメモリ4Gに1万円以上出す気になれませんし ^^;

書込番号：10652045

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

皆さん　
ソニエラーさん　　　こんにちは。

＞BuffaloのメモリでないためOS管理外領域は使えませんが、大きなアプリを使っているわけ　ではないし、OS管理内領域が何故か3.5GBちょっとあるので特に気になりません。
　残りの450MBのためにBuffaloのメモリ4Gに1万円以上出す気になれませんし ^^;


私自身、試用していたPCに、Windows 7 Pro（64bit）を入れたこともあり、その後は使っていませんでしたが、以前からバッファローのコミュニティサイトで、バッファロー以外のメモリ製品でも機能制限がない、RAMDISKベー(Ver.2.0.1.0)が、公開されていたのは知っていました。（現正式版の前のバージョン）

今現時点では、期限が過ぎているので、インストール出来ませんが、期限前までに使用しているなら、削除しない限り可能のようです。

http://code.zqwoo.jp/sns_comm/show/117888?P=1&S=D
・Windows7に対応した。(XP/Vistaにも引き続き対応)
・OS管理内/管理外の合算に対応した。
・アイドル時間に自動バックアップできるようにした。
・FireFoxのキャッシュ設定に対応した。

ベータ版特有の機能としては下記の3点です。
・SPD認証機能を削除した。(正式版は認証します)
・使用許諾説明を省略した。(正式版は省略しません)
・有効期限を2009/11/30とした。(正式版は無期限)
・日本語OSのみ対応とした。(正式版は日本語/英語に対応)
※2009年12月1日以降はインストーラ/ユーティリ ティが使えなくなりますので注意してください。

あとご存知かもしれませんが、バッファローのメモリでも末尾に、”/E”が付く製品は、いわゆる白箱製品で、結構安価に手に入りますね。
http://kakaku.com/item/K0000028707/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000028706/

手元には、バッファローの通常製品もありますが、以前白箱製品を購入して見た事があります。
http://review.kakaku.com/review/K0000028708/ReviewCD=231332/
※この時は、メモリ製品が今よりも安く、計4GBで、4,000円台前半だった記憶があります。

書込番号：10653455

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが
白箱製品で、正式版RAMDISKユーティリティが機能制限無しで動作するかどうか？は、試していません。

書込番号：10653473

[マンション暮]

人柱報告です。
OSとは関係なく、メモリー管理の違うcore i3,i5,i7のＰＣにインストールしてはいけません。

で、新しくi5マシンを買ったのでどうなるかやってみました。この時点での最新版です。
はい、インストールプログラムクリックの一瞬で見事に無限のかなたに・・・
強制終了させても、マシンのシャットダウンもできません。これも強制電源OFF。
そして、Windos7が起動しません。修復も不可。方法はリカバリしかないか。

いや、解決策がありました。
セーフモードなら起動できるので
F8キーを連打してセーフモードで立ち上げ
デバイス マネージャーで おそらくTOPにリストされているであろう
BUFFALO RAM Disk Driver を削除
エクスプローラで次のファイルを削除
C:\Windows\System32\drivers\BFRD4G.sys
ついでに
C:\Program Files\BUFFALO もディレクトリー毎削除
[すべてのプログラム]に登録されているBUFFALO RAMDISK関連のリンクも手作業で削除します。
以上でリカバリーインストールしなくて済みます。

レジストリいじれる人は、以下のレジストリキー以下をバッサリと削除すれば完璧です。
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\BUFFALO BFRD4G]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\services\BFRD4G]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\services\BFRD4G]
およびインストール元のキャッシュである(こちらはキーを消さないように)
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Compatibility Assistant\Persisted]にある、BRDInst.exeを含む"値"を名前・種類・データごと削除
これで総て終わり。

ちなみに、インストールプログラム強制終了後、アンインストールプログラムを起動もやっててみましたが、アプリケーションがフリーズするだけで何もアンインストールされませんので、無駄な手間です。

core i3,i5,i7のＰＣにインストールして起動不能になった人、早まってリカバリしてしまわないようにね。

書込番号：10955523

[uPD70116]

それはメモリー管理の違いよりも、ビデオメモリーがそこに確保されるからではないですか？
管理外領域ですから、他のアプリケーションやドライバーとの競合を解決する手段は提供されません。
これに関しては多くのCPUやチップセットで共通して発生する事項です。

書込番号：10958041

[サフィニア]

製品版を入れたけど、IEキャッシュをさっそく飛ばしてくれたので、
結局アンインストールした。

書込番号：10959123

[suzuki!]

マンション暮さんと同じく人柱報告です。
PhenomII X6 1065T
windows7
でも、アンインストールできない現象が発生。
途中までは、マンション暮さんと同じ対応。
Program Files\BUFFALO\のソフトを手動で削除。
スタートアップも削除。

私はレジストリーをいじれない人なので、
「スタート」
　　↓
「メンテナンス」
　　↓
「バックアップと復元」
　　↓
「システム設定またはコンピューターの回復」で
BUFFALO RAMDISKをインストールする一つ前に
システムを復元しました。
ちなみに、セキュリティーソフトがあると失敗する
ので、セーフモードで起動しなおして復元しなおします。

このソフトは環境によってアンインストールもま
ともに出来ないソフトなのでインストールしない
ほうが無難です。

ですが、素人でもシステムの復元ができたので
ある意味ですが勉強になりました。(´･ω･`)

書込番号：12436380

[香炉1号]

不具合があるとはつゆ知らず。

私の状況も不具合なんだろうか・・・。

BUFFALOメモリー全く使用していません。
i7仕様のwin7　３２bit　メモリ８ギガです。

OS管理外で4.21GBをRAMDISKとして利用しています。

インストールは昨年11月ですね。

炎狐での利用も全く問題なく。
フォトショップもきびきび動いております。

問題なく使用できていること自体が不具合なんだろうか・・・。
BUFFALO以外で使えていたので、何も考えずに２GB×２を４GB×２に差し替えてラムディスク８GBで利用しようかと考えておりました。

ここを読んで・・・。やめた方が良いのだろうか・・・。
他の方で成功されている方はいらっしゃいますか？

書込番号：12627430

[i-brown]

インストールに2台成功しました。（RAMディスク容量は256MB）

1台目は自作メインマシン2台目はNEC Valuestar VN770/MGです。
Valuestarは、外付けUSB HDDをデータドライブとして使用していたので、かんたん設定でドライブ文字が変更されてしまい、Windowsが起動できず、スタートアップ修復でも復旧できませんでした。なお、通常起動で辛抱強く待てば、外付けデスクトップアイコンなどがロードできませんでしたが、起動はしました。そこで詳細設定からドライブ文字を元に戻して修復できました。

まだ、使い込んではいませんが、今のところ問題はありません。
IntelとAMDなので比較はできませんが、当方ではCPUにメモリコントローラを内蔵したCPU（Core i以降と同じ）でインストールに成功しています。

自作機のスペック
CPU：AMD Phenom II X4 965BE
Chipset：AMD 790FX
Memory：DDR3 1600MHz 2GB×2
OS：Windows 7 Home Premium 64bit

Valuestarのスペック
CPU：AMD Turion64 X2 TL-58
Chipset：AMD M690V
Memory：DDR2 667MHz 2GB×2
OS：Windows 7 Home Premium 64bit
　　（購入時はVista Home Premium 32bit）

※ Windows 7では、スリープから復旧した際に音が出なくなるので、スリープは使用していません。

書込番号：12669264

[i-brown]

自己レスです。

自作機でWindows Experience Indexのメモリの値が7.4→5.9に下がったので、相性が悪いと判断し、2台ともアンインストールしました。
本当に「メモリコントローラ搭載型CPUとの相性が悪い」のでしょうか？
（現行のCPUはかなり該当してしまうのですが）

書込番号：12680904

[(=ﾟωﾟ=)ゴマQ2]

hpのCore2Quad PC(S5150jp Win7)にインストールしてみたが、OS起動中にブルーバックが頻発するようになってしまった。
起動した際に、このソフトをアンインストールしても解決しないので、レジストリから削除してやっと解決。
個人的にはこのソフトはインストールしないほうがよいと思います。

書込番号：14514134

[サフィニア]

>個人的にはこのソフトはインストールしないほうがよいと思います。

同感です。

書込番号：14514390