USBメモリーすべて クチコミ掲示板

使用感

[だぶわいず]

PoertblaApps入れて、Portable thunderbirdやportable Firefox使っています。

最初は大きなデータも持ち運べるようにNTFSでフォーマットしたのですが、動きがもっさりしていてストレスたまりまくりでした。
スピードで言うとRUF2-R4Gなどの方が早いです。

しかし、FAT32でフォーマットし直したところ、NTFSでフォーマットしたときよりも早くなり、それほどストレス感じなくなりました。

大量のMP3データも持ち運べるし、個人的には悪くないと思います。

書込番号：6363420

[hikikomori]

PoertblaAppsですが、一応、無償で利用できthunderbirdやFirefox
も最新のものが使えますが、セキュリティーを考えるとU3の方が
安全性は高いと言えます。
これは個人的経験ですが、Firefoxを使っていてホスト側ＰＣに
感染させ、迷惑をかけた事があるのでAvast U3（トライアルあり
有料）は必要不可欠なものとなっています。
SHD-U16Gの場合ＨＤでリムバームルではなくローカルディスクでの
認識で、より、危険性は高いと思うので、速さのみを重視する傾向
には疑問を感じています。
細かいことでうるさいと思われるかもしれませんが、とりあえず、
提起しておきたいと思います。

それから、どなたか書かれていたと思いますが、 SHD-U16Gで
使っているシリコンディスクは多分、MLC (Multi Level Cell)で
5000回程度の読み書きしか保障されていないディスクなので
読み書きを頻繁に行うブラウザの使用やthunderbirdに保存されて
いるメールなどが知らない内にエラーになる可能性は高いと思います。

書込番号：6363497

使ってみた感想とベンチ結果

[ばつぐ〜]

ポイントが結構貯まっていたので「yodobashi.com」で注文しようと待っていたら「限定５０」「１８％還元」を見つけて急いで注文してやっと手にいれました。
しかし、入手後「限定表示なし」「２０％還元」に変わっていたので、そこだけブル〜です。

箱から出して最初に手に取った感想は、「でか！」でした。
最近小さなUSBフラッシュメモリをよく見ていただけに余計そう感じました。
長さは、中指よりも少し長い程度なんですけどね。

過去ログを見て気になっていた「USB差込口」のぐらつきですが、少しぐらつく程度で個人的には気にならない程度でした。

ベンチ結果は、以下の通りです。
書込速度は、確かに少し遅いですが、この容量・読込速度・値段を踏まえたコストパフォーマンスには満足しています。
サイズが小さくて数が多いファイルは、圧縮してひとつにまとめてからコピーすればいいですしね。

フォーマット形式 : NTFS
クラスタサイズ : 標準

▼システム情報
Windows Version Windows XP Professional (Build 2600) SP 2
メモリ全容量 1,039,600 KB
CPU Intel Pentium D 65nm (Presler)
CPU Clock 2793.07 MHz

▼CrystalDiskMark 1.0：50MB
Sequential Read : 30.473 MB/s
Sequential Write : 6.547 MB/s
Random Read 512KB : 30.502 MB/s
Random Write 512KB : 1.080 MB/s
Random Read 4KB : 6.308 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

▼FBench 50MB：1MB KB/s
ReadWrite:15337、Read:25793、Write:5728、Random Read:28476、Random Write:1350
Copy:1034、2K:37、32K:104、256K:965、Variable:3029

▼FBench 1MB：1MB KB/s
ReadWrite:8513、Read:3442、Write:1595、Random Read:27782、Random Write:1235
Copy:1092、2K:9、32K:121、256K:969、Variable:3271

▼FBench 200MB：40MB KB/s
ReadWrite:14689、Read:23403、Write:5620、Random Read:28365、Random Write:1370
Copy:5695、2K:8、32K:112、256K:997、Variable:21664

書込番号：6352641

[てんくろ]

http://todev.jp/usbflash/
の登録データだと15MB/sも出てないですね。
PC性能による違いかな?
頻繁に書き換える用途でなければよさげですね。

書込番号：6356051

台湾での価格

[Toramatsu]

台湾での価格（量販店）はNTD1,550でした、光華商場へ行けばもっと安く買えるかもしれません。日本円で約５，５００円です。
VAIOでReady　Boost用で使用していますが、使わないよりはいいかな、という感じです。

書込番号：6347117

ベンチマーク結果

[cdrmania]

一昨日届いたので人柱報告

HDBENCH 3.40β6
Read Write RRead RWrite Drive
22483 7922 21787 1721 1MB
30796 10265 29049 1941 4MB
33139 22021 31950 2031 40MB
32757 23914 31190 2012 100MB
33197 24416 31326 1972 500MB

CrystalDiskMark 1.0(x64 FAT32)
Sequential Read : 34.306 MB/s
Sequential Write : 24.352 MB/s
Random Read 512KB : 34.172 MB/s
Random Write 512KB : 4.586 MB/s
Random Read 4KB : 7.003 MB/s
Random Write 4KB : 0.071 MB/s

書込番号：6334047

[タダより高い物はない]

　ある雑誌で早いと紹介されていたCFD-H4Gを
入手したので参考までにベンチマーク結果を
記載しておきます。

CFD-H4G
HDBENCH 3.40β6
Read Write RRead RWrite Drive
31498 21139 31653 5251 X:\100MB
29049 18703 29101 4853 X:\4MB

CrystalDiskMark 1.0
Sequential Read 　　　 : 32.289 MB/s
Sequential Write 　　　: 21.256 MB/s
Random Read 512KB 　　 : 32.196 MB/s
Random Write 512KB : 3.423 MB/s
Random Read 4KB : 7.785 MB/s
Random Write 4KB : 0.142 MB/s

cdrmaniaさんのベンチマーク結果から
PicoBoost GH-UFD4GBS (4GB) と比較すると
read、WriteはCFD-H4Gのほうが5％から15％
遅いですが、RWriteは2倍以上早いようです。

実際の使用での体感速度の差はどのような
ものでしょうかね？

購入検討中の方のご参考に！

書込番号：6564229

[真面目な気紛れさん]

気が向いたのでこちらでもベンチマークした所、
若干、期待通りにはいきませんでした。。。


測定マシンスペック…ノートPC［AMD Athlon XP(1.39GHz)］
／RAM-480MB(256MB+256MB)
／ＯＳ＝WindowsXP
測定メモリ空き容量…ほぼ100%(NO files)
（他、フォーマット・ハードウェア設定等は触らず）

CrystalDiskMark 2.1にて測定
(測定回数設定はいずれも3回)

・省電力機能オフ([常にオン])時
------------------------------
Sequential Read :21.028 MB/s
Sequential Write :12.139 MB/s
R'Read 512KB :20.843 MB/s
R'Write 512KB : 3.673 MB/s
R'Read 4KB : 6.570 MB/s
R'Write 4KB : 0.028 MB/s
　Test Size : 50 MB

・[最小の電源管理]時
------------------------------
Sequential Read :13.521 MB/s
Sequential Write : 7.236 MB/s
R'Read 512KB :13.806 MB/s
R'Write 512KB : 3.187 MB/s
R'Read 4KB : 5.491 MB/s
R'Write 4KB : 0.026 MB/s
　Test Size : 50 MB

又、FDBENCHでコピー速度も計測してみました。
測定サイズは4MBと20MBのみ、
2回測定し、その平均値です。

・[常にオン]時
4M：12142KB/s｜20M：16633KB/s
・[最小の電源管理]時
4M：7497KB/s｜20M：10979KB/s


当方のPCが今となってはオンボロなせいもあるでしょうけど、
・・・とにかく4kのRandomWriteが異様に遅かったです。
参考までに。m(_ _)m

書込番号：7532738

[真面目な気紛れさん]

語弊を避けるため、自分のに補足です。。
省電力機能云々はPC側の設定です。（メモリにそんな機能が付いてるとかじゃないです）
コピー速度は各サイズ単独で計測した値です。（2K/32K/256Kは計測せず、故に左端も無視）

書込番号：7550006

そんなに遅くないのでは？

[k1959]

HDBENCH 3.40の結果です。

Read Write RRead RWrite Drive
24340 14259 24633 4716 G:\100MB

書込番号：6326867

良かった良かった。

[欲しがりや]

昨日ヤマダ電機で売っていました。256MBと512MBどっちも1980円でしたので512MBを購入しました。前のメモリースティックに比べ使い勝手がよく、読込速度も早いと思います。特にデザインがいいかなぁ。

書込番号：6299487