
このページのスレッド一覧(全378スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 0 | 2016年6月12日 15:45 |
![]() |
5 | 2 | 2016年11月6日 20:46 |
![]() |
2 | 1 | 2017年5月5日 13:41 |
![]() |
7 | 1 | 2016年4月21日 19:19 |
![]() |
3 | 0 | 2016年3月25日 22:58 |
![]() |
16 | 5 | 2016年3月14日 00:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


USBメモリー > Sandisk > SDCZ48-064G-U46 [64GB]
windows10⇒windows8.1に復元し、そのバックアップを別パソコンにも保管するために購入した。これまでは、クロスLANケーブルを
使ってコピーしていたが、伝送速度が遅い、IPアドレスの設定、作業完了後の後始末等の煩わしがあり、このUSBメモリーを購入。
☆約、42GBのファイルのパソコン間のコピー
1.ファイルシステム NTFSへの標準フォーマット アロケはそのままで 約45分もかかった。クイックは不安だったので。
2.パソコン(USB3.0口)⇒USBメモリー 約40分
3.USBメモリー⇒予備パソコン(USB2.0口) 約25分 合計約2時間
但し、作業中は、扇風機をメモリーに当て、空冷していたので、特に触っても温度上昇は感じなかった。
結論 クロスLANケーブルを使うよりは遥かに楽であった。1600円の投資で、次回からは、1時間で可能なこともメリット、大正解。
4点



USBメモリー > Sandisk > SDDD2-064G-G46 [64GB]
私の場合は、なぜか出荷状態のフォーマット(exFAT)では認識せず、
HPのフォーマッターでFAT32にフォーマットし直したら認識しました。
メモリー差し込むと、携帯および各アプリで使用するかどうか
聞かれるのでOKはしていました。
Xperia Z5 Premium SO-03H
Androidバージョン 6.0
ビルド 32.1.F.0.43
ご参考まで
3点

なぜかって、Androidが MSが決めたexFATをサポートしてないだけなので、何も不思議はない。
書込番号:19858075
2点



USBメモリー > キングストン > DataTraveler 100 Generation 3 DT100G3/64GB [64GB]
通りがかったドスパラで2,000円(税込)だったので買ってみました。
4割ほど使ってしまいましたが、ベンチマークテストしてみました。
もっと書き込み速度が速ければよかったのですが、この値段ではこの程度で仕方ないのでしょうね。
2点

遅くないですか?
自分の環境では倍以上出ていますが..
書込番号:20868899
0点



USBメモリー > HI-DISC > HDUFB101S64G3 [64GB]
皆さん・・・遅いと言われてますが、読み込み25MB/sであってるみたいですよ。
HPに記載してました(笑)
どっちにしろUSB3.0の意味なさそうですがwww
3点



USBメモリー > SONY > ポケットビット USM16W3 [16GB]
レビューも書いたけれど、ネタ的には結構面白いんですよ。
高速データ転送 160MB/s と書かれたパッケージ、しかも実測ではそれを大きく超える読み出し性能。
なかなかにやるやつですよ、ソニーのポケットビットの新しいのは。
・・・・・・まあ高速にデータを読み出すためにはデータを書き込まないといけないんですけどね(^_^;)
7点

お〜す!
う〜ん なんか書き込みスッキリしないが
16GBにしたら良いんではないでしょうかね。
大容量で東芝のEXUやSandiskのX46に勝てそうな。
私め興味津々でありますが(^_^) あなた
情報サンクス!
書込番号:19689443
2点

お二方こんばんは、
ちょっと前にお店で店員に書き込みの早いUSB3.0メモリーどれって伺ったら、
3.0は飽和状態なのでどれも一緒USB3.1が出てくれば一気に早くなりますって答えやがった…
(マジっすか?!呆れました・・・)
USB3.0でも使いきれていないはずなのに…
USB3.1メモリーが増えてくると、USB3.0メモリーが出始めた当初みたいに、
コネクトだけ3.1のがっかり製品が増えなければ良いが・・・
それ以前にうちUSB3.1ポート無いから関係ないや(笑)
書込番号:19689709
1点

こんばんは。
ベンチマークだけじゃよくわからんので、とあるアニメのサントラのデータ(DSDで収録されたもので2GB弱)をコピーする速さをみてみたんだけれど、やっぱり10MB/s付近をうろうろ。
安くはないけど超高価というわけでもない価格帯のUSBメモリーとしちゃあかなりの高速読込アンドふざけるなっていうほどの低速書込み、のようです。
地雷で間違いないっす。
・・・・・・とはいえ、去年買った東芝 TransMemory-MXと比較すると、読み込みは倍近く早くて書き込みが互角ということになるので、すげーダメダメってわけでもないんだけれど。
読み込みが速い分書き込みがより一層遅く感じられて頭にくる、っていうか、そんな感じ。
USB3.1 Gen1って書き方、「USB3.0って書けよ」と思う人は全体の何%くらいなんでしょうね?
もっとも、このUSBメモリーの場合は読み込みUSB3.0で書き込みUSB2.0相当、と書いてもらわないと納得しない層も出てきそうな雰囲気ではあるけど(^_^;)
書込番号:19690052
4点

更なる情報サンクス あなた
大容量も期待薄かもですね。
書込番号:19690265
0点

わーお書き込みが激遅。通常の2倍金取ってこれはないんじゃないって感じです…
それはさておきUSB3.1 Gen1って3.0のことなんですね(^-^;)
確かTranscendからも3.1対応メモリーが出てたのでパッケージを見たらGen1とあった記憶。
3.1のポートはありませんが、今度買ってレビューしてみます
>アテゴン乗りさん
SSDタイプ(z80とか)ならそれは当てはまりますけど、水牛さんや10さんがそんな読み書きに優れた製品を開発するわけありませんから、ちょっとあり得ない話ですよね。
書込番号:19690549 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)





