
このページのスレッド一覧(全250スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 4 | 2013年10月15日 17:14 |
![]() |
12 | 6 | 2012年1月24日 14:24 |
![]() |
1 | 1 | 2012年1月11日 15:47 |
![]() |
4 | 6 | 2011年12月24日 01:38 |
![]() |
3 | 2 | 2011年12月4日 07:57 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2012年7月8日 14:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


USBメモリー > トランセンド > JetFlash 700/730 TS32GJF [32GB]
USB2.0ソケットにTS32GJF700を接続したところ、アクセスランプが青く光りました。
USB3.0ソケットにTS32GJF700を接続したところ、同様にアクセスランプが青く光りました。
USB3.0で動作しているかどうかは何で判断したらよいのでしょうか?
接触不良によりUSB3.0ソケットに接続してもUSB2.0で動作してしまう不具合の報告をみて、疑問に感じました。どうかご教授ください。宜しくお願いします。
0点

CrystalDiskMarkというソフトでSeqだけ計測して左側の読み込み速度が40MB/sを超えていたらUSB3.0動作です。
書込番号:14071152
3点

甜さま
ベンチマークと体感速度でUSB3.0を実感するしかないのでしょうね。
ひと目で実感できるようなものを期待してました。
でも、返信もらえてうれしかったです。ありがとうございます。
書込番号:14071296
2点

ちなみにベンチマークを出した環境は、以下です。
CPU A8-3570[OC無し]
Memory 16G-1688
MB A75A-G55
File System exFat
Alocation 32k
書込番号:14071331
0点

まだ御不満ならば、「ファイル名を指定して実行」でクラスタサイズを大きくしてみては?
それぞれ下記の様にすれば、exFATなら128k,NTFSなら64Kまで行けますが?
format s:(ドライブレター) /fs:exFAT /v:(ボリュームラベル) /q /x /a:128k
format s:(ドライブレター) /fs:NTFS /v:(ボリュームラベル) /q /x /a:64k
書込番号:16709909
0点



ubuntuをUSBにインストールしようと思っています。
最低何GBあるといいでしょうか?
ubuntuは主に、プログラミングの自主勉強に使っています。
今までは、ubuntuをフルインストールしていましたが、嫁がwindowsにして欲しいとのことで、USBブートを作ってみようと思いました。
2点

最低8GBで、16GB以上あると実用的です。実際に8GBに入れて使用していますが、Windowsに慣れちゃっているので結局7で色々しています。ネットだけならUbuntuでもいいのでは?
>嫁がwindowsにして欲しいとのことで
奥様がWindowsにして欲しいと仰るのであれば、素直に7入れましょう。もうすぐ8が出ますので評価版も出ています。ALL Englishですけど別に問題なし!
書込番号:14058953
3点

☆Lucifer★さん、こんばんは。
本体のみのインストールに最低4GB程度必要らしいです。gyushi-KUNさんが書き込まれた通り、16GB程度確保しておけば十分ではないかと。
UbuntuTips/UsbInstall/InstalltoUSBStorage
・UbuntuをUSBストレージデバイス(USBメモリ、SDカード、USB外付けハードディスク)へインストールする手順です。
・基本的にはLive CDから内蔵ハードディスクドライブへインストールする手順と同様ですが、いくつか注意すべき点があります。
・インストールするデバイスに4GBytes程度の空き容量が必要です。
詳しくはPCからこちらを見てみてください。
UbuntuTips/UsbInstall/InstalltoUSBStorage
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/UsbInstall/InstalltoUSBStorage
書込番号:14058968
3点

USBブートは個人的にオススメできませんがwubiといってUSBブートより簡単で高速な方法もあります。
wubiなら、HDDの容量は多少食いますが、BIOS設定やパーティション分けが必要無いのでUSBブートや通常のデュアルブートより安全です。
もちろんWindowsを削除する必要もデータをバックアップする必要もありません。
wubiはディスクイメージファイル上にubuntuをインストールする方法です。
ディスクイメージファイルはWindows上で普通のファイルとして扱われます。
wubiの方法については僕よりも説明のうまい人がいるので、検索してください。
どうしてもUSBブートをしたいのであれば容量は最低4GB(4096MB)は必要です。
4GBのUSBメモリはフォーマットしても4GBにはならないので注意してください。
つまり、8GB以上のものでなきゃいけません。
書込番号:14059012
2点

Ubuntu 11.10 (Oneiric Ocelot) であれば 8GB の USB メモリにインストールした実績があります。
ただ USB メモリはハズレを引くとすぐ壊れるので、個人的には HDD にデュアルブートでインストールをお薦めします。
HDD に余裕があれば追加投資も不要で、容量の心配も和らぐかと思います。
私は HDD に 30GB の空きを確保してここに Ubuntu を入れています。
書込番号:14059035
0点

ubuntuはLiveDVDで起動する方法もあるけど、そうするとソースリスト保存用のドライブ/パーティションが必要、それならHDDにインストールしてWin7とデュアルブートにした方が管理しやすい。
書込番号:14059132
2点

USBメモリーは猛烈に遅いですよ。3.0のHDDとかならマシかもしれませんが。
書込番号:14062302
0点



USBメモリといってもいろいろありますけど、SATA接続のHDDと比べると普通は圧倒的に遅いですよ。
フォトショップの仮想メモリに指定しても逆効果になると思います。
作業効率を上げたいならRAMディスクやSSDを利用する方が効果的です。
書込番号:14009664
1点



USBメモリーだとどうしても端子の厚さ以下にならないので、
http://www.sony.jp/pocketbit/products/USM-M/index.html
この辺より薄いのは作れないような気がします。
MicroSDカードとカードリーダーを使うんじゃだめなのかなあ、と思ったりします。
MicroSDカード自体は結構薄いし、MicroSD専用のカードリーダーはちっちゃいし。
書込番号:13932932
1点

http://store.shopping.yahoo.co.jp/donyabb/4548804668638.html
http://www.donya.jp/item/6199.html
どうでしょうか?
書込番号:13932972
1点

http://www.iodata.jp/prod/pccard/sd/2005/sdusb/index.htm
以前、これに近い感じで、折り曲げるとUSB端子が出てくる物があったような。
書込番号:13933001
1点

早速のご回答ありがとうございます。
薄いのは5.0mm未満なんですね!!
大変参考になりました。
検討して早速購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13933069
1点

現行では厚さ4.8mmのトランセンドのV90かな。
http://item.rakuten.co.jp/donya/63537/
端子が非常に弱いのでムリな抜き差しするとすぐ壊れる。
それとメーカー終了品だから市場からもボチボチ消え始めてる模様。
書込番号:13933137
0点

金属製ケース付き
2mmなんて感じで
生活防水に対応した超小型USBメモリ。ステンレスケース付、16GB。
UFD-Sシリーズ
http://www.sanwa.co.jp/product/hinban.asp?code=UFD-S*K
書込番号:13933388
0点



USB3.0の付いたPCと、USB2.0の付いたPCとのデータやりとりで使います。
扱うデータのサイズは主に1ファイル当たり100MB〜1GBですが、時々数MBのファイルが大量ということも・・。ちなみに、容量は16GB〜32GBで探しています。信頼性は悪いもので無ければ問題ありません。読み書き往復で一番速いものを希望しています。
今までUSB2.0対応のものしか買ったことが無く、SONYのUSM-LX(A)、PicoDrive DUAL PRO、あとはバッファローの値段重視のものしか使ったことがありませんが、この中ではSONYのものが一番速かったです(ノックスライドも快適)。
ところで、USB3.0対応のUSBメモリって、USB2.0で使っても速いのでしょうか?もちろんUSB2.0自体の転送速度規格上限を超えることはできないのは分かるのですが、例えばUSB3.0対応のメモリであればどれも、USB2.0対応機器で使っても上記USM-LX(A)やPicoDrive DUAL PROより平均速度が下回ることは無いのでしょうか?もし違っていたら、こんな私にお勧めのメモリを紹介していただけましたら幸いです。
2点

http://review.kakaku.com/review/K0000272114/
この辺りが一番バランスが取れていていいんじゃないかと。
USB2.0使用時のベンチも掲載されていて、連続読み書きはUSB2.0速度制限を受けての性能になっていることが分かります。
ランダムアクセスは読み込みに関しては低下しているものの、書き込みはほぼ同じ程度です。
書込番号:13847328
0点

ありがとうございます。
実はあのあと、昨夜自分で調べまくって、それも候補に上がったのですよね〜。
SONYの自分が使っているヤツとの比較も、USB2.0での評価もあったし、安心できます。
あと、自分が探した中で良いと思ったのが、
http://blog.tsukumo.co.jp/nagoya/2011/01/usb30.html
SHA-FDEDUO-16Gという黒いヤツ。(価格.comにも評価あり)
SLCで安心、USB3.0がバカっ速く、USB2.0も速いようでした。
これより上には、海外製でRAID0を搭載したすごく大きなUSBメモリがあり、SSD並みの速度が出るものがありましたが、価格とその大きさから、特殊なものということで却下しました。
いずれにせよ、USB3.0対応タイプは、USB2.0でも最速の部類であるようです。
(ただし、ファイルサイズが小さなデータを大量に流す場合はそれと関係なく得手不得手があるみたい。)
書込番号:13847454
1点



USBメモリー > エレコム > MF-HSU204G [4GB]
ホームページからダウンロードする形で、暗号化セキュリティソフトが付いてきます。
プログラムを起動することで、隠しフォルダーが表示されるということで、結構便利そうなのですが、使い勝手はどうですか?
0点

pass aesのことでしょうか?
使い勝手もなにもニセセキュリティソフトなので意味はありませんよ。
素人でも秘密ファイルが読めてしまうという…。
まぁ、最近公開されたバージョンでこっそり闇改修したようなので使えるようになっているのかもしれませんが、当方専門家でないので大丈夫とは断言できません。
書込番号:14256089
0点

私も、ユーザーズ様がおっしゃっているのと同じ情報を見た事がありますよ。
セキュリティーを求めるのでしたら、Ironkeyはいかがでしょうか。
なんちゃってセキュリティーではない、本物のセキュリティーを求める方には良いのではないでしょうか。
最強レベルのセキュリティーを得られるかと思いますよ。
速度も並のUSBメモリよりは早く、物理的な破壊に対する強度も高いですよ。
書込番号:14738179
0点

ありがとうございました。標準搭載されているものは、いまいち(偽物?)と言うことで、了解しました。
かといって、機能を追求するあまり、あまり高い他の製品を買うというのもコストパフォーマンス的に気になります・・・
またよろしくお願いします
書込番号:14780223
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)





