このページのスレッド一覧（全250スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USB2.0で認識しなくなった |
0 | 3 | 2012年3月8日 15:05 |
| 容量不足？？ |
3 | 4 | 2012年3月4日 00:40 |
| USBフラッシュメモリの容量について |
0 | 3 | 2012年3月1日 14:55 |
| ハードディスクについて |
5 | 5 | 2012年2月24日 01:26 |
| 読み込み速度 |
2 | 8 | 2012年2月16日 22:58 |
| データのバックアップ用 |
8 | 8 | 2012年2月9日 12:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
USBメモリー > バッファロー > RUF3-C64G [64GB]
USB3.0端子に接続しフォーマットしたところ他のパソコンのUSB2.0で認識しなくなりました。
フォーマットはNFST、FATとも試しましたがやはりUSB3.0で認識しますが、2.0では認識しません。
フォーマットした環境は
VAIO S(SE)シリーズ VPCSE1AJ Core i7+SSD 256GB
Windows 7 64bit
です。
認識しない環境はWinXP,MacOS10.7です。
パソコンは複数台試したので割愛します。
USB3.0接続でフォーマットするとUSB2.0で認識しなくなるというのは規格の仕様なのでしょうか？
0点
フォーマットした機種にはUSB2.0も搭載してると思いますが、
そこでも認識しないってことですか、
それとも他の機種のUSB2.0で認識出来ないってことなんですか。
NFST>>NTFSですね、
FATはFAT32ですか？
書込番号：14253008
0点
＞USB3.0接続でフォーマットするとUSB2.0で認識しなくなるというのは規格の仕様なのでしょうか？
どちらでも使用できます。
速度面での優位性が違うだけですね。
VPCSE1AJなら、USB3.0だけでなくUSB2.0端子もありますので、まずそこに挿して認識するかの確認を。
他のPCでの確認は、PC1台だけですか？挿す場所をかえては？挿しこみがあまいということはありませんか？
書込番号：14253102
0点
JZS145さん、パーシモン1ｗさん、書き込みありがとうございます。
＞NFST>>NTFSですね。
失礼しました。思い込んでました（笑）。
FATはexFATしか選択肢に現れてきませんのでexFATです。
フォーマットしたVAIOのUSB2.0端子に接続してもWinXP同様の
「使用を停止しました（うろ覚え）」のアラートが出るだけです。
デバイスマネージャーでは、unkownとされて、
そのプロパティではドライバがコンピュータにないとされています。
そうこうしているうちに、なぜか自然に認識されました。
だめであったほかのパソコンでも認識されるようになりました。
この現象を予想するに
認識されないからとすぐに抜いてたところを、
さしたまま少しほったらかしたことが
認識可能な何らかのプログラムが働いたのでは
と感じています。
アナログな解決策でこのスレッドを閉じてよいものかどうか、
まようところです。
JZS145さん、パーシモン1ｗさん、
お手間を取らせて、申し訳ありませんでした。
お二人の問いかけには答えたつもりです。
また、何かあれば書き込みさせていただきますので
よろしくお願いします。
書込番号：14258867
0点
USBメモリー > バッファロー > RUF3-K16G [16GB]
16GB RUF3-K16G-WH を買ったのですが14GB程度しか認識されません。パソコンのバックアップに15GB要求の画面から次に進めません。15GB以上に空ける方法を教えて下さい。
0点
そんなものです。
1MB=1024で計算するか1000で計算するかの表示上の違いだけです。
書込番号：14202527
0点
16GBのUSBメモリは14.9GiBしか容量が無いのでWindows上では14.9GBの製品ということになります。
15GB以上必要なら32GBとして売られているようなUSBメモリを買い直して下さい。
書込番号：14202549
0点
16 GB=16,000,000,000バイト
=16,000,000,000バイト÷（1,024÷1,024÷1,024）
=14.90116119384766 GB
書込番号：14202664
2点
2GのUSBフラッシュメモリを使っています。
2つ同時に購入したのですが、ひとつは、1.86Gで認識します。
しかし、もうひとつが909Mしかありません。
同じ商品なのに、どうしてこの違いがあるのでしょうか？
それと、この909Mしかないメモリの容量を1.86Gにすることはできますか？
わかる方、どうかご教授ください。
よろしくお願いします。
0点
偶々，1GBが紛れ込んだのでは？ショップに申し出！
ご教授 → 教示
書込番号：14215904
0点
フォーマットはされましたか？
実は1GB？
不良品の可能性も考えれますね。購入店に相談を！
書込番号：14215930
0点
やっぱりそうですか。
販売店に持って行くのがよさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号：14224272
0点
今回パソコンを買い、USB3.0がついているのでそれを使用できる
ハードディスクを買おうと考えています。
いろいろとありますが、バッファローで2テラくらいのものを買おうと
考えていますが、たくさんありどれがいいかわかりません。
USB3.0 2テラ できればLAN接続可能であり、なおかつ安いもを
紹介してください。よろしくお願いします。
0点
USBメモリーで2TBでバッファローでUSB3.0でLANで使えるものは存在しないので・・・
外付けHDDになりますが、こんな感じなのが希望でしょうか？
USB3.0とLANを兼ね備えたものは無いです。
主にPCに接続するのでしたら、USB3.0でPCに接続した方が高速です。
LANですと1Gbps(125MB/秒)以上の速度が出ません。（USB3.0は理論上5Gbps(500MB/秒)）
複数のPCからLANで接続して使用する場合は後者のLAN接続になります。
製品詳細比較
2TBでUSB3.0で使える製品
バッファロー 安い順
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000062286.K0000170519.K0000293328.K0000093199.K0000310233
2TBでLANで使える製品
バッファロー 安い順
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000315531.K0000310264.K0000148494.K0000310254.K0000268325
書込番号：14194924
1点
＞USB3.0がついているのでそれを使用できるハードディスクを買おうと考えています。
＞いろいろとありますが、バッファローで2テラくらいのものを買おうと
バッファローHD-H2.0TU3
http://kakaku.com/item/K0000062286/
バッファローDriveStation HD-LB2.0TU3/N
http://kakaku.com/item/K0000293328/
＞USB3.0 2テラ できればLAN接続可能であり、なおかつ安いもを
バッファローTS-WVH2.0TL/R1
http://kakaku.com/item/K0000224652/
書込番号：14194985
1点
>>バッファローTS-WVH2.0TL/R1
値段的に現実的でないのであえて外しときました(・∀・)
ちょっと高いけどどうしてもと言うならコレしか無いですね。
書込番号：14195087
1点
外付けHDDケース買ってきて、自分でHDDいれてつかう。
センチュリー シンプルNAS BOX CSS35NAS、2TBまでしか使用しないなら。USB3.0+LAN
http://kakaku.com/item/K0000262657/
センチュリー シンプルNAS BOX PLUS+ CSS35NASP、3TBでも対応可、USB3.0+LAN
http://kakaku.com/item/K0000324348/
玄人志向 GW3.5AA-SUP3/MB、USB3.0のみ。
http://kakaku.com/item/K0000260418/
2TBのHDD
WESTERN DIGITAL WD20EARX [2TB SATA600]
http://kakaku.com/item/K0000256713/
日立グローバルストレージテクノロジーズ0S03224 [2TB SATA600]
http://kakaku.com/item/K0000239107/
＞>>バッファローTS-WVH2.0TL/R1
＞値段的に現実的でないのであえて外しときました(・∀・)
値段的には高いんだけど、USB3.0とLAN付きになると、バッファローでは最安値。
どっちかの接続に絞ってもらうと、もっと安価になる。
USB2.0+LANだと選択肢は多いね。
書込番号：14195610
1点
新しいPCの稼働時間が長かったら、USB3.0で接続してWindowsから共有フォルダにしておけば安上がりなんですけどね。
書込番号：14195657
1点
USBメモリー > Silicon Power > Ultima II I-Series SP016GBUF2M01V1K (16GB)
ユーザーレビューのところに書いてある転送速度がまあまあの数値だったので
買ってみて今日届いたので転送速度を測ってみたのですが
全体的に速度が違います
--------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2
Sequential Read:19.191 MB/s
Sequential Write:10.614 MB/s
Random Read 512KB:19.208 MB/s
Random Write 512KB: 2.472 MB/s
Random Read 4KB: 6.495 MB/s
Random Write 4KB: 0.020 MB/s
Test Size:100 MB
--------------------------------------
誤差にしては大きいかなと思ったのですが、、、
みなさんはどうでしょうか?
測ったパソコンのスペックは
XP メモリ2GB Core2 3.0GHz
フラッシュメモリのフォーマット形式がNTFSでベンチの方と違うのですが
これが原因でしょうか?
0点
買った時点でNTFSフォーマットされてるってことは多分ないと思うけど、なぜ自分でFAT32にフォーマットし直して測ってみようとしないんですか？
書込番号：10400846
0点
>北森男さん
すみません
ベンチを測ったパソコンが家にあって
今仕事の都合で帰れないんです
帰ったら試してみたいのですがそれまでにみなさんのベンチの結果を知れたらと思いまして、、、
書込番号：10401964
0点
ベンチとってみました
--------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2
Sequential Read:19.143 MB/s
Sequential Write:13.013 MB/s
Random Read 512KB:19.217 MB/s
Random Write 512KB: 2.593 MB/s
Random Read 4KB: 6.462 MB/s
Random Write 4KB: 0.018 MB/s
Test Size:100 MB
--------------------------------------
思ってた通り書き込みは改善しましたが読み込みが60%とだいぶ違います
この場合は初期不良対象になりますでしょうか?
書込番号：10405568
0点
この製品にしてはいいベンチでてますね。
間違いなく、交換対象にはなりません。
V1Kは読み込みエラーも発生します、つまりベンチも測れないということです。
仕事などの重要なものは記録しない方がいいでしょう。
書込番号：10674046
0点
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.696 MB/s
Sequential Write : 7.071 MB/s
Random Read 512KB : 32.369 MB/s
Random Write 512KB : 3.250 MB/s
Random Read 4KB : 4.700 MB/s
Random Write 4KB : 0.596 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/23 18:34:51
同じの測ってみました。参考まで
書込番号：10675534
1点
>長ｰい名前で失礼しますさん
ベンチに使ったパソコンのスペックを教えてもらってもいいでしょうか?
読み込みの値は環境が違うだけで13MBも変わるものなんでしょうか?
書込番号：10677298
0点
大変返事が遅くなり申し訳ありません。
ＰＣスペックはi860,メモリは4Ｇ，ＸＰ環境下です。
ＰＣ側では大きく変化ないと思います。
書込番号：11116244
1点
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 16.663 MB/s
Sequential Write : 6.994 MB/s
Random Read 512KB : 16.780 MB/s
Random Write 512KB : 4.811 MB/s
Random Read 4KB : 1.725 MB/s
Random Write 4KB : 0.497 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2012/02/16 22:57:22
今日パソコン工房にて購入し、
フォーマット後計測してみました
やたらと遅い…交換してくれないかな(T_T)
書込番号：14163866
0点
こんにちは。
私物のパソコンのデータのバックアップ用に、ＵＳＢメモリーを購入しようと思ったのですが
過去ログを拝見すると、３年で消滅する可能性もあるとの事で、驚いています。
http://island.geocities.jp/boost_strage/2.html
ＳＤカードも静電気でアウトっぽいし
安心して保存出来るのは、ハードディスク以外には無いのでしょうか？
ＳＳＤとハードディスクは自分の環境では導入しにくいなぁ。
皆さんは、データのバックアップとか何に保存されているのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
やっぱりHDDにRAID1で保存そておきます。
CドライブはそのままHDDにフルコピーしてます（フリーソフトで）
書込番号：14115462
1点
＞安心して保存出来るのは、ハードディスク以外には無いのでしょうか？
ハードディスクも突然壊れますよ。
重要なのはデータを複数の機器でバックアップするということです。
例えば２台のハードディスクに同データを保存しておけば、一方のハードディスクが壊れた場合でも、もう一方のハードディスクで復元できるということです。
書込番号：14115474
1点
残しておきたい画像データなどは、BDかDVDに焼いておけば何年かは持つでしょう、
毎日書き換えるデータは、HDDに置いて2台のPCで同期させていますので、
どちらかが壊れてもデータは大丈夫。
書込番号：14115477
1点
気にし過ぎですy
データが消滅するわけではなく、メモリそのものの使用できる限界がそうであると。
ただし、日々使い続けるなど3年という値を出すための条件があります。
お金欲しいよさんの使い方は、バックアップ用としてですので、USBメモリのデータが消えても元さえあれば問題のない話ですね。
また、どうしても3年というのが怖いなら、2年目にもう1本USBメモリを買うとか、はじめから2本のUSBメモリを購入して2重にバックアップを採るようにするなどの対策をこうじておけば問題はありません。
そのあたりを気になりだすと、CD-Rだと2年程度とも言われてますが、保管状況やメディアの質に使用度合で10年でももってるモノはゴマンとありますｙ
どんな記録媒体が良いのかは、容量と使用頻度によります。
数GBならDVDやUSBメモリでも可能ですが、数百GBを超えてくるとそれらで管理するのは困難になりますのでHDDが最適となります。
また、常時バックアップとったり定期的に行うのか、進行状況しだいと期間は決まっていないのかでも変わりますｙ
書込番号：14115491
4点
先の回答者の皆様方の意見に同じですが、スレ主さんの
保存して置きたいデータ量（サイズ）はどれくらいですか？
数ギガ単位でしたらＵＳＢ＋ＤＶＤで様子見、動画関連で数十ギガ単位となれば
外付けＨＤＤ＋円盤メディア、この場合はＤＶＤじゃ役不足になりかねないので
ブルーレイの円盤に焼くことも視野に入れなきゃならんかと思いますが。
要点は複数メディアへのバックアップと、もし現状お使いのＰＣ側の
ＨＤＤ容量に余裕があるのでしたらバックアップ後もデータを残しておくって事ですかね。
これで３重バックアップになりますのでほぼ、ＰＣ全損でも対応可能なはずです。
数年単位での通年保管後中身がすっとんで居ないか不安な件はある程度年数が経ったら
その時々の主流なメディアにコピーしていくしかないです。
今時、数百枚のフロッピーディスクを「大事な物だからしまっといた〜」とか言われて
とり出されても困りますよね？
読み取るドライブが殆ど無くなってきてます。
書込番号：14115638
1点
みなさんレスありがとうございます。
現在のＰＣにはＨＤＤ２基内蔵されています。
システム用とデータ用で分けています。
データ用は１テラですね。
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
最近デジカメにハマってしまい、調子に乗ってＲＡＷや動画で撮影しまくって
あっという間に８ギガのＳＤカードが一杯になってしまいました。
ＳＤに入れっぱなしは危険ですよね。
バックアップの目的は、取り直しのきかない映像や画像なんです。
今のところは１０ギガ程度ですが、どの位まで膨れ上がるかは想像出来ません。
書込番号：14115941
0点
消えていいバックアップなんてないですよ。
フラッシュに入れるのはいろんな意味からお勧めしないです。
わたしはHDDが安いのでバックアップにもHDDを使ってますが、機械部分があるので10年もたないという前提で使ってます。だいたい3年くらいで世代交代するときに、容量が増えててそのままコピーできるので、その時点でデータのリフレッシュが正常に行われたことは確認できます。
長期保存するなら光メディアしかないです。運がよければ (管理がよければ) 10年でも20年でも、ドライブが市販されてる限り読み出せます。その場合、メディアのタイプや質、管理方法にも気を使いましょう。(高温多湿、紫外線を避ける等)
RAID1はハード的なトラブルからはデータを守ってくれますが、ウイルスや操作ミスからは守れません。データを守るという意味では普通にコピーした方が強度は高いです。
つまり、RAID1を使おうと、失えないデータは別途バックアップを取っておくことです。最低3つのコピーを維持しましょう。できれば違うタイプのメディアで。
いざというときにあてにならないものはバックアップとは呼びません。
書込番号：14116053
0点
ブルーレイの内臓ドライブが安くなってきているので
一台購入しようと思います。
有難うございました。
書込番号：14128989
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
USBメモリー
（最近3年以内の発売・登録）
