このページのスレッド一覧(全17282スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2026年2月17日 15:02 | |
| 5 | 12 | 2026年2月16日 01:27 | |
| 0 | 4 | 2026年2月9日 16:02 | |
| 3 | 8 | 2026年1月28日 18:36 | |
| 1 | 5 | 2026年1月4日 10:56 | |
| 10 | 5 | 2026年1月3日 21:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > S300A06-HDWT860UZSVA [6TB SATA600 5400]
【使いたい環境や用途】
動画のバックアップ
【重視するポイント】
1TBあたりの安さ
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
購入してHDD3台目に増設
電源ケーブルはHDD3台同じ1本についてる3つのコネクタ
動画をコピーしてると100MB ~300MBの1ファイルだけでも『がこん、がこん、がこん…』と毎回40秒ぐらい音が出ます。書き込むときはそういうものなのでしょうか
書込番号:26406149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フルーツゼリー1226さん
>書き込むときはそういうものなのでしょうか
●そう言うものでは無いですが、メーカーには仕様って言われそう
【アプリ】クリスタルディスクインフォとかで注意異常が出てればメーカーは交換してくれます。
書込番号:26406464
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
タイトル通りですが、
プロパティ等でみて、1.6TBくらい空き容量となっているのに
書き込みエラーになります。
インストール、ダウンロード、ファイルコピー全てできません。
パーティションは分割しておらず、原因がわかりません。
何か原因がわかる方、いらっしゃいましたら教えてください><;
0点
Windows PCで使用しているものと仮定して。
先ずは、CrystalDiskInfoで状態確認しましょう。
古いUSB外付けケースに入れているとした場合、
ケースが対応している最大容量を超えるHDDを
入れると最大値以上の部分にアクセスを行うと
どんな不具合が出るか分かりません。
※8TB以上に正式対応したケースに交換を。
書込番号:26413440
2点
>猫猫にゃーごさん
ありがとうございます!
CrystalDiskInfo使ってみましたが、
特に異常は見受けられません。
容量は8001Gと出ています。
接続はSATA3です。
そちらもちゃんと「転送モードSATA/600」と認識されています。
ついでにマザボ等も触れておくと
Windows11 Ver.25H2
マザボ:MSI PRO Z790-P WIFI INTEL 第12/13世代CPU(LGA1700)対応 Z790チップセット搭載 ATX MB5917
CPU:INTEL RPL-S CoreI5-13400F 10/16 4.60GHz 6xx/7xxChipset グラフィック機能なし
です。
何か分かりますでしょうか、、、。
書込番号:26413501
0点
残り20%ですか
仮想メモリの容量と システムの保護の容量はどうなっていますか?
あと8TBでパーテーションをつくるとそれだけで容量も減りますよね。
ディスクの管理から使用できる容量はどうなっていますか?
書込番号:26413536
0点
>寅吉2018さん
情報が足りないと言いますか、OSのバージョンや構成以前に、なんというエラーが出て書き込みができないのか、正確に記載頂かなければ原因を推定するのは難しいと思います。
そして、そのエラー内容を正確に検索しても回答が見つからなければ、ここでも大して有用な情報は集まらないと思います。
まずは正確なエラー内容の確認(Windowsに書き込みをブロックされているのか、容量に空きが無いと判断されているのかなど)とそれを正確に検索することによるAIの判断を見てみるべきかと。
書込番号:26413558
0点
>1991shinchanさん
ありがとうございます。
環境情報もう少し必要でしたね><;
起動ドライブはSSDの1TBで
パーティションを切ってC、Dドライブとしています。
現在問題になっているのは、
このHDDを2台つないでF、Gドライブとなっている
2台です。
なんと驚いたことに、
1台目が1.6TB残していっぱいと言われていましたが、
この投稿をしている間に2台目が2.7TB残していっぱいと言われました。
「ディスクの管理」で見るとこのディスクの容量は7444GB
「PC」フォルダの容量で見ると7.24TBと出ます。
どちらもパーティションは切っていません。
メモリは十分積んでいるので
仮想メモリの設定は特にいじっていませんが
今見たところ10Gになっている、、、のかな。
システムの保護はCドライブのみ有効です。
何か分かりますでしょうか。
書込番号:26413561
0点
>cymere2000さん
ありがとうございます。
エラーメッセージは、扱うものによってちがうのですが、
ダウンロードしようとすると、単純に「ダウンロードに失敗しました」とだけ
インストールや、アプリの更新等でも「容量不足です」等のメッセージ
(扱うアプリにより微妙にちがう)
ファイルコピーしようとすると「HDDに十分な空き容量がありません。十分な空き容量を確保してください」
基本的にテンプレなエラーメッセージのみです。
何かキーワードがあれば原因特定しやすかったのですが、
それが見つけられなくて困っています。
何か同様な症状を見た経験のある方がいればと思いこちらに投稿しました。
ヒントが少なくてすいません、、、。
書込番号:26413646
0点
>寅吉2018さん
追記ありがとうございます。
少なくとも、
@ NTFSアクセス権の問題
「この場所に保存するアクセス許可がありません」
「アクセスが拒否されました」
A フォルダーアクセス制御(ランサムウェア対策)
「フォルダーへの変更はブロックされました」
「アプリによるフォルダーへのアクセスが制限されています」
B ドライブが読み取り専用になっている
「ディスクは書き込み禁止になっています」
C BitLockerロック状態
「このドライブはロックされています」
といった理由では無いということが分かったかなと思います。
特にACだと少々面倒だったので、その点は良かったと思います。
書込番号:26413674
0点
となると、最も怪しいのは物理的な故障です。
特に接続している2台のHDDに同時に不具合が出ているというのですから、
・SATAケーブル接触不良
・マザーボードポート不良
・電源不足
などが可能性として挙げられ、ケーブルやSATA入力端子に代替があるのであればチャックをしても損は無いかと思います。
次点で、ファイルシステム破損(NTFSのメタデータ破損)も考えられ、
管理者コマンドプロンプトで:
bash
chkdsk F: /f
(Gは対象ドライブFに置き換え)
エラーが出ればこれが原因です。
書込番号:26413680
1点
edgeのAIに聞いたほうが早く解決すると思います。
ファイルシステムに問題がないかまず確認
書込番号:26413799
0点
>cymere2000さん
たびたびお返事ありがとうございます。
チェックディスク行ってみました。
どちらのHDDも問題なく、容量や空きも認識されていました。
(bash というのが分からなかったです)
マザボの異常はあまり考えたくないですね、、、。
電源は今回新しく買い替えて組んだので、容量には余裕があります。
簡単にできるのはケーブル変えてみるくらいですかね、、、。
手元にはないので試すのにちょっと時間かかります。
若干面倒になってきていて、もう一台増設してしまおうか、
とも考えています(笑)
でも、なんか気持ち悪いですよね、、、
怪しいアプリに乗っ取られてたりとか、
ないですよね。何とも言えないか、、、。
FもGも、再度インストールなりダウンロードできるファイルなので
もう一度パーティション切り直し、初期化してみるのもありか。
ちなみに、AIやgoogle先生には相談済みです。
PC組む知識も大分昔のもので、新しい技術を仕入れてないので
私の知らない制限があるのかと思って調べてみましたが
特に出てきませんでした。
それもあってこちらで相談させてもらいました。
NTFSなので、制限デカすぎて問題なしですね(笑)
強いて言えば、「クォータの制限」なるものが引っかかりましたが
私は設定してなかったので問題ないはず。
アカウントも私一人です。
何かわかったことがあったらまた投稿します。
ありがとうございました。
書込番号:26413984
0点
>寅吉2018さん
SATAケーブルは確かに新調しないと切り分けが難しいかもしれませんが、マザーボードのSATAポートは6箇所ある様なので比較的簡単に変更できるのでは無いでしょうか。電源ケーブルの差し込み口も変更してみても良いと思います。
何れにしても原因不明のままHDDを初期化するのは悪手だと思います。症状が再発する可能性を排除できないからです。
ましてや再インストールといっても、6.4TB分と5.3TB分でしょう?私なら何時間かかるのやら想像もしたくありません。
書込番号:26414031
1点
症状を最初に確認したのは何時ですか?
パソコンすべて クチコミ掲示板から全スレッドを見ていくと、
Windows UpdateでSSDが認識されなくなったとかストレージに
関する不具合が報告されています。
症状は違っても根本は同じかも知れません。
HDDを別のPCに接続して症状確認するのが解決の早道です。
症状が出れば、HDDの問題。
出なければ、OSやPCの問題。
書込番号:26414044
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD2003FZEX [2TB SATA600 7200]
GREENと違って コネクタの形状がちょっと変?
ロック付のケーブルのロックが効かないんですが。。。。
速度はこんなもんでしょうかね↓
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 164.922 MB/s
Sequential Write : 161.593 MB/s
Random Read 512KB : 58.027 MB/s
Random Write 512KB : 98.042 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.777 MB/s [ 189.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.699 MB/s [ 414.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.036 MB/s [ 497.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.636 MB/s [ 399.4 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 27.8% (517.3/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2014/08/17 21:38:41
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
0点
私も計測してみましたが、速度はそちらの環境とほとんど変わりません。
その程度で正常に動作していると思います。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 166.019 MB/s
Sequential Write : 160.333 MB/s
Random Read 512KB : 55.526 MB/s
Random Write 512KB : 101.654 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.667 MB/s [ 162.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.970 MB/s [ 481.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.844 MB/s [ 450.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.897 MB/s [ 463.2 IOPS]
Test : 1000 MB
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ケーブルのロックはかかりました。
書込番号:18004678
0点
http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=11&t=1254637
どうやら 製造時期によって ラッチ付/無 =コネクタロック可/否 2種類あるようです。
幸い小生のPCケースの場合、ケース裏蓋とHDDコネクタ側との距離がギリギリのため
ふたを閉めて使用している限りは コネクタが抜け落ちる心配は無いのですが
しかし、WDなんでこんな設計をしたのか???です。
書込番号:18321471
0点
http://club.coneco.net/user/20670/review/124391/
・コネクタのラッチが効かない
↑このモデルも ロックできないようですね。
書込番号:18325348
0点
>E6700さん
はじめまして。別の投稿に掲載されているダイキンのエアコン製品につきまして、調べていることがありまして、お話できればありがたいのですが、お願いできませんか。
突然で恐縮ですが、お返事をお待ちしております。よろしくお願いいたします。
書込番号:26409457
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD23PURZ [2TB SATA600]
この機種の旧モデルWD20PURXです。最後がXとZのちがい。
SONYのBDZ-ZW2700でUSB HDD動作診断したら、
このUSB HDDは転送速度が不足しています
正常に動作できない可能性があります。
と表示されました。このHDDは捨てた方がいいでしょうか?
いつ、買ったか、わからない、10年は過ぎていると思います。
「転送速度が不足しています」、この様な表示が出る場合はHDDのどこがこわれかけているのでしょうか?
1点
CDMでどの程度の速度か、CDIでどこに不具合があるか調べられたら良いと思うのですが・・・
書込番号:26392011
0点
>茶金さん
まずは、HDDをパソコンに接続して、Crystaldiskinfo 等のツールで健康状態をチェックしてください。
それから、Crystaldiskmark等のツールで、転送速度を計測してください。
「転速度?低下」と書かれているようですが、ご自身で書いたのでしょうか。
それとも、そう書かれた中古品を購入したのでしょうか。
HDDケースは何をお使いでしょうか。
書込番号:26392016
![]()
0点
アップした画像は、TVの番組録画亜用に使用していたUSB HDDのCrystalDidkInfoの結果です。
このUSB HDDは最終的には録画が出来なくなり、過去に録画した番組も再生出来なくなりました。
CrystalDidkInfoの結果は健康状態で注意とばっています。
PC用にフォーマットしていないためCrystalDidkMarkで読み込み・書き込み速度の測定は出来ませんが、TV用にフォーマットしたUSB HDDでもPCに接続すれば、CrystalDidkInfoでHDDの健康状態を表示することが出来ます。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/
CrystalDidkInfoで黄色や赤色になったHDDは使用しません。
書込番号:26392060
![]()
0点
新品でかいました。
転送速度低下 と自分で書きました。
RATOCのRAIDケース RS-EC32-U3RWS
でミラーリングで使ってました。
同じHDDを入れてましたが、そちらは正常に使用出来ると表示されました。
どこがこわれかけているかは開けて見ないとわからないですね。
書込番号:26392122
0点
監視カメラ用なので、低速です。。
古くなりスピンドルモーターもへたったりするとさらに遅くなります。
変な音がしたり、
フォルダを開いたとき少し固まったりしたら、
壊れかけてるサインです。
書込番号:26392298
0点
製造年月日は2016年3月1日とありますね(DATE 01/MAR/2016)
外付けHDDケースに入れるか、パソコン内部のSATA端子に直接つないで、CristalDiskInfoで健康状態をチェックする方が早いですが、10年物ならもう御の字かなと。
書込番号:26392301
![]()
0点
RATOCのケースに入れたらブザーが鳴った。
FFF SMART LIFE CONECTED のMAL-325C3Rに入れてミラーリングで
パソコンにつないだらが、認識しない。
このHDDが故障してたからみたいです。
診断するなど面倒くさいのでこのHDDは捨てようと思います。
書込番号:26394199
1点
使ってるパソコンがだんだん怪しくなってCDIで確認したら「注意」になってました
たま〜に
・カーソルが飛んだり
・Cookieが不安定になったり
・突然PCが落ちたり(月1くらい)
・再起動が超遅い(45分くらい)
・パソコンがカリカリ音を立て始めたり
したので気になって調べたら
WDのHDDやつで代替処理数が3になってて「注意」になってました
ちなみにそれ以外は正常でした
別に全面的にあてになるわけではないが思ったよりスコアはよく
回復不可能なセクタは0なので致命的ではないかなとは思いつつ
やや古めのパソコンなので怪しめではある
オフィスとかブラウザはまだサクサク動きます
そんなのわかるわけないだろといわれるとは思いますが一応目安として
CDIで「注意」は寿命まであとどのくらいか
あるいは
そんなのは全然気にならない
のどっちかを教えていただきたいです
ちなみに私はあと1〜2年はもつかなとは思っていますがどうですか?
色んな人の意見をききたいですお願いします
0点
そのパソコンの運用の性格が主に道具だけか、
そのパソコンで作成したデータも重要か、
両方なのかに依るのではないかと思います
大事なデータがあるならば、
バックアップはしているかもしれないにしても、
外付けHDDかUSBメモリかにコピー・バックアップ
個人が計画的に定期的にバックアップ実行は…
信用していないから
検索や動画視聴等が主なら継続して使うはあるかも
壊れてもパソコンを買えば済みます
データやインストール済みのアプリケーション等、
クラッシュしたら原状に回復は大変だから、
懸念ありは内蔵固定ディスクは直ちに交換する派です
書込番号:26375821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カツタローさん
>ちなみに私はあと1〜2年はもつかなとは思っていますがどうですか?
●それは、誰にも分からない事だと思います。
●解決策はデータのバックアップを 信頼できるストレージにコピーして、現在「注意」表示のHDDはバックアップ用に保存するのが良いのではないでしょうか?
書込番号:26375845
0点
>カツタローさん
かなり昔ですが、Googleが公開していたデータは下記となっています。
Reallocation Counts(代替処理済みの不良セクタ数)が発生した場合、そうでない場合に比べて年間故障率が3倍〜6倍に上がり、8ヶ月後の生存率は85%程度となる。
最初のReallocation Countsが報告されてから60日以内に故障する確率はエラーがない場合に比べて14倍に悪化する。
https://lm-7.hatenadiary.org/entry/20070219/1171899987
「8ヶ月後の生存率は85%程度」を考えると、大事なデータはバックアップを取るべきでしょう。
一方、故障したHDDの半数以上は、なんのエラーもなかったということです。
なので、結局エラーに関係なくバックアップが重要という結論になります。
書込番号:26375891
0点
過去に不良セクタが出てきたHDDを予備に回して使っていましたが、そのうち読み出しできなくなってしまいました。
予兆が出ているなら、いつそうなっても対応できるように備えておくべきでしょうね。
もっとも、私なら、仰るような症状が出ているPCを使い続けるのは堪えられないですが…。
書込番号:26376000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はストレージを取り替えるサインに使っていますし、知り合いのHDDが同様になったらバックアップ・交換を勧めています。
まだCrystalDiskInfoも無いかなり昔にHDDのクラッシュ経験があり、データや環境を失う怖さはよくわかっているので、早期アラートだと思って対応しています。
書込番号:26381103
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST24000DM001 [24TB SATA600 7200]
SeaTools 5を使って初期不良チェックを行いたいのですが『長時間自己テスト』『長時間ジェネリック・テスト』のどちらを行うのがいいのでしょうか?
フォーマットはクイックフォーマットで考えています。
これまでWD BlueのHDDを主に使っており、いわゆる中庸フォーマットを行っていたのですがSeagate製は初めてのため勝手が分からず質問させていただきました。
書込番号:26360197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も最近このHDDを購入したのでいろいろ調べました。
長時間自己テストが主に読み取り専用のテストで、長時間ジェネリック・テストが読み書き両方のテストみたいです。ですので長時間ジェネリック・テストがおすすめです。
時間がかかっても大丈夫ならSanitize Formatした後、長時間ジェネリック・テストが一番初期不良発見できる方法だと思います。ちなみに両方で70時間以上かかります。
書込番号:26360330
2点
失礼しました。中庸フォーマットについて調べ直してきました。
私は今回Simple Overwrite→長時間ジェネリック・テスト→クイックフォーマットを行いましたが
WDの念入りフォーマットみたいに、長時間ジェネリック・テスト→sanitize overwrite→長時間ジェネリック・テスト→クイックフォーマットの方が良さそうですね。
デメリットは+35時間↑ほど増える事でしょうか。
書込番号:26360466
2点
>GUNSTさん
返信ありがとうございます。
流石にそこまでやるのは負荷も大きそうなので中庸フォーマット相当のチェックができればいいと思っています。
特定のHDDが対象となっている長時間自己テストの方がより詳しくチェックできるのかも、と漠然と思っていたのですが必ずしもそうではないんですね。
ツールのユーザーガイドを自動翻訳で少し読んでみたのですが、それを信じるなら長時間自己テストは数分で終わるみたいでした。
それを踏まえると長時間ジェネリック・テスト+クイックフォーマットが中庸フォーマット相当になりそうですね。
紹介いただいたsanitize overwrite、これを新品のHDDでやるメリットは何かあるのでしょうか?
書込番号:26360516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かネットの記事やブログやAIなどから情報を集めていた時に
Simple OverwriteとSanitize OverwriteとWrite Sameの違いを調べて
Simple OverwriteとSanitize Overwriteでフォーマット時間そう変わらないのに
Simple Overwriteでは確認しないとこもSanitize Overwriteでは確認できるから自分的に得だと思ったからだったかな。
実際のとこAIに聞いても『新品のHDDに対して「sanitize overwrite」(サニタイズ上書き消去)を実施する
実用的なメリットは、ほとんどありません。』と返ってきます。
書込番号:26360561
2点
>GUNSTさん
だいぶ時間を開けてしまいましたが返信ありがとうございます。
最終的には長時間ジェネリック・テストを行い合格だったため、そのままクイックフォーマットを行い使用を開始しました。
今の所問題なく使えています。
今後Seagate製HDDを使用する際は同様の手順で初期不良チェックをしようと思います。
この度は質問にお答えいただきありがとうございます。
書込番号:26380778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)


















