このページのスレッド一覧（全16753スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OSインストール用の使用は？ |
6 | 9 | 2020年10月27日 06:08 |
| NASで監視カメラの録画をするときのHDDの選択 |
1 | 2 | 2020年10月24日 10:02 |
WD Blue が初期化できない |
6 | 5 | 2020年10月20日 01:01 |
| WD80EFAXとWD80EFAX-ECの違い |
1 | 6 | 2020年10月17日 16:46 |
 価格コム |
37 | 5 | 2020年10月16日 19:12 |
| このHDDの総セクタ数を知りたいです |
0 | 7 | 2020年10月19日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20PURZ [2TB SATA600 5400]
NEC製のパソコンで現在WD30EZRXのHDDが付いているのですが、調子が良くないのでHDDの交換を考えています。
３TBも必要ないので2TBの製品を考えています。
そこで、WD20EZAZとWD20PURZを候補として考えているのですが、WD20PURZの方が監視システム用ということで耐久性が良いようなのでWD20PURZにしようかと思っているのですが、監視システム用のHDDにOSをインストールして起動ディスクとして使用することは問題ないでしょうか？
また、もし他におすすめのHDDがありましたら、併せて教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
WD20PURZの方が必ずしもBlueモデルより壊れにくいとは限りません。
WD20PURZは２４時間連続録画および時々再生のような用途に向いたファームウェアが使用されているが構造的に大きな違いがあるわけでもないので、耐久性については個体差の方が大きいかと思います。
起動ドライブとして使用すること自体はWD20PURZに限らずどのモデルでも問題はありません。
特別こだわりがないのであればWD20EZAZでもいいように思いますが、今の時代ならSSDの方が容量は少ないし高いですけどトラブルも少ないのでいいとは思います。
書込番号：23749059
1点
＞yosshi26さん
ご存じなら済みませんが、
『SMRのHDDをシステムドライブで使って大丈夫ですか?』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23676065/#tab
で論議している通り、SMRはシステムドライブで使用するのは適していないようなので、
https://news.mynavi.jp/article/20200430-1026699/
を良く見て、CMRの製品を購入される事をお勧めします。
尚、1TでSMRの製品は出ていないようなので、1Tであれば、どの製品でもCMRであると思われます。
因みに私は東芝の1TのHDDをシステムドライブを使用して約一年半経ちましたが、今のところは快調です。
書込番号：23749065
0点
>NEC製のパソコン
3.5インチHDDが搭載されているのでデスクトップパソコンだと思います。
HDDが複数台搭載できるようにコネクタとベイが用意されているなら
OS用にSSD、データ用にHDDという構成にするのも良いですよ。
書込番号：23749116
2点
＞yosshi26さん
＞1Tであれば、どの製品でもCMRであると思われます。
というのは、3.5インチHDDの場合だけでした。
書込番号：23749126
0点
EPO_SPRIGGANさんや猫猫にゃーごさんがおっしゃられているように、確かにOSにはSSDが良いのかもしれませんが、
PC-DA770DABという一体型のため、SSDとHDDの両方を載せるスペースがありません。
容量としては1TBでは少々物足りない気がするため２TBにしたいのですが、SSDの２TBを購入するほどの予算がありません。
確かに耐久性には個体差があるとは思いますが、少しでもWD20PURZの方がWD20EZAZよりも耐久性があればと思ったのですが、特に違いは無いっていうことですかねぇ？
そうであれば、価格の安いWD20EZAZで良いのかもしれませが、もう少し、アドバイスを頂ければとも思います。
書込番号：23749206
1点
スペックに平均故障間隔（MTBF）の数値があればいくらか耐久性について比較は出来るのでしょうけど、Blueモデルに数値が出ている資料が見つかりません。
WD20PURZは150万時間で、Redモデルが100万時間、Goldモデルが250万時間となっているので、メーカーのスペック表的にはRedより（当然Blueよりも）は故障しにくいという評価のようです。
所詮は個々に調べた数値ではないので、購入した物がその数値に必ずしも沿った性能があるとはいえません。
過度な期待はなさらぬよう。
書込番号：23749400
1点
>調子が良くないのでHDDの交換を考えています。
まずこの辺を精査すべきかと。本当にそのHDDが故障しているのか故障寸前なのか。または単に別なところの原因をHDDと決めつけていないか。
CrystalDiskInfoあたりのSMART値をここに貼って診断して貰いましょぅ。
Purpleの耐久性云々の話は、24時間ゴリゴリとアクセスがあるような場合の話で。C:に使ったからと言ってすぐにどうこうなる物ではありませんし。そもそもとして壊れるときは壊れるので買う前から心配してもしょうがないです。平均で100万時間もつと言われたとしても、3日で壊れることもあれば10年持つこともありますので。偏差が広すぎてあまり参考になりません。
お奨めという話なら、C:ドライブ用にSSD、データ倉庫にHDDと使い分けましょう。体感性能もぐんと上がるはずですし。機械的構造がない分、SSDの方がHDDより故障率は低いです。
ただ、最初に書いたとおり、当然ながら不調の原因がHDD以外なら、HDDを交換しても意味は無いので。まずHDDが原因だと確定してからの話ですが。
書込番号：23749417
1点
＞yosshi26さん
WD30EZRXは、使用してから8～9年程度使用していますよね。
この程度使用すると、いくらHDDが長寿命でも故障する可能性が高いため、もしバックアップを取っていなければ、不調の調査よりも早急にバックアップを取る事をお勧めします。
それと、HDDの状態は、
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/
をインストールして実行すればすぐに確認出来ると思います。
尚、CMRのHDDは、どれでも価格なりの性能を持っているので、どのHDDを購入しても損得の差はあまりないのではないでしょうか。
書込番号：23749443
0点
個人的にはシステム用には 7200回転 の製品を使用したいですね。
・回転数:7200rpm ハードディスク・HDD(3.5インチ)
https://kakaku.com/pc/hdd-35inch/itemlist.aspx?pdf_ma=73,80,84,390&pdf_Spec201=7200&pdf_Spec301=2000-3000&pdf_so=p1
ちょっと奮発して 2TBのSSDに手を出してみるとか。
書込番号：23750640
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EFAX-RT [3TB SATA600 5400]
SynologyのNASを使い監視カメラ6台を24時間録画するのに今回こちらのHDDを選択しました、NASをほかの用途で使う予定は今のところありません、購入前に質問したらよかったのですが皆さんだったらこういうときRedとPurpleのどちらを選択しますか。今後買い替えの時の参考にさせて頂きたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
1点
WDとしては監視カメラ向けと規定しているのはPurpleですね。
それ用に制御しやすいようにファームウェアが作られているそうです。
NASに組み込むとはいえ２４時間録画しっぱなし、場合によっては再生となるとPurpleの方がいいようです。
REDはNAS向けですけど２４時間録画という用途では無く、複数のPCから不規則に多数のアクセスをするような小規模な事業所や部署で使用するような環境向けです。
その分信頼性が高く作られています。
実施防犯カメラのレコーダー部分やREGZAのタイムシフトマシン用のHDDに使われているのが必ずしもPurpleでもなくBlueが使われていることもあるようですし、どれでもいいように思います。
ただ、それぞれの規定された用途向けにチューンナップされてはいるので、気になる方はそれに向いたモデルを選択されるのが良いかと思います。
書込番号：23744605
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
HDDの保証期間が過ぎたら次回はコストを考え多分安いであろうPurpleを選択します、
他の用途でもNASを使うようになったりRAIDにする場合はRedを選択しようと思います。
返信ありがとうございました。
書込番号：23744862
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL
WDのHDD Blue
WD60EZAZ-ECの6TBを先日購入し、今日届いた為PCにSATAケーブルで接続し使用しようとしたのですが、「I/Oデバイスエラー」と表示されていて、初期化できません。
プロパティを見るとこのデバイスは正常に動作していますと書かれています。
ただデバイスの管理画面で見ると、左側にはデバイス3と出てはいるものの真中の容量の表示はありませんでした(画像添付)
行なった対応
・GPT・MBRでの初期化
・SATAケーブルの付け替え(普段使用して普通に認識しているSSDのSATAケーブル等に)
・電源ケーブル？の付け替え
・PC本体の再起動
等は全部I/Oデバイスエラーになりました。
そういえばと昔買っていた外付けケースに入れてUSB接続してみるも「ファンクションが間違っています」とでてこちらでも初期化できませんでした。
初期不良ですかね？
もしそうならAmazonに返品しようと思っているのでその時のアドバイス等あれば教えていただけると嬉しいです。
書込番号：23736109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他のSATAポートに接続するとかしてみては？
他にHDDケースがあるならそれに組み込んでみて、HDD自体が動作するか確認してみては？
この辺でだめなら購入したところに、動作確認してもらうとか交換してもらうか相談してしてみるのが良いかと思います。
書込番号：23736121
1点
＞秋魚117さん
状況を拝見すると初期故障の可能性が限りなく高いと思いますので、返品して見てはいかがですか。
書込番号：23736174
2点
デバイス3としてだけ出ているので多少認識はしているのでしょう。
でも、たぶんそのHDD壊れてます。
たまたまハズレを引いてしまったのでしょう。
アマゾンの方ですぐに返金してくれますよ。
書込番号：23736461
1点
＞秋魚117さん
こんばんは。
状況を読む限り、初期不良か、あるいは運送中に壊れたか、のどちらかのような気がします。
HDD は振動に非常に弱い製品ですので、本来梱包はしっかりとなされるべきなのですが、アマゾンの HDD の梱包は正直ほめられたモノではないと思っています。
過去に一度アマゾンから HDD を購入して以来、その梱包のあまりの酷さを見て、HDD だけはアマゾンからは買わないことに決めています（笑）。
ただ、返品や交換の手続きは簡単ですし、対応も非常に迅速ですので、その点はとても評価できるんですけどね。
(^_^;
＞もしそうならAmazonに返品しようと思っているのでその時のアドバイス等あれば教えていただけると嬉しいです。
アマゾンの注文履歴のページから、該当する商品に対する「商品の返品」というボタンがあると思います。確か、そこから返品手続きを行うのではなかったかな？と思います。
(⌒▽⌒)
書込番号：23736748
1点
参考程度にどうぞ
Western Digital製ハードディスクの動作確認方法(故障判別方法)
https://www.tekwind.co.jp/WDC/faq/entry_172.php
Data Lifeguard Diagnostic for Windows
https://support-en.wd.com/app/products/product-detail/p/281#WD_downloads
書込番号：23736836
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EFAX [8TB SATA600 5400]
NAS用にと、WD Red 8TBを購入したのですが、同じだと思っていたものが微妙に違っていました。
①WD80EFAX WD Red 青い箱
②WD80EFAX-EC WD Red Plus 赤い箱
箱のアイコンを見ると、-ECが付いている方は「CMR」の記載がありました。
この2つはどのくらい違いがあるのでしょうか。
また、4ベイ(SHR-2で運用予定)または2ベイ(RAID0で運用予定-4ベイのバックアップ用)のNASにこの両者を混在させるのは問題あるでしょうか。
# 4ベイ+2ベイ用に6台買ったのですが、①②が3つずつなのです…
よろしくお願いいたします。
0点
＞chii1873さん
WD80EFAX も「CMR」なので同じですね。
WDのホームページでも「-EC」は見つかりませんでした。
もしかしたら、プラッタの枚数が違ったりするかもしれません。
HWiNFO64などのソフトを使えば、ヘッドの数などの情報が得られます。
書込番号：23730674
0点
色々調べてみたら、
WD80EFAX の他に
WD80EFAX-EC （今回の）
WD80EFAX-R もあるそうです。
何か多少の変更などあったのでは？
登場した2018年6月4日からもう2年以上経ってますし・・・
>>混在させるのは問題あるでしょうか。
混在は可能です。
他社のHDDを混在してもRAID1やRAID0で動作します。
SSDとHDDでも可能です（変な性能になるけど）。
書込番号：23730736
0点
ちょっと驚きました。
おそらく混用可なのでしょうが、何か説明はあった
のでしょうか？ 枝番違いとはいえ、違う機種を
断りなく納めてくるのは常識外れです。ウエスタンは
こういうことをダマ天でやらせるメーカーなのですね。
まずは、販売店に質問すればいい。
書込番号：23730752
1点
>また、4ベイ(SHR-2で運用予定)または2ベイ(RAID0で運用予定-4ベイのバックアップ用)のNASにこの両者を混在させるのは問題あるでしょうか。
RAIDを構成するのに重要なのは、モデルによるHDDの特性では無く、容量やセクタ数です。
混在させたとしても問題はありません。
実際REDやBLUE、BLACKなどの違うモデルが混在しても、メーカーが違う物が混在しても、RAIDの構成はできますので気にする必要はありません。
現状「RED」「RED Plus」は「RED」を細分化させて分けられているだけです。
SMRとCMRが混在した「RED」をSMRの「RED」、CMRの「RED Plus」に分けています。
①WD80EFAX WD Red については、現状「RED Plus」にしかなく過去もCMRだったはずです。
型番とモデル名の表記が違っていても中身としては同じ物ですので気にする必要は無いでしょう。
書込番号：23730926
0点
＞あさとちんさん
お返事ありがとうございます。
②の-ECが付いた方は、Amazonで「国内正規代理店品」として売られていました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08HCDJLWS/
買った当時は、1人3台までしかかえなかったため、①の3台はツクモネットショップで買いました。
今思えば、6台ともツクモでよかった気もします…(①は18960円、②は20070円、いずれも税込でした)
＞ZUULさん
お返事ありがとうございます。
あさとちんさんのお返事に書いたとおり、別のところから別の商品を買っただけですので違って当然でした。
＞kokonoe_hさん
＞EPO_SPRIGGANさん
お返事ありがとうございます。
RAID構成する上でとくに問題ないということなので、このまま使用したいと思います。
みなさまからレスをいただき大変助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：23731291
0点
その後、WD RedとWD Red Plusの箱を開けたところ、中に入っているどちらも
MDL:WD80EFAX-68KNBN0
P/N:2W10443
Made in Thailand
となっていて、全く同じもののようでした。
製造時期は、WD Red Plusが2020年9月、WD Redは2020年4月でした。
以上ご報告いたします。
書込番号：23732056
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]
価格.comが調べたお店を掲載しているわけではなく、お店の方から価格.comに登録してもらっているだけ。
価格.comにも載せていないような通販店なんて怖くて使えない。安けりゃいいってもんでもないしね。
書込番号：23729740
14点
＞cyukotaさん
価格コムは関係ない。
店が登録した中での最安値だから何もいい加減ではない。
https://help.kakaku.com/forbeginner.html
どこにも最安値を調べて載せてる等の記載は無い。
書込番号：23729772
7点
登録している店舗以外はどれだけ安くても誰も責任取れないし取らない。
最安じゃないから値下げ出来ますとかいうサービスがあるわけもなく(TT)。
アマゾンなんて同じ「店」の同じ商品なのに複数の価格で平気で販売している。
個人的にはアレのほうが問題大きいと思ってる。
ここにしてもアマゾンにしても、サイトの使い方はその人次第。
リテラシーのある人は情報収集目的と割り切って使っています。
書込番号：23729774 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
価格コムのシステムを理解してから．．．
わざわざ新アカで、ご苦労様です。
書込番号：23730089
7点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MN04ACA400 [4TB SATA600 7200]
このHDDをLinuxでRAID目的で利用したいのですが、現状のRAIDのHDDと入れ替えるにあたり総セクタ数を知りたいと思っております。
Linuxでご利用の方がいらっしゃいましたら、hdparmまたはgdiskにて表示される総セクタ数をお教えいただけないでしょうか？
Windowsであっても総セクタ数を確認する方法があれば、その値をお教えいただけると助かります。
〇hdparmの場合
# hdparm -I /dev/sda ※HDDがsdaの場合
/dev/sda:
ATA device, with non-removable media
Model Number: WDC WD40EZRZ-22GXCB0
※省略
LBA48 user addressable sectors: 7814037168 <-この値
〇gdiskの場合
# gdisk -l /dev/sda ※HDDがsdaの場合
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.10
Partition table scan:
MBR: protective
※省略
Found valid GPT with protective MBR; using GPT.
Disk /dev/sda: 7814037168 sectors, 3.6 TiB <-この値
どうぞよろしくお願い致します。
0点
総セクター数が7,814,000,939だって
書込番号：23726746
0点
それは512バイト/セクタのモデル。
512*7,814,000,939=4,000,768,480,768
書込番号：23726767
0点
＞とにかく暇な人さん
URL提示ありがとうございます。
どうもそのコマンドはパーティション内のセクタ数を表示するらしく、HDD全体のセクタ数ではないみたいでした。
＞kokonoe_hさん
＞Hippo-cratesさん
情報ありがとうございます。
WD40EZRZ-RT2と比べると、セクタ数が少ないみたいですね。
臨時収入があったので、MN04ACA400を買ってみようか思案中です。
みなさまどうもありがとうございました。
書込番号：23732643
0点
 |
 |
|---|---|
Data LifeGuard [ERASE] |
Hard Disk Sentinel |
今更ですが
皆さんの情報の出所が不明なのが気になります。
Windows上での話になりますが
Western Digital の Data Lifeguard Diagnostics というツールで ERASE を行うと
0 から始まって 7814037167 で終了します。
また Hard Disk Sentinel というツールで情報を確認すると
合計セクター 7814037168 と表示されています。
他には TxBENCH のドライブ情報で セクター数：7,814,037,168 と表示されていますし
CrystalDiskInfo でテキスト出力すると
# of Sectors : 7814037168 という表示が確認できます。
実際の判断はお任せしますが・・・
ちなみに今時珍しくこのHDDはAFTではなく普通に512バイトセクターです。
書込番号：23735068
0点
＞kazu-pさん
情報ありがとうございます。
そのものズバリでとても助かります。
今RAIDで使っているWD40EZRZ-RT2と総セクタ数が全く同じなので、WD40EZRZ-RT2からの
リプレースが可能となります。
これで購入に踏み切れます (^-^)
画像付きで詳細な情報提供を頂き、感謝致します。
書込番号：23736663
0点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 10月27日(火)
- 消音の画面表示を消したい
- 音質の良いカメラを教えて
- お勧めのスタイラスペンは
- 10月26日(月)
- 映画鑑賞用有線ヘッドホン
- 風景撮影用カメラ選び
- 前後で違う銘柄タイヤ
- 10月23日(金)
- サウンドバーのおすすめは
- 連写時に写真が暗くなる
- Wifi中継器選びアドバイス
- 10月22日(木)
- スティック掃除機保管方法
- 風景撮影向きの一眼レフは
- フロントから異音。原因は
- 10月21日(水)
- 動画視聴時の遅延について
- ドラレコの取付け方法
- 気軽に使えるカメラお薦め
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC自作
-
【欲しいものリスト】ザ・瑠亜-4750G-
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】友達にパソコン作ったろうと思ってまして構成の方を練ってます
価格.comマガジン
注目トピックス
新製品ニュース Headline
更新日：10月23日
-
[電子タバコ・加熱式タバコ]
-
[スマートフォン]
-
[薄型テレビ・液晶テレビ]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
