ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ) のクチコミ掲示板

(104782件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信13

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 paypalさん
クチコミ投稿数:8件

以前、電源の接続を間違え、おそらくHDDのFUSEを飛ばしてしまいました。
そこでファームウェアの交換をして治そうと思うのですが、肝心のファームウェアがどの素子がわかりません。
画像を添付するのですが、どれかわかるでしょうか?
おそらく足が4×4のものだと推測します。

焼けたヒューズがどれかわかればそれでよかったのですが、、、、

https://i.imgur.com/7xA3roz.jpg

書込番号:22753429

ナイスクチコミ!0


返信する
nato43さん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:24件

2019/06/23 02:58

>paypalさん
こんばんは。
HDDの修理はまず素人には無理です。
修理するためのクリーンルームや工具の準備は大丈夫ですか。
新しいHDDを購入した方が良いと思います。どうせ消耗品なのですから。

書込番号:22753438

ナイスクチコミ!0


スレ主 paypalさん
クチコミ投稿数:8件

2019/06/23 03:05

回答有り難うございます。

技術やクリーンルームについては問題ないです。
今回は自分の経験のためにもやってみようと思います。

書込番号:22753440

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:5825件Goodアンサー獲得:1561件

2019/06/23 04:12

FUSEを飛ばして動作しないのであれば、ファームウェアの交換をしたところで電気が流れないので意味がないと思うのですが。
FUSEなら電力系の配線をたどれば見つかるはずです。
FUSEだけならいいですけど、基板にダメージがあったりするとどうにもならないかと思いますけど。

書込番号:22753459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12251件Goodアンサー獲得:1966件

2019/06/23 04:48

FUSEと思われるのは右下部分の緑のパーツではないでしょうか?
ただ、電源をつなぎ間違えたのなら、コアチップごと破壊している可能性が高いと思います。ROMへの書き込みあはコアチップにより制御されるのでROMだけ壊れることはないと思います。

書込番号:22753472

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29300件Goodアンサー獲得:4084件

2019/06/23 08:53

むしろ、どうやつたら「接続を間違えられる」のかを聞きたいところですが。

「ファームウェアの交換」、用語的に意味不明ですが。今どきはコントローラーに内蔵されているでしょうね。PCの様に既存のバスにぶら下げるならともかく、専用バスをわざわざ用意する手間が無駄ですので。

書込番号:22753667

ナイスクチコミ!2


nato43さん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:24件

2019/06/23 09:07

最悪基盤の交換しかないと思います。
当然同じロットのHDDを用意しないといけないと思います。

書込番号:22753689

ナイスクチコミ!0


スレ主 paypalさん
クチコミ投稿数:8件

2019/06/23 10:02

>KAZU0002さん
>ありりん00615さん
>EPO_SPRIGGANさん

すみません、説明不足でした
すでにPCBは同タイプ、同ロットものを手に入れているのでそちらにファームウェア・・・つまりEEPROMを付け替えようと思っています。
とんだと思われるFUSEがどれか判ればよかったのですが、複数あるのでEEPROMを付け替えたほうが楽だと思いました。
またありりんさんのおっしゃる通り、他の部品にも影響出ている可能性が大ですし・・・

HDD側のモーターが死んでいないことは確認済ですので、EEPROMさえ生きていれば復活は可能だと思いました。

書込番号:22753783

ナイスクチコミ!0


沼さんさん
クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:2057件

2019/06/23 11:09

>PCBは同タイプ、同ロットものを手に入れている・・・

基板交換では,作動しません!
EEPROM の交換で回復するかは ???

書込番号:22753932

ナイスクチコミ!1


choco111さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:41件

2019/06/23 14:04

>paypalさん


テスターあてたりオシロでみた結果、不具合箇所はFUSEだと辿り着いたんですか?

ぱっとみ焼損なくても色々逝ってる可能性はあるかと。

FUSEに拘られているようですが因みに緑のチップに”N"って印字ありますか?
(FUSEだと容易でいいですね)

スレ主さまのスキルの程度が分からないですが。。

>技術やクリーンルームについては問題ないです

こう仰っておられるので。。

目の前に基板も環境もあればここで聞いてるのは時間の無駄でもあります、スキルアップの為のようですし色々試されてください。

書込番号:22754281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:38件

2019/06/23 14:36

> 以前、電源の接続を間違え、おそらくHDDのFUSEを飛ばしてしまいました。
どのように間違えたのでしょうか?
過電圧か、逆電圧でしょうか?
その場合、FUSE切れかどうかは疑問です。
LSIの破損が起こると思います。

> そこでファームウェアの交換をして治そうと思うのですが、肝心のファームウェアがどの素子がわかりません。
仮にFUSE切れを起こしたとして、ファームウェア交換で治ることは無いと思います。
何故ファームウェアの交換で治ると考えたのでしょうか?

書込番号:22754341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:38件

2019/06/23 14:49

> すでにPCBは同タイプ、同ロットものを手に入れているのでそちらにファームウェア・・・つまりEEPROMを付け替えようと思っています。
すみません、こちらのレスを見てませんでした。
別な基板へEEPROMを付け替えるのですね。

とすると25FS406(それとも25FS408? 刻印がよく見えません)でしょうか。

書込番号:22754367

ナイスクチコミ!0


スレ主 paypalさん
クチコミ投稿数:8件

2019/06/23 15:32

>しゅんかんさん
自分も見た目からですが、画像左下のそいつだと思っています。
ただググっても出てこなかったので質問させていただきました。

>choco111さん
ヒューズだと認識できるような文字記号等無いようです。
ヒューズにはこだわっていないので、ROMの交換をします。



成否とう、今後時間あるときにトライしてみて思い出したら報告いたします。

書込番号:22754437

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:1762件Goodアンサー獲得:602件

2019/06/24 01:07

基板の画像を見た感じだと、東芝製またはHGST製のHDDかな?
だとしたら、Samsungチップの左下に写っているのがBIOSチップですね。

書込番号:22755679

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

スピンアップ時間が0

2019/06/21 21:30


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40EFRX-RT2 [4TB SATA600 5400]

クチコミ投稿数:7件

今週初めにツクモでバックアップ目的でこのハードディスクを購入しました。
コピーしていて何気なくCrystalDiskInfoでSMART値を見てみたら、スピンアップ時間が生値が0になっていました。データをコピーしたり再起動してみたりしましたが、0から変わりません。
1年ほど前にも同じ型のハードディスクを買って動いてますが、こちらは生値は6400程の値になっています。
このハードディスクは最近はそういうものになったのでしょうか。それとも故障でしょうか。
どなたかご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号:22750662

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22218件Goodアンサー獲得:4731件

2019/06/21 21:49

WD赤4TBは数年前のマイナーチェンジで1.33TBの3枚プラッタに変更され、型番末尾に”-RT2”が付いている(品番は相変わらず WD40EFRX)。この変更でHDD情報の一部が読み取れなくなったのでは。
CDIのバージョンが古いなら最新版(8.1.0)に更新を。
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/

書込番号:22750703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/06/21 22:11

Hippo-cratesさん、早速の回答ありがとうございます。
バージョンが8.0.0だったので8.1.0にバージョンアップしてみましたが、スピンアップ時間の生値は0から変わらずです。1年前のは6400程のままです。
とりあえずCrystalDiskInfoは正常と出ていますし、ファイルの読み書きも問題なく、異音が出ている訳でもないです。
他に気になる点といえば、今回買ったのは現在値が100で1年前のが170です。

書込番号:22750748

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:5825件Goodアンサー獲得:1561件

2019/06/22 06:26

同時期発売のBlueモデル  WD40EZRZ-RT2はCrystalDiskInfoの古いバージョン 7.1.1でも「スピンアップ時間」が出るので、CrystalDiskInfoの問題ではないと思います。
SMART情報が書き込まれているメモリに問題があるのではないでしょうか?
「スピンアップ時間」を書き込む部分に異常があって書き込めない、読んでも0が帰ってくるようになっているとか。
SMART情報自体読めなくてもHDDの動作に直接影響があるわけでも無いはずですので、エラーがあってもHDDが停止したりなどせず放置された状態なのかもしれません。
メーカーの検査も「一定の数値以下」という判定であればパスしてしまいます。

とりあえず動作として問題が無いのであれば様子見、どうしても気になるのであれば購入店に交換を申し出るのが良いかと思います。

書込番号:22751199

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/06/22 09:22

EPO_SPRIGGANさん、返信ありがとうございます。
今朝、販売店に連絡する前にもう一度確認しておこうと思い、PCを起動してCrystalDiskInfoで見てみたら何故かスピンアップ時間が6708と表示していました。
どうしてだか不明ですが、直ったようです。
とりあえず様子をみてみたいと思います。
そこで確認なのですが、もう1台の方の6400程と比べて6708は値が大きいですが、これはスピンアップの時間がもう1台と比べて時間が掛かっているということですよね?
ハードディスクのスピンアップ時間の許容範囲はどのくらいと考えればよろしいのでしょうか。
再度ご教示頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号:22751442

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:5825件Goodアンサー獲得:1561件

2019/06/22 16:34

とりあえず、うちですぐに確認できるHDDのスピンアップ時間を確認したところ

WD Blueモデル
WD60EZAZ 3575
WD40EZRZ-RT2 6608 , 6816
WD40EZRZ-RT 6666 , 6716
WD30EZRX 6225 , 6100
WD20EARX 6466

WD Blackモデル(7200回転)
WD2003FZEX 3750
WD1003FZEX 2275

Seagate(5400回転)
ST8000DM004 0 , 0

となっています。
WD40EFRX-RT2の頃の5400回転モデルは6000ぐらいの数値が普通なのではないかと思われます。
6708は際立って高い数値ではないので問題ないと思いますし、300の違いといってもミリ秒単位の数字かと思いますのであまり気にすることもないでしょう。
同じ5400回転でもWD60EZAZが極端に違うのは購入して間もないからか、SMR方式のHDDらしくそのため機構に違いがあるからなのか、その辺りは不明です。
Blackモデルは最上位モデルの一つですので駆動機構に違いがあるのでしょう。

Seagate ST8000DM004は購入して動作させてからまだ一度も電源を切っていません。
そのため数値が入っていないのかもしれません。
そちらのWD40EFRX-RT2と同じ状況なのかも。

スピンアップ時間の上限については、タイムアウトが発生して認識しなくなるまでではないでしょうか?
HDDがもう駄目だと判断するまでは、もうスピンアップ時間について気にしなくてもよいかと思います。

書込番号:22752320

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/06/23 08:50

EPO_SPRIGGANさん、ありがとうございます。
スピンアップ時間は器差が大きいのですね。
仰られる通り再試行回数がカウントするまでは、このまま使っていきたいと思います。
いろいろご教示ありがとうございました。

書込番号:22753665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

いろいろ質問です

2019/06/20 22:45


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM008 [2TB SATA600 7200]

スレ主 agricapさん
クチコミ投稿数:179件

素人ですいません。いろいろ質問です。内臓SSD&HDDの丸ごとイメージバックアップ用の速い外付HDDを構築したいです。

・このケースと組み合わせできますか?
https://kakaku.com/item/K0001090764/

・容量は2TBあれば十分なんですが、もっと容量が大きい方が速くなったりするのでしょうか?

・他の製品がキャッシュ64MBが多いのに対して、この製品は256MBと大きいのですが、これはイメージバックアップに使うにあたってメリットはあるでしょうか?メリットないとしたら、上記ケースが使える他の製品を紹介してください。

書込番号:22748848

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:36488件Goodアンサー獲得:6411件

2019/06/20 23:13

>このケースと組み合わせできますか?
可能ですy

>もっと容量が大きい方が速くなったりするのでしょうか?
なります。モノによりますが。
単に容量が多いかどうかでなく、新しいモデルでプラッタ容量がどうなってるか、回転速度がどうかなどで変わります。
ただし、2TBあたりであれば、この機種で良いかと。

>この製品は256MBと大きいのですが
キャッシュだけでは、極端な差は生じません。
新旧では、中身が変わったので、新しいほうが高速ですy

書込番号:22748918

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:5825件Goodアンサー獲得:1561件

2019/06/21 06:22

>・このケースと組み合わせできますか?

特に問題は無いでしょう。
実質USB3.0でHDDの転送速度以上の速度が出るので、性能的にも十分です。


>・容量は2TBあれば十分なんですが、もっと容量が大きい方が速くなったりするのでしょうか?

世代によっても異なりますが、概ね速くなります。
安価なWDのBlueモデルの6TBでも、CrystalDiskMarkでシーケンシャルのReadが200MB/s位、4TBで使い欠けの状態でも160MB/s位は出ます。
ただし、HDDケースと組み合わせSSDなどからコピーをした場合、そのままそれだけの転送速度が出るわけではないのでご注意ください。


>・他の製品がキャッシュ64MBが多いのに対して、この製品は256MBと大きいのですが、これはイメージバックアップに使うにあたってメリットはあるでしょうか?

HDDに書き込む場合、キャッシュ容量の大小は意味がありません。
多くても速く書き込まれるようになることはありません。
キャッシュは再度読み出すときに有効なメモリであって、1度目の読み出しや書き込みには何の役にも立ちません。
なので、どのHDDを購入しても変わりません。


速さを求めるのであればHDDではなく、SSDにされたほうがよいかと思います。
回転部分もない分HDDより壊れにくいし速いです、高いですけど。

書込番号:22749197

ナイスクチコミ!0


スレ主 agricapさん
クチコミ投稿数:179件

2019/06/21 09:21

他の板で、7200rpmは発熱が大きいので、ファンなしのケースと組み合わせることは少ない、みたいな情報があったのですが、どうなんでしょうか?

書込番号:22749414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:5825件Goodアンサー獲得:1561件

2019/06/21 09:56

>他の板で、7200rpmは発熱が大きいので、ファンなしのケースと組み合わせることは少ない、みたいな情報があったのですが、どうなんでしょうか?

自分でHDDケースと組み合わせる場合は、どのくらいの発熱を許容するか次第です。
HDD自体はメーカーは60度までは許容していたりしますが、長時間でなければ50度を超えても個人的にはそう問題はないと思っています。
購入するHDDがイメージバックアップ時にどのくらいまで発熱するかが問題でしょう。

5400回転のST8000DM004でもGWの頃、27時間くらいファイルをコピーしていましたが38度ほどでした。
現在は動画の再生をしていても41度か42度くらいです。
7200回転でも+10度も高くはならないので、HDD自体は大丈夫でしょう。

ケースはファンがないのであればなるべく放熱しやすい製品が良いです。
側面がプラスティックより金属のケースの方が放熱性は高いので、材質を確認して購入されると良いと思います。

書込番号:22749459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2264件Goodアンサー獲得:153件

2019/06/21 10:12

>agricapさん


7200rpmのHDDが発熱が大きいのは〜当たり前ですけど。
ファン無しのケースに組み込むのは少ない?
どうなんでしょね?

私は何も考えないで海門の〜7200rpm 2T をファン無しのケースに入れてTVの録画用に繋いでますよ。
海門のHDDの耐久性に疑問を感じてきたので〜PCから取り外して〜
フォーマットして〜〜〜どうせ一回見たらどうでも良いので・・HDD壊れても良いって〜
TVに繋いだわけであります。

環境にもよるでしょうけどね心配しても仕方ないって思いますよ。

本音はね〜
壊れるときは・・メーカーも、温度も、回転数も関係なしにHDDは勝手に壊れるっって私は思ってます。

まぁね〜OSを入れるなら7200rpmの一択でしょうけども〜
でも今はデーター保存用の倉庫としては〜5400rpmに移行してる人が多いんじゃないですかね?



書込番号:22749482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:266件

内蔵されている東芝 6TB MD05ACA600→外付けの東芝 8TBMD05ACA800にUSB3.0でコピーを行った場合、自分の場合平均して40MB/秒にいかない位の速度です。8TBの方は空の状態に近い状態です。皆さんは、コピーした場合、どれほどの速度なのでしょうか?

書込番号:22745716

ナイスクチコミ!0


返信する
MASTER1さん
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:35件

2019/06/19 13:46

>00000000000007さん
両方内蔵直結で試してみ。

書込番号:22745744

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:5825件Goodアンサー獲得:1561件

2019/06/19 14:29

USB3.0で接続されている外付けHDDなら、130MB/sぐらいは出ると思いますけど。
動画のようなサイズの大きいファイルならこのくらいは出るはずです。
うちでは結構古い2TBとか3TBのHDDでも100MB/s以上は出ましたよ。

40MB/sだとUSB2.0で接続されている状態に近い数字ですけど、うまくUSB3.0で接続できていないか、ファイルのサイズがあまり大きくない動画のファイルとかなのでしょうか?

書込番号:22745784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1542件Goodアンサー獲得:272件

2019/06/19 14:30

ファイルの大きさ、数で違ってくる。

書込番号:22745785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件

2019/06/19 15:15

内臓と同じeSATAでも遅かったです。動画は数GB程度ですね。小さい容量で大量にだとこんなスピードって事でしょうか?大きほうが早いって事でしょうか?音楽データ等は、100MB/秒は出てました。

書込番号:22745855

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:5825件Goodアンサー獲得:1561件

2019/06/19 15:30

ファイルのサイズが小さい画像ファイルを大量にコピーするとかなり遅いです。
WD Blueモデル4TBから6TBにeSATA接続でコピーして20MB/sぐらいしか出なかったりしましたよ。
1ファイル数GBなら遅くはなりませんけど、どのくらいが遅くなる境かは確認したことはないので分かりません。

書込番号:22745877

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22218件Goodアンサー獲得:4731件

2019/06/19 18:49

1ファイルの書き込みには、

・ファイルサイズを確認し空きセクタをかき集めてファイルサイズに見合うだけの容量を確保する
・空きセクタにコピーを開始する
・コピーが終了したらファイル情報としてファイル名や属性、セクタ番号の一覧と開始/終了セクタにマークを書き込んでおく

という処理が行われていて、大容量ファイルだとコピー以外の処理にかかる時間割合は小さいが、何千何万という小容量ファイルを一気に書き込む場合は1ファイルごとに前後処理が必要なため全体の処理速度の足を引っ張ることになる。
コピーする合計ファイルサイズが同じなのにファイル数が違うことで時間が2倍程度かかることもある。

書込番号:22746170

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:266件

2019/06/20 21:20

EPO_SPRIGGANさんへ

そうなんですね。前にHGSTのHDDで異常に遅いHDDがあってそれ位の速度だったかもしれません。余りにも遅いと何か問題があるのかと思ってしまいますね。ただデータによって速度が違うので、やはり容量の問題なんでしょうね。

Hippo-cratesさんへ

目に見えない所では、結構な流れを踏んでいるんですね。物によって速度が違うので、やはりそこらへんの違いなんでしょうね。

書込番号:22748619

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

初期不良連続2台目

2019/06/16 11:41


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM005 [4TB SATA600]

クチコミ投稿数:29件

ELECOMブランドのUSB外付けハードディスク“SGD−JNZ040UBK”での不具合ですが、ST4000DM005が搭載されているのと、SGD−JNZ040UBKとしての登録がないので、情報としてUPします(レビューに書くべきか?)。
題名の通り、初期不良連続2台目でビビリまくっています。
ストレージ類は、通常フォーマットかメーカーがリリースしているユーテェリティソフトの上書き消去が正常終了するか確認してから使うようにしています。
2台連続24時間以内に、Windows10のディスクの管理で初期化しようとすると、直ちに“データーエラー(巡回凡長検査(CRC)です)”になり、妙な振動がします。
はたして、使える品物に巡り合えるだろうか。

書込番号:22738772

ナイスクチコミ!0


返信する
zekeecoさん
クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:11件

2019/06/16 12:15

マザーが壊れているだけじゃないの。
なければ、よっぽど不運な方なんですね。
ドンマイ
宝くじ当たるかも

書込番号:22738845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:801件

2019/06/16 12:41

>薬草研究会さん

こんにちは。
ピンポイントに該当機種の登録がここのサイトにないなら、
上位のカテゴリーである「外付けHDD - Buffaloすべて」にでも投稿されるのが良いかと思いますよ。
こちら↓です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0538/MakerCD=52/


USB 外付けHDD 製品としての不具合?を、恐らくその中身であろうHDD 単体のカテゴリーに書くのは、あまりよろしくないでしょう。
仰っている事象はあくまで、Buffalo 製 USB 外付けドライブという完成体としての異常ですから、中身の一構成部品であるHDD 単体には何の非もない可能性があります。
HDDとPC とを仲介するため一緒に組み込まれたハードウェア(USB-SATA?変換用回路の基板)の不具合の可能性もある、というかむしろその方が確率高そうにすら思いますね。

書込番号:22738909

ナイスクチコミ!0


zekeecoさん
クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:11件

2019/06/16 14:25

>みーくん5963さん
その通りです。
バッファローの保証は、1年
シーゲートの保証は  3年

意味は分かるよね。

書込番号:22739176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36488件Goodアンサー獲得:6411件

2019/06/16 16:25

同じ店舗で、一緒に複数購入ですと、そのときのロットに問題があったと思われます。

分解すると保証が無くなりますなら、オススメしませんが、
中のHDDではなく、側のケースが故障している可能性もあります。

Cドライブが、「注意」になってるのが気になる。

書込番号:22739428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:801件

2019/06/16 18:24

あー今更ながら前言訂正、
主さんは「ELECOM」製外付けHDDを話題にされてたんですね。Buffaloじゃなくて。
ミスリードすみませんでした。

クチコミするならこちら↓ですね。
「外付けHDD→ELECOM→すべて」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0538/MakerCD=239/

書込番号:22739761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

HDD選び

2019/06/14 00:03


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

バックアップ先となるHDDを検討しています。

・Dドライブ(バックアップ元)
SSDで4〜5TB程度必要です。ソフトウェアの仕様上、1ドライブにしたい。
現状、ざっくり10分の1程度のデータ量で、400GBを少し超えてるくらい使ってます。

・Eドライブ(バックアップ先)
EドライブはDドライブのデータのバックアップ先です。予算の都合上SSDは不可です。

日次でDドライブのデータをEドライブにバックアップします。差分や増分ではなく、フルで自動実行です。
Dドライブが壊れたら、SSD交換後、Eドライブからリストアします。
Eドライブが壊れたら、HDD交換後、日次フルバックアップを実行です。



質問1.
2000GBを2台でRAID0を組んだ場合、OSで認識する容量はどのくらいですか?
10%くらい減ると考え3.6TB程度を見ておけばいいですか?3台だと5.4TB程度?

質問2.
バックアップ先のHDDについて、Optane Memoryを使うか、RAID0を使うか、どちらが速いでしょうか?

質問3.
プラッタ密度が高く、回転数が速く、キャッシュが多い方が速いんですよね?
価格コムで検索しようと思いましたが、プラッタ密度だけ検索項目にありません。
速度を求めるなら、どれを優先するのがいいのでしょうか?

質問4.
値段がそんなに高くなくて、速いと言われているHDDがあれば教えてほしいです。

質問5.
SATA接続で、4〜5TBのバックアップは1日も掛からないですよね?

書込番号:22733543

ナイスクチコミ!0


返信する
mad1963さん
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/14 01:56

>まいまいまいぴーさん

はじめまして

一部についてだけ
>質問1.
>2000GBを2台でRAID0を組んだ場合、OSで認識する容量はどのくらいですか?
>10%くらい減ると考え3.6TB程度を見ておけばいいですか?3台だと5.4TB程度

RAIDO0を組んでも、容量は変わりません
単純に足し算です
どうして、減ると考えたんですか?

書込番号:22733645

ナイスクチコミ!0


Kosei.kclさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/14 06:05

>まいまいまいぴーさん
質問と答えを書きますあくまで参考にしてください。
質問1の答え>>>RAID0を2TBHDDx2でするとだいたい3.6TBくらいになると思います。あとRAID0は2台のHDDなので3台だととおっしゃられてもどう答えていいのかわかりません。
質問2の答え>>>OptaneMemoryの特徴はTBWが高くHDDと組み合わせて使う事を前提に作られています。(HDDとの組み合わせで高速化)そしてOptaneMemoryは32GBくらいしか市場にないと思いますがそんな容量でバックアップなんて出来ないと思います。RAID0が早いかと言われれば早いですが、バックアップとしてRAID0をするのは個人的にしない派です。
質問3の答え>>>プラッタ密度が高く、回転数が速く、キャッシュが多い方が速い。そうですその通りです。速度を求めるなら回転数が早いものでいいかと思います。バックアップ用途ですよね?私ならプラッタ密度を重視すると思います。しかし検索機能なくて調べれないのでそちらの意見は同感です。。HDD回転数は単なる速度で早いって言う意味です。キャッシュが多いと2回目以降のアクセスが気持ち早めになります。(言うとキリがない)
質問4の答え>>>Seagateの型番STxxxxDMxxx系列が早いと思います。個人的にはSeagate嫌いにあたる人なので私はWesternDigitalのWD40EZEX使いたい派です。
質問5の答え>>>4TB〜ならコピー元のHDDの速度によって変化すると思いますよ。けど24時間はかからないと思います。古いHDDだと途中から数KB/sになりますので24時間以上かかる可能性あり。

個人的な意見(ここは参考までに)
バックアップ考えているという事ですから私ならサーバー(NAS)用のHDDを買います。バックアップですからね。バックアップ自動実行機能?は使った事ないのでわかりませんが、時間をそれほど気にしないのならば普通の5400rpmのHDDでも大丈夫だと思います。メーカーサイトなどに行って平均故障時間が表記されてるのでそれをちょくちょく見比べてあとは運と好みですね。(初心者級のコメント爆))
ちなみに私はWesternDigital製の2TB RED(型番: WD20EFRX)を使用しています。(2017月5月製造同年7月購入で5000時間以上運用、まだまだ大丈夫です、もう残り数%しか容量ないので買い替え予定)
質問のお役に立てればと思います。

書込番号:22733762

Goodアンサーナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:5825件Goodアンサー獲得:1561件

2019/06/14 06:55

>質問1.
2TB 2台で3.63TB、2TB 3台で5.45TBになるはずです。
普通に1台のHDDとほぼ変わらない容量になります。
OSで認識されない領域があるわけではなく、容量の算定方法が違います。
製品に記載されている容量は1000ごとに単位がKB->MB->GB->TBと変わりますが、
OSの方は1024ごとに単位が変わるため表示される数値に差が出ますが、容量は変わりません。

>質問2.
Optane Memoryを使用しても根本的に速くはなりません。
Optane Memoryはキャッシュなので、ファイルを読もうとするときにOptane Memoryにそのファイルがキャッシュされていれば速くなりますが、そうでなければHDDの読み込み速度と変わりが無くなります。
バックアップ先で使用するのであれば、ほぼ無意味でしょう。
RAID0の方が速くなるかと思います。

>質問3.
キャッシュは多くてもあまり速くはなりません。
先に書いたOptane Memoryと同様です。
プラッタ密度は情報が無ければ分かりませんので、速くとなると目安は回転数と発売時期が最近の製品かと思います。
あとは上位モデル。
WDのBLACKモデルは速いですよ、高いけど。

>質問4.
この辺は価格次第のところがありますし、新しいモデルを選ぶのが妥当でしょう。

>質問5.
有線LANでRAID0のST8000DM004 2台で約7.8TBが27時間くらいかかりましたから、SATAなら24時間はかからないでしょう。
ただし、動画ファイルのようなサイズの大きいファイルでのコピーであって、写真のような数MB位の小さいファイルを大量にコピーする場合は24時間ではすまないかもしれません。
ちなみに別のPCで2.5インチSSDからHDD(シーケンシャルライトMB/s)へSATAでコピーした際の転送速度は平均130MB/s程度でした。
HDDの書き込み速度にもよるかもしれませんが、思ったより速くは書き込まないかと思いますので注意が必要です。

書込番号:22733816

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2019/06/14 18:38

教えていただいたSeagateかWesternDigitalで、
(プラッタ密度まで調べられるかわかりませんが、)
回転数が高いものを選びたいと思います。

24時間で終わらないと嫌なのでRAID0にしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:22734824

ナイスクチコミ!0


mad1963さん
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/15 08:07

>Kosei.kclさん

はじめまして

ちょっと、横入りですが・・・
>あとRAID0は2台のHDDなので

2台限定ではありません
「環境が許す限りの複数のストレージ」で可能です


蛇足ですが、私のシステム部分は、10年以上RAID0にしており、
 ・2台のHDD
 ・4台のSATA-SSD(CFDの製品)
 ・2台のSATA-SSD(crucial?の製品)
という状況を経て、現在は、
 ・4台のSATA-SSD(intelの製品)
で運用しています。
 

書込番号:22735818

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング