このページのスレッド一覧（全2585スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CrystalDiskInfoの「注意」は寿命？ |
1 | 5 | 2026年1月4日 10:56 |
6TB程度のHDD購入について |
3 | 12 | 2025年11月26日 00:06 |
 SMRはタイムシフトレコーダーに使えないんです |
2 | 2 | 2025年10月31日 07:43 |
| 冷却性能がしっかりとしたHDDケースを教えてください。 |
19 | 17 | 2025年10月2日 20:51 |
| 寿命？ |
7 | 9 | 2025年9月22日 23:39 |
| 8TBのHDDのおすすめ |
39 | 10 | 2025年4月7日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
CrystalDiskInfo（DEC） |
使ってるパソコンがだんだん怪しくなってCDIで確認したら「注意」になってました
たま〜に
・カーソルが飛んだり
・Cookieが不安定になったり
・突然PCが落ちたり（月1くらい）
・再起動が超遅い（45分くらい）
・パソコンがカリカリ音を立て始めたり
したので気になって調べたら
WDのHDDやつで代替処理数が3になってて「注意」になってました
ちなみにそれ以外は正常でした
別に全面的にあてになるわけではないが思ったよりスコアはよく
回復不可能なセクタは0なので致命的ではないかなとは思いつつ
やや古めのパソコンなので怪しめではある
オフィスとかブラウザはまだサクサク動きます
そんなのわかるわけないだろといわれるとは思いますが一応目安として
CDIで「注意」は寿命まであとどのくらいか
あるいは
そんなのは全然気にならない
のどっちかを教えていただきたいです
ちなみに私はあと1〜2年はもつかなとは思っていますがどうですか？
色んな人の意見をききたいですお願いします
0点
そのパソコンの運用の性格が主に道具だけか、
そのパソコンで作成したデータも重要か、
両方なのかに依るのではないかと思います
大事なデータがあるならば、
バックアップはしているかもしれないにしても、
外付けHDDかUSBメモリかにコピー・バックアップ
個人が計画的に定期的にバックアップ実行は…
信用していないから
検索や動画視聴等が主なら継続して使うはあるかも
壊れてもパソコンを買えば済みます
データやインストール済みのアプリケーション等、
クラッシュしたら原状に回復は大変だから、
懸念ありは内蔵固定ディスクは直ちに交換する派です
書込番号：26375821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カツタローさん
＞ちなみに私はあと1〜2年はもつかなとは思っていますがどうですか？
●それは、誰にも分からない事だと思います。
●解決策はデータのバックアップを 信頼できるストレージにコピーして、現在「注意」表示のHDDはバックアップ用に保存するのが良いのではないでしょうか？
書込番号：26375845
0点
＞カツタローさん
かなり昔ですが、Googleが公開していたデータは下記となっています。
Reallocation Counts（代替処理済みの不良セクタ数）が発生した場合、そうでない場合に比べて年間故障率が3倍〜6倍に上がり、8ヶ月後の生存率は85%程度となる。
最初のReallocation Countsが報告されてから60日以内に故障する確率はエラーがない場合に比べて14倍に悪化する。
https://lm-7.hatenadiary.org/entry/20070219/1171899987
「8ヶ月後の生存率は85%程度」を考えると、大事なデータはバックアップを取るべきでしょう。
一方、故障したHDDの半数以上は、なんのエラーもなかったということです。
なので、結局エラーに関係なくバックアップが重要という結論になります。
書込番号：26375891
0点
過去に不良セクタが出てきたHDDを予備に回して使っていましたが、そのうち読み出しできなくなってしまいました。
予兆が出ているなら、いつそうなっても対応できるように備えておくべきでしょうね。
もっとも、私なら、仰るような症状が出ているPCを使い続けるのは堪えられないですが…。
書込番号：26376000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はストレージを取り替えるサインに使っていますし、知り合いのHDDが同様になったらバックアップ・交換を勧めています。
まだCrystalDiskInfoも無いかなり昔にHDDのクラッシュ経験があり、データや環境を失う怖さはよくわかっているので、早期アラートだと思って対応しています。
書込番号：26381103
0点
【使いたい環境や用途】
小容量SSDやHDDにデータが点在している状況で、
一箇所にまとめる場所として検討中です。
【重視するポイント】
外付けでも内蔵でも構いません。
できるだけ壊れにくい物が良いです。
【予算】
~2万円
【比較している製品型番やサービス】
秋葉原の価格を見るとWDの6TBで25000円ほど、
SEAGATEで20000円ほどしているようです。
（内蔵で買う場合、東芝はサポートが無いようなので避けています。）
外付けHDDで言うとエレコム製で16000円ほどで買えるみたいです。
【質問内容、その他コメント】
外付けHDDの方が大きく安い原因は何でしょうか？
一般的に外付けHDDは内蔵HDD+外付けケースの値段になり高くなるべきだと思うのですが。
外付けHDDは中身が低ランク品だったりするのでしょうか？
0点
価格の影響が遅れるためです。
PCパーツショップのHDD単体は、在庫数はさほど多くなく、ほぼほぼメーカーから直で入荷しているような状態です。
そのため、入れ替わりが早く、使用の在庫薄で価格が高騰などすると、その影響が早々に出ます。
しかし、外付けHDDで販売しているモノは、一括で大量に仕入れるなどして、製造したものから順に出荷となるため、今の高騰している価格が反映されるのが、HDD入荷→製造→外付けHDD出庫まで時間がかかるので、数か月遅れます。
そのため、HDDが高騰化してきたとき、逆転現象が生じることがあります。
書込番号：26347694
1点
誤：使用の在庫薄で価格が高騰などすると
正：在庫薄で価格が高騰などすると
HDD単体で買うと、自分で好きな銘柄を選べます。後々交換等を行うときも、自分で組んだものなので、好きに出来ますね。
エレコムなど外付けHDDの完成形だと、WD青かSEAGATEバラクーダを採用しているのがほとんどです。バラクーダが多いかな。それ以外だと、わざわざ書いてたりします。
＞できるだけ壊れにくい物が良いです。
データを写しても、すぐには元から消さないことです。
どんなモノでも絶対はないので、しばらくは様子見で使うことです。
出来れば、バックアップを持つのが一番良いです。
書込番号：26347703
0点
＞common_userさん
内蔵HDDの価格は、10月に大幅に値上がりしています。
いずれ外付HDDも上がってくるでしょう。
故障しにくさに関しては。一般にWDが良いとされています。
しかし、壊れないHDDはないので、大事なデータはバックアップが必須です。
高価なHDD１台よりは、安いHDD２台でバックアップを取るほうが良いのです。
書込番号：26347724
1点
>>外付けHDDは中身が低ランク品だったりするのでしょうか？
それが普通でしょう。
また、購入時は内蔵HDDのメーカーや型番は分かりません。
書込番号：26347753
0点
HDDってサポート要るものなの？
何かあってもデータをサルベージしてくれる様なサポートはどこにもないし、製品の保証は保証期間ならするでしょうし、サポートの意味がいまいち分からないので、自分は良ければどこのメーカーでも買います。
まあ、メモリー他、PCパーツの類全般値上げ基調になりつつあるので在庫を持たない内蔵から値段は上がらますよね。
内蔵はコンシューマ向けと言うにはやや扱い辛いので、その点外付けは大量生産できるので価格変動は遅れてやってきますね。
書込番号：26347760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん返信ありがとうございます。
＞パーシモン1ｗさん
そういった意味で言うと急いで外付けHDDを買った方が良さそうですね。
今ってWDとSEAGATEで故障率に有意な差はあるのでしょうか？
＞あさとちんさん
バックアップも今後考えてみます。
＞キハ65さん
ということは、例えば、
・内蔵HDDで単体のSeagateのST6000DM003を購入
・外付けHDDで中にST6000DM003が入っていた
という二通りがあった場合、前者の方が故障率は低いということですか？
＞揚げないかつパンさん
単体購入の場合はRMA保証が2~3年あるのもメリットと思っていますので。。。
東芝は確か代理店対応で1年保証とかになってしまうと思っていました。
データ保証は無理でも本体交換はしてほしいなって思います。
外付けHDDはメーカー保証1年で諦めてます。
書込番号：26347890
0点
 |
 |
|---|---|
私は、画像の外付けHDDを使用中。
昨年7月に15,000円程度で購入。
書込番号：26347981
0点
返信ありがとうございます
＞猫猫にゃーごさん
ちょっと疑問なんですがその内蔵ディスクってWD Blueですよね？
パッケージにはタイムシフト対応と書いてありますが、これって24H/365D稼働になると思いますが、WD Blueってデスクトップ向けで24H/365Dは推奨されないのではなかったでしょうか？
テレビは某協会の関係で持たなくなって長いですしHDDもそこまで深く知らないので間違ってると申し訳ないのですが。
24H/365D対応を謳うならWD red以上が採用されるものと思い込んでいました。
そのHDDで24H/365D行けるならNASでもBlueで問題なさそうだなと思いました。
書込番号：26348049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うちはWDの外付けを複数繋いでます、IOデータとロジテック(エレコム)も繋いでいます。
BUFFALOはちょっと・・・冗談ですたまたま購入時の価格差で選んでいないだけです。
TOSHIBAの外付けだけは引きが悪く最近は買ってないです。
内蔵はWDとSEAGATEで2台ずつ付いています。
その都度用途と価格で選んでいます、CMRかSMRかは多少気にします。
個人で故障率考えてもしょうがないです、運です、必要なデータは数カ所に置きましょう。
外付けだから中身が（同じ品番なのに）低ランクということはありえないです。
ロットによって仕様が変わる場合はありますが基本同じ品番なら同じものです。
安い外付けのほうが上のランクのHDD入っていることもあります。
他の方も書かれていますがメーカーの仕入れタイミングの影響でしょう。
自分の用途に合って、クチコミ見て問題なければ価格で買えばいいでしょう。
書込番号：26348069
0点
＞common_userさん
BlueとRedでは、MTBF（平均故障時間）が３倍くらい違います。
https://value-kaden.com/hdd-2021/
確率でいえば、同じ使用時間での故障率が、Blueは３倍高いということ。
だから、Redを使う意味はあるのです。
書込番号：26348102
0点
＞あさとちんさん
21年の記事を引用されてますがRedもいつの間にかSMRに変更されています。
SMRという方式自体が悪いとは言いませんが、あくまで用途に合った選択が必要という意味では
Redだから安心という話はないです。
安心でないかはまだ声が集まっていないので今の段階では判断できないところではあります。
まあ、昔と違ってWDの色分けはあくまで用途に変わっています。
現在の故障率3倍というデータは見つけられませんでしたので最近のソースをお願いしたいです。
書込番号：26348249
0点
WD赤は、３種にわかれているので、購入時は注意です。
WD Red (SMR)、WD Red Plus (CMR)、WD Red Pro (CMR)
2020年頃、WD赤にSMRに変わり、問題視され、その後種類増えました。
購入するなら、WD Red Plusかな。
書込番号：26349181
0点
みなさんbarracudaとかタイムシフトレコーダに使ってコマ落ちするとかカクカクするとかどんどん具合が悪くなってHDD買い替えてるでしょ
それは違うんです
SMRのHDDはタイムシフトに使えないんです
CMR買わないと
具合悪くなったSMRをバッドセクター修理をPCdwやると余計具合悪くなります
バッドセクターをリセットして全ゼロ書き込みして修復しないと
そもそもタイムシフトには使えません
SMRはブロック書き込みを行うので前後も影響しちゃうので書き直す必要が出てそれが溜まってえらい遅くなってしまうんです
なんともならないんです
HDDが壊れてるわけでも無いのに凄い遅くなります
発熱もします
CMRを買いましょう
書込番号：26276084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SMRでも、監視カメラ向けの東芝S300ならレコーダーで問題なく使用できますよ。
Seagate Barracudaは、24時間書き込み続けて古いものから消えていくという監視カメラ的な使い方は想定されていません。SMRが、というより、デスクトップ用HDDをタイムシフトレコーダーに使おうとするのが悪い、という側面の方が大きいです。
書込番号：26324950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.tomshardware.com/pc-components/hdds/wd-launches-investigation-into-problems-with-its-smr-hard-drives-the-same-drives-that-got-wd-sued-in-2021-now-reporting-failure-rates-due-to-fundamental-flaws
今しがた来たニュースです。SMR方式に故障率が上がる根本的な欠陥があるとして調査が開始されているようです。
ご参考までに。
書込番号：26328785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
冷却性能がしっかりとしたHDDケースを教えてください。20TB・CrystalDiskInfo対応です。基本的に、倉庫としての運用ですが30℃の環境で一週間連続使用もあります。温度はその環境でも50℃未満に抑えたいです。
2点
既に販売が終了した四代目冷やし系HDD検温番が条件を満たしていますが、後継機種は次の5代目で終わっています。
https://review.kakaku.com/review/K0001024748/
在庫限りのRATOC製品にする手もありますが、HDDの組み合わせによっては正しく表示されないようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001506967/ReviewCD=1780263/
ただ、冷却性能があっても取り込む空気が暖かかったら意味はないと思います。一般的なサーバールームであれば空調を含めて管理する必要があります。
書込番号：26093047
1点
＞ありりん00615さん
実はHDD検温番は気に入っており何台か所有しているのですが、すでに販売終了していました。中古も全くない状態です。メーカーに問い合わせても、販売数激減のため今後も再販売する予定はないそうです。
RATOC製品は初めて知りました。こちらもファンが搭載されているようですね。
空調についてはご指摘の通りですね。ただ、なるべくエアコンは使いたくないので扇風機で対応しようかなと思います・・・。
大変参考になりました。
書込番号：26093061
1点
>20TB・CrystalDiskInfo対応です。
HDDの情報がこれだけで温度が〜と聞かれても、困るのですが。
経験的に。ファンの振動はHDDによろしくないので。PCケースにファンが付いているのならともかく、ファン付きHDDケースは使いたくないです。
20TBを一週間連続アクセス(ほんと？)ということなら、外付けでは無くPC内蔵を検討しましょう。
または、データサーバーPCでも組んで、そんなアクセスをするような処理はそちらでやらせるとか。
書込番号：26093109
3点
＞KAZU0002さん
重要なご指摘ありがとうございます。
確かにファンの振動はHDDに確実にダメージを与えるとは思います。経験があるとのことですが、よろしければどのような経験か教えていただきたいです。
当方の場合、年間で数える程度の使用なのですが、ファン付きのHDDケースでも20年は使用できています。S.M.A.R.T.情報でも特に異常はありません。まだまだ使えると思います。
HDDにダメージを与えるといっても程度によると思いますが、実際にどの程度のダメージがあるのでしょうか？ファンの振動のダメージは、HDDの温度上昇よりも深刻なものでしょうか？この辺りのご考察を教えていただければ幸いです。
書込番号：26093151
1点
＞20TBを一週間連続アクセス(ほんと？)
『連続使用』なので連続アクセスではなく、連続起動状態です。その間、勝手に休止しないように、数秒ごとにHDDにアクセスするソフトを常駐させています。
起動中は、完全フォーマットとか不良セクタチェックとかHDDまるごとデータの転送とかで、少なくとも3日間はずっとアクセスしているとは思います。基本的に倉庫利用なので、ほとんど箱に入れていて、時々出しています。
使用したHDDは16TBです。20TBと書いたのは、今後20TBのHDDを使用することを想定しています。
書込番号：26093166
1点
複数台(3〜5台)搭載でき、非RAID設定できるケースに
HDDを上下空間ができるいうに一台だけ搭載すれば
ケース内に熱は籠り難くなります。
静音ファン付きがお勧めですが、ケース外装がメッシュ
タイプだと自然対流で放熱しやすいので、ファン無し
でも良いかも知れません。
書込番号：26093865
1点
HDDの温度を指定できた「四代目冷やし系HDD検温番」は2023年3月まで4150円で買う事が出来ました。翌月から発売された五代目は7千円前後と高くなりました。
価格の高さとSATAの需要も低くなったことで売れずに消滅したのでしょう。ロジテックが販売するHDDケースもラインナップがかなり減りました。
書込番号：26093921
1点
＞猫猫にゃーごさん
非RAID設定できるケースで一台だけで運用する方法が現実的な対応策ですね。
メッシュタイプがあるのは知りませんでした。ちょっとレビューを見てみましたが、それでもファン付きには劣るようですね。ただ、USBファンなどと併用すればかなりいい感じになりそうだと思います。完全密閉式だと中々放熱できないのでメッシュタイプは重宝しそうです。大変参考なりました。
＞ありりん00615さん
五代目が出た時に倍近い7千円になりましたので中古の四代目を待っていたんですが、両方とも市場から消えてしまいました。高くても五代目を買っていれば良かったと後悔しています。。。
ロジテックもかなり減ってるんですね。オルウテックもファン付きがあったんですが、こっちも消滅していますね。何でこんなにファン付きが人気がないのか不思議なんですが、多くの人は5年くらい使えれば十分だと考えているんですかね。
書込番号：26094384
1点
FAN 付きって条件なら
LHR-2BRHU3
https://www.logitec.co.jp/products/hd/lhr2brhu3/index.php
ロジテック HDD ケース RAID 機能搭載 3.5インチ 【 2BAY (HDD 2台) / Windows/mac/テレビ録画 対応】 ハードディスクケース 日本メーカー LHR-2BRHU3
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-HDD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-3-5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-RAID%E6%A9%9F%E8%83%BD%E6%90%AD%E8%BC%89-LHR-2BRHU3/dp/B01J5KLBE4?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2DRFS3AQZTM1Y&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Z5qwNo9wDBJgujcAfymxFDY3nna9aJf9G5jl6VytXx8k63yJo5-kzY5qtQ6U1fAe3kHjIKTP5yGaLU6RVCz-cD2_TdXSvoLJc50CEyhu4AW41pSinYfk98krSh4hwwMOQwly--o3d4o_pxuhqWhINQ.tBAATXAtRioB2MmObiyUkm0qxUuv_-OXSKqa3nEmym4&dib_tag=se&keywords=LHR-EJU3F&qid=1740830788&sprefix=lhr-eju3f%2Caps%2C153&sr=8-6
書込番号：26094404
1点
それ、Amazonでの評価3.2でわかるようにトラブル率が高い製品です。
https://review.kakaku.com/review/K0000888489
似たような性能のRATOC製品は倍以上の価格ですが評価も高めです。
書込番号：26094452
1点
＞魔境天使_Luciferさん
LHR-2BRHU3ですか・・・
これレビュー見るとすごいことになってますよ。データ消失するとかのレビューで星１つが多いモデルなんですよ。その辺の対策とかありますかね？
書込番号：26094459
1点
> データ消失するとかのレビューで星１つが多いモデルなんですよ。その辺の対策とかありますかね？
自分が使用している訳でも無いので以下無責任レス
・使用している HDD メーカー ・モデル名が不明（HDD の使用時間も不明）
個人的には Seagate は信用出来ない
・トラブっているケースは HDD 二台構成が多いそう
一台構成にするか NAS 用HDD にする等すれば良いかも！？
軽い筐体で且つ HDD 同士の距離が近いんで振動が影響している？
筐体上部に重りを置けば多少は軽減されるかも
・震動源として FAN が考えられるんで現品をチェックし振動が有るようなら FAN を自前で換装する
個人的には 山洋電気製 等日本メーカー製が良い様に思う、フェライトコア（クランプフィルター）を付ければ尚良いかと
・此処ケースの其処の形状が確認出来ないんで判らないけども足が付いてないか足が硬い物ならシリコン製などの物を取り付ける
ケースの価格が ￥5,206 税込 なので試す価値は有るかと、HDD は手持ちの古い物を使用する
書込番号：26094497
1点
＞魔境天使_Luciferさん
＞使用している HDD メーカー ・モデル名が不明（HDD の使用時間も不明）
はい、Seagateは自分も避けます。個人的にはHGST推しです。メーカーについてですが、ちょっとレビュー見ただけでWDも2件ありました。WDはダメだけど、Seagateは大丈夫だったという件もありましたので、メーカーはあまり関係ないという印象です。
＞ 一台構成にするか NAS 用HDD にする等すれば良いかも！？
これはそうかもしれませんね。一台であれば大丈夫なのかもしれません。
＞震動源として FAN が考えられる
なるほど、FANも良くないのですね。山洋電機と足も検討したいと思います。
5000円なので十分検討してから試してみたいと思います。
興味深いご考察で大変参考になりました。
書込番号：26095118
1点
> 個人的にはHGST推しです。
此処だけ。
約30万台のHDD調査が明らかにする、HDDのモデル別故障率、サイズ、メーカー別故障率の推移
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2502/17/news067.html
を参照すると HGST も成績が振るわないような印象、全体的に成績が良いのは WDC な感じ。
特定モデルの成績が良くても悪いモデル等が有れば個人使用ではもろに影響を受けるんで全モデルで安定している方が宜しいかと。
書込番号：26095189
1点
＞魔境天使_Luciferさん
10年以上前はHGSTが突出していたんですが、WDに買収されてからのHGSTはかつての高品質さはなくなって、現在ではHGSTのメリットは少ないかもしれませんね。まあ、そもそも現在ではHGSTの製品はほとんど販売されていない状況ではあるんですけど。
書込番号：26095225
1点
遅レスですが、、
・WDのPurple
・東芝のNAS用（N300シリーズ）
のHDDにしては？
Purpleは監視カメラ用で狭い場所で長時間使う目的、熱に強いです。
東芝のNAS向けはサーバ向けより読み書きを遅くして発熱を抑えてます。
（回転数は一緒ですが、）
書込番号：26295644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カタログ君さん
遅レスすみません。
東芝のNAS用もいいですね。東芝のHDD使ってるんですが、こんなものがあるとは知りませんでした。内臓HDDとしては最適なのかな。是非選択肢のひとつとして検討させていただきます！
書込番号：26305957
0点
Windows7から使ってるデスクトップです。
10年近く、フル稼働しています。
250GのSSDと、4TのHDDを積んでます。
最近、突然再起動する事が多くなりました。
フリーソフト、とても有名なやつですが、それをインストールして、SSDとHDDの診断をしても、異常はありません。
となれば、SSDやHDDではなく、マザーボードの故障でしょうか？
こういう状態でSSDやHDDを交換しても、無駄足に終わりますか？
書込番号：26260955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HDDやSSDが問題ないならその他のマザーボードやCPU・メモリー・電源の方かもしれないとは思いますけどね。
まあぼちぼちPC自体新しい物にした方が良いかもしれません。
書込番号：26260968
1点
先ずは、搭載しているSSD/HDDのCrystalDiskInfoの
スクリーンショットをアップしましょう。
機器構成、OS(ひょっとしてWindows 7？)が不明ですが、
電源やOSの可能性もあります。
OSのクリーンインストールも行ってみましょう。
書込番号：26260969
0点
>とても有名なやつですが
構成や、具体的なソフト名がかけない理由があるんですか？何をやったのかがわからないと、意味があるかどうかの評価も出来ません。
まぁ。SMARTレベルでストレージに問題が無いのなら。電源ユニットの寿命、メモリの故障あたりが候補にあがります。
私なら、Memtestした上で、問題が無ければ電源ユニットを交換してみます。
マザーボード故障の可能性ももちろんありますが。いろいろ交換していって、直った時点でそのパーツが原因…という検証しか、しようがないですね。
OSが入っているわけではないHDDが故障しても、突然の再起動とはならないと思いますので。この掲示板で質問するのも場違いに思います。
書込番号：26260970
3点
＞Windows7から使ってるデスクトップです。
理由があって、Win7を使い続けてます？
Win7でないと使えないソフトがあるかと、いうなら、原因をある程度絞らないと改善しません。
そうでないなら、Win11に買い換えても良いのではないでしょうか。
書込番号：26261021
1点
新しいPCを買うか、新たに組み立てた方がいいよ。
PCにお金かけたくないならWin11の中古PCを購入するとか。
書込番号：26261111
1点
＞こねこにゃーさん
＞最近、突然再起動する事が多くなりました。
ハードではなくソフトが原因な気がします。
なので、Windows のクリーンインストールが有効じゃないかな？
下記サイトで 8GB以上のUSBメモリースティックをインストール・メディアにして試してみて下さい。
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
書込番号：26261178
0点
CrystalDiskInfoは、HDDを診断するフリーソフトですが、マザーボードを診断するフリーソフトはありませんか？
書込番号：26261786
1点
HDDの故障で不意に再起動することはほぼありません。
使用中に壊れた場合、読み込みできずに固まるだけです。
メモリじゃないかなと思います。
メモリが故障（または故障気味）の場合は瞬断します
（即時に再起動）
HDD故障で再起動する場合は、固まったあと徐々に何もできなくなり再起動。
（マウスアイコンとか動かなくなったり）
書込番号：26295602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マザーボードを診断するフリーソフトはありませんか？
無くないが使えない。BIOS設定やWindows設定の設定次第で異常と診断されたり、メモリなど問題でも異常とでるなど、マザボだけを純粋に確認できるモノが無い。
最近の自作系マザボだと、基板上にLEDランプついており、その点灯・点滅具合で、不具合診断できることもあります。
「Q-LED」「Dr. Debug」「EZ Debug LED」などメーカーごとの名称はバラバラ。
書込番号：26297504
0点
はじめまして
よろしくお願いいたします。
デスクトップパソコンのデータ保管用HDD（2台）の追加を検討しています。
下の2つどちらかで検討していますが、おすすめはどちらでしょうか？
WD80EAAZ [8TB SATA600 5640] 17,580円（投稿時）
ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] 17,799円（投稿時）
パソコンにはM.2 SSDが入っていてOSはこちらに入っていますが、新しく買うHDDも内蔵として接続し毎日アクセス予定です。
データ保管用です。
SMRよりCMRの方がいいというお話や、Inteliparkという機能の評価もあって（よくない評価）質問させて頂きました。
もしよければどなたかご回答いただければと思います。
3点
>SMRよりCMRの方がいいというお話や、Inteliparkという機能の評価もあって（よくない評価）質問させて頂きました。
どちらも風評被害ですね。
確かに、CMRよりSMRの方が複雑なことをしていますが。それによる実害は報告されていません。性能に差が出たかのようなベンチの報告はありますが。非現実的な無茶な負荷をかけてやっと差が出たという程度のものばかりですので。記事を見かけたら、「自分がそんな使い方をするのか」、テスト条件をよく読んでみましょう。データ倉庫として使うのなら、特に気にするような所ではありません。
ただまぁ、この辺の誤解でSMRは売れなくなってしまったので、CMRばかりにもどりつつありますが。そのうち大容量品は隠れSMRで出ることになるんでしょうね。
Intelipark、要は節電の為に頻繁にアイドルになる…というだけでして。この回数がSMARTに残る物ですから、単に「数が増えるのが気に入らん！」という人が騒いでいるだけです。この数が増えたからと言って、これまた具体的問題が起きたという話はありません。これまたデータ倉庫として使うのなら、特に気にするような所ではありません。
とはいえ。
私は昔、Seagateに酷い目に遭ったので、報復的に忌避しています。
WDの5640回転品はHGSTの系譜なので。HGSTが大好きだった私は、これらをよく買います。
というわけで。WDのWD80EAAZでよろしいのではないでしょうか？
ただ。
HDDは壊れる物として扱うべき物です。
運用前のテストや、バックアップは必ずすること(2大で差分バックアップがベスト)。これらは努々怠ることの無いよう。
書込番号：26137901
8点
＞ヤスさん2016さん
SSDは製品選びを間違えなければHDDより壊れません。(*^◯^*)
書込番号：26137921
2点
>製品選びを間違えなけれ
何のアドバイスにもならない前提。
書込番号：26137948
9点
KAZU0002様
ご丁寧な回答ありがとうございます。
＞どちらも風評被害ですね。
そうなんですね。
＞というわけで。WDのWD80EAAZでよろしいのではないでしょうか？
わかりやすく納得いく回答で、そのようにします。
＞HDDは壊れる物として扱うべき物です。
＞運用前のテストや、バックアップは必ずすること(2大で差分バックアップがベスト)。これらは努々怠ることの無いよう。
ありがとうございます。
気をつけるようにします。
これからもよろしくお願い致します。
書込番号：26138044
1点
＞ヤスさん2016さん
HDDは壊れるそうですからSSDにした方が良いかもですね。
そのHDDはどちらも良いと思いますけどね。(*^◯^*)
書込番号：26138067
1点
>思いますけどね
根拠。「思います」ww
書込番号：26138076
4点
＞KAZU0002さん
まえにSSDのSMARTなんて知らないそぶりしてましたよね。貴方(*^◯^*)
書込番号：26138082
2点
＞ヤスさん2016さん
私は単純に近所の店で入手できる製品から選びますかね〜通販ではあまり買ったこと無いですHDDは。
今はSSDがメインなのでHDDの使用頻度は減りましたけどね。単に入手しやすく安価ということでWDのHDDばかり選んでいます。
メインPCで使っているHDDで1番古いのはWD10EADSですかね〜
7万時間くらいになってます。まぁ、特に不具合はありません。
書込番号：26138145
2点
＞KAZU0002さん
SSDのSMART情報でするーしてた貴方SMART情報を語るべからず。(*^◯^*)
書込番号：26138284
2点
次のバックアップ先に用意してあるWD80EAAZは、実際に秋葉原のTsukumoに足を伸ばして買ってきましたが。
通販だと、梱包が怖くはありますが。Tsukumoでは通販でも買ったことがありますが、とくに問題は無かったですね。
Amazonだと、梱包に当たり外れがあるので。私も二の足を踏みます。他店で売り切れていて致し方なく出買ったことはありますが、幸いそこまで酷い梱包はありませんでした。
WDのチェックソフトで、全面ERASE(0を書き込み)、全面チェック。その後SMARTに異常の無いことを確認。これをやってから使うようにしています。8TBだと24時間では終わらないですが。それだけの時間、カリカリやっで無事なら、初期不良は回避したと判断しています。
なんか荒らしがいますがムシムシ。どのみち内容なんて無いから、0.5秒くらいしか"眺め"ない。正しいかどうか以前の問題として、こいつのでまかせが当たっているかどうかなんて、なんで私が確認せにゃならんのか。
書込番号：26138313
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
