ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

HDDの速度について

[たぬきちΣ]

この度4台こちらのHDDを購入したのですが、1台だけ速度が異様に遅いものがありました（159MB/s）。
他の3台は、SEQ1M Q1T1テスト（Read）使用率0パーセントの状態で、188MB/s、194MB/s、204MB/sといった数値でした。
これは初期不良等になるのでしょうか？
このまま使っていくのに不安を感じています。

また皆さんのHDDは使用率0パーセントの状態でどれくらい速度が出ましたか？
よろしくお願いします。

書込番号：24398741

[EPO_SPRIGGAN]

何度測定してもその数値になるのでしょうか？
接続するポートを変えてみても変化はないのでしょうか？

書込番号：24398789

[あずたろう]

ここのレビューの方のデータを10ケ貼ってみました。

いろいろ個体差あるみたいですね。

書込番号：24398877

[uPD70116]

CrystalDiskMarkはディスクをロックして速度を測る機能はないので、データーが入っていれば他のアクセスが発生する可能性があります。
インデックスの作成とかウイルスチェック等他の処理が割り込めば速度は低下します。
そういったトラブルを避ける為に空のドライブで測定すべきなのです。

勿論、HDDは先頭の方が速いので空のドライブの方がいいというのもありますが....

そういったものが終わっているかどうか確認してから測定に入ったのでしょうか?

書込番号：24398919

[たぬきちΣ]

＞EPO_SPRIGGANさん
はい、何度測定してもその数値になります。
試しに188MB/s出ていたHDDとポートを入れ替えてテストしてみましたが、両方入れ替える前と数値に変動はありませんでした。

＞あずたろうさん
まとめてくださりありがとうございます。
ただこちら、HDDにデータが入っていない状態のものはどれも190MB/sほど出ており、逆に入っているものほど遅くなっているように見えます。

＞uPD70116さん
他のソフトがHDDにアクセスしていることは無いと思います。
タスクマネージャー等で確認しています。
また、テストした際のHDDの使用率は全て0パーセントでした。


どうしたものでしょうか……。

書込番号：24399026

[魔境天使_Lucifer]

・clean boot して試行
・01、07の数値に違いが有るのでは？
　（SEAGATE はこの辺のカウンタが上がる印象、WD は”0”のままの印象）

書込番号：24399112

[EPO_SPRIGGAN]

>・01、07の数値に違いが有るのでは？

これはうちにある ST8000DM004も変な数字になってます。
レビューにあるほかの人のSMART情報も同様ですので、Seagateの製品は概ね変な数値になっているのが普通のようです。


とりあえず遅いだけでSMART情報も悪い数値はないみたいですので、それだけでは初期不良と判断されないと思います。
なかなか微妙な製品に当たってしまった感じですね。
これで壊れやすいといえるかどうかはなんとも言えず、一応購入店に相談してみるくらいしかないですかね。

書込番号：24399147

[あずたろう]

これもですか？

書込番号：24399151

[morimoru]

ちょうどフォーマットしたところだったので調べてみましたが
たぬきちΣさんの早い側のHDDと同じくらいでした
159MB/sだとちょっと遅く見えてしまいますね

書込番号：24399320

[たぬきちΣ]

＞魔境天使_Luciferさん
＞EPO_SPRIGGANさん
やはり初期不良という感じではないんですかね……。
基本的に倉庫運用になると思うので速度はある程度我慢できると思うのですが、壊れやすいかどうかがやはり一番気になります。
HDDについてそれほど詳しく無いのですが、その辺はどうなのでしょうか。
傾向とかあれば教えていただけると助かります。

＞あずたろうさん
それだけ例外かもしれないですね。
ただ、その画像の投稿者さんの書き込みを読むと、sata接続からusb3.0に変えたら読み込みが187MB/sになったみたいですので、その方のPCのsata側の問題なのではないかと感じています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001026180/SortID=23443880/#23444434

書込番号：24399336

[たぬきちΣ]

＞morimoruさん
わざわざ測定していただきありがとうございます。
参考になります。
やはりちょっと遅いですよね……。
実際使用でどれくらいの影響が出てくるものなのでしょうか……。

書込番号：24399341

[EPO_SPRIGGAN]

>傾向とかあれば教えていただけると助かります。

なんともいえないですね。
この製品は２台しか購入していない上にCrystalDiskMarkの数値も問題なく、２年４ヶ月問題なく動作していたので、これといって傾向がわかりません。
ほかのHDDも１台目はCrystalDiskMarkの数値を確認するけど、それ以降は購入直後に確認しないことが多いのでどうだったかわかりません。
WDの製品はそれでも特に問題はなく動作して使えていました。

気になるHDDは定期的に転送速度やSMART情報を確認するようにするしかないでしょう。
あと、倉庫用ということですが重要なファイルの保管用にしないとか、さらにバックアップをとるとか、対策をして使うのが妥当かと思います。

書込番号：24399606

[鬼の爪]

FromHDDtoSSDによる読み出し速度グラフ

可能性としては、出荷時に行われる不良セクタの代替セクタ処理が考えられます。
代替処理が終了した後に不良セクタ数は「0」にセットして出荷されているはずです。

「HDD SCAN」などのソフトを使って確かめてみてはいかがでしょうか。

不良セクタの代替処理が行われているとスキャン速度がその箇所でドロップしているはずです。
代替処理が行われるとシーク処理が発生して速度が低下してしまいます。

参考までに、「FromHDDtoSSD」で測定した“ST8000DM004”のスキャン速度グラフを添付します。
不良セクタがあり代替処理が行われているところで速度がピッと低下しているはずです。

書込番号：24399736

[魔境天使_Lucifer]

> これはうちにある ST8000DM004も変な数字になってます。

”生の値”ですよね？
SEAGATE の場合 12桁で 上位4桁と下位8桁で内容が分かれていて
上位4桁：エラー数
下位8桁：シークした回数
らしい。
01/07/C3 の ”現在値””最悪値”の値が悪いとベンチマーク結果も悪い？と推測。

書込番号：24399938

[EPO_SPRIGGAN]

＞魔境天使_Luciferさん
現在値や最悪値もおかしいですね、確かに。
生の値に惑わされてました。
ご指摘ありがとうございます。

これならこの値を元に初期不良で交渉するのもいいかと思います。

書込番号：24399949

[魔境天使_Lucifer]

> やはり初期不良という感じではないんですかね……。

判断するなら Windows版SeaTools を長時間/繰り返し しか無いかと。

SeaTools
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/

Windows版SeaToolsの使用方法
https://www.seagate.com/jp/ja/support/kb/how-to-use-seatools-for-windows-202435en/

書込番号：24399977

[たぬきちΣ]

＞鬼の爪さん
ありがとうございます。
「出荷時に行われる不良セクタの代替セクタ処理」とは普通なことなのでしょうか？
ちょっとびっくりしています。

一応ゼロフィルとロングリードテストはクリアしているのですが、また再度ご提案いただいたソフトを使ってテストをした方がいいのでしょうか？

「FromHDDtoSSD」についてなのですが、添付していただいた画像は不良セクタがあり速度が低下している見本なのでしょうか？
またこの測定にはやはりかなりの時間がかかるのでしょうか？

書込番号：24400463

[たぬきちΣ]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞魔境天使_Luciferさん
ありがとうございます。
「01/07/C3 の ”現在値””最悪値”の値が悪いとベンチマーク結果も悪い？と推測。」とのことですが、このHDDの数値は悪いのでしょうか？（初期不良として交渉できるほどに）
速度の出ている他の3台も似たようなものなのですが。
数値的には一番速度の出ていたHDDが一番低く表示されています。
むしろそちらの方がまずいのでしょうか。

速度が速かった順に抜き出してきました。
�@204MB/s
リードエラーレート　77　69　6　0000034D8164
シークエラーレート　69　61　49　000000875BCE
ハードウェアECC検知エラー回数　77　69　0　0000034D8164

�A194MB/s（現在値はゼロフィルとロングリードテスト終了時は上から78　70　78　だった）
リードエラーレート　100　65　6　00000016029D
シークエラーレート　71　63　45　00000113BFAB
ハードウェアECC検知エラー回数　100　65　0　00000016029D

�B188MB/s
リードエラーレート　81　68　6　000006F44139
シークエラーレート　71　61　45　000000D08AC4
ハードウェアECC検知エラー回数　81　68　0　000006F44139

�C159MB/s（投稿時のデータだと現在値は76　72　76）
リードエラーレート　82　69　6　000008E6B199
シークエラーレート　72　60　45　000000D95DB8
ハードウェアECC検知エラー回数　82　69　0　000008E6B199


＞魔境天使_Luciferさん
一応全てゼロフィルをした後ロングリードテストをしましたがエラーは出なかったです。

書込番号：24400466

[EPO_SPRIGGAN]

うちのST8000DM004　２台はともに２００００時間オーバーですが、数値は下記の通りです。

１．
リードエラーレート　　81　64　6　000008C93179
シークエラーレート　　76　60　45　000002A53659
ハードウェアECC検知エラー回数　82　64　0　00008C93179

２．
リードエラーレート　68　61　6　0000068C54E
シークエラーレート　　77　60　45　000002C30401
ハードウェアECC検知エラー回数　68　64　0　0000068C54E

この数値だけではやはりなんともいえない感じです。
一応SeagateのHDDのレビューをさらってみましたが、CrystalDiskInfoの数値は使用時間が短くてもよくない数値がほとんどでした。
少しでも使えば数値が変化しているようで、注意が出ているものもあれば問題なくそれなりの時間使えていたものもありました。
なので大丈夫かどうかは運次第という感じになりそうです。

書込番号：24400637

[鬼の爪]

図１．代替処理が行われていないと思われるケース	図２．代替処理が行われていると思われるケース

＞たぬきちΣさん

＞＞「出荷時に行われる不良セクタの代替セクタ処理」とは普通なことなのでしょうか？
＞＞ちょっとびっくりしています。

「ST8000DM004」は「8TB」ですので「約200億個のセクタ」で構成されていることになります。
不良セクタがないということは、「1/200億」すなわち「0.0000000005 %」以下の精度で製造しなければならいということです。

コンシューマー向け製品をこうした精度で製造することは不可能です。

そのために「不良セクタの代替処理」という機能を設けています。

ただ、不良セクタの割合がどの程度であれば良品として出荷するのか不良品として扱うのかは明らかにされていませんが、少なくとも何らかの基準を設けて良品／不良品を判定し製造コストを確保しているのだと思います。

参考までに二つの例を添付します。
いずれも「FromHDDtoSSD」で測定した「読出し速度」のグラフです。

図１が不良セクタの「代替処理が行われていない」と思われるケースで、
図２が不良セクタの「代替処理が行われている」と思われるケースです。

図２の青色の楕円で囲ってある部分が代替処理済セクタと思われます。

なお、いずれのケースでも「CrystalDiskInfo」の「S.M.A.R.T.情報」では「代替処理済のセクタ数」は『0』です。

また、先に投稿した「ST8000DM004」の「FromHDDtoSSD」による「読出し速度グラフ」は正常に動作している（正常な読み出し速度が出ていると思われる）固体のものです。

代替処理が行われているのかいないのかは定かではありません。
ただ「読出し速度」が細かく振れているところを見ると不良セクタが発生した場所に近いところにある（大きなシークが不要な）代替用セクが割り当てられているのではないかと推測しています。

ちなみに、私は新規にHDDを購入した場合には「全トラック／全セクタ」の「リード／ライト・チェック」を行っています。
「HDD_LowLevelFormatter（物理フォーマット）」で書き込みチェックを、「FromHDDtoSSD」で読み出しチェックを行っています。
「ST8000DM004（8TB）」の場合、それぞれ「約15時間」を要します。

これまで購入したHDDで購入直後にこの「リード／ライト・チェック」で引っ掛かったものは一台もありません。

なお、「FromHDDtoSSD」での読出しチェックですが、これをやったとしても性能が上がるわけではありませんので、ご自身のHDDの特性をお知りになりたいということであれば行ってもいいのではないでしょうか。


ご参考まで。

書込番号：24400858

[魔境天使_Lucifer]

> 「01/07/C3 の ”現在値””最悪値”の値が悪いとベンチマーク結果も悪い？と推測。」とのことですが、このHDDの数値は悪いのでしょうか？（初期不良として交渉できるほどに）

初期不良かどうかの判断は SeaTools で”不良”と出た場合でしょうね、”転送速度が〜〜〜”と言っても其れはカタログスペックに無いし、もし有っても其れを”保証する”って事は無いかと。

数値は平均値？の様なので使い込んで行って数値が下がれば比例して”転送速度”も下がって行く様に思います。
数値が”1”違うだけでも相当な影響が出るようです。

Seagate's Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, and Hardware ECC Recovered SMART attributes
http://www.users.on.net/%7Efzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html


こういったベンチを見ると背筋が・・・。

使い続けても速度が落ちない！知られざるBarraCudaのスゴさとは
https://ascii.jp/elem/000/001/719/1719972/


Seagate は当たり外れが有るようだし PC メーカー の評価も WD ＞ Seagate みたい、一番信頼性が高いのは HGST だろうけど高くて手が出ません。

書込番号：24402484

NAS用のHDD

[ＳＰひろかず]

4ベイNASを新規に購入予定しています
NAS用のHDDとして、価格の面から6TBの ST6000VN001 と WD60EFZX のどちらかを考えています
出来れば静かな方が良いです

漠然とした質問で恐縮ですが、どちらの方がいいでしょうか？

書込番号：24389637　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

音が気になるほど四六時中アクセスするのでしょうか？

書込番号：24389667

[nato43]

こんばんは。
NASの置き場所次第だと思います。4ベイのケースは音対策もしていると思います。

書込番号：24389692

[EPO_SPRIGGAN]

WDのHDDの方が静かと評価される事が多いですが、HDDは個体差も結構あるので購入してみないと静かかどうかは分かりません。
NAS内で共振などでうるさい場合もありますし、ここで静かですよと言ってもそうならないかもしれません。

書込番号：24389904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＰひろかず]

皆さん、ありがとうございます

＞KAZU0002さん、＞nato43さん
恐らく四六時中と言うことはないと思います
TS-453Dを予定しており、様々なデータの一次保存場所、そこへアクセスするという使い方になりそうです
置き場所はリビングになります

パソコンでは10年程SSDしか使っておらず、HDDがどの程度の雑音を出すのかはっきり覚えていません
データ移動用のポータブルHDDを一つ使用していますが、雑音の参考にはならないだろうと思っています(記憶にある3.5インチの音よりかなり静かな気がします)
上記2製品の口コミやネット評価を拝見すると、両製品とも「うるさい」「静か」と真逆の意見がありました

私は当事者なので煩くても我慢しますが、私より音に敏感な妻にストレスが溜まらない配慮はしたいと思い質問させていただきました

最初 WD60EFZX を考えていましたが、こちらの口コミでかなり煩いと言う意見を拝見し、躊躇した次第です

WD60EFZXと比べて現在全体的に品薄な ST6000VN001 を1ヶ月程(amazonでは)待つ価値があるのかが気になっていました
価格も高くなっていますが、在庫が復活すると落ち着くと予想しています

書込番号：24389950　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

NASなら有線で配線できる範囲でとか無線でも十分な通信速度の出る所で、少々うるさくても大丈夫な場所に設置する手もありますけど。
リビングでないところに設置することで奥様の耳に音が届かない様にすることも出来るかと思います。

HDDについては20年以上前から自作用に購入していますが、うるさいと感じた製品を購入したことがないのでレビューに有る「うるさい」の基準がよく分かりません。
先日購入した東芝のHDDも、うちではたまに音がしますがそれ以外は全然音がしませんが、レビューではカリカリうるさいとか有りましたが頻繁にするのかどうかは不明です。
他にも、取り付けたケースによってもうるさいこともあった様です。
個体差もあるので本当に購入して音がするか聞いてみないことには分からないというのが実情です。

NASなど基本電源入れっぱなしで、スケジュールで停止する時間を設定して自動で起動させれば良いので、手の届くところに設置しなくても問題はありません。
うるさければ設置場所の変更を検討されるのが良いかもしれません。

書込番号：24390381

[ＳＰひろかず]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます
リビング以外の候補としてはリビング・寝室から離れたウォークインクローゼット内があります(WICに壁内LANが集約してあり、HUBで分配しています)
ただ冬は良いのですが、夏は西日が当たる場所で結構暑くなります
リビング内のほうが温度変化が緩いので適しているかなと思った次第です

書込番号：24390475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＰひろかず]

結局WDを買いました
一瞬Seagateの在庫が復活したようですが、すぐに無くなってました

今初期設定中ですが、正直HDDのカリカリ音よりファン全開時の音の方がやばいですね
常時全開ではないと思いたいですが、状況によっては本当にリビングから移動を考えます

とにもかくにも皆さんありがとうございました

書込番号：24397388　スマートフォンサイトからの書き込み

HDDの入替について

[ひでみつ]

自作PCのデータ用HDDの入替（交換）方法を教えて頂けませんか。
NASの導入を検討しておりまして、その前に今使っている自作 PCのHDDも6年前の物なので、
こちらを新しいHDDに入れ替えて、今PCに入ってるHDDはバックアップ用に回したいという計画です。

今の構成としましては、
CドライブがSSDでOS用
EドライブがHDD　WD30EZRX [3TB SATA600]でデータ用（マイコンピューターもここ）
FドライブがSSDで作業用

このEドライブを丸ごと　WD40EZAZ [4TB SATA600 5400]に入れ替えたいのです。
今現在の使用容量が1T位なので、Greenの後継のBlueで4Tで十分かなと思いこちらを選定しました。

この作業を過去にやった経験が無く、いまいち自信が無いのでアドバイスお願いします。

今、思っている手順ですが・・・。
�@新HDDを外付けケースに入れて、USBで接続。
�Aディスク管理→初期化→シンプルボリュームウィザードでドライブ文字の割り当て（仮にG）
�B認識されたGドライブにEドライブの中身を丸ごとコピー
ここから先はかなり怪しいです。。
�CEドライブとGドライブのドライブ文字を入れ替える（E→H　G→E　元々のEドライブはHドライブ）
�DPCシャットダウン
�E新旧HDDをPC本体で入れ替える
�FPC起動
�G元々のファイルのパス通り使える
�HHドライブは外付けHDDに入れてバックアップ用

この手順であってますでしょうか？？
そもそも何か間違ってますか？


外付けHDDケースも持っていないので、お勧めが有ったらお勧め頂けると助かります。

書込番号：24376872

[パーシモン1ｗ]

4番からの手順が私だと違うかな。
4番無く、5番のシャットダウン→旧HDDを外し、新HDDを取り付け。
起動して、新HDDのドライブ名を確認。違えば、Eにあわせる。
旧HDDは、外付けケースにいれて、PCにつなぐ。空いてるドライブ名に自動的に振り分けられます。

＞Greenの後継のBlueで4Tで十分かなと思いこちらを選定しました。
緑と青→青だけに統一されました。

＞外付けHDDケースも持っていないので
接続方法は？USB？NAS？

たまにしか使わないなら、スタンドでも良いかと。
玄人志向(クロウトシコウ) > KURO-DACHI/ONE
https://kakaku.com/item/K0001073880/

NASなら、旧HDD1台だけで使用？

書込番号：24376905

[EPO_SPRIGGAN]

>�Aディスク管理→初期化→シンプルボリュームウィザードでドライブ文字の割り当て（仮にG）

「ドライブ文字の割り当て」は不要です。
自動であいているところに割り振られます。


>�CEドライブとGドライブのドライブ文字を入れ替える（E→H　G→E　元々のEドライブはHドライブ）

�Cはしなくていいです。

とにかく新しいHDDにEドライブのHDDのファイルを全部コピーした後、HDDを入れ替えてください。
PCの起動後新しいHDDがEドライブでなければ「ドライブ文字の割り当て」を行ってください。
それで十分です。


>外付けHDDケースも持っていないので、お勧めが有ったらお勧め頂けると助かります。

適当に安価な製品でいいと思います。
とりあえず安価なところでこのあたり・・・
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001090001_K0000972580_K0001249040&pd_ctg=0539

書込番号：24376910

[ひでみつ]

＞パーシモン1ｗさん
ありがとうございます。

4番からの手順が私だと違うかな。
4番無く、5番のシャットダウン→旧HDDを外し、新HDDを取り付け。
起動して、新HDDのドライブ名を確認。違えば、Eにあわせる。
旧HDDは、外付けケースにいれて、PCにつなぐ。空いてるドライブ名に自動的に振り分けられます。
⇒
なるほど。HDDを入れ替えた後で合わせれば良いという事ですね！
ちなみにですが、これをやれば、ショートカットやファイルへのパスなどはそのまま（入替前と同じに）使えるという認識であってますでしょうか？？

＞Greenの後継のBlueで4Tで十分かなと思いこちらを選定しました。
緑と青→青だけに統一されました。
⇒
後継ではなく統一という事なんですね。
分かりました。

接続方法は？USB？NAS？
⇒
最終的にはPC→
NAS
DiskStation DS220+
4T　ST4000VN008 ×2→
外付けHDD（今回入れ替えた古いHDD)
という計画です。

NASを導入する前に、PCのHDDを新しくしておこうかと思いまして。
なので、購入する外付けケースは、上記のバックアップに使う感じになります。


たまにしか使わないなら、スタンドでも良いかと。
玄人志向(クロウトシコウ) > KURO-DACHI/ONE
https://kakaku.com/item/K0001073880/
⇒
バックアップ用なら、こちらのタイプで十分そうですね。
ありがとうございます。

書込番号：24376963

[ひでみつ]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。


「ドライブ文字の割り当て」は不要です。
自動であいているところに割り振られます。
�Cはしなくていいです。
とにかく新しいHDDにEドライブのHDDのファイルを全部コピーした後、HDDを入れ替えてください。
PCの起動後新しいHDDがEドライブでなければ「ドライブ文字の割り当て」を行ってください。
それで十分です。
⇒
思ったより実はシンプルなんですね。
安心しました。

※この返信を書いているタイミングでパーシモン1ｗさんへの回答と重複してしまうのですが、
ショートカットやファイルへのパスなどはそのまま（入替前と同じに）使えるという認識で正しいしょうか？？

適当に安価な製品でいいと思います。
とりあえず安価なところでこのあたり・・・
⇒
ケースに覆われていると保管中にホコリがつかなかったりして良いものなのでしょうか。

書込番号：24376971

[EPO_SPRIGGAN]

>ショートカットやファイルへのパスなどはそのまま（入替前と同じに）使えるという認識で正しいしょうか？？

明確にパスが指定されているのであれば、基本的には問題なく使用できます。
うちも先日入れ替えましたが、ショートカットなどは問題なく動作しています。


>ケースに覆われていると保管中にホコリがつかなかったりして良いものなのでしょうか。

交換後のHDDをHDDケースに入れたまま保管するのであれば、ケースに覆われている方がよいと思います。
スタンドタイプは適度に入れ替えて使うのに便利で、中身のHDDのみ別途ケースなどに入れて保管するのであればよいと思います。
どちらが使いやすいかですね。

書込番号：24377028

[MIF]

自作pcならSATAポートなんて腐るほど空いてるんじゃないのかね。
SATAが空いてるなら新しいHDDを外付ケースに入れる必要ないじゃん。
新しいHDDをSATAに繋いでHDDの中身をコピーした後、
古いHDD引っこ抜いてから新しいHDDのドライブ文字を旧HDDのヤツに変更して
そのあと古いHDDを外付ケースに入れたら完了でしょ。

書込番号：24377051

[ひでみつ]

＞EPO_SPRIGGANさん

明確にパスが指定されているのであれば、基本的には問題なく使用できます。
うちも先日入れ替えましたが、ショートカットなどは問題なく動作しています。
⇒
安心しました。
ありがとうございます！

交換後のHDDをHDDケースに入れたまま保管するのであれば、ケースに覆われている方がよいと思います。
スタンドタイプは適度に入れ替えて使うのに便利で、中身のHDDのみ別途ケースなどに入れて保管するのであればよいと思います。
どちらが使いやすいかですね。
⇒
私の使い方からして、HDDを何台も並べるような容量は考えずらいので、ケースタイプで探してみようと思います。


ありがとうございました。

書込番号：24377351

[ひでみつ]

＞MIFさん
ありがとうございます。

自作pcならSATAポートなんて腐るほど空いてるんじゃないのかね。
⇒
SATAポートって腐るんですか？
知りませんでした。


SATAが空いてるなら新しいHDDを外付ケースに入れる必要ないじゃん。
新しいHDDをSATAに繋いでHDDの中身をコピーした後、
古いHDD引っこ抜いてから新しいHDDのドライブ文字を旧HDDのヤツに変更して
そのあと古いHDDを外付ケースに入れたら完了でしょ。
⇒
結局外付けケース用意するならば、わざわざPC内の配線いじりたくないです。
何で貴様はタメ語なのですか？（貴様って言うのは尊敬語です）
ちょっと、初心者でよくわからないので、すみません。

書込番号：24377373

[パーシモン1ｗ]

＞ケースに覆われていると保管中にホコリがつかなかったりして良いものなのでしょうか。
その利点はあります。
密閉性が高いものが多いので、熱をもってしまう欠点もあります。そう簡単に壊れるものはありませんが、知ってしまうと安心できるほどでは。

スタンドの欠点は、脱着することにあります。
SATAは見ての通り、丈夫な構造はありません。そのため、交換頻度が高い使い方には向いていません。たまになら、良いのですが。
１つ持ってると便利です。ちょっと使いたい、置くだけなので。

書込番号：24377713

[ひでみつ]

＞パーシモン1ｗさん
ありがとうございます。

密閉性が高いものが多いので、熱をもってしまう欠点もあります。
スタンドの欠点は、脱着することにあります。
SATAは見ての通り、丈夫な構造はありません。そのため、交換頻度が高い使い方には向いていません。たまになら、良いのですが。
⇒
一長一短があるのですね。
確かに両方持っていれば便利そうですね。

お勧め頂いた商品の他に、
GW3.5AM-SU3G2Pが気になっています。

一回買ったらしばらく買い替えそうにないので、USB3.2 Gen2x1に対応している点と、
価格差￥1，000-なら（って、1.5倍ですが）良いかなぁ。なんて、思っています。
とはいえ、2回目以降は差分ファイルだけかと思えばいらないような・・。

先ずは、無事に入れ替えが出来るアドバイスを頂けて、助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：24377778

良い騒音対策があれば教えて下さい。

[かたひらかたひら]

約5年間使用の東芝レグザZ10Xの外付けHDDとして購入、先程取り付けました。
A端子=それまで使用していたロジテック5Tb静粛と24h使用を謳い文句にしてたHDD→当製品2個をロジテックケースRAID0（16Tb）にて使用。
無事に認識してくれて安堵と思ったら、当製品のカリカリ音が凄くて耳につく感じです。ケースのファンの音もそれなりですが、カリカリ音は更にです。

レビューを見るとけっこう静かとの事ですが、私のはハズレでしょうか？

現在はバスタオル2枚でぐるぐる巻にしてますが、まだ以前のHDDに比べたら騒音が大きいです。テレビをつけてる時は何とか気にならずにテレビに集中出来る感じです。

どなたか良い騒音対策してる人がいたら、お知恵を。。。

（半月前に買って、東芝レコーダーのHDD交換に使用したシーゲート8Tbは初めうるさかったが今は何故か静かになって全く気になりません。耐久性は気になりますが。）

書込番号：24370652　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

＞バスタオル2枚でぐるぐる巻にしてます

熱がこもるから即刻やめたほうがいいと思うよ

書込番号：24370727

[EPO_SPRIGGAN]

頻繁に音がするのでしょうか？
うちではたまに1秒前後カリカリと音が１、２回くらいしてしばらく音はしませんが。
ファイルの読み書き時も特に音はしていません。
普段静かです。

東芝のHDDのレビューや口コミを見ると、NAS等の筐体に入れると音がするというのはありますね。
PCケースの場合音がするという方もいますが、私や他の方は音がしなかったりするという違いはあったりしますが。
NASの場合はうるさいというレビューがそれなりに目立ちます。
軽量な筐体との共振があるのかなと思ったりはします。

ロジテックのどのようなHDDケースを使用されているのでしょうか？
ケースの上に吸排気を塞がない範囲で重しを載せてみるとかして変わったりしないでしょうか・・・
もしかしたら外れの可能性も否めませんが。

書込番号：24370871

[アテゴン乗り]

＞かたひらかたひらさん
HDDによっては、
縦横の置き方によって騒音変わる物もあります。

もし向きが変えられるなら変えて見るのも手かも。

我が家で一番うるさいHDDも型番違いますが東芝の
7200rpm品ですね。
PCなので困ってはいませんが…

書込番号：24371240　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

HDD自体が薄くなったからでは？
もし薄かったら、NAS内のすき間のせいでガタガタ音が響きやすいのかもしれません。

書込番号：24371267

[かたひらかたひら]

早速、たくさんのご回答ありがとうございます。
＞EPO_SPRIGGANさん
四六時中です。
1分間に40回前後でしょうか。書き込む音がカリカリカリカリカリカリです。

＞アテゴン乗りさん
今、試してみたらカリカリ音が少し小さくなりました。
更にベストを探してみます。
テレビつけてても一瞬の無音時にもカリって聞こえてたのが減ったような気がします。
これなら使えそうです。
ホントにありがとうございました！

他の方々もご心配ありがとうございます。

書込番号：24371764　スマートフォンサイトからの書き込み

[かたひらかたひら]

一番大事な事の報告ですが
16TbはHDDは認識されるが容量は8Tb分のようです。
結果は大失敗でした。残念。

書込番号：24371881　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーむ。。。]

そもそも7200rpmのHDDはテレビ用に不向きです。なぜ不向きかというと、うるさいからです。私もX920で32TB全録を試したときいろいろやりましたが、7200rpmのHDDはうるさくて無理でした。
一番良いのはそれように設計されたAVコマンド対応・静音設計のものですが、現実的には全録でも最安値の5400rpmのでも何とかなります。実家では非AV用WD Green やSeagate BarracudaのSMRを何年も使って特に問題ありません。
で、けーるきーるさんのおっしゃる通りタオルを巻くのはHDD破壊工作みたいなものなので止めた方が良いです。
そのHDDをそのまま使うとしたら、音が直接届かないところ、AVラック裏とかテレビ裏に使う、そして通気性を確保できて音は通さないように吸音材でトンネルを作るとかですかね。
あとタオルを巻くにせよ通風口を確保する形で巻くなら、まぁ寿命が縮まるリスクが高まるだけで、大きな問題は顕在化しないかも知れません。筐体も放熱の一翼を担っていますが、ファンで換気する方が大要素ですので。

まあともかく、HDDを買い換えることをお薦めします。

書込番号：24372437

[上球maxx]

ケース縦置きで前後にジェルマット2枚使用です。

＞かたひらかたひらさん
当方がレコーダーの外付けHDDとして
バッファローのHD-NRLD6.0U3-BAという外付けHDDを繋げた際に、
TV録画対応の5400回転のHDDで静音設計を謳っているにも関わらず、外付けHDDへの録画中は終始カリカリ…(というかコトコト？)という音がしており、

対策として100円ショップで売っている耐震ジェルマット(4cm四方で厚さ5mmの4枚入り)を買ってきて
ケースの下に敷いたら、音がまったく聞こえなくなりましたよ。

当方の場合はHDDの書き込み動作音がTVラックとの共振？によって音が聞こえてしまうような感じだったのだと思いますし、参考になるかはわかりませんが、そのような事もあるのだなーと思っていただければ幸いです。

書込番号：24379376

このhddには省電力機能があるようですが、無効化はできる？

[geggn]

東芝にも問い合わせたんですが、無効化できるソフトはないみたいです。
ssdにosを入れて、hddにデータを入れているので、hddにアクセスがない状態が続くと回転が止まるようです。

これは別メーカーを選ぶしかないですよね。

書込番号：24370006

[KAZU0002]

>Windows 10で「すぐにHDDの電源が切れる」のをなんとかしたい
https://ascii.jp/elem/000/001/243/1243823/

書込番号：24370017

[EPO_SPRIGGAN]

定期的にアクセスして停止させないようにするフリーソフトがいくつかあります。

例えば
・HDDを眠らせない
https://freesoft-100.com/review/hdd-wo-nemurasenai.html
・Periodic Access(HDD定期アクセッサー)
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se493709.html

書込番号：24370054

[geggn]

回答ありがとうございます。

>>KAZU0002さん
この方法は以前に試したことがあるのですが、効果がありませんでした。
>>EPO_SPRIGGANさん
自分はcrystal disk infoで定期的にアクセスするような設定にしています。
頻度を1分にしてもプツンという音がして、回転が止まるようです。

もしかするとhdd以外からの音の可能性もありますが、SSDからそのような音がするとは思えませんし。

省電力設定などの管理ツールのついたhddというのは、今どきなら存在するのでしょうか？

書込番号：24370080

[EPO_SPRIGGAN]

>自分はcrystal disk infoで定期的にアクセスするような設定にしています。

CrystalDiskInfoでというとSMART情報を自動更新するという機能ですか？
SMART情報を自動更新だとメモリ上にある情報を読んでいるだけで、直接ディスクにアクセスするわけではないと思うのですが。
一度先に紹介したどちらかのソフトを実行して試してみては？


>省電力設定などの管理ツールのついたhddというのは、今どきなら存在するのでしょうか？

メーカーのHPからツールをダウンロードするようになっていることはありますけど、どんなのがあるかはメーカー次第。
望むようなツールがあるかは不明ですね。
状態のチェックやフォーマッター、クローン作成ツールが多いかと。
電源を切るような省電力管理のツールがWDにはありますね、WD Drive Utilitiesのスリープタイマー。

書込番号：24370171

[geggn]

EPO_SPRIGGANさん、回答ありがとうございます。
教えてもらったソフトも試してみます。

hddを交換するのならWDを検討してみます。
安価なためseagateを検討していましたが、seagateにそのような機能があるかご存知ですか？
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/item/drive-settings-master-dl/
このようなページを見つけましたが、はっきりしません。

書込番号：24370199

[魔境天使_Lucifer]

> 省電力設定などの管理ツールのついたhddというのは、今どきなら存在するのでしょうか？

はるか昔から有ったのでは？
Windows なら Windows 95 の時代からだった筈。

環境が不明では答えようが無いけども Windows / Intel / IRST なら OS の「電源オプション」の設定は効かない筈、AMD は知らない。

書込番号：24370208

[EPO_SPRIGGAN]

Seagate　Dashboardのストレージ ドライブの管理に節電モードがあります。
こちらは適用しなければ節電モードは無効になるようです。

参考
Seagate Dashboard ユーザー ガイド
https://www.seagate.com/files/www-content/support-content/external-products/backup-plus/ja/docs/seagate-dashboard-user-guide-jp.pdf

Q．【SeagateHDD】付属バックアップソフト「Dashboard」の画面の見方がわかりません
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=6088

書込番号：24370221

[geggn]

EPO_SPRIGGANさん
魔境天使_Luciferさん

回答ありがとうございました。教えていただいたことで問題解決しましたので回答を締め切らせていただきます。

書込番号：24370227

[魔境天使_Lucifer]

# 省電力設定を上手く行わないと SSD に対しても効いているだろうから SSD のスペックが生きていない可能性が有るけど大丈夫なんだろうか・・・。

書込番号：24371992

[geggn]

>># 省電力設定を上手く行わないと SSD に対しても効いているだろうから SSD のスペックが生きていない可能性が有るけど大丈夫なんだろうか・・・。
体感的には高速になっているので大丈夫だと思いますが、、、

書込番号：24372520

[ワカバ・ケムリクサ]

WDの方が悪名高いですね
https://www.kissaten-no-heya.com/wdhddintellipark/

書込番号：25794120

[KAZU0002]

>WDの方が悪名高いですね
SMARTでロード/アンロードの値が増えるって以外、実害は報告されているもんでしょうか？
SMR/CMRもだけど。お気持ちで嫌っているだけってパターンが多くて。

細かい省電力。まぁこれがC:ドライブで起きたら迷惑だけど。データ用HDDで起きたからどうだ？って感じに思います。

書込番号：25794195

シークエラーレートについて

[あらよーし]

東芝製HDDのMN08シリーズのみ、シークエラーレートは発生するものだと思っていたのですが、当商品を使用中シークエラーレートが出てしまいました。

Crystaldiskinfoでは生の値は0…
どのような対策をすれば良いのでしょうか？？
SATA電源コネクタは15ピンで、電源からは5本の黒いケーブルが繋がっている状態です。

書込番号：24362086　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

こういう最初から3.3Vがないものを使ってみるとか。
https://www.amazon.co.jp//dp/B0085PTF62

書込番号：24362090

[あらよーし]

ありがとうございます。。
もし、延長ケーブルを購入した場合は、3.3Vの供給はオレンジの配線になりますでしょうか？？ハサミで切っても大丈夫ですか？？

書込番号：24362096　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらよーし]

＞KAZU0002 様

書込番号：24362102　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

シークエラーレート増価
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001313852/SortID=24349951/#tab
の方と同じ方法でいくらか改善しなかったのでしょうか？

うちも先日購入して取り付けましたけど３．３Vは気にせず電源に接続していますが、こちらではシークエラーレートは変化ないのですよね。
ほかにもMN08ADA800/JPも使い始めたけど出ないのですけど、電源との相性とかあるのでしょうか・・・
MN07ACA12Tに接続している電源はSILVERSTONE　SST-ET550-Bですけど。

書込番号：24362229

[KAZU0002]

>3.3Vの供給はオレンジの配線になりますでしょうか？？ハサミで切っても大丈夫ですか？？
オレンジ色は見当たらないはずですので、切る必要もありません。

紹介した分岐ケーブルには、オレンジの配線がされていないですから。その分岐ケーブルを使えば、自動的に3.3Vが無くなります。
ということです。

書込番号：24362238

[あらよーし]

＞EPO_SPRIGGANさん
ご回答ありがとうございます。変換ケーブル等で対応しようと考えていますので届き次第、HDDの状態の報告をさせていただきます…。すぐどのようになったのか報告が出来ず、申し訳ございません。

＞KAZU0002さん
ご紹介してくださった商品を購入しようとしたのですが入荷待ちとなっていました。画像の商品でも対応できますでしょうか？？

また、変換ケーブルで繋ぎ直した後はHDDの初期化をすると思うのですが、初めて行うのでもし、よろしければおすすめのHDDの初期化方法を教えてください。。よろしくお願い致します。

書込番号：24363169　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

とりあえず初期化といえば・・・
・diskpartからのcleanで工場出荷状態に戻し、初期化からクイックフォーマット
　参考
　diskpart によるディスク全体の消去
　https://qiita.com/aoi70/items/75f61ec679c1c1b71f8e

・時間はかかりますが、初期化後にクイックではなく通常フォーマット

ほかの方の行ったところでは、このどちらか健康状態が正常になるのではないかと思います。

もう一つ最終手段の初期化がローレベルフォーマット。
とんでもなく時間がかかりますが・・・１２TBだとやりたくはないですね。
　参考
　物理フォーマットを行う方法
　https://jp.easeus.com/partition-manager/how-to-low-level-format.html

書込番号：24363589

[あらよーし]

＞EPO_SPRIGGANさん
申し訳ございません！
diskpartでcleanした後の初期化からのフォーマットは仕方は

https://www.century.co.jp/support/faq/windows-10-format.html のやり方で大丈夫でしょうか？パソコンはWindows10です。。

書込番号：24364939　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

そうですね。
https://www.century.co.jp/support/faq/windows-10-format.html にあるやり方で大丈夫です。
もしかしたらディスクの管理を開いた時点で、３．のディスクの初期化のウインドウが開くかもしれません。
初期化からクイックフォーマットのやり方の基本ですので、覚えておきましょう。

ついでに、８．パーテーションのフォーマットで、「クイックフォーマットする」のチェックを外すと通常フォーマットになります。

書込番号：24365588

[☆トマック☆]

もしかすると、金属のトレイに防振ゴムでPCケースに取り付けるタイプのケースを使用してませんか？
自分は、これが原因で、シークエラーレートが下がりました。
ちなみに、diskpartでcleanした後の初期化からのフォーマットは仕方は通常フォーマットをする事により、
現在値には100になりましたよ。
参考までに。

書込番号：24366516

[☆トマック☆]

×フォーマットは仕方は通常フォーマットをする事により、
〇フォーマットの仕方は通常フォーマットをする事により、
×現在値には100になりましたよ。
〇現在値は100になりましたよ。

書込番号：24366527

[あらよーし]

＞EPO_SPRIGGANさん
ご確認ばかりで申し訳ございません...
ありがとうございます。

＞☆トマック☆さん
....!
まさにその通りです。私のPCのケースはCooler Master MasterBox MB311L ARGB ミニタワーになりますが中のHDDのケースは金属製、また、画像のプラスチックレールをHDDにさしてケースに固定させています。画像の紫色の部分はゴムのような柔らかさがあり、防振ゴムかと思われます。
どのような対策をされたのでしょうか？？

書込番号：24368637　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆トマック☆]

内蔵をあきらめて外付けのHDDケースに入れて運用しています。
以下の方法でもシークエラーレートが下がらない事を確認していますので参考になれば幸いです。

5インチベイ固定用3.5インチHDD用マウンタで5インチベイに取り付け
シリコン製のHDDケース
外付けのHDDケースは、オウルテックの黒角を使っています。
ただ、オウルテックの黒角が新製品に切り替わってしまったのでそのケースで使えるかはわかりません。
自分はMN08ACA16T/JPで同じ様な症状だったので、もしかしたらと思い書き込みました。

防振ゴムを付けると、なぜなのかははわかりませんがカコーン！カコーン！ギュイーンと言う音がして
シークエラーレートが下がりました。
相性としか言いようが無いですね。
このような事はどこにも書いていないので確証はないんですが、
東芝のHDDは防振ゴムとは相性が悪いんでしょうかね？

書込番号：24369703

[あらよーし]

＞☆トマック☆さん
対策の仕方を詳しく教えて下さって本当にありがとうございます。10月6日までに変換ケーブルが届きますので取り付けてみて、もし改善しないのであれば私もケースの変更をしようと思います。

書込番号：24372550　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらよーし]

＞☆トマック☆さん
＞EPO_SPRIGGANさん
ご報告です。
オレンジ配線のないSATA15ピン変換ケーブルを使用し3.3Vをカット、diskpartにてclean、時間がとてもかかりましたが通常フォーマットを行ったのですが、まさかの10分使用後にシークエラーレートの現在値が98となりました。ここで少し疑問なことがあったのですが、通常フォーマットが終了した後、シークエラーレートのみが現在値99(その他は100)になっていました。ケースを変えるしかないのでしょうか。。症状は前と全く同じでした。

書込番号：24383362　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>ここで少し疑問なことがあったのですが、通常フォーマットが終了した後、シークエラーレートのみが現在値99(その他は100)になっていました。

元々の数値が現在値：１００　最悪値：１００　閾値：５０ですので、現在値：９８は正常値に戻りつつある状態といえるでしょう。
他の MN08ACA14T/JPでの「 シークエラーレート増価」のところでも、現在値：１００となりCrystalDiskInfoでは正常と判断されています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001313852/SortID=24349951/#tab

とりあえず異常な状態からは概ね復旧したとみて、そのままの状態で現在値が減らないか様子を見るのが良いかと思います。
又再度シークエラーレートの現在値が減る様であれば、ケースの変更もしくは外付けとして使用するか検討されれば良いでしょう。

書込番号：24383405

[☆トマック☆]

＞EPO_SPRIGGANさんのアドバイス通り、再度シークエラーレートの現在値が減る様であれば、ケースの変更もしくは外付けとして使用するか検討されれば良いでしょう。が答えだと思います。

自分は、MN08ACA16T/JPなのでMN07ACA12Tはどうなのかわからないのですが、
diskpartにてclean後通常フォーマットしてシークエラーレートを100に戻した後、
防振ゴムの内蔵に戻して、Crystaldiskinfoを起動しながらデータコピーをしたら、みるみるレートが下がりました。
レートが下がった状態で外付けHDDケースで1時間ほどデータコピーした所シークエラーレートが下がらなかったので、そのまま12時間ほどデータをコピーしてもレートは下がりませんでした。
なのでもう一度diskpartにてclean後通常フォーマットしてシークエラーレートを100に戻した後、
外付けHDDで使っていますが、現在もシークエラーレートは100のままです。

書込番号：24383847

[あらよーし]

＞☆トマック☆さん
＞EPO_SPRIGGANさん
とても分かりやすくご説明して下さってありがとうございます。その後も何回かHDDに書き込みをしたりしているのですが、私の場合、変換ケーブルを使用してもシークエラーレートの現在値が下がってしまう状況は変わりませんでした。何分か使用すると現在値が下がっていきます。。そこで上記画像のケースを購入しましたので、通常フォーマットが終わり次第、ケースの変更を試してみます。。

書込番号：24387489　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらよーし]

＞☆トマック☆さん
＞EPO_SPRIGGANさん
ご報告です。オウルテックの黒角を私も使用してみました。少しややこしい話になります。すみません。。

HDDを初期化してすぐのシークエラーレートの現在地は98になりました。その後、デスクトップから元々このHDDあったファイルを移動させたところ現在値は100に変わったのですが、移動が終了しHDDに新しく書き込み(ゲームの録画)をしたところ99に下がってしまいました。ちなみにですが項目17の2つ目のベンダ固有も99に下がっています。その後、1時間使用したところ99のまま変わらず書き込みが安定してきているのかなと思います。

明日も使用してみて、シークエラーレートが下がるようであれば買い替えも検討中です。初期不良なのか、電源の相性なのかは分かりませんでした。。
少し気がかりなことがあるのですが、このHDDのシークエラーレートを改善する前も後も書き込み時にガガガと鈍い音がしています。また、キッキッキという音も聞こえました。初めてのHDDでその他のHDDと比べたことがないので素人目線になってしまいますが私がこのHDDを使用している途中でヘッド部分かどこかを壊してしまったのでしょうか。。

書込番号：24391066　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>明日も使用してみて、シークエラーレートが下がるようであれば買い替えも検討中です。初期不良なのか、電源の相性なのかは分かりませんでした。。

数値が下がるようなら購入店と相談して、初期不良対応期間なら即交換、期間を過ぎていたら代理店対応で交換してもらいのがいいかもしれません。
東芝のこのくらいのレベルの製品は、個体差なのか取り付けるケースの違いによってなのか、差が大きすぎるきがします。
何なのでしょうね。


>ちなみにですが項目17の2つ目のベンダ固有も99に下がっています。

最初の写真のところから最悪値の数値も下がっていますね。
SMART情報で割り振られているID以外の項目でメーカーが何かしらの意図で使用していますが、ユーザーからはわからない数値なのでとりあえず放っておくしかありません。
シークエラーレートとかと何かしら連動した数値なのだろうとは思いますけど。


>少し気がかりなことがあるのですが、このHDDのシークエラーレートを改善する前も後も書き込み時にガガガと鈍い音がしています。また、キッキッキという音も聞こえました。初めてのHDDでその他のHDDと比べたことがないので素人目線になってしまいますが私がこのHDDを使用している途中でヘッド部分かどこかを壊してしまったのでしょうか。

元々そういう音のする個体なのだと思います。
うちのは特に気になるような音はしていませんので。
それにどこかが壊れてしまっているのであれば、HDDが起動しないと思います。

書込番号：24391573