ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

デュアルブート環境でのレポート

[サヤテ]

WD align 使用前のXPでの結果	WD align 実行後のXPでの結果	XPでWD alignを実行後の7での結果	3枚目の後の100MBでの結果

XP SP3 と 7 Ultimateのデュアルブート環境で、

XPにてフォーマットし、パーティションを作成してます。
ちなみに、ジャンパピンはさしていません。

1枚目はWD Alignを使用する前のXPでの結果です。

XPだとランダムの書き込みがかなり遅いです。

その後、WD Alignを実行。

2枚目が実行後のXPでの結果です。

見てのとおり、実行すればランダム書き込みが大幅にアップしました。

そのまま、デュアルブートの7でテストしました。

XPとほとんど結果は変わらず、XPでWD alignを実行した後、デュアルブートでの7での使用にも問題はないようです。


4枚目はおまけに７での1000MBのテストの後に、100MBにしてテストしました。

やはり、64MBのキャッシュのおかげで、速度が大幅にアップしています。

若干、中途半端なテストではありますが、XPでの使用を検討している方や、デュアルブート環境の方の参考になればと思います。

書込番号：11123934

[@kurikinton]

WDAlignがここまで影響しているとは・・・

大変参考になりましたｗ

書込番号：11128333

[YAZAWA_CAROL]

サヤテさん　

ＸＰ　ＳＰ３で使用するときは、
ＸＰでFORMATしたほうがいいのですね。

書込番号：11128446

win7とxpで共用するには

[hdv-oyaji]

win7とxpが混在する環境にいるので、どんな設定が読書き速度で妥協できるのか確認の為にテストをしてみました。

まずHDD設定を出荷初期状態。
1,win7でpartition作成、format実施しwin7で読書きテスト
2,win7でpartition作成、format実施しxpで読書きテスト
4,xpでpartition作成、format実施しxpで読書きテスト

また、jumper(7-8)をショートさせた場合。
5,win7でpartition作成、format実施しwin7で読書きテスト
7,xpでpartition作成、format実施しwin7で読書きテスト
8,xpでpartition作成、format実施しxpで読書きテスト

全て1partitionでquick-format後の条件です。

元々はUSBストレージでテストしてたのでそれも載せます。
HDD設定は出荷初期状態です。
9,win7でpartition作成、format実施しwin7で読書きテスト
10,win7でpartition作成、format実施しxpで読書きテスト
11,xpでpartition作成、format実施しwin7で読書きテスト
12,xpでpartition作成、format実施しxpで読書きテスト

皆さんのご参考になればと思います。

書込番号：11113108

[ムアディブ]

とってもありがたいんですけど、どうせやるなら次は1000MBでやって欲しいです。(T_T)
一個だけ1000MBかな?

100MBだと64MBのキャッシュが効くんで誤差が大きくなりすぎます。もちろん1000MBとの比較もしづらくなります。

にしても、XPでパーティション切ると厳しいということが良くわかりますね。
5が異様に遅いのが気になる。ディップスイッチの設定と合ってないと副作用が出るんですね。OS間の互換性は理論どうりですか。

実態はこれの数倍遅くなる可能性まであるってことですね。

書込番号：11113152

[甜]

ジャンパとかはパーティションの開始位置をずらすためのものだから、ほぼ期待通りな結果ですね。
ジャンパを使わなくてもdiskpartでパーティションアライメントをいじったら改善しそう。

書込番号：11113261

[KAMAちゃん]

こんちゃ

いいスコア出てますね〜
これ２台でRAID1+0組みたい〜・・・けど2.0TBも必要ないｗ

金もないしな〜

書込番号：11113896

[s.m.a.r.t な FAT]

参考になるテストですね！

ジャンパをショートさせてXPにてフォーマット、
それをジャンパを外して７での速度というのも見たかったです。

書込番号：11118701

別れのときが来たようです

[鳥坂先輩]

私のWD傾倒のきっかけを作ってくれたRaptorもついに寿命を迎えたようです。

かつては最速HDDとしてメインPCで活躍し、その耳障りともいえる音も慣れればご愛嬌ということで愛用していたのですが、高プラッタのHDDやSSDの台頭によりついにメインPCのCドライブの座はもちろん、サブPCにおいてもCドライブえはなく、データ用HDDとして細々と余生を送っておりました。

昨晩まではまだ認識されていたのですが、さきほどPCを立ち上げると、『カツンカツン、ウィーンウィーン」と言う音と共に認識されない状態が続きましたので、とりあえずPCから外しました。さほど重要なデータは入れてなかったと思いますが、HDDというのはなかなか捨てれないですね。

そのうち、動くんじゃないかと、結構手元においてたりします。
現在も使ってないHDDがRaptorも含めると６台あります。

とにかく、１７年購入から５年間おつかれさんと言いたい。

書込番号：11090107

[カーディナル]

　鳥坂先輩さん、こんにちは。

　Raptorは購入を一時検討したことがあります。
　容量と音という点で結局見送ったのですが、「10000回転」というのは今でも一度は使ってみたいですね。

書込番号：11090181

[タカラマツ]

鳥坂先輩こんばんは

我がPCにもWDが2台載っています。
Cドライブがシステム用で、Dがデータ保存用。
先輩が使ってこられたシリーズとはまた異なるのでしょうか、私にはよく判りません。
一昨年のちょうど今頃購入ですから、稼働開始から約2年が経過。
使用時間が6,000時間を超えました。
先輩は5年間使ってこられたとのこと、使用時間はどれくらいだったのですか？
来年には10,000時間を超えそうですけどまだまだ大丈夫かな、というところです。

書込番号：11090354

[鳥坂先輩]

カーディナルさん、タカラマツさん　毎度どうも。

RaptorでWD使う前はSEAGATEをメインに使ってました。
Raptorを使うことで親近感が沸き、価格的にもリーズナブルな製品が多く感じたので現在は新規に買うものはほとんどWDのHDDです。

メインPCのCドライブは先述のとおり、SSDに変えているので現在はHDDの速度はさほどこだわりません。もちろんRAIDとかも組んでません。
そもそもRaptorを選んだ理由は、シークタイムの速さを重視してのことなのでRAIDはあまり興味がもともとありませんでした。

２年ほど前に購入したと思われるWDの500GBHDDが使用時間６０００時間弱ですから、２万時間くらい行ってたかも知れませんね。また時間のあるときに接続して起動できるか試してみます。風前の灯のごとく、動くこともありますからね。
そのときはまたご報告させていただきます。

書込番号：11091869

[八景]

５年ですか。
事務用ならともかく、現役の時にはマップ読み込みで酷使されてただろうことを考えれば、やっぱり耐久性いいんだなあ、と思います。


もう全く動かない、となったら中のプラッタ見たいなあ。ただの希望ですけど(^_^;

書込番号：11092137

[鳥坂先輩]

風前の灯がともりました（＾＾

本日、ちょっと暇ができたので繋いでみました。すると先日の、『カツンカツン、ウィーンウィーン」というような音は無く、普通に認識されました。
さっそくファイルの確認をして必要ファイルだけ抽出しました。


CrystalDiskInfoで健康度を見るとなぜか『正常』ｗ
使用時間は思ったより少なく１万時間程度でした。
まぁ、これもどこまであてになるかは疑問ですが、、、

とりあえずクイックフォーマットして、外しておきました。

また時間があれば再利用法を考えたいと思います。
お騒がせいたしました。

書込番号：11110352

参考程度に。

[LUMINES]

ベンチ

ツートップにて７９８０円で売っていたので購入いたしました。
他の人も書いていますが、動作音と振動が少々気になりますが、
速度はなかなか速いほうかと思います。

ベンチマーク画像貼り付けておきますね。

書込番号：10664721

[梅彦]

お手数かけますが、ベンチマークを張るときシステム・マザー・ＣＰＵ・メモリ程度はお書込みのほどを‥

書込番号：11099086

異音による初期不良

[しんのさん]

秋葉原ソフマップの店頭特価(1.2万弱)で衝動買いしましたが、激しい異音がしたため交換してもらいました。

(症状）
・電源投入直後に激しいアクセス音が鳴る。
・フォーマット、OSインストールなどのアクセス中は静かになる。
・無アクセスになると電源投入直後と同様の音が鳴る。
・HGST Future Toolを使用して静音化すると静かになる。AACの初期値はDisable。FWは28Aです。

感触としては、アクセスが無くなりヘッドが初期位置に戻るときに後退できず、リトライしているような感じです。
精神衛生上あまりにも音がよくなかったので販売店に持ち込みましたところ、事象を確認いただき交換となりました。
交換したものは問題ありませんでした。AACは最初から254になっており、FWは28Aでした。

無アクセス時の音が大きい方は、販売店に相談することをお勧めします。

書込番号：10860171

[へいちん]

スレ主です（HN変えました）。

交換後に調子よく使えていたと思っていた矢先、今度は少しずつ代替セクタが発生するようになったため返品となりました。
経験上、HGST製品には信頼があったので残念です。

代替品は WD20EARS にしました。

書込番号：10944191

[bon_boyage]

いろいろと初期不良にいて相談してくれるのは、
お店の対応の良さでしょうか。
それとも、駆け引きの上手さか！

下にも書いていますが、
音が大きめで、店頭で確認をお願いしました。
ただ、何せお店自体がやかましいので、音など聞こえるわけもなし（汗）

人の対応は悪くないのですが、
地方の電気店ともなると、ここらへんが限界か。
診断ソフトでマメにチェックをしながら運用してみます。

書込番号：10944817

[２０％増量]

私もスレ主さんと同様の症状になりました。
床に置くとHDDが振動で少しずつ移動するくらいです。

お店に持って行き、結果として交換してもらいましたが
交換してもらったHDDでも異音が結構します。
音は最初のと同レベル。
メインのHDDをして使うのに躊躇してしまいます。

書込番号：11086002

[へいちん]

２０％増量さん＞

音については、CrystalDiskInfoというフリーツールで改善できるはずです。
メニューの機能＞上級者設定に入り、AAM(自動騒音管理)の値を下げて有効にします。

書込番号：11086647

[２０％増量]

へいちんさん

教えて頂いた通りCrystalDiskInfoを使用すると見違えるほど改善されました。
ありがとうございます。
このまま安定すれば言う事なしかな^^

書込番号：11091966

ＵＳＢケースにて使用しています

[ホント、困ってます。]

ケース購入時、凄く安いと感じたので調べもせず購入。
ＵＳＢ接続だから問題ない思っていましたが念のためベンチマーク計測しました。
シーケンシャルは早過ぎるような？ところがランダムがとんでも無い数字？
ジャンパピンが無かったので面倒でしたがユーティリティ使用。
使用後は数字が３倍程に跳ね上がりましたので妥当な速度が出ていると思います。

ジャンパピンが無かった為、手数でしたが安価で購入出来ていますから差し引いても評価は良が妥当と思いました。

書込番号：11048075

[ξ^_^ξ]

ＵＳＢ接続で早いのですか？
USB3.0ですか？　USB2.0遅くて困ってますので・・

書込番号：11064264

[ホント、困ってます。]

ＵＳＢ２．０です。事情があり内蔵ポートからＰＣＩインターフェースポートに変更したので若干遅くなりましたが許容範囲内です。
ＵＳＢ２．０ですから速くはないですよ、速度を求めるならＩＥＥＥ１３９４ｂかｅＳＡＴＡかＵＳＢ３．０じゃないですか？

書込番号：11069002