このページのスレッド一覧（全1278スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WD GREEN のRAID利用について |
8 | 7 | 2014年11月23日 07:23 |
| 同一型番であるが若干の仕様変更？ |
3 | 1 | 2014年11月11日 18:17 |
| HGST 8TB HDD「HUH728080ALE600」が発売 |
2 | 0 | 2014年11月9日 15:12 |
| AFT HDD |
5 | 2 | 2014年11月8日 08:38 |
| Seagate 新技術「SMR」を採用した「Archive HDD」発売 |
2 | 0 | 2014年11月7日 17:25 |
| 使用開始から3年と4ヶ月目でついにご臨終。お疲れ様でした。 |
0 | 0 | 2014年11月2日 00:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]
レビューの中に以下書き込みをみつけました。ありがたい購入事前情報の提供にとても感謝いたします。将来NASへの転用もありうる為、GreenかRedかを判断するのは悩ましいところではあります。
---amakase様レビューより転載。
メーカーのHPのWD Greenのページの右下に灰色の字でこっそりこんなことが書いてあります。
”デスクトップ用ドライブのRAID環境でのご使用は推奨いたしません。ご自宅やスモールオフィスのNASシステム（1〜5ベイ）には、WD Red NASハードディスクドライブをご検討ください。5ベイ以上のNASシステムについては、WDエンタープライズハードディスクドライブをご検討ください。”
---転載ここまで。
現在の結論として、私のケースではGreenでいけると見込んで購入に踏み切ろうと思います。
理由は、今まで構築していたRAIDがオープンソースのNAS OSをベースとしており、マザーボードのRAIDチップは一切使用せず、OS上で行うミラーリングのみのRAIDだからです。正式な呼称かどうかはさておき、言わゆる"ソフトウェアRAID"というやつです。
正直、ドライブへの読書きにキレはないですが、自分用としてはこれで十分と割り切ってます。
"RAID"とひとくくりにされていますが、実情仕様に関してはピンキリで、Greenで問題なく運用できるケースも多々あるのではないでしょうか。とにかく私のケースではGreenでOKと見込んで、後は自己責任でやってみようと思います。
0点
うちのPCの外付けHDDも何台かはWD GreenでのRAID0で運用しています。
2GB×2台で28000時間稼働しましたが問題はなかったです。
書込番号：17972744
2点
ミラーリングのみのRAID なら，謂わば，HDDの並列運転ですから，
WD GREEN で 十分でしょう。
WD GREEN が使えないわけではなく，RED がよりNASやRAIDに向いている・・・
というだけでしょう，RAID1のHDDの寿命が短くなるのは実感しています。
1ドライブで6TBとかになってくると，RAID1の出番は少なくなってくるように思います。
安価なWD GREEN を使い倒すのも良さそう！
書込番号：17972907
1点
RAIDってソフトとハードに二分出来るよね。
WD緑はソフトだと悪い噂をあまり聞かないけど、"RAIDカードとの相性が悪い"というのはよく聞いた噂。
WD緑には独自の電源管理使っているよね。
HDDが応答停止し、一定時間反応がないと…
ハードウェアRAIDの場合、SAS(SATA) RAIDコントローラが故障と判断。アレイが壊れた。
ソフトウェアRAIDの場合、Windows(OS)側が故障と判断しないので、アレイは壊れない。
こういうことだと妄想。
書込番号：17972933
1点
MBのソフトウェアRAIDの場合、制御してるのはIntelのドライバーだけどね。
個人でやる場合はREDにメリットはなくて、単に高くつくだけだと思うけど。
>オープンソースのNAS OSをベースとしており
Linux?
>Greenで問題なく運用できるケースも多々あるのではないでしょうか。
別になんのためらいもなくGreen使うけど、、、
GreenはLinuxで動きませんとかいう話があるとすると、大問題ですな。
仕事で構築なら、独自ファームの装置は検証があるから、余計なトラブルに巻き込まれてスケジュール遅延を起こさないためには検証通ってるものを使うべきだけど。
昔はGreenはシステムディスクに使うなとか言われてた曲者だから、そもそもOS入れるのは止めたほうがいいかもしれないけど。
>HDDが応答停止し、一定時間反応がないと…
個人的な用途だとサーバは節電のためにスピン止めたいから、その程度でコケるようなNASヘッドは使えないというか、、、
書込番号：17973052
3点
cymbalta20さん、こんにちは！WD GreenはNASに利用するのに適するか検討していますね。その前に、今まで使用していたNASソフトウェアは何でしょうか？私の知る限りでは、今のところWindowsとLinuxはNASに対してフリーソフトウェアを持っていないので、おそらくLinuxではないかと思います。間違っていたら直してください。Linuxの場合は、実際にWDは正式にLinux Osをサポートしていないが、ジャンパ構成およびシステムで使用されるHDDの物理インストールサポートを提供します。
「LINUXまたはUNIX対応のWestern Digital製品サポート」について、下記のリンクをご参照ください。
http://wdc-jp.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10830/
他の回答者と同じ意見で、Linux OSでRAIDソフトウェアを使用するなら、将来問題が起こるのを先に考えて、安価なWD Greenを選択した方がいいかもしれませんね。もちろん、ハードウェアRAIDの場合は、他のドライブと比較して、WD Redは最も適切だと思います。
ご情報になれば幸いです。よろしくお願いします。
書込番号：17976054
1点
早々のアドバイス・ご指摘 感謝いたします。
当方で使用しているNAS構成に関して簡単ながら補足いたします。
NAS用OSには、FreeBSD系のFreeNAS 8.3.1を使用します。
NAS本体はi-ATXボードの自作PCです。
WD GREENは、データ用のみでの使用予定でOSは入れません。フォーマットはUFSです。
OSの起動ドライブにはFreeNASが推奨するFlashメモリを使用しています。
以前安いUSBメモリを使用し半年ともたずに交換となった経緯があり、現在はCFメモリ(コンパクトフラッシュ）を使用しています。
ちなみに最古参の自作NASは2007か2008年頃に運用を開始し（当時はFreeNAS0.72)、少しづつ増強を重ね今に至ります。
書込番号：17978398
0点
私も余ったPCをFreeNAS-9.2.1.7で、NAS化を考えております。
HDDをRAID１で使うつもりで、探しています。
安いWD Greenでいいかと思ってましたが、「低速病 WD」とか、このクチコミ掲示板の情報を目にして
躊躇しているところです。
ソフトウェアRAIDなら、気にしなくていいのでしょうか。。。
書込番号：18196663
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EFRX [3TB SATA600 5400]
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体 |
パッケージ |
CrystalDiskInfo |
先日円安で値上がりする直前に滑り込み購入しました。
購入した商品を見たところ
・パッケージ（箱）のデザイン変更
・HDD本体のシールの変更。
・NASware3.0の標準搭載。
がされていました。パッケージ変更やHDD本体のシール変更ぐらいはたまにあると思うのですが、RedPro向け?（違うかも）のNASware3.0が入っていたのは驚きました。
あと、CrystalDiskInfoで回転数が読めるようになっていました。5400rpmでしたが。
P.s
NASwareのバージョンごとの機能比較表とかあればいいんですけどね。
多分、温度が上がると回転数を落として温度を下げようとする機能とかかな・・・。30度越えたあたりからちょっと速度落ちてる気がします。WD持病の低速病に繋がらなければいいんですが・・。（せっかく低速病さけてこのRed買ったのに・・。）
0点
pcotakukariさん、こんにちは！あなたが購入したものは新発売のNASware3.0搭載のWD Redドライブです。ご参考までに、あるリテーラーさんは在庫のNASware2.0が入っている1TB-4TBレンジの製品を持っている可能性があります。しかし、現在の在庫品はすべてNASware3.0が入っているWD Redとなっているはずです。下記は、WD Redが3.0に拡大したNASwareに関するリンクです。ご参照ください。
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=810
私の知る限りでは、WD RedはNASシステムの環境やRAID搭載のPCに使用されるように設計されています。5400rpmより、WDページに書いてある回転数のIntelliPowerは、大幅に電力の節約と確実なパフォーマンスの両方を提供するために、回転速度は作業負荷により反応します。
こちらは回転速度についてのビデオをシェアします。ご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=66hL4Z7pTFw
ご参考になれば幸いです。よろしくお願いします。
書込番号：18156510
3点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST500DM002 [500GB SATA600 7200]
公表データシートによると、SmartAlignの付いた4KセクタのHDDですね。
http://www.seagate.com/staticfiles/support/docs/manual/desktop/Barracuda%207200.12/100672652b.pdf
ST500DM002 ST320DM000 ST250DM00
These drives provide the following key features
Seagate SmartAlign technology provides a simple, transparent migration to Advanced Format 4K sectors
Drive Specification ST500DM002
Bytes per sector 4096
書込番号：13609801
0点
以下、参考情報です。
AFT ハードディスクとアライメント調整 パソコン初心者講座
http://www.pc-master.jp/jisaku/aft.html
NAND/AFTにおけるパーティションアラインメント問題のまとめ - Lansenの現実逃避日記
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697
(HDD)WD WD20EARSのベンチマークとAFTの問題 : 3流プログラマのメモ書き
http://jehupc.exblog.jp/14870862/
ハードディスクの変遷
http://home.e02.itscom.net/shouji/raku/kouza/hdd/hdd.html
AOTAKA = BigSector（AFT）について世間では誤解が多いようで
http://www.kt.rim.or.jp/~aotaka/2010/20101115.htm
Windows Vista以降の場合は、パーティション開始オプセット (パーティション開始セクタ) などが、
8論理セクタ (8*512=4096バイト) で割り切れるように、各パーティションを作成すべきである様です。
そうすると、パーティションアライメント調整が既にされた状態になり、
AFT (Advanced Format Technology) ドライブに (非AFTドライブにも) 対応できて、
無用のトラブルを回避できそうです。
ただし、実際のパーティションツールやバックアップツールには、パーティションアライメント調整を、
8論理セクタ単位より、むしろ8*2^8=2048論理セクタ (1MB) 単位などで行うものがある様です。
★Windows上でFAT32フォーマットする場合 (AFT-HDDやSSDやUSBメモリの場合は特に) 、
フリーソフトの "Ridgecrop Consultants fat32format" か "2Tware Fat32Format" を推奨します。
Windows上で32GB〜2TBの容量でもFAT32フォーマット可能です。
- Ridgecrop Consultants fat32format 1.07? (GUI version) (freeware, 32/64bit)
http://www.ridgecrop.demon.co.uk/index.htm?guiformat.htm
or
- 2Tware Fat32Format 1.13 (freeware, 32bit)
http://download.cnet.com/2Tware-Fat32Format/3000-2094_4-75623509.html
(詳細事例)
The making of 2048[sct] aligned / 2^n[GB] normalized partitions
http://hp.vector.co.jp/authors/VA053879/mkpart.htm#sect2_7
--
(参考) USB ブート on USB HDD/SSD/Memory for Windows7 / WindowsPE etc.
The making of the integrated ISO file / bootable CD/DVD/BD
http://hp.vector.co.jp/authors/VA053879/bootcd.htm
The making of 2048[sct] aligned / 2^n[GB] normalized partitions
http://hp.vector.co.jp/authors/VA053879/mkpart.htm
The making of USB bootable system for Windows 7 (OEM_SLP) / PE3.x
http://hp.vector.co.jp/authors/VA053879/usbboot.htm
書込番号：18143101
2点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS723020BLA642 [2TB SATA600 7200]
 |
|---|
箱入りディスクという事で期待して購入。
500GBのHDDで感動して半年もたっていない頃での交流だったのでTB表記に驚きしかなかった覚えがあります。
録画データや画像データなど比較的大容量のファイルを保存するのに使用。速度もありましたし非常に安定していました。
10月30日付近で動画の読み込み中に急に重くなる不具合。CrystalDiskInfoでチェックしたところ代替処理済セクタが増えたとの事。
とある事情で使用していなかったWDのBlueの1TBをPCに入れ、すでに使用していた別の日立の1GBとRAID 0を構築してバックアップ体勢を整えてたらどうやら不良セクタ増加が停止。
安心して再度通常利用に戻りました。
しかし翌日、朝からCrystalDiskInfoからのメールが相次ぎついに代替処理済セクタが2000をオーバー。
CrystalDiskInfoの状態も「注意」から「異常」に変化しました。
最初からあきらめてバックアップ作業ととっていれば・・・・と思いつつPCから取り出しデータサルベージ。
一部データは死んでいましたが、必要なデータはサルベージできたので良しとしています。
データ抜き取り終了後、chkdsk /rで一晩放置。データの置換領域が無く、止まっていました。
2TBのHDDを買う余裕が運わるく無かったので保証を頼りにしました。
箱や保証書はありましたが、購入時のレシートが無く詰み。
というか「保証期間3年」だったのでどちらにせよ詰んでいました。
故障後、ここの板を見ているとどうやら同じようなエラーで死亡した案件が多そう。
故障しやすい機種ではないと思うんですが、故障した場合のエラーは似た感じのようです。
今回の件で油断は禁物と学習しました。
次のHDDも日立にしようと思ったらWDに買収済み。というわけで余裕ができればWDのBlackを購入検討しています。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
