ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

異常な速度低下

[カットやさい]

読み込み速度が遅く平均応答速度1000ミリ秒を超えたりする	コマンドタイムアウトの数値が下がる

毎回ではないんですが、読み書きが急激に遅くなる（シーケンシャルで数MB/s以下とか）症状が出てまして同じような人いますか？
その時のタスクマネージャーとCrystal Disk Infoの情報は添付の通りで、タスクマネージャーでは読み込み速度が遅いのはもちろん平均応答速度1000ミリ秒を超えたりしますし、CDIではコマンドタイムアウトの数値がやたら下がってるのが気になります。
考えられる原因があれば教えて戴きたいです。
（PowerChocieとPowerBalanceはいずれも無効化済みです）

書込番号：26236041

[ベーたんmk�USR以降]

こんばんは。

SMARTを確認すると、「C7:UltraDMA CRCエラー数」が2,918回(0xB66)記録されていますが、これが原因(の１つ)かと思われます。
このエラーはPC-HDD間でデータの転送を行った際にデータが化けてしまったことが検出されるとカウントアップされます。
このエラーが発生すると、正常に読み書きできるか諦めるまでデータの再転送を行うため、HDDは忙しく動いているのにデータは流れてこない状態が続くうえに、後続の命令も実行できなくなってしまいます。

私の場合はSATAの信号ケーブルが劣化していたのか、交換したら解消されました。
他にもSATAの信号ケーブルが抜けかかっていたり、コネクター内部にゴミやほこりが入っていたりしても発生するようです。

カットやさいさんの環境での発生頻度は分かりませんが、ひとまず「C7:UltraDMA CRCエラー数」の値をメモっておき、遅くなったら少し放置した後に値を確認してみてください。
なお、SMARTの値はリアルタイムで更新されるものとパワーオン時だけに更新されるものがあるので、値が変わっていない場合は念のため一度シャットダウンしてから確認してみてください。

値が増えるようであれば、SATA信号ケーブルの交換、差し込み具合の確認、SATAポートの変更などを行い、再発しなくなったか、しばらく様子をみてください。

書込番号：26236982

[カットやさい]

＞ベーたんmk�USR以降さん、ありがとうございます。

なるほどデータ化けでCRCエラーが増えてるんですね…。

ご指摘のSATAケーブル交換、また念のためSATAポートも変更してみたところ、速度異常が解消されたような気がします。
常時の発生ではなかったためしばらく様子を見ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26237172

他社製のNASでの使用について

[かるばぽけあんく]

QNAPのTS-233に使いたいのですが使用可能ですか。

書込番号：26233928

[KAZU0002]

特に問題は出ないと思いますが。
別にSynologyが生産しているわけでは無く、他社製HDDのOEMです。外版の形を見るに、Seagate製っぽいですね。

すでに買ってしまったのですか？　

書込番号：26233938

[かるばぽけあんく]

返信ありがとうございます。
まだNAS、HDDとも買っていません。

書込番号：26233946

[キハ65]

互換性ある一覧で選択したらどうでしょうか。

https://www.qnap.com/ja-jp/compatibility/?model=616&category=1&filter[type]=1

書込番号：26234167

[ムアディブ]

業界標準なんでなんでも動くハズなんだけど、HDDメーカ側はNASに合わせて作ってないだろうから相性が出るってのは当然予測できること。

それが心配ならNASが指定している型番を買うくらいしか方法はないでしょう。

書込番号：26234371

[たく0220]

＞かるばぽけあんくさん

遅レスですがQNAP TS-231Pで手持ちのHAT3300-4Tをつけてみましたが、認識と動作はします。
深く検証したわけではないので、継続使用で問題が起こるかはわかりません。

ST4000VN006がベースと思われます(薄いので)。
IHMは搭載されてないと思われるのと、ファームの更新があった時ははSynology NAS経由でしか提供されないかもしれないので
その辺を気にしないのであればといった所ではないでしょうか…

互換性一覧にあるHDDから選ばれるのが無難かと思います。
あと、大事なデータがある場合はUSB-HDDなどをNASにつないで、NAS内のデータをバックアップしておく事をお勧めしときます。
QNAPの場合は追加AppのHybrid Backup Sync (HBS 3)を使うのが便利です。

参考までに。

書込番号：26236599

[かるばぽけあんく]

皆様ありがとうございました。

書込番号：26237240

これを外付けにしたい。おすすめのケースはありますか？

[名前は変更可能にして欲しい]

24TBとか、すごい容量ですよね。
ノートパソコン使用なので、SATAケーブル繋いで内蔵には出来ないので、外付け用のケースに入れたいと思います。

アマゾンとか見ても、上限16TBとかだったりする
外付け用ケースが多いので、
どこかおすすめのものなどありますでしょうか？
教えて頂けたら幸いです。

書込番号：26230835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

これだったら24TB対応となってます

https://s.kakaku.com/item/K0001638691/

書込番号：26230871　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

＜裸族の一戸建て USB10G ＆ eSATA (CRIS35EU10G) ＞
https://www.century.co.jp/products/cris35eu10g.html

※24TBまでのHDDで動作確認を行っております（2024年7月現在）。

ご参考まで。

書込番号：26230874

[名前は変更可能にして欲しい]

＞ニコイクスさん
＞鬼の爪さん

ありがとうございます！
ケースのみで結構しますね！！

書込番号：26230876　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

20TBまでの対応だったら安いのがあるのですが、24TB対応になると1万円程度となります。

>MAIWO 外付けハードドライブエンクロージャ 1 3.5インチ SATA SSD HDD、USB3.1 Type-C - SATAドライブアダプターケース、UASP付き10Gbps、容量24TB、3Xハブ拡張、7/9.5/12.5/15mmディスクに適合
https://amzn.asia/d/2uBwD6T

書込番号：26230877

[名前は変更可能にして欲しい]

＞キハ65さん
ありがとうございます。
やっぱそうですよね。20TB前後が境か。こんな所に見えない壁があったのか…って感じです。

書込番号：26230886　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらまーこまったね]

＞名前は変更可能にして欲しいさん
解決済ですが
https://www.amazon.co.jp/dp/B09F9KZ94B?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
これで問題なく動きました。

書込番号：26230900

[名前は変更可能にして欲しい]

ありがとうございます。
一般的に想定する外付け用ケースってこのぐらいの値段ですよね。これなら買えるかな！

書込番号：26230926　スマートフォンサイトからの書き込み

[gary-l]

＞名前は変更可能にして欲しいさん

HDE-08 も24TBのHDDを使えるようです。
> 24TBのHDDでも安定的に動作します。
> 連続に大量の書き込みしても問題ありません。
> 温度は室温24度で49度程度で安定していますので、
> そこそこ放熱性は良いと思います。
https://www.biccamera.com/bc/item/3744563/#reviewBox
https://kakaku.com/item/K0000972580/

ケースの発売当時には検証用の予算で買える24TBが
なかったのかもしれません。

書込番号：26230963

[名前は変更可能にして欲しい]

ありがとうございます。
出来ることなら安く済ませたいですよね。

書込番号：26231059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっき]

人柱ですが、このチープなプラスチックケースで24TB認識、SeaToolsの長時間テストも通過できました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DS9NJLLK
FAN付きなので少しは冷えるはずですが、テスト中は室温が30℃を超えるとHDD温度が50℃近くになりました。
連続読み書きテストなので普通の使い方では問題ないと思いますが・・・。
なお一流メーカー製ではない安物ケースなので耐久性は不明です。
解決済みになってますが参考まで。

書込番号：26231739

[名前は変更可能にして欲しい]

ありがとうございます
ファン付きとかあるんですね
静かならいいんですが（笑）

書込番号：26232128　スマートフォンサイトからの書き込み

どのメーカーのどちらを購入しようか迷っています

[【秀】]

SEAGATE(シーゲイト)SATA600シリーズとWD120EAGZを検討中です。

まだ販売されてからそんなに時間がたっておらずHDDその物を壊れるまで使いPC買い替えでもしない限り
めったに購入しないためどちらのメーカーを選ぶべきか迷っています。
HDDその物を長期で利用したいので耐久度が高く壊れにくいのが欲しいです。

新しくPC購入を2年前から予定に入れていて、いざPC選びを始めて希望するPCにカスタマイズではHDDの
希望容量がなかったため別購入で取り付けることにしました。

いざ見てみたら今年に入って販売されていたHDDがランキングに入ってたため気になって見てはいたのですが
どちらのHDDが長持ちするのか情報がまだないため購入に迷っています。

以前だったら東芝を選んでましたが「MN07ACA12T/JP」を購入して現在使用していますがやたらデータ移動や
保存してる動画を再生するときにそこそこ音が出てしまうのと他の商品を見てみて価格的にも迷いが出る価格な
ため今回は購入を避けようと考えてます。（当時の価格、保証込みで約3万円）

東芝のHDDを見ては見ましたが普通に高いです。

こんどはHDDを２個購入予定なので長く使うことができるなら多少高くても購入も考えてはいますが２個購入
予定なのでかなりなやんでます。

利用目的は保存したデータと未保存データにわけるのが目的です。

現在HDDに保存、未保存データHDD12TBにまとめて入れてるためかなり空き容量が少ない状態になってます。
まともに整理しないこちらも悪い面もありますがこれから購入予定のHDDは保存済みと未保存データを２つの
HDDに分けてわかりやすくしておこうと考え２つ購入することを決めました。

個人的趣味でPC利用してるため当時12TBあれば十分だなと思っていましたがたまに見たくなる動画とか保存
したままにしてデータ追加してたらきずいたら空きが少ない状態になってました。
動画データ保存となるとそこそこ大きい容量のHDD取り付けておいた方がいいと考えてます。

あとはたまにネット通販利用するくらいです。とはいっても最低月に２回は買い物してますが。

購入予定先はPC本体も含め保証つきサポート無料のツクモネットショップでまとめて購入予定です。

書込番号：26228212

[KIMONOSTEREO]

今時はCドライブはSSDなんで完全に保存用なら低速のドライブでも良いんじゃない？低速な方が静かだし発熱も低いし長持ちしやすいと思うよ。

あとは入手しやすいものでいいでしょう。
私は20年くらい前からずっとWDです。
単に最寄りのショップで安価だったからです。

昔はIBMやシーゲートも使ってましたけどね。

書込番号：26228358

[茶風呂Jr.]

バックアップのことは検討されたことがありますか？

オリジナルのデータを保存したHDDが逝ったとき、取り返しがつかないことになりますので。

書込番号：26228359

[ぼきん]

＞【秀】さん
仕事とプライベートで40年近くHDDを使っていますが、設計原因のトラブルを除くと、メーカーによる差は無さそうに思います。
今までの個人的な経験でメーカーを選んでいるだけだと思います。
私は仕事で一時期使っていたWDで偶々故障が続いたので、Seagateを使っていますが、逆の人も居ますからね。

KIMONOSTEREOさんがコメントされているように、データ保存用で時々しかアクセスしないのであれば、5400rpmのモデルで良いと思います。
既にレビューや口コミが付いている物が安心出来るかもしれません。
また、茶風呂Jr.さんがコメントされているように、外付けHDDにバックアップもしておいた方が良いです。
データが溜まってくると、ストレージに掛かる費用が増えて大変ですよね。
HDDが壊れた時も復旧に時間が掛かってしまうし。(ToT)

書込番号：26228387

[JAZZ-01]

＞【秀】さん

どちらのメーカーでも良いかと思います。（他社も含めて）
過去を見ると、両社ともやらかしています。

書込番号：26228455

[【秀】]

＞ぼきんさん
＞茶風呂Jr.さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞JAZZ-01さん


皆様のご意見非常にありがとうございます。

１つ書き忘れていたので追加で書き込んでおきます。東芝HDDを使う前は日立HDDを好んで使っていました。

まずHDDの故障は初期不良を除き過去に数回経験しています。その時はまだHDDしかなく容量も500GB以下を使っていました。
その時からOSやソフトのみを入れたデータと保存用と２つに使い分けていましたが使用中に壊れました。
故障理由は寿命です。かなりの年数をOS用として使ってました。

現在のバックアップの方法ですがサーバーに直接保管、取り付けHDD、DVDやブルーレイCDに保存しています。
有料で購入したデータなら失っても何度もダウンロード可能なため本当に失いたくないデータのみしっかり保存
してる使い方をしています。

今まで日立商品でとうしてたのは寿命故障以外で壊れなかったのと書き込みのとき静かだったのが大きいです。
他のメーカーも購入して使ってた頃がありますが１年もたたずに壊れた経験がありそれから日立のみ使ってました。

東芝のHDDを購入したのは日立が販売を終わらせたからです。

「MN07ACA12T/JP」を使い始めてやかましいなとは思いましたが価格がそれなりだったのもあり現在も使っています。
購入したのは３年前です。それまでは日立でとうしていました。

最近の使い方は動画再生やVOICEPEAKメインで利用して完全に趣味利用なため価格のことも考えて8TB、10TBも検討しようと思います。

PCスペックだけはそれなりの性能にしとくつもりです。

現在「AeroStream RM7A-F214/B」をカスタマイズしてWindows11、SSD1TB、16GBメモリーで利用していますが普通にブラウザとソフト２つ使うだけで60〜80％はメモリーを使ってしまうので32GBも考えましたが少々高くついてはしまいますが64GBメモリー取り付けて使う予定です。最近はメモリーを多く使うときは動作が重くなることが多いです。

普段の使い方は動画再生と「入力文字読み上げソフトVOICEPEAK」を使ってPC放置して小説を読み上げて聞いてる使い方をしています。

VOICEPEAKを３時間くらい読み上げて聞いてる使い方をしてるため１つソフトを使っててもかなりメモリーを使う状態です。

再び同じPCを選んだのは自分にあってたからですね。「静音・冷却性能にこだわったツクモおすすめのBTOパソコン」と商品説明に書かれてますがHDDの音以外は書かれてるとうり静かなPCです。

書込番号：26228475

[【秀】]

バックアップ用に持っている「USB3.0 USB3.1外付けハードディスクケース」の最大容量12TBなため
バックアップのことも考えてあまり容量の大きなHDD購入は避けておくことにします。

メーカーは製造過程で当たりハズレがあるみたいなのでとりあえず1個は5400rpmのモデルにするこ
とにします。

たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：26233301

PC工房さん43880円

[IIZOU]

６月30日　21時15分現在
PC工房で43,880円だったため衝動買いしてしまいました。
価格推移みると〜48000円あたり行ったり来たりしてるので、買い時かなと。
本音はWD派であまり信頼してないけど安いので。
バックアップ用にします。

書込番号：26225303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし71]

そうなんですよね
僕もシーゲートには散々痛い目に遭わされました
相当な量のデータを失いました
ここ10年位はWDか東芝しか使っていません
それ以降は一つも故障したものはありません
（20台以上は使用しています）
価格には惹かれますが、かつてのシーゲート同様故障しやすいとしたら、購入は躊躇してしまいます

書込番号：26228928　スマートフォンサイトからの書き込み

クラスターサイズの件

[木賃宿]

今回、ディスクの移行で勉強になったので備忘として残しておきます。

24TB を単一パーティションとして利用する場合は、「クラスターサイズ(＝クラスターあたりのバイト数)」に 8192 を指定する必要があります。一方、16TB の場合は 4096 でも問題ありません。

https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-server/storage/file-server/ntfs-overview#support-for-large-volumes

本製品を普通にフォーマットして、XCOPY や FastCopy でコピーする分には気づかないですが、私の場合は Acronis TI の「Clone Disk」を使ったため、16TB のパーティションと 8TB の未割り当てになってしまいました。

Acronis のサポートセンターの説明によれば、「Clone Disk」のコピー先の「クラスターサイズ」はコピー元のそれにしたがうとのことで、上記の動作は仕様通りとのことでした。また、パーティション単位のコピーでも同様の仕様だとのことです。

コピー元のパーティションの「クラスターサイズ」を変更するには再フォーマットが必要で本末転倒のため、結局 Format&FastCopy で移行を済ませました。

書込番号：26220163

[木賃宿]

連投失礼します。言葉が足りませんでしたが、今回は 16TB から 24TB への移行でした。

それと、「クラスターサイズ(＝クラスターあたりのバイト数)」に関しては、「コマンドプロンプト」を「管理者として実行」して以下のコマンド実行で確認できます。

fsutil fsinfo ntfsinfo (ドライブレター):

書込番号：26220172