ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(14617件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2503スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どのHDDが良いでしょうか?教えて下さい。

2019/01/04 18:49(2ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

クチコミ投稿数:22件

現在、SEAGATE ST2000DM001 2TB 64MB 7200rpm の内臓HDDを2012年?あたりから使っています。
問題なく動いていますが安全のためにHDDクローンを作ろうと思います。
クローン作製にはサンワサプライのUSB-CVIDE4を購入し使用しようと思います。

USB-CVIDE4の取説によるとクローンを作るには同じ2TBのHDDが推奨されていますが、
どのメーカーが良いのか、
7200rpmと5400ではどちらが良いのか、
64MBと256ではどちらが良いのか、
初心者なのでどのようなHDDを購入すれば良いか分かりません。

詳しい方、教えて下さい。

OSはWindows10Proです。
値段が高いのでSSDは無理です。

書込番号:22370637

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6720件Goodアンサー獲得:427件

2019/01/04 19:13(2ヶ月以上前)

アイアンウルフ2TBではないかと思います。NAS用なのでバラクーダーよりも丈夫と思います。問題解決になってしまって、先送りになりましたが、BDレコを買ったらアイアンウルフに換装したいと思っております。PC用には、リカバリーデーター保存用に使っております。わずか数十時間ですが。

書込番号:22370679

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11806件Goodアンサー獲得:850件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2019/01/04 19:25(2ヶ月以上前)

SSDのSATA接続タイプですら最大容量かつ普及価格帯で2TBまでしかありませんから。(お店で札下がってるのも2種類位しか無いです)
高くて買えません以前の話ですよ。

さてさて本題。

どうでも良いのですが(どこでもなんでもそうかわらん)、ただ仰るようにバックアップ保管で仕舞っておく物なら安い(価格優先)ので良いかもです。
オススメとして多重化バックアップを説いてるヒトなので円盤焼きとこのようなHDDと複数種類でデータ残すって事やっておけば宜しいのではないかと。

一応初心者とのことで、文章内質問の答えを。
7200と5400当初からパフォーマンスの良い7200回転、レスポンスは悪いけど低電力で使えて安くて多分壊れにくいであろう5400と2つ種類在りました。
ノート用の薄い奴も同じくこの2種類ありました。
デフォルト5400回転のHDDを7200の奴に交換してキビキビ動くノートに仕上げて使ったりしてましたね。

SSDが売られるようになってからHDDが生き残るために工夫されたのがHDDにキャッシュとしてメモリぶちこむ事でアクセス速度を稼ぐ手法です。
なのでこのメモリも多い方が本当は良いです。

7200より5400回転の方ホンの少しが安いはず。
載せるメモリーはできれば256が良いですが、64でも構いません。
原価割れして販売競争繰り返してストレージの製造メーカは統廃合されつくし、今は会社が2つしかないです。
なのでどちらでも一緒と書きました。
個人的には品質管理を売りにする高いモデルを使いたいと思いますが・・・。
私はもう初期の頃からSSDに換えてますのHDDの良し悪しについての情報無いです。

書込番号:22370709 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:25757件Goodアンサー獲得:4781件

2019/01/04 20:18(2ヶ月以上前)

OSを入れる部分は多少の容量があれば十分です。
人によっては128GBくらいで事足りるでしょう。
データーさえ別にすれば2TBも要りません。

確かに割高ではありますが、4〜5千円で買えるSSDもあります。

HDDに関してはどれでもいいです。
速度が何倍も違ったりすることもありませんし、容量が2TB以上あれば何でもいいです。

ただ貴方が買おうとしているものは3.5インチHDDの利用を想定しているのでしょうか?
写真も2.5インチのものみたいですし、確認した方がいいでしょう。
中途半端にけちるくらいなら、そんなものに頼らずソフトでコピーした方がいいでしょう。
SATAケーブルを買ってマザーボードと接続するとか、1台用のSATAケースを買った方がいいです。

書込番号:22370841

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/01/05 19:06(2ヶ月以上前)

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>Yone−g@♪さん
>uPD70116さん

アドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見を総合すると、2TBのHDDはどれを買っても大差なく、
容量は少なくともSSDを買う方が良いようですね。
それでも、HDDを買うならアイアンウルフ2TBが耐久性では良いという事でしょうか。

因みに、クローンを作るならサンワサプライのUSB-CVIDE4などよりソフトを購入した方が良いのでしょうか。
3.5HDDのクローンを作る計画でしたが、ソフトを入れて設定をするよりサンワサプライの方が楽かと思いました。

HDDは突然壊れることが多く、クローンを作っておけばクローンのHDDを壊れたHDDの替わりに差し込めば
OSもアプリも再インストールする必要なく復活できると聞きました。

目的はもしもの時を考えクローンを作ることですが、
おすすめの方法があれば教えてください。

書込番号:22373315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6720件Goodアンサー獲得:427件

2019/01/09 17:51(2ヶ月以上前)

お立ち台のコピー機能は、パソコンを通さないということが便利だと思います。OSに縛られないから用途は広いかと思います。

クローン作製には、アーク情報のソフトのみ使っています。トラブルに遭遇したことがありません。操作ミスで失敗はありました。

HDDも二つのメーカーしかないので、耐久性を必要とする分野に使うものが貴重なデーター保存先(ssdは論外)として選択するしかないのが現実と思います。磁気テープ保存装置のほうが何十年レベルの保証ですが、一般が手にできるものでもありませんし。


書込番号:22382479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 re97さん
クチコミ投稿数:83件

従来
・Windowsデスクトップパソコンのデータ保存用途として、外付けハードディスクを15台使用
・バッファローの「みまもり合図」で障害防止対策

これから
・内蔵ハードディスクへ切り替えたい(ハードディスクディスクケースを使用)
・障害防止対策をどうすれば良いか分からない

質問
・これまで「外付けハードディスク」へデータ保存してきたのですが、障害防止対策はバッファローの「みまもり合図」に任せっきりでした
・これからは「内蔵ハードディスク」へデータ保存していきたいのですが、障害防止対策をどうすれば良いか分かりません
・思いつくことは、「CrystalDiskInfo」で「S.M.A.R.T.情報」監視して「健康状態」項目をチェックすることぐらいなのですが、「内蔵ハードディスク」の障害防止対策として一般的にはどんなことが行われているでしょうか。みなさんが普段行っている対策があれば教えてください
・監視ソフトは、「CrystalDiskInfo」で良いですか?

書込番号:22325317

ナイスクチコミ!0


返信する
P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:13413件Goodアンサー獲得:4375件

2018/12/15 10:34(3ヶ月以上前)

S.M.A.R.T.の監視にはCrystalDiskInfoを常駐させておけばよいでしょう。
もっとも、S.M.A.R.T.は目安にはなりますが、絶対ではありません。
S.M.A.R.T.で警告が出なくても、壊れるときは、突然、壊れます。

絶対になくしたくないデータなら、クラウドと連動させるなり、RAIDを使うなどして、そもそも、突然、壊れることを前提としたバックアップ体制が必要です。

15台もHDDを使うなら、ある程度、本格的なNASを構築し、故障時にスムーズに交換できる体制で運用するのが筋でしょうね。

書込番号:22325359

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36130件Goodアンサー獲得:6346件

2018/12/15 12:00(3ヶ月以上前)

確実にデータの安全性をというなら、バックアップが一番ですy

S.M.A.R.T.情報の監視である程度は、不良発生を確認できますが、
最近のような大容量化になると、データを退避するのに時間がかかります。その間に、ご臨終してしまう可能性もあります。
突然死だと、なおさら手も打てません。

書込番号:22325558

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 re97さん
クチコミ投稿数:83件

2018/12/16 10:26(3ヶ月以上前)

みなさん、回答ありがとうございました。

・基本的にはバックアップ取得するだけで、「S.M.A.R.T.情報」監視まではあまり行っていない感じでしょうか?
・それともバックアップ取得した上で、一応監視だけはしている感じでしょうか?
・正解はないと思うのですが、考え方の参考にしたいので…

書込番号:22327866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36130件Goodアンサー獲得:6346件

2018/12/16 15:30(3ヶ月以上前)

>「S.M.A.R.T.情報」監視まではあまり行っていない
>それともバックアップ取得した上で、一応監視だけはしている感じでしょうか?
見てますy
「S.M.A.R.T.情報」だけでは万全ではないため、バックアップも行うのが良いということです。

上記にも書きましたが、監視していても不良を発生確認→新HDDにデータ移行が間に合わないこともあります。
確実で無ければ、他の方法と併用するのが無難です。

>正解はないと思うのですが、考え方の参考にしたいので…
使用時間をみて判断することもあります。
Cドライブのようにアクセスが頻繁かつランダムな場合、24時間録画のように継続使用頻度の高い場合、データ用にときおりしかアクセスの無い場合。
通電していれば、使用時間は同じように加算されますが、使い方しだいで消耗は変わってきます。
よく使うものなら1万時間経過から、あまり使わないものは3万時間経過から、で私は要注意としています。(年間=8760時間)
ですから、NASなど4年くらいで容量アップも考慮して、HDD交換を考えています。

時間などで事前に取替交換するのも、安全策の1つですy

書込番号:22328516

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 re97さん
クチコミ投稿数:83件

2018/12/17 07:53(3ヶ月以上前)

>パーシモン1wさん
・再度の回答ありがとうございました

・大変参考になりました
・回答読んで、バックアップした上で、監視もしていこうと思いました

書込番号:22330166

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

クチコミ投稿数:3件

IRST設定画面

未割当となったディスクの管理画面

PCの調子が悪くなった為、OSの再インストールを行いました。

何とかシステムドライブの方は復旧できたのですが、データを保存していた4TBx2で構成していたRAID1ボリュームの方が再構成の際に手順を間違えたらしく、ディスクが未割り当ての状態となってしまいました。
初期化を迫られますが、大切なデータが入っているので下手なことはできずに現在手をこまねいている状況です。

無事データを復旧し、なおかつRAID1(ミラーリング)を再構築する手段はないでしょうか?

参考までにこの状況に至った経緯を下に説明しますと−
1. OS再インストール後、インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー(IRST)をインストールし設定画面を開きましたが、本来RAIDを構成する「作成」タグが見当たりませんでした(画像1)
2. PCの調子が悪かった際にBIOSリセットを行ったのを思い出し、BIOSでIRSTを有効、AHCI→RAIDで起動方法を変更し、「I+Ctrl」でRAID構築画面を開きHDD2台を選択しRAID1を構築
3. そのまま再起動しましたがOSが立ち上がりませんでした
4. そのため手順を戻すべく再びRAID→AHCIに戻し再起動させるとOSは起動したものの、OS上からHDDのボリュームが消えたためディスクの管理を開くと「未割り当て」の状態となってしまいました。
5. その後手順を戻って「I+Ctrl」でRAIDボリュームの削除・再構築等ためしましたが解決しないため現在に至ります。

以上がPC上で行った設定です。
手順がどこか間違っていたために現在の状況になってしまったのでしょうが、今はデータが無事復旧してくれるのを願うのみです。

データ復旧ソフトなどを試すしかないのでしょうか?
データを下手に上書きしてしまうと復旧すら絶望的になってしまうので、これ以上何も試せない状況です。。
データ復旧のためにぜひとも解決手段をご教授ください。

書込番号:22298485

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2648件Goodアンサー獲得:425件

2018/12/04 02:01(3ヶ月以上前)

確実にデータ救出したいなら、業者に依頼しましょう。

書込番号:22299195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2648件Goodアンサー獲得:425件

2018/12/04 02:15(3ヶ月以上前)

自力で何か試したいのなら、「HDD クローン スタンド」と、4TBのHDDを購入し、
RAID1構成のHDD一方を、新しい4TBのHDDにコピー(クローン)して、以降コピー
したHDDで、データ救出を行ってみましょう。
データ救出ソフトは、有料、無料といろいろあります。
取り敢えず、Recuva をお勧めしておきます。

書込番号:22299206

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4783件Goodアンサー獲得:557件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2018/12/04 02:48(3ヶ月以上前)

>ひろピン35さん
>2. PCの調子が悪かった際にBIOSリセットを行ったのを思い出し、BIOSでIRSTを有効、AHCI→RAIDで起動方法を変更し、「I+Ctrl」でRAID構築画面を開きHDD2台を選択しRAID1を構築
AHCI→RAIDとするだけにしておくべきだった。
「I+Ctrl」でRAID構築画面を開きHDD2台を選択しRAID1を構築する操作を行ったことにより、新たなRAID1を構築してしまった。

>5. その後手順を戻って「I+Ctrl」でRAIDボリュームの削除・再構築等ためしましたが解決しないため現在に至ります。
新たなRAID1を削除し、再構築しただけなので、解決しない。

猫猫にゃーごさんのアドバイスに概ね同意する。
「TestDisk」で解決すれば、幸運だろう。
https://pctrouble.net/software/testdisk.html

書込番号:22299227

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4783件Goodアンサー獲得:557件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2018/12/04 03:08(3ヶ月以上前)

>ひろピン35さん
もし「TestDisk」で1台のハードディスクが復旧したら、「I+Ctrl」でRAID1を構築せず、Windowsを立ち上げ、IRST設定画面からRAID1を構築する。
「I+Ctrl」からの構築では、既に記録されているデータを引き継ぐことができない。
IRST設定画面からRAID1を構築する場合、ひろピン35さんが指定した1台のハードディスクに記録されているデータを引き継ぐ選択肢がある。
その際、復旧していないハードディスクを指定してしまうと、当然データが消えるので、間違えないよう注意する。
正しく操作しても、何らかの異常によりデータを失う恐れはある。
猫猫にゃーごさんのアドバイスどおり、4TBのハードディスクを買い足して作業することが理想。

書込番号:22299238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/12/05 10:24(3ヶ月以上前)

>猫猫にゃーごさん
返信ありがとうございます。
やはり専門家に依頼するのが確実なのでしょうね。。
とりあえずはダメもとで自力でやってみることから始めたいと思います。
(自力でダメなら最終的に専門家に依頼ということで)

薦めていただいたRecuvaというソフトを試したいと思います。
フリー版と有料版の2種類があるようですが、フリー版でも問題ないのでしょうか?
有料版では「誤って削除されたファイルや画像を復元」「家庭のユーザーにおすすめ」と書いてあるのでどちらをDLすればいいのか正直迷っています。
機能的にほとんど差がない、サポートの有無だけであればフリー版でよいのでしょうが、復旧する機能に制限があるのではれば最初から有料版を購入していたほうが…と思ったもので^^;

>DHMOさん
アドバイスありがとうございます。
>AHCI→RAIDとするだけにしておくべきだった
なるほど「I+Ctrl」の作業は余計だったわけですね。
勉強不足でお恥ずかしいです。
TestDiskも試してみたいと思います。
>「I+Ctrl」でRAID構築画面を開きHDD2台を選択しRAID1を構築する操作を行ったことにより、新たなRAID1を構築してしまった
ただ少し疑問に思ったことですが、「新たなRAID1を構築」とありますが手順1で説明している通りRSTをインストール後の設定画面ではRAIDの構築は(作成タグがなかったため)できませんでした
これは自分で気づかなかっただけで、本当はこの時点でRAID1がすでに構築されていた−ということでしょうか?^^;
画像1で確認してもらえばわかりますが、RAID構築に必要な作成タグ(ボタン)もなく、右側のSATAディスク(4TB)2台によるRAIDアレイもその時点では当然ですが構築を確認できていない状況でした(それで最終的にI+Ctrlを試した経緯に至るわけですが…)

手順には書いておりませんが、手順2で「I+Ctrl」変更前にAHCI→RAIDだけ変更して再起動した経緯がありますが、この時点でOSは正常起動しませんでした。
今ちょっとネットで調べてみたのですが、AHCIでOSをインストールしたのであれば、その後にBIOSでRAIDモードに変更しても肝であるRAIDドライバが有効になっていないためSTOPエラーとなりOSは正常起動できないようです。
(RAIDモードで再インストールもしくはレジストリでドライバ(Iastorv.sys)を有効にする必要があると書いてありました)
つまりIastorv.sysが有効になっていない状況だったのでRST設定画面でも作成タグは見当たらなかった−ということではないかと思うのですが、どう思われますでしょうか?

書込番号:22302125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/01/03 15:42(2ヶ月以上前)

お二人の返信をお待ちしていましたが残念ながら回答が得られないようなので、この質問を締め切りたいと思います。

結論から先に書きますと、データ復旧ソフトを使って無事データは復旧できました。
一応その手順を示しておきますので、自分と同じ境遇になった人は参考にしてみてください。

・Recuvaを試してみたが、検索前にフォーマットをする指示が出たため躊躇しつつも片割れのHDD2で試すもヒットせず断念。
・市販ソフトでは有名どころのファイナルデータ、完全復旧シリーズを試すも、どれも検索の段階でヒットすらしない状況。
・完全データ復元はデータの現物像が浮かび上がるが、ファイル名が文字化けしており今一歩。
・あきらめて完全データ復元を試すか−と思っていた矢先、EaseUS Data Recovery Wizardの存在をとあるブログで見つけ、試してみたところほぼ100%復旧可能と判断。
・Wondershare RecoveritもEaseUSと同等の性能だったが、信頼性でEaseUSを購入。
一昼夜かけて2種類のRAID1の(ほぼ)完全復旧に成功しました。
・その後レジストリ操作でRAIDドライバ導入を試すもうまくRAIDが成功しないため、最初からRAIDモードでOS再インスコし、無事RAID化が成功。

まぁ最初からSATAモードをRAIDでインスコしておけば、このようなことにならなかったのですが…(^^;
後はRAID1を組んでいてもバックアップはマメにしておいたほうがいいですね。
今回はいい教訓になりました。

書込番号:22367875

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

標準

ブランドとしてのHGSTも終わったかも

2018/11/15 20:13(4ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 uPD70116さん
クチコミ投稿数:25757件

HGSTのページを見たらWDのページへ移動してしまいました。
更にUltrastarのSSDですが、WDのものとして発表されたみたいです。
製品ラインの一部だけ残して、HGSTは完全にWDに吸収されたみたいです。

となると、Deskstar NASは消えてしまうのでしょうね。
WD Redより安くて7200rpmのHDDだったので気に入っていたのですが、WD Redがある以上消えるでしょうね。

書込番号:22256099

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:20570件Goodアンサー獲得:219件

2018/11/15 22:22(4ヶ月以上前)

こんばんワン!

いや〜懐かしい HGSTのHDDは
家庭内ではサブ機もすべてSSDのみになりましたね。

会社のサーバーとあと1〜2台あるのみかな
SSDも大容量がこなれた価格になってきてるので
どんどんSSDに変身しとります(笑)

あなたのお宅はどうなのかしら。

書込番号:22256437

ナイスクチコミ!0


スレ主 uPD70116さん
クチコミ投稿数:25757件

2018/11/15 22:51(4ヶ月以上前)

起動ドライブは全部SSDになっています。
ファイルサーバーもどきはDeskstar NASですね。
6台でRAID6、増設もしくは交換時に何にするかが悩ましいところです。

このPCにも昔々のDeskstar 7K2000が入っています。
サブ機は東芝(調べたらHGST系ではなかった)が入っているくらいです。

偶々手に入れたPS3とPS4にはHGSTのHDDが入っていました。
PS4はSSDにしましたが...

IBMの頃から買っていたので結構使いましたね。

書込番号:22256510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20570件Goodアンサー獲得:219件

2018/11/15 23:12(4ヶ月以上前)

>増設もしくは交換時に何にするかが悩ましいところです。
あはははは〜<("0")>  確かにね。


>IBMの頃から買っていたので結構使いましたね。
な〜る (^_^)
HDDはアクチュエータ構造がね。よく壊れます。
またかの状態がよくございました。
ま〜今もあるか(笑)

いや〜SSDの良い時代になりましたよ (^_^) ほんと
まだ壊れたものはないですね。

書込番号:22256557

ナイスクチコミ!0


φなるさん
クチコミ投稿数:3748件Goodアンサー獲得:357件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2018/11/17 04:43(4ヶ月以上前)

 WDが日立の「在庫」をWDブランドで売る(シール張替え)ことだけはやめてほしいです。

WDが、わざわざ自分のブランドを落とすようなことはしないとは思いますが・・・・。

 日立→カリカリうるさい。のイメージなので。
 カリカリ動くからこそ、HDDの味という方もいらっしゃるでしょうか。

技術的な「いいとこ取り」だけしてほしいと思います。

書込番号:22259009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/21 14:55(4ヶ月以上前)

個人的に一番耐久性もあり初期不良が少ないメーカーなのでなくなるのは惜しい…
WDはNAS黎明期に買って初日にプラッタが割れた悲劇が忘れられないので安いのを買って安心してからRedを買おうかなと思ってます
まあ、今までのHDDが10年ほどもったので最低でも7年は買い替えないと思いますがw

書込番号:22268863

ナイスクチコミ!1


スレ主 uPD70116さん
クチコミ投稿数:25757件

2018/11/21 15:14(4ヶ月以上前)

WD REDは同容量のDESKSTAR NASと比べて高い(少なくとも狙っている容量では)上に回転数が低いので、代用にはしたくないというのはあります。
ただ7200rpmのWD RED Proは更に高いので辛いです。

Seagateはどうだったかな...
こちらも真剣に考えた方がいいかも知れない...

書込番号:22268896

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

Intel Rapid Storage Technology (RST) 16.7.9.1027 WHQL

2018/11/06 02:41(4ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 沼さんさん
クチコミ投稿数:15651件

Intel Rapid Storage Technology (RST) Version 16.7.9.1027 WHQL
https://ftp.station-drivers.com/index.php?option=com_remository&Itemid=352&func=fileinfo&id=3739&lang=en

Description:
Date & Version du drivers: 10/15/2018,16.7.9.1027
Date du Pack: 27/10/18
Console Version: 16.7.9.1027
WHQL: oui (26/10/2018)
Officiel: non
Sous: Windows 8/8.1/10
Systeme: 32/64bits (X86 & X64)
Pour: Intel Z390, Z370, Z270, Z170, H170, H370, H270, B360, B310, B150,... (Serie 100, 200, 300)

書込番号:22233659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

Intel Rapid Storage Technology (RST) 16.7.7.1023 WHQL

2018/11/03 17:37(4ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

返信する
スレ主 沼さんさん
クチコミ投稿数:15651件

2018/11/03 19:17(4ヶ月以上前)

残念な状況に・・・・バージョン情報が
インテル ラビット・ストレージ・テクノロジー 16.7.0.1009 となっている ????
システム・レポート を見ると,
ドライバー バージョン のみが 16.7.7.1023 となっているが〜

書込番号:22227914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5133件Goodアンサー獲得:638件

2018/11/03 21:00(4ヶ月以上前)

https://www.asus.com/jp/Motherboards/PRIME-Z370-A/HelpDesk_Download/

うちで使ってるマザーボード、Z370-Aのドライバーダウンロードのページに書いてるんだけど、
>NOTICE: Intel Rapid Storage Technology utility version is 16.7.0.1009
だそうで、その表示はそういう仕様っぽいっす。

書込番号:22228175

ナイスクチコミ!0


スレ主 沼さんさん
クチコミ投稿数:15651件

2018/11/04 04:50(4ヶ月以上前)

クールシルバーメタリックさん へ

情報 有り難うございます。
Station Drivers News には,しばしば泣かされた経験がありますもので ・・・・・

書込番号:22228847

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月22日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング