ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(14645件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2506スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 BB Yamatoさん
クチコミ投稿数:81件

耐用年数を決める上で、使用時間と電源投入回数が大きな目安となると思いますが、他に注意したほうがいい項目はありますか?

この度、Dドライブ「2TBのHDD」が、使用時間30,000をこえて05、C5、C6にイエローの表示となり交換を決断いたしました。「注:CrystalDiscInfoでの確認」

以上以外にも適時見たほうが良い項目がありましたら、ご教示をお願いします。
皆様からの経験談「投稿」をお待ちしています。

書込番号:22600704

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29060件Goodアンサー獲得:4036件

2019/04/14 12:59

平均寿命が出たとしても、偏差が広すぎてあまり参考にはならないので。むしろ1年での故障率あたりで調べた方が、求める資料が出てくるかと思います。
>HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2018年版、故障率が最も高かったのは? - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190123-backblaze-hard-drive-stats-2018/

うちのHGST 3TBは、4.6万時間で黄色信号となったので、交換しましたが。
べつのHGST 2TBは、8万時間でも使用中です(代替セクタは出ているけど)。
こちらの記事で紹介しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169209/SortID=22421092/
ということで。3万時間なら十分長持ちとは思いますが。HGSTが買えるのなら御の字。次点でWD。私はSeagateは懲りたのでもう買いません。


>以上以外にも適時見たほうが良い項目がありましたら
温度には注意しておきましょう。負荷時に45度以下が理想、悪くても50度以下で。
ただ、低ければ良いという物でも無く、アイドル時に25度以上は確保したいところ。北国の冬に暖房のない部屋でというのはお奨めしません。
25度〜45度というのは、上記のデータサーバーでの使用実績の昔の記事にあったデータで、この温度を外れると故障率が上がったことに由来します。
まぁ、人が快適でない温度の部屋でPCを使うのは避けましょうくらいで。


ついでに。
長持ちしてくれたら壊れてもいい…という話ではないでしょう。どのみちいつかは壊れる物ですので、壊れても大丈夫なようにデータの多重化は忘れずに。

書込番号:22601049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:445件

2019/04/14 13:18

>BB Yamatoさん

私は、CDIで黄色信号が点いたら即交換します。
稼働時間や耐用年数は気にせず、保証期間内ならラッキー程度に思っています。
PCに組み込んでいるものは壊れたことが無く、HDDスタンドやバスパワーの
電力供給が安定し難い環境で使用した場合に良く壊れました。

消えては困るデータは、メイン機、サブ機、外付けHDDの3箇所に保存しています。

HDDを新調するタイミングは、ただ何となく変えたいなと思ったときと、
容量不足を感じたときですね。

書込番号:22601072

ナイスクチコミ!1


スレ主 BB Yamatoさん
クチコミ投稿数:81件

2019/04/14 13:54

>KAZU0002さん
>猫猫にゃーごさん

早速のご投稿ありがとうございます。

我が輩のHDDの温度は、現在の季節で30℃前後であり、また上限を40℃を目安に夏場のエアコン「26℃前後」で室温調整してHDDを使用しています。

なおケース内のファン「12、8cmともに(各1)」は、高速タイプのものを使用「ASUSマザーボード(UEFI)で、使用回転数をサイレントで使用。」しており、HDDの近くには8cmで送風しています。

書込番号:22601141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1989件Goodアンサー獲得:138件

2019/04/14 17:38

>BB Yamatoさん

HDDは当たり外れで運もあると思いますから、時間での予想は当てにならないかと。
定期的にチェックソフトでエラー等確認が一番じゃないでしょうか?

過去 外付けのケース入りや、2.5インチの外付けHDDは個人的に長持ちしないので〜
今は使っておりません。
裸族タイプのHDDを直接上から差し込むタイプの外付けを各PCに取りけてます。

私の環境は劣悪ですからね、冬は最低氷点下、真夏は室温35℃とかなりますし。
PCに基本ケースファンは付けないですし。
(なもんで〜ケース内にHDDは基本取り付けしません)
気が向いたらCPUクーラーのファンすら外してしまいますしね。

環境も悪いせいでしょう、過去に海門は立て続けに3個HDD壊れて以後WDに移行しております。
データーは相当数のHDDに分散しておりますし、ブルーレイとかにも焼いております。

こんな劣悪な環境でも4万時間以上でエラー一つも出ないってHDDもありますから〜
当たり外れも大きいかと。

書込番号:22601539

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:25977件Goodアンサー獲得:4815件

2019/04/16 17:24

何百何千と使うなら平均的な数値も意味がありますが、数個しか使わないなら検討するだけ無駄です。
壊れるときは期間内だろうが壊れますし、10年20年経っても壊れない可能性はあります。

貴方が買ったものがどうなるかは運次第です。

書込番号:22605908

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信15

お気に入りに追加

標準

どのメーカーが良い?

2019/04/09 15:13


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

3.5インチ、2TBの内蔵HDDですが、
ざっくり言って、
日立・シーゲート・サムスンでは
どれがいいですか?

私はなんとなく、回転数が遅いのが好きなので
サムスン(5400) > シーゲート(5900) > 日立(7200)
かな〜
と思っています。

書込番号:22590266

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:9787件Goodアンサー獲得:906件

2019/04/09 15:24

回転数が速い方がアクセスも速いと思うので日立でしょうかね?

書込番号:22590286

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5504件Goodアンサー獲得:1458件

2019/04/09 15:26

昔から言われていますけど、HGST(日立)が一番良いとされています。
次点はWESTERN DIGITAL(WD)、SEAGATE、東芝、で好みの問題というところ。
サムスンは最近お目にかかれないような製品です。
HGSTといっても現在はWDに買収されているので、いずれWDの上位モデル辺りに集約されるかも知れません。

個人的にはローエンドのモデルでは価格も考慮してWDが良いと思ってます。
SEAGATEは以前に問題を起こしているので個人的には忌避していますが、そろそろ試しに買ってみようかと思っているところ。

書込番号:22590287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:231件

2019/04/09 16:08

東芝推し
https://kakaku.com/item/K0000406684/

書込番号:22590334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5284件Goodアンサー獲得:654件

2019/04/09 16:57

すごい昔のスレが発掘されたのかと思ったら違うのね(^_^;)

今どき日立とかサムスンとかって、とは思った。

書込番号:22590404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17372件Goodアンサー獲得:2758件

2019/04/09 17:27

もうHGSTは日立じゃないですよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/HGST

書込番号:22590481

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:6012件Goodアンサー獲得:669件

2019/04/09 17:34

いまどきの小売 HDD市場を引っ張っているのは、
シーゲートと東芝の価格勝負、WDはやや引いた感じ、
安いのが良ければシーゲートか東芝で、安すぎは不安
というのならWDでしょうか。

書込番号:22590489

ナイスクチコミ!1


CLX三〇さん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:20件

2019/04/09 18:06

サムスンの3.5インチHDDなんて、まだ新品で売ってるところあるの?って思ってたらあった。
って思ったら、1社だけしか扱ってない。
スレ主さん、何年前から止まってます?

書込番号:22590550

ナイスクチコミ!0


kaeru911さん
クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:54件

2019/04/09 19:39

通販はまだサムスンや日立売っているけど、店舗ではWESTERN DIGITALとSEAGATEで4割づつ、東芝が2割位なような?
他のメーカー最近見ないですね。 SEAGATEはまだ購入候補にはなりません… HDDはWESTERN DIGITALしか買ってませんね、そういえば。

SSDが1GB=10円に近付いているので、2TBならそろそろ世代交代かも?

回転数が遅い=発熱が低い?って思っているので、以前は7200ばかり買っていましたが、今は5400ばかりです。
速さを求めるなら、SSD買えば良いので。

書込番号:22590767

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29060件Goodアンサー獲得:4036件

2019/04/09 20:19

WastanDigitalとSamusungを間違っていませんか?

故障率の低さで言えば、HGST>WD>>Seagate。
HGSTはWD傘下となりましたが、HGSTのブランドは高級シリーズとして残っています。SamusungはSeagateに吸収されました。
東芝の3.5インチは一時故障率が高かったのですが、いまは落ち着いているようです。ただ、HGSTやWDと比較してわざわざ選ぶ魅力があるかと言うと微妙。
SeagateのHDDも改善してきた…という話も聞きますが。嫌な目に遭ったメーカーを使うのには躊躇がありますので、こちらもわざわざ選ぶ理由は無いです。

HGSTの5400回転タイプがまだ売っていればベストではありますが。現在も売っているHGSTの7200回転は、信頼性の面では文句ないのですが、ちと音がうるさい…。
次点でWDのシリーズから選ぶことになるかと思います。

書込番号:22590861

ナイスクチコミ!2


ZUULさん
クチコミ投稿数:6012件Goodアンサー獲得:669件

2019/04/09 20:51

信頼度(低故障率)を優先なら、HDDは捨てて、SSDでしょう。
2TB容量が、HDDは6,000円くらいで、SSDは3万円前後、
これは、一般ユーザでも手が出る価格。
宅内データセンター的な使い方なら、SSDがいい。
もっと巨大な容量で低速でいいならHDDでしょうか。

書込番号:22590958

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29060件Goodアンサー獲得:4036件

2019/04/10 08:47

フラッシュメモリのデータ保持期間は、HDDより短いです。
HDDを使うか、SSDを使うか、TPOで使い分け。

書込番号:22591788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4409件

2019/04/10 09:38

皆様、沢山の書込みありがとうございます。

実は、予算の関係で中古を予定しています。(動画保存用途)
もう少し考えてみます。

書込番号:22591849

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5504件Goodアンサー獲得:1458件

2019/04/10 10:32

>実は、予算の関係で中古を予定しています。(動画保存用途)

中古はあまり良くはないですよ。
どのぐらいの期間使用しているのか、SMART情報はどうなっているか、きちんと確認しないと良くない物を売りつけられる事があります。
故障の確率にどのくらい違いが出るかは分かりませんけど、保証もないでしょうから注意して購入してください。

書込番号:22591906

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29060件Goodアンサー獲得:4036件

2019/04/10 10:59

予算がないのなら、WDの青で。
中古のHDDなんて、リスクを考えたら割に合いません。

書込番号:22591943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4409件

2019/04/12 12:33

こんなん出ましたけど・・・

書込番号:22596598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 taka510205さん
クチコミ投稿数:2件

データのバックアップ用としてHGSTのHDD(6TB)をよく購入していたのですが、いつもと同じものだと勘違いしてSATAのつもりがSASを購入していました。

そもそもSASやSATAの違いも分からず、慌ててネットで調べ回っている次第です。

もっているディスクケースは、RS-EC32-U3RXと、CROSU 3V2 センチュリーで、
どちらかを使用し、PCに繋いでいつもデータのバックアップを行っています。

もちろんどちらもSASは繋がりませんでした。
繋ぐためには変換アダプタが必要ということと、変換アダプタをSATAに繋いでも反応はしない。
というところまでは調べて出てきました。
今あるディスクケースでなんとか出来るようにというのは難しそうなので
結局は、SAS対応(6TBに対応)のディスクケースを買ってPCに繋ぐしか方法は無いでしょうか。

調べてみてこれかなと思いつつ、また何か見落として間違えていたらと心配で。。
すみませんがご教授頂けると幸いです。
https://kakaku.com/search_results/%20%20StarTech%202.5%83C%83%93%83%60HDD%83n%81%5B%83h%83f%83B%83X%83N%83h%83%89%83C%83u%97p%83%82%83o%83C%83%8B%83%89%83b%83N%20%83%8A%83%80%81%5B%83o%83u%83%8B%83P%81%5B%83X%95t%91%AE%20SATA%203.0%20%2fSAS%202.0%91%CE%89%9E%83%8A%83%80%81%5B%83o%83u%83%8B%83%89%83b%83N%20SATSASBP125/?act=Input&lid=pc_ksearch_searchbutton_top

書込番号:22581725

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29060件Goodアンサー獲得:4036件

2019/04/05 18:36

>調べてみてこれかなと思いつつ
この製品は、ガチャポンの内側だけですね。
製品は違いますが、使い方はこれと同じです。
https://d.line-scdn.net/lcp-prod-photo/20180728_270/800000289_1532722779954K8HSB_JPEG/stk-shop_63006134.jpg
HDDを簡単に取り外せるようにするだけで、SASのI/Fはどのみち必要です。

買うのなら、SASのI/Fカードとなりますが。
例えばこちら。
>LSIロジック LSI SAS 9211-4i LSI00191 [SAS/SATA/RAID]
https://kakaku.com/item/K0000148623/

…素直にHDDを処分した方が安上がりかなと思います。

書込番号:22581793

Goodアンサーナイスクチコミ!1


kaeru911さん
クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:54件

2019/04/05 18:51

アダプターやケースをわざわざ買って… 長期に使うならアリでしょうけど、恐らくこの製品だけでしょう?
オクやメルカリ等で売ったり、下取りに出してSATA HDD新規に買った方が安上がりじゃないですかね??

これを使わないと勿体ないって感じで無駄な事してるっぽいけど… 余計無駄金使ってパーツが増えるだけかと(^-^;

書込番号:22581826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:969件

2019/04/05 19:39

先に出てるけど今後はHDDをSASで揃えるとかでもなければ、これ一台のためにケースを買うとかIFカード買うってのは無駄になって結局損するパターンなので、SATAのHDDを買い直すってのがいいだろうね

書込番号:22581912

ナイスクチコミ!1


sengoku0さん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:82件

2019/04/05 20:41



記載内容からいろいろしているため今更難しいかもですが・

どこで購入したのか不明ですが
間違って購入したと分かった時点で
HDDは何もしないで購入した店に対し
返品、もしくは別HDD 今回であればSATA HDDに交換可能か
問合せを行う。

書込番号:22582027

ナイスクチコミ!1


スレ主 taka510205さん
クチコミ投稿数:2件

2019/04/08 15:29

>sengoku0さん
製品URLも教えて頂いてありがとうございます。
そして、安く済むならと思っていましたが、SASのI/Fカードというのも高いのですね。。
びっくりです。HDD本体料金と変わらない金額でした;
教えていただきありがとうございます。


>どうなるさん
仰るように、勿体無いから今あるものでやりくりか、安いパーツでなんとかと思ってましたが
このためのだけのSASパーツ購入は、逆に勿体無い経費がかかりますね;
今のSASは買い取って貰う方法を考えたいと思います。教えていただきありがとうございます。


>kaeru911さん
今までSATAで揃えていたので、SASで揃えるつもりも無いのに
1台のために高値のケースを買うのは勿体無いことになりますね。
多分もうSASは二度と買わないと思います…;;
教えていただきありがとうございます。


>KAZU0002さん
HDDは、イートレンドというネットショップで購入しましたが返品対応を調べてみると
「お客様のご都合による返品は基本的には受付ておりません。
商品の相性や環境によって動作しない場合なども交換・返品はできませんので
ご注文前に必ずご確認ください。」
という、ごもっともな事が書いてありました;;
商品は開封しているのですが、他で買い取って貰える方法など考えたいと思います。
教えていただきありがとうございます。

書込番号:22588175

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どのHDDが良いでしょうか?教えて下さい。

2019/01/04 18:49(3ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

クチコミ投稿数:22件

現在、SEAGATE ST2000DM001 2TB 64MB 7200rpm の内臓HDDを2012年?あたりから使っています。
問題なく動いていますが安全のためにHDDクローンを作ろうと思います。
クローン作製にはサンワサプライのUSB-CVIDE4を購入し使用しようと思います。

USB-CVIDE4の取説によるとクローンを作るには同じ2TBのHDDが推奨されていますが、
どのメーカーが良いのか、
7200rpmと5400ではどちらが良いのか、
64MBと256ではどちらが良いのか、
初心者なのでどのようなHDDを購入すれば良いか分かりません。

詳しい方、教えて下さい。

OSはWindows10Proです。
値段が高いのでSSDは無理です。

書込番号:22370637

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6762件Goodアンサー獲得:431件

2019/01/04 19:13(3ヶ月以上前)

アイアンウルフ2TBではないかと思います。NAS用なのでバラクーダーよりも丈夫と思います。問題解決になってしまって、先送りになりましたが、BDレコを買ったらアイアンウルフに換装したいと思っております。PC用には、リカバリーデーター保存用に使っております。わずか数十時間ですが。

書込番号:22370679

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11880件Goodアンサー獲得:855件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2019/01/04 19:25(3ヶ月以上前)

SSDのSATA接続タイプですら最大容量かつ普及価格帯で2TBまでしかありませんから。(お店で札下がってるのも2種類位しか無いです)
高くて買えません以前の話ですよ。

さてさて本題。

どうでも良いのですが(どこでもなんでもそうかわらん)、ただ仰るようにバックアップ保管で仕舞っておく物なら安い(価格優先)ので良いかもです。
オススメとして多重化バックアップを説いてるヒトなので円盤焼きとこのようなHDDと複数種類でデータ残すって事やっておけば宜しいのではないかと。

一応初心者とのことで、文章内質問の答えを。
7200と5400当初からパフォーマンスの良い7200回転、レスポンスは悪いけど低電力で使えて安くて多分壊れにくいであろう5400と2つ種類在りました。
ノート用の薄い奴も同じくこの2種類ありました。
デフォルト5400回転のHDDを7200の奴に交換してキビキビ動くノートに仕上げて使ったりしてましたね。

SSDが売られるようになってからHDDが生き残るために工夫されたのがHDDにキャッシュとしてメモリぶちこむ事でアクセス速度を稼ぐ手法です。
なのでこのメモリも多い方が本当は良いです。

7200より5400回転の方ホンの少しが安いはず。
載せるメモリーはできれば256が良いですが、64でも構いません。
原価割れして販売競争繰り返してストレージの製造メーカは統廃合されつくし、今は会社が2つしかないです。
なのでどちらでも一緒と書きました。
個人的には品質管理を売りにする高いモデルを使いたいと思いますが・・・。
私はもう初期の頃からSSDに換えてますのHDDの良し悪しについての情報無いです。

書込番号:22370709 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:25977件Goodアンサー獲得:4815件

2019/01/04 20:18(3ヶ月以上前)

OSを入れる部分は多少の容量があれば十分です。
人によっては128GBくらいで事足りるでしょう。
データーさえ別にすれば2TBも要りません。

確かに割高ではありますが、4〜5千円で買えるSSDもあります。

HDDに関してはどれでもいいです。
速度が何倍も違ったりすることもありませんし、容量が2TB以上あれば何でもいいです。

ただ貴方が買おうとしているものは3.5インチHDDの利用を想定しているのでしょうか?
写真も2.5インチのものみたいですし、確認した方がいいでしょう。
中途半端にけちるくらいなら、そんなものに頼らずソフトでコピーした方がいいでしょう。
SATAケーブルを買ってマザーボードと接続するとか、1台用のSATAケースを買った方がいいです。

書込番号:22370841

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/01/05 19:06(3ヶ月以上前)

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>Yone−g@♪さん
>uPD70116さん

アドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見を総合すると、2TBのHDDはどれを買っても大差なく、
容量は少なくともSSDを買う方が良いようですね。
それでも、HDDを買うならアイアンウルフ2TBが耐久性では良いという事でしょうか。

因みに、クローンを作るならサンワサプライのUSB-CVIDE4などよりソフトを購入した方が良いのでしょうか。
3.5HDDのクローンを作る計画でしたが、ソフトを入れて設定をするよりサンワサプライの方が楽かと思いました。

HDDは突然壊れることが多く、クローンを作っておけばクローンのHDDを壊れたHDDの替わりに差し込めば
OSもアプリも再インストールする必要なく復活できると聞きました。

目的はもしもの時を考えクローンを作ることですが、
おすすめの方法があれば教えてください。

書込番号:22373315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6762件Goodアンサー獲得:431件

2019/01/09 17:51(3ヶ月以上前)

お立ち台のコピー機能は、パソコンを通さないということが便利だと思います。OSに縛られないから用途は広いかと思います。

クローン作製には、アーク情報のソフトのみ使っています。トラブルに遭遇したことがありません。操作ミスで失敗はありました。

HDDも二つのメーカーしかないので、耐久性を必要とする分野に使うものが貴重なデーター保存先(ssdは論外)として選択するしかないのが現実と思います。磁気テープ保存装置のほうが何十年レベルの保証ですが、一般が手にできるものでもありませんし。


書込番号:22382479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 re97さん
クチコミ投稿数:83件

従来
・Windowsデスクトップパソコンのデータ保存用途として、外付けハードディスクを15台使用
・バッファローの「みまもり合図」で障害防止対策

これから
・内蔵ハードディスクへ切り替えたい(ハードディスクディスクケースを使用)
・障害防止対策をどうすれば良いか分からない

質問
・これまで「外付けハードディスク」へデータ保存してきたのですが、障害防止対策はバッファローの「みまもり合図」に任せっきりでした
・これからは「内蔵ハードディスク」へデータ保存していきたいのですが、障害防止対策をどうすれば良いか分かりません
・思いつくことは、「CrystalDiskInfo」で「S.M.A.R.T.情報」監視して「健康状態」項目をチェックすることぐらいなのですが、「内蔵ハードディスク」の障害防止対策として一般的にはどんなことが行われているでしょうか。みなさんが普段行っている対策があれば教えてください
・監視ソフトは、「CrystalDiskInfo」で良いですか?

書込番号:22325317

ナイスクチコミ!0


返信する
P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:13504件Goodアンサー獲得:4405件

2018/12/15 10:34(4ヶ月以上前)

S.M.A.R.T.の監視にはCrystalDiskInfoを常駐させておけばよいでしょう。
もっとも、S.M.A.R.T.は目安にはなりますが、絶対ではありません。
S.M.A.R.T.で警告が出なくても、壊れるときは、突然、壊れます。

絶対になくしたくないデータなら、クラウドと連動させるなり、RAIDを使うなどして、そもそも、突然、壊れることを前提としたバックアップ体制が必要です。

15台もHDDを使うなら、ある程度、本格的なNASを構築し、故障時にスムーズに交換できる体制で運用するのが筋でしょうね。

書込番号:22325359

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36223件Goodアンサー獲得:6364件

2018/12/15 12:00(4ヶ月以上前)

確実にデータの安全性をというなら、バックアップが一番ですy

S.M.A.R.T.情報の監視である程度は、不良発生を確認できますが、
最近のような大容量化になると、データを退避するのに時間がかかります。その間に、ご臨終してしまう可能性もあります。
突然死だと、なおさら手も打てません。

書込番号:22325558

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 re97さん
クチコミ投稿数:83件

2018/12/16 10:26(4ヶ月以上前)

みなさん、回答ありがとうございました。

・基本的にはバックアップ取得するだけで、「S.M.A.R.T.情報」監視まではあまり行っていない感じでしょうか?
・それともバックアップ取得した上で、一応監視だけはしている感じでしょうか?
・正解はないと思うのですが、考え方の参考にしたいので…

書込番号:22327866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36223件Goodアンサー獲得:6364件

2018/12/16 15:30(4ヶ月以上前)

>「S.M.A.R.T.情報」監視まではあまり行っていない
>それともバックアップ取得した上で、一応監視だけはしている感じでしょうか?
見てますy
「S.M.A.R.T.情報」だけでは万全ではないため、バックアップも行うのが良いということです。

上記にも書きましたが、監視していても不良を発生確認→新HDDにデータ移行が間に合わないこともあります。
確実で無ければ、他の方法と併用するのが無難です。

>正解はないと思うのですが、考え方の参考にしたいので…
使用時間をみて判断することもあります。
Cドライブのようにアクセスが頻繁かつランダムな場合、24時間録画のように継続使用頻度の高い場合、データ用にときおりしかアクセスの無い場合。
通電していれば、使用時間は同じように加算されますが、使い方しだいで消耗は変わってきます。
よく使うものなら1万時間経過から、あまり使わないものは3万時間経過から、で私は要注意としています。(年間=8760時間)
ですから、NASなど4年くらいで容量アップも考慮して、HDD交換を考えています。

時間などで事前に取替交換するのも、安全策の1つですy

書込番号:22328516

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 re97さん
クチコミ投稿数:83件

2018/12/17 07:53(4ヶ月以上前)

>パーシモン1wさん
・再度の回答ありがとうございました

・大変参考になりました
・回答読んで、バックアップした上で、監視もしていこうと思いました

書込番号:22330166

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

クチコミ投稿数:3件

IRST設定画面

未割当となったディスクの管理画面

PCの調子が悪くなった為、OSの再インストールを行いました。

何とかシステムドライブの方は復旧できたのですが、データを保存していた4TBx2で構成していたRAID1ボリュームの方が再構成の際に手順を間違えたらしく、ディスクが未割り当ての状態となってしまいました。
初期化を迫られますが、大切なデータが入っているので下手なことはできずに現在手をこまねいている状況です。

無事データを復旧し、なおかつRAID1(ミラーリング)を再構築する手段はないでしょうか?

参考までにこの状況に至った経緯を下に説明しますと−
1. OS再インストール後、インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー(IRST)をインストールし設定画面を開きましたが、本来RAIDを構成する「作成」タグが見当たりませんでした(画像1)
2. PCの調子が悪かった際にBIOSリセットを行ったのを思い出し、BIOSでIRSTを有効、AHCI→RAIDで起動方法を変更し、「I+Ctrl」でRAID構築画面を開きHDD2台を選択しRAID1を構築
3. そのまま再起動しましたがOSが立ち上がりませんでした
4. そのため手順を戻すべく再びRAID→AHCIに戻し再起動させるとOSは起動したものの、OS上からHDDのボリュームが消えたためディスクの管理を開くと「未割り当て」の状態となってしまいました。
5. その後手順を戻って「I+Ctrl」でRAIDボリュームの削除・再構築等ためしましたが解決しないため現在に至ります。

以上がPC上で行った設定です。
手順がどこか間違っていたために現在の状況になってしまったのでしょうが、今はデータが無事復旧してくれるのを願うのみです。

データ復旧ソフトなどを試すしかないのでしょうか?
データを下手に上書きしてしまうと復旧すら絶望的になってしまうので、これ以上何も試せない状況です。。
データ復旧のためにぜひとも解決手段をご教授ください。

書込番号:22298485

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:445件

2018/12/04 02:01(4ヶ月以上前)

確実にデータ救出したいなら、業者に依頼しましょう。

書込番号:22299195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:445件

2018/12/04 02:15(4ヶ月以上前)

自力で何か試したいのなら、「HDD クローン スタンド」と、4TBのHDDを購入し、
RAID1構成のHDD一方を、新しい4TBのHDDにコピー(クローン)して、以降コピー
したHDDで、データ救出を行ってみましょう。
データ救出ソフトは、有料、無料といろいろあります。
取り敢えず、Recuva をお勧めしておきます。

書込番号:22299206

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4811件Goodアンサー獲得:560件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2018/12/04 02:48(4ヶ月以上前)

>ひろピン35さん
>2. PCの調子が悪かった際にBIOSリセットを行ったのを思い出し、BIOSでIRSTを有効、AHCI→RAIDで起動方法を変更し、「I+Ctrl」でRAID構築画面を開きHDD2台を選択しRAID1を構築
AHCI→RAIDとするだけにしておくべきだった。
「I+Ctrl」でRAID構築画面を開きHDD2台を選択しRAID1を構築する操作を行ったことにより、新たなRAID1を構築してしまった。

>5. その後手順を戻って「I+Ctrl」でRAIDボリュームの削除・再構築等ためしましたが解決しないため現在に至ります。
新たなRAID1を削除し、再構築しただけなので、解決しない。

猫猫にゃーごさんのアドバイスに概ね同意する。
「TestDisk」で解決すれば、幸運だろう。
https://pctrouble.net/software/testdisk.html

書込番号:22299227

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4811件Goodアンサー獲得:560件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2018/12/04 03:08(4ヶ月以上前)

>ひろピン35さん
もし「TestDisk」で1台のハードディスクが復旧したら、「I+Ctrl」でRAID1を構築せず、Windowsを立ち上げ、IRST設定画面からRAID1を構築する。
「I+Ctrl」からの構築では、既に記録されているデータを引き継ぐことができない。
IRST設定画面からRAID1を構築する場合、ひろピン35さんが指定した1台のハードディスクに記録されているデータを引き継ぐ選択肢がある。
その際、復旧していないハードディスクを指定してしまうと、当然データが消えるので、間違えないよう注意する。
正しく操作しても、何らかの異常によりデータを失う恐れはある。
猫猫にゃーごさんのアドバイスどおり、4TBのハードディスクを買い足して作業することが理想。

書込番号:22299238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/12/05 10:24(4ヶ月以上前)

>猫猫にゃーごさん
返信ありがとうございます。
やはり専門家に依頼するのが確実なのでしょうね。。
とりあえずはダメもとで自力でやってみることから始めたいと思います。
(自力でダメなら最終的に専門家に依頼ということで)

薦めていただいたRecuvaというソフトを試したいと思います。
フリー版と有料版の2種類があるようですが、フリー版でも問題ないのでしょうか?
有料版では「誤って削除されたファイルや画像を復元」「家庭のユーザーにおすすめ」と書いてあるのでどちらをDLすればいいのか正直迷っています。
機能的にほとんど差がない、サポートの有無だけであればフリー版でよいのでしょうが、復旧する機能に制限があるのではれば最初から有料版を購入していたほうが…と思ったもので^^;

>DHMOさん
アドバイスありがとうございます。
>AHCI→RAIDとするだけにしておくべきだった
なるほど「I+Ctrl」の作業は余計だったわけですね。
勉強不足でお恥ずかしいです。
TestDiskも試してみたいと思います。
>「I+Ctrl」でRAID構築画面を開きHDD2台を選択しRAID1を構築する操作を行ったことにより、新たなRAID1を構築してしまった
ただ少し疑問に思ったことですが、「新たなRAID1を構築」とありますが手順1で説明している通りRSTをインストール後の設定画面ではRAIDの構築は(作成タグがなかったため)できませんでした
これは自分で気づかなかっただけで、本当はこの時点でRAID1がすでに構築されていた−ということでしょうか?^^;
画像1で確認してもらえばわかりますが、RAID構築に必要な作成タグ(ボタン)もなく、右側のSATAディスク(4TB)2台によるRAIDアレイもその時点では当然ですが構築を確認できていない状況でした(それで最終的にI+Ctrlを試した経緯に至るわけですが…)

手順には書いておりませんが、手順2で「I+Ctrl」変更前にAHCI→RAIDだけ変更して再起動した経緯がありますが、この時点でOSは正常起動しませんでした。
今ちょっとネットで調べてみたのですが、AHCIでOSをインストールしたのであれば、その後にBIOSでRAIDモードに変更しても肝であるRAIDドライバが有効になっていないためSTOPエラーとなりOSは正常起動できないようです。
(RAIDモードで再インストールもしくはレジストリでドライバ(Iastorv.sys)を有効にする必要があると書いてありました)
つまりIastorv.sysが有効になっていない状況だったのでRST設定画面でも作成タグは見当たらなかった−ということではないかと思うのですが、どう思われますでしょうか?

書込番号:22302125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/01/03 15:42(3ヶ月以上前)

お二人の返信をお待ちしていましたが残念ながら回答が得られないようなので、この質問を締め切りたいと思います。

結論から先に書きますと、データ復旧ソフトを使って無事データは復旧できました。
一応その手順を示しておきますので、自分と同じ境遇になった人は参考にしてみてください。

・Recuvaを試してみたが、検索前にフォーマットをする指示が出たため躊躇しつつも片割れのHDD2で試すもヒットせず断念。
・市販ソフトでは有名どころのファイナルデータ、完全復旧シリーズを試すも、どれも検索の段階でヒットすらしない状況。
・完全データ復元はデータの現物像が浮かび上がるが、ファイル名が文字化けしており今一歩。
・あきらめて完全データ復元を試すか−と思っていた矢先、EaseUS Data Recovery Wizardの存在をとあるブログで見つけ、試してみたところほぼ100%復旧可能と判断。
・Wondershare RecoveritもEaseUSと同等の性能だったが、信頼性でEaseUSを購入。
一昼夜かけて2種類のRAID1の(ほぼ)完全復旧に成功しました。
・その後レジストリ操作でRAIDドライバ導入を試すもうまくRAIDが成功しないため、最初からRAIDモードでOS再インスコし、無事RAID化が成功。

まぁ最初からSATAモードをRAIDでインスコしておけば、このようなことにならなかったのですが…(^^;
後はRAID1を組んでいてもバックアップはマメにしておいたほうがいいですね。
今回はいい教訓になりました。

書込番号:22367875

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月19日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング