ハードディスク・HDD(SCSI)すべて クチコミ掲示板

ちょっと引っかかる

この商品を購入、使い始めて１週間たちました。
音はやっぱり大きいですね〜。ガリガリという音がしっかり聞こえます。
現在Cドライブとして使用しているのですが、全体的な処理は前のIDEに比べて早くなった気がします。
ただ一つ、気になる事があります。時々妙に引っかかるというか、
例えば、マイコンピュータをクリックして中を表示させようとすると、表示されるまで異常に（１０秒以上）時間がかかるようになりました。
前のIDEーHDからドライブイメージで中身をごそっと写したので、環境の変化はドライブ交換だけです。
SCSIドライブの使用は初めてです。何か操作をしなければならないのでしょうか。それとも、こんなものなのでしょうか。原因について、心当たりのある方のご教示を頂ければ幸いです。
環境：(OS)　Windows XP Pro (SCSIカード）Adaptec 19160

書込番号：1475790

かれこれ4年ぐらいまえですがクワンタムのFireballで
どうような症状でした。引っかかってる最中にキーンと
いう高周波の音がして、引っかかりがとれると一気に
ガガガとディスクにアクセスします。引っかかりは4秒
ぐらいだったと思います。
そのまま使っていたのですが1年後の自分の誕生日に
壊れましたのでインパクトが強いです。同時期に購入
したIBMのSCSI HDDは今も現役なので部分的に壊れて
いたのではと思っていますが実際のところはわかりません。
引っかかってるときの音を確認してみてください。
キーンと固まってガリガリガリと音がしました。
電源の容量不足も影響すると思います。
マイコンピュータのみで表示上の問題なら別の
問題かもしれません。私の場合はディスクに
アクセスする際にランダムに発生してましたから。

書込番号：1491600

あたぴーデバイスありませんか。帰ってこないのは、そのへんでは、ないでしょうか。
まあ、フルすかじーを維持するのも、やっとな状況ですが。(^^;

書込番号：1533290

ATAのCD-ROMがついてました。
CD-ROMはまったくつかってなくてもそーなりますか？

書込番号：1535649

はじめまして。私も全く同じ現象で悩んでいました。
そこで、
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=49E589AE-2F93-48DC-A39A-C9D98DADA7A5
このパッチを当てたところ、多少は改善したように思います。
試されてみるといかがでしょうか。

ASC-29160+ST318453LW+Atlas10k IV

書込番号：1541422

HD増設について（初心）

知識不足でわからないのですが、答えて下さる方がいればお願いいたします。
今ＤＥＬＬのＰＲＥＳＩＣＩＯＮ ５３０　という機種のＨＤ増設をしようと思っています。
その機種は今ＳＣＳＩ接続でひとつＨＤが入っている状態です。
増設するとき、ＳＣＳＩのＨＤじゃないといけないんでしょうか。
普通？の容量の大きいＨＤでもいいのでしょうか。
変な質問ですいませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：1404438

[こんとん]

こんにちは。
　SCSI HDDで高価ですから、大容量のものにはなかなか手が出せないですよね。
　「普通」と書かれたのは、IDE HDDのことだと思いますが、IDEポートに
空きがあれば、一般的には増設可能です。
　コネクタ形状が違うので、SCSI HDDを接続するコネクタには繋がりません。
　邪道として、IDEコネクタをSCSIコネクタに変換するパーツもありますが、
基本的には邪道です。

　あと、ここから得られる情報だけで判断するのは危険ですので、お使いの
PCを購入された販売店に相談された方が確実と思います。

書込番号：1412225

知識不足さん、こんにちは。

> その機種は今ＳＣＳＩ接続でひとつＨＤが入っている状態です。
> 増設するとき、ＳＣＳＩのＨＤじゃないといけないんでしょうか。

DELLのPCにIDE I/Fがついてないとも思えないので、IDE HDDでも構わない気はします。
とりあえず、以下を通読されれば、どんなHDDを選べば良いか(少なくとも候補程度は)、
増設時に注意すべき点は何かが、分かるようになると思います。

　http://www.kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0533 # IDE HDD全般
　http://www.kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0530 # SCSI HDD全般

なお、上記を通読しても理解できない場合は、内蔵HDDの増設は考えず、USBや1394接続の
外付けHDDを検討されることを勧めます。

書込番号：1413929

[ほぃほぃ]

Dell Precision 530ってワークステーションですね。
3.5インチシャドウベイが３個で空きが２個ですし、ATA100のコネクタも付いてますので、IDE（普通）のHDDが増設できます。
ただし、増設するときは現在のSCSI HDDとの間に間隔を空けて下さい。
また、BIOSの設定でブートドライブをSCSIにする必要があるかもしれません。

書込番号：1413972

みなさんアドバイスありがとうございました。
みなさんのアドバイスと掲示板のおかげで、たった今増設が完了しました！
初めての増設だったもので成功してとてもうれしいです。

書込番号：1415359

教えてください！

当方手持ちのIC35L018UWPR15 (18.4G 15000 U160)なのですが
IBM disk 検査 "DTF"のチェック結果レポートで
failuer code : 0X75 Dedective Device Component Failure
と表示されるのはどういう問題なのでしょうか？

また、SCSIデバイス検出時 ultra160の検出が"160"でなく"40"が検出されるのですが、元の"160"に戻すことは可能なのでしょうか。
わかる方がおられましたら是非よろしくお願いします。

書込番号：1384092

[こんとん]

こんにちは。
　今まで使用できていたものが、急にそうなったのですか、それとも設置して
いきなりの症状ですか？
　今まで正常に使えていた場合、HDDの故障、終端器の故障、今まで終端器を
使用しないで、たまたまUltra160と認識されていた等、考えられます。
　まず、ご使用のSCSIカードと機器の接続状況を教えてください。
　また、HDDのジャンパーセッティングが間違っていないか、SCSIケーブルの
先端に終端器が取り付けられているか等、確認してください。

書込番号：1384648

レスありがとうございます！！
説明不足でした。申し訳ありません。
このＨＤは購入後Ｕ１６０ＳＣＳＩオンボードのＭ／Ｂで正常に使用出来ることを確認しました。（通電５時間位）
その後１年くらいは全く動作させずに置きっぱなしにしてあり、
先日、他のＭ／Ｂの３２ｂｉｔＰＣＩにＡＳＣ−３９１６０経由で接続してみたら、うまく動作しません。
ＰＣ起動時のＳＣＳＩ機器検出画面で検出されず、検出やり直しのループになります。
他の型のＨＤはＯＫですので（Ｕ１６０ＳＣＳＩのもの）終端器やケーブルの接続は大丈夫なはずです。
ジャンパーは購入時からいじっていません。
また、このＨＤをAHA-2940U2Wに接続したら普通に使えました。
ＡＳＣ−３９１６０は６４ｂｉｔＰＣＩに付けないと駄目なのでしょうか・・・？
最初に動作確認したＭ／Ｂはもう手元にないので確認できず困っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：1386540

こんばんは、びん２　さん

> また、SCSIデバイス検出時 ultra160の検出が"160"でなく"40"が検出されるのですが、元の"160"に戻すことは可
> 能なのでしょうか。

とりあえず、ターミネータ(終端器)を疑ってみて下さい。
たとえHDDがU160対応でも、"ACTIVE"とだけ書かれているSE専用のターミネータを
つけてしまうとSEの40MB/sで動作してしまいます。
U160で動作させたい場合は、"LVD/SE"と書かれているターミネータを使って下さい。
LED付きでLVD/SEで色が変わるものを使うと、LVD動作の確認が容易です。
なお、U160のSCSI HDDはターミネータ無しではマトモに動作しません。

あとは、HDD上の"ForceSE"ジャンパがついていても、やはりSE動作になってしまいます。

# まあ、HDD不良・故障の可能性もあるにはありますが。

書込番号：1386560

[こんとん]

こんにちは。
　39320は一応、32bits互換ってカタログに書いてますね・・・
　他のSCSI機器を接続していて、IDがぶつかっているとかありませんか？
　あと、ターミネータがSE/LVD識別ランプの付いているタイプであれば、
どちらになっているか確認してください。

書込番号：1387349

ターミネーターはLVD/SEなのですがＬＥＤは付いていません・・・
ＳＣＳＩ機器はこのＨＤ１台のみです。
３９１６０だとＨＤの型番も認識されないのが不思議です。
仕方ないのでAHA-2940U2Wで使用しようと思います。
どうもありがとうございました！！

書込番号：1391990

Achにつなげてませんか？
もし、50ピンにCDROM等ささってましたら、AchはSEモードになります（スピードなんとかがありません。）
Bchに差しましょう。
39160のBIOSをBchブートにすればOKです。
では。

書込番号：1397611

リプレース

最近10KIIIがホント安くなりましたね。
ウチの10KIIをswapドライブに回して、システムに10KIIIを導入しようと
考えています。ところで、SCSIカードはUTLRA2初期のAHA-2930U2ですが、
Ultra160/320ドライブ共に問題なく使えますよね？
何方かUTLRA2カードで使っている方、フォローを頂けますか？

書込番号：1341477

[復活チャリダー4]

Atlas好きさん、こんにちは。

ASC-2930-U2にIC35L009UWD210（Ultra160）繋いで使ってます。
BENCHとってないけど、快適に使用できてます。

一つだけ注意することは、LVDケーブル使ってきちんとLVDモードで動作させることです。
SEモードだと、帯域が40MB/sとなり、1台でもいっぱいいっぱいで頭打ちになりそうですから。

書込番号：1342261

復活チャリダー4さん>

RES感謝です！安心して導入出来ます。
LVDケーブルは8k円位した奴使っているので、10KIIもLVDモードでちゃんと
動作してます。10KIIも外周だと40MB/sは行きますからね・・
どうも有り難う御座いました！！

書込番号：1344970

IDE VS SCSI

現在、IDE にてシステムをくんでいるのですが、OS と 仮想ファイル用にSCSI HDD を導入しようか、検討中です(IDE HDD　に比べて、重い処理の時でも動作が軽いと聞きますが)。ATLAS 10K 18G を候補にあげています。いまのまま IDE でいくのとATLAS 10Kを導入するのと、どちらがいいと思われますか。皆さんの意見、アドバイスお願いします。WIN XP PROP4 2.53GPC 2700 1024MP4PEMTV-2000動画編集用 PC です。

書込番号：1314546

[srapneel]

>WIN XP PROP4 2.53GPC 2700 1024MP4PEMTV-2000動画編集用 PC

書いてある分については全く同様のシステムで運用しています。現在のHDDについての情報がありませんので的外れかもしれませんが、もしHDD1基でお使いなら、18G程度のSCSI HDDを導入されるより、そのお金で大容量IDE HDDを購入されたほうが総合的な使い勝手は上がると思います。
　私はMaxtor6Y080L0（システム＋アプリ）＋6Y080LO（一般データ＋一時領域）＋6Y120L0×２（動画データ領域）で使っています。

書込番号：1314680

早速のレス、ありがとうございます。現在のHDD 環境ですが下記の通りです。IBM 120GXP (以下すべて同じです)で 60G(システム+アプリ)、80G(キャプチャー)、80G * 2(SATA 動画保管) 。あと、DVD+RW (MP5125A) をつないでいます。この環境で、別のPCでキャプチャー した DVデータなどをプレミエで編集する際に、特に重く感じるのでSCSIを検討してるのですが。

書込番号：1314832

別にいいんでは？お金かなりかかるけど^^;
普通のPCIだと帯域が足りなくなるかも

書込番号：1314940

[srapneel]

やはり的外れでしたね（笑）
　そのシステムで重いと感じられるならSCSI導入を試されてもいいかもしれませんね。レンダリングが速くなるかも知れません。
　私はDVStorm＋StormEncoderでPremiere6.5を使ってますがAVI編集で重いと感じませんでしたが。（試験的にMPEG2を放り込んだときにはあまりの重さに仰天しましたが）

書込番号：1314941

確かに帯域不足もきぬるんですが。いまのところ、XEON に移行する気もないので(予算的にも)。ただ、プレミエでMTV を使ってMPEG2エンコードをするさいに、特に負荷がかかっているようなので。導入の方向で、もう少し調べてみようと思います。いろいろとありがとうございます。

書込番号：1315093

RAIDについて

板違いかもしれませんが，他に質問するところがないもので・・・．
このHDDを2台とMegaExpress500を買いました．
設定のPolisyどのように設定しておくものなんでしょうか？

書込番号：1271446

こんばんは。

HDD２台ってことはRAID0かRAID1ですね。

RAID0ならストライピングで速度狙いでしょうから、とりあえず
WriteThrough, ReadNormal, DirectIOあたり。

RAID1なら冗長性狙いでしょうから、とりあえず
WriteBack, ReadNormal, DirectIOあたり。

PCの構成、RAIDの用途も書いておくと、より適切なレスがつくと思います。

書込番号：1272610

tomokenさんレスありがとうございます。
HDDはストライプして使用しています。以下に構成とベンチスコアをだします。
----------------
Processor Pentium4 2535.98MHz
VideoCard R9000
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 523,756 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/02/03 11:52

AMI MegaRAID Express 500 RAID Controller
MEGARAID LD 0 MEGARAID

Read Write Copy Drive
82527 78938 6843 C:\500MB

Read Write Copy Drive
67500 79875 7093 C:\100MB
----------------
tomokenさんのアドバイスによりずいぶんよくなりました。しかし100MBにしたときのReadの値が低すぎないでしょうか？バッファめもりは128MBのってます。PolisyでReadをAheadにしておくと100Mを超えていたんですけどね・・・。

書込番号：1273159

> tomokenさんのアドバイスによりずいぶんよくなりました。しかし100MBにしたときのReadの値が低すぎないでしょうか？
> バッファめもりは128MBのってます。PolisyでReadをAheadにしておくと100Mを超えていたんですけどね・・・。

HDBenchで100MBの時の結果だけなら、CachedI/Oにすれば、たぶん大きな数字が出ると思います。
でもそれは、RAIDの速度を測っているのではなく、RAIDカード上のCacheの速度を測っているだけです。
128MBのCache積んで、100MBのファイルの読み書きを測っても、普通はあまり意味がないと思います。

また、HDBENCHは何を測っているのかよく分からないので、私は使っていません。
私の用途では転送レート重視なので、Winbench99で転送レートを測って設定を決めています。

beta6さんはRAIDをどういう用途に使われるのでしょうか？
また、その用途にはどのような性能が必要でしょうか？（転送レート？ランダムアクセス？）

書込番号：1273802

普段使用しているPCの快適さを求めてSCSI HDDでストライプをやってみようと思いました．なのでシステムはこのRAID Arrayにインストールしています．
以前はST336452LWを使ってましたけど，ストライプすればもっと快適になるかと思いまして挑戦した次第です．
ベンチマークスコアにこだわるわけではありませんが，スコアが高い方が快適な環境かと思いまして・・・．

書込番号：1275119