ハードディスク・HDD(SCSI)すべて クチコミ掲示板

悩んでます

SCSI U160にするか　ＩＤＥのＲＡＩＤにするか悩んでます
立ち上げが速いのは・・・　ほとんどイッショかな？

書込番号：107498

ＳＣＳＩ１６０が候補に上がるとはお金持ちですなー
うらやましい限りです。

書込番号：107510

で、何を教えてほしいのかな？

書込番号：107511

立ち上げが速いのは、どちらなのでしょうか？
ＩＤＥ　ＡＴＡ６６と比べると、体感速度はかなり速いのでしょうか
教えてください

書込番号：107521

OSとソフト次第じゃが、RAIDもBIOS通るからの、ただ画面が出た時点でHDDのアクセス音はなくなっとる。するすると立ち上がる感じじゃ。U160は使ったことないのでわからん。確実性、安定性をとるならSCSI、コストパーパフォーマンスならIDE RAIDじゃなかろうか。少なくともお仕事用マシンでRAID−０はやばいど。

書込番号：107534

＞RAID−０はやばいど
やはり、やばいですかね　０は
起動するまでの時間が短いのはＩＤＥですか・・・
大容量のＩＤＥを買おうかな　

書込番号：107560

ＨＤＤの転送レートだけ考えるとＩＤＥＲＡＩＤが早いと言うデータが
最近のＤＯＳ／Ｖマガジンに出てました。よってＳＣＳＩ（ＲＡＩＤ）ＢＩＯＳ
をとおる時間が同じだとしたらＲＡＩＤが早いということになるような気がします。

書込番号：107563

お仕事用にやばいと言うのは、クラッシュ（といういかシステムがやられた時）データサルベージが絶望的なのじゃ。理想はRAID１＋０なんじゃが、これだと金かかるからの。お遊び用のマシンには楽しい仕掛けじゃないかと思うど。

書込番号：107570

＞のぶたかさん

のぶたかさんのマシンというかマザボは何？
PCIが32bit,64bitや33MHz,66MHz11でも違って来る筈なんだけど。
Ultra160のRaidってのもありますね。
でも台数が多くなるとスピンアップを順次行うようになる（電源次第だけど）から起動は遅いです。

書込番号：107585

立ち上げ重視でもW2Kにしては？ほとんど再起動することないのでかなり快適です、一週間二週間でも休止状態のままで使用続けても問題ないです。
IDERAIDもRAIDカードのBIOSとおるから結構遅いんじゃないでしょうか？

書込番号：107618

立ち上げはRAIDにすれば最初のブートセクタ見に行く時間は
確実に遅くなります。
その後、ランダムアクセス性能が良ければRAIDの方が早くOSが
立ち上がると思います。
あと、RAIDカードに接続しているドライブ数によっても変わります。

RAID自体の速さについては、RAIDカードに搭載されている
XOR用CPUとキャッシュ容量により大きく異なります。

HDBENCHでキャッシュ容量より少ないデータサイズでテストすると、
異様に早くなる事が有ります。
逆に、キャッシュ容量を越えると途端に遅くなることも有ります。
個人で買えるレベルのRAIDに関しては
早いと感じるのはRAID-0,0+1にデータアクセスする時くらいでしょう。
RAID5になると，XORの演算をするCPU性能が低いので
書き込みはHD単体より遅くなる事が多いです。

金が有り余ってるならチータX15を4台繋いでRAID 0ですかな。

書込番号：109452

30G超の外付け

30G超（できれば60G）の外付けHDDを買おうと思っています。OSはWin95OSR2、SCSIボードはAHA2940Uです。あんまり大きいHDDは認識できないって聞いたのですが、大丈夫でしょうか。パーティションをたくさん切って8.4GB以下のをたくさん作ればいいのではと思うのですが、パーティション切る前にHDDが認識されないとも聞きました。そのあたりどうすればよいのでしょうか。お教えください。

書込番号：105017

SCSIBIOSが対応していれば大容量でも認識ができると思うのですが･･･。

書込番号：105020

あれ、Win95だと1パーティションで2GBまでしか認識されなかったような…

書込番号：105117

Win95OSR2なら2GB以上行けます
2GBの制限というのはファイルシステムの制限ではなかったですか

書込番号：105357

日立のHDD

どなたか日立製HDD使っている人いない？
日本橋をかなり探し回ったが見つかりません。
それどころか日立がSCSI3.5を製造している事すら知らない某パーツ屋も
有り、かなりのマイナーぶりに、ますます欲しくなりました。

書込番号：89811

とら様。
早速のRES感謝致します。
情報有り難うございました。

書込番号：89822

日立のＳＣＳＩＨＤＤは業務用なのでなかなか一般店には出回らないんですよね。値段も業務用の高信頼性仕様らしいので通常はかなり高い。なんと当り品は日本製です。ちなみに同じモデルでも日立のフィリピン工場製もあります。
下記はショップ、ぷらっとホーム在庫状況です。■世界最低価格じゃないですかぁ？？？■これは。きっと原価われですよ（日本製なら特に。）。(4F)日立 DK318H-91WS(UltraWide SCSI-HDD,9.1GB,7200rpm)　7,800円
　保証は初期不良1週間のみ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010210/price.html
にのってました。（２／１１付け情報）
下記の日立の業務用ディスク装置に使われたり、日立から各社にＯＥＭされてるらしい。
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/storage/sanrise/intro/lineup/index.html

書込番号：103409

PC-9821v200のHDについて

NEC PC-9821v200の内臓しているハードディスクが壊れたので、
自分で交換したいのですが、
どのような形式、あるいはどれを購入したら問題無くしようできますか？
どなたか教えて下さい。　

書込番号：49545

正確な型番まで明記されておりませんので
なんとも言えませんが，V200では4.3GBまでしか
使えません。

もしくはメルコから発売しているPC9821専用の
HDDならば、4.3GB以上でも可能です。

書込番号：49558

Ｉ/ＯデータのＵＨＤＩ-２０ＧＨ/ＤＶでは8.4GBまで認識し正常に
動作中です。１２ＧＢがあそんでます。もったいな〜い！
今、ＮＥＣ対応のＨＤＤはカタログから落ちました。9月頃まであっ
たんですがね...時期をのがしました。ＮＥＣはこれからなくなるの
でしょうか？

書込番号：49610

> ＮＥＣはこれからなくなるのでしょうか？
PC98シリーズのことですか？
なら一般家庭用はもう生産中止されてますよ。
尤も工業用などの生産は少数ながらやってるようですが。

書込番号：102804

外付けHDDについて質問です

みなさんはじめまして。しつもんさせてください
そつ付けのHDDは結局中身は、IDEのHDDがつまっているのですよね
ならば、ケースだけ買ってきて、中身は好きな量販のやすいhddを入れて使うことはできないのでしょうか？
スカジーHDDは、初心者なのであほなことをいっていたらすみません。

書込番号：100639

できますよ、自作関係のパーツ売り場などでそういうキットが売っています。USBハードディスクを作れるキットも確か池袋のビックパソコン館で見たような記憶が･･･････(２.５インチ用だったかもしれない、記憶があいまいです)

書込番号：100651

外付でSCSIってのもあるから注意。
ってゆーか最近まではそれが普通だった。

書込番号：100661

> 中身はIDE
これって厳密には詐欺なんですよねぇ・・・。
せめてIDE-HDDを使ってることを明記しろ、某メーカー。
初心者騙しもホドホドにしないとユーザー寄りつかんぞ。（ｗ

書込番号：100768

わたしはロジテックの外付けSCSIHDD4.3GBを持ってたんですがばらして大きいのに変えようとしたらSCSIドライブでビックリしました、てっきりIDE変換とおもってたんで…。

書込番号：100813

SCSIのHDDにはLED用の端子があるようなんですがIDE変換の場合はどうやって光らしてるんでしょうか？
MT-Pro1100をかったんですが最近のIDEにはLED用の端子が無いそうで、せっかくアクセスランプが4つあるんで光らしてみたいんですが…。

書込番号：100818

ＨＤ購入に当たって ？

SCSIカードがU2Wなのですが、Ultora160のHDで10000回転の物と
7200回転のものでは変わらないものなのでしょうか？
それともやはり回転数が高ければそれなりにパフォーマンスはあがるもの
なのでしょうか？
この辺りお詳しい方書き込みよろしくお願いします。

書込番号：86928

AHA-2940U2WでSeagateのCheetah 18XLを使ってます。アクセス音は
相変わらず（ゴリゴリゴリ・・・）ですが、その他の発熱や回転音は
10000rpmにしてはとても静かだと実感しております。
バラクーダの7200rpmより速いことはまず確実かと。>体感速度ね

書込番号：87145

とらさん、Susinekoさん 書き込みありがとうございました。
大変参考になりました。
Quantum の Atlas V を購入することにしました。
ありがとうございました。

書込番号：87928

あぁ、もう間に合わないかもしれませんね・・・

単に転送速度だけに着目するなら最新の7,200rpmモノのほうが
昔の10,000rpmモノより早いかも知れませんが、日常的に発生す
るランダムアクセス（スワップの読み書きなんかがそうです
が）性能まで考慮すると、シークタイムが短い10,000rpmモノの
ほうが全然快適です。体感できるほどに違います。

例えばAtlasVとCheetah18XLであれば、絶対にCheetahにするべ
きです。価格差の分の体感性能向上があります。被験者として
断言します(笑)。

書込番号：91981

同じく手遅れ？かもしれませんが・・・。
AtlasシリーズならAtlas 10K-�Uでないと。
しかししばらく待てば10K-�Vが出るんですよねぇ・・・。
う〜ん、がんば！（ｗ

書込番号：92287