
このページのスレッド一覧(全244スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2000年11月4日 02:06 |
![]() |
0 | 2 | 2000年10月30日 02:42 |
![]() |
0 | 2 | 2000年10月26日 15:54 |
![]() |
0 | 0 | 2000年10月20日 09:25 |
![]() |
0 | 0 | 2000年10月11日 23:06 |
![]() |
0 | 5 | 2000年10月3日 09:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スカジ−を増設しようと家電屋さんに行ったのですが、
アダブティックのものと4,000〜6,000円くらいの某社のものとって
違うのでしょうか?
4,000〜6,000円くらいのものでもSCSIUとかって書いてありますが、
使用目的として4台位の周辺機器を直列でつなぎたいのですが。
0点

ADAPTECは、言うならば世界標準のSCSIカードメーカーな訳で、ほと
んどのSCSI機器メーカーはADAPTECでの動作保証を取って出荷してい
ます。それに比べて、IO/DATAやIOIなどのメーカーのものは、それ
ぞれ自社SCSIカードに関しての動作保証はありますが、他社製カード
は動作確認を取りません。例えば、IO/DATAのハードディスクは、
IO/DATA製SCSIカードでの動作保証はありますが、IOIやメルコ製
SCSIカードに対しての動作保証はありません。また、SCSI機器は作
っていてもSCSIカードを作っていないメーカーのほとんどがADAPTEC
を標準として動作保証を取る訳で、その安心感の違いがあると思いま
す。動かなかった時に、サポセンに電話をして「お使いのカードは?」
と聞かれた時に、「ADAPTECの***と言うカードです」と答えれば、ま
ずその時点で「相性です」という返答は、ほぼ帰ってくることが無い
のです。
同様のことがマザーボードとのあいだにもほぼ言えると思います。
SCSI規格で統一されているとはいえ、特にスキャナーなどは動かない
こともありますので、注意されたほうが良いですね。
書込番号:50785
0点


2000/10/24 19:57(1年以上前)
↑確かに。
でもAdaptecが決定的に優位なのは、DOSやWin95などで(例:起動ディスク)ドライバがサポートされていたの唯一のSCSIカードだからです。
書込番号:50787
0点


2000/10/24 21:46(1年以上前)
まず、ADAPTECの馬鹿高いカードも、安物カードも、同じ規格(
SCSI2とかUWSCSIとかね)であれば転送性などの性能の違いはま
ったくありません。
MOなどの転送速度の遅いリムーバブルメディア系は相性問題は
ほとんど聞きませんが、ヤスモノだと動作しない周辺機器もでて
きます。
私はIOIのクソ安いカード(新品の箱入りで3980円)に、ヤ
マハのCDRとエプソンのスキャナと富士通のMOとフジのZI
Pと外付けハードディスクを繋いでますが、安定動作してますよ
。
書込番号:50804
0点


2000/10/24 23:50(1年以上前)
アダプが高くて買えないと言うならばアバプを買えばいい。
書込番号:50843
0点

みなさんご意見ありがとうございました。
USB・スカジ−変換コネクタ−「アダプティック製」というのを教
えていただいたのですが、これはボ−ドと比べると転送速度などはど
うなの?
一時期、USBは不安定だと聞いておりましたが。
実際どうなのでしょう?
書込番号:53022
0点


2000/10/31 21:41(1年以上前)
> USB・スカジ−変換コネクタ−「アダプティック製」と
> いうのを教えていただいたのですが、・・・
Adaptec製なら発売中止になっています。
相性問題が売りのAdaptecが販売するには
使えないデバイスが多かったようです。
他社からは、まだ出ています。
転送速度は、SCSI-2との事なので期待できません。
過去にあるSCSI資産を流用する場合には効果的だと思います。
---
良くわからない場合は、Adaptec社のカードを買いましょう。
買い換える物ではないのでultra-SCSI以上を購入しましょう。
Adaptecが高いなら、使用する周辺機器が決まっているなら、
他社のボードメーカーのサイトなどで動作確認機種を
チェックすると良いと思います。
カードの増設が苦にならないなら、
Tekramあたりのultra-SCSIカード(4000円ぐらい?)を
購入して試してみても良いかも知れません。
相性があれば、Adaptec社のに買い換えて
Tekramは転売すれば良いでしょう。
書込番号:53028
0点


2000/11/04 02:06(1年以上前)
Adaptec AHA-2940U2W
Adaptec AHA-2930U2
Adaptec AHA-2940UW
Tekram DC-390F
Tekram DC-390U
Diamond FirePort 40
を使っています。
今のところ相性問題といわれるものに遭遇
したことはありません。
AdaptecはWindowsで使用するならお勧めです
が、フリーなOSなどではサポートが遅いです。
これは余談ですが、SCSIはUSBと違って、
稼動中にケーブルを引っこ抜くと
かなりの確率で故障するので気をつけてください。
書込番号:54083
0点





こんにちは。いつもお世話になっております。
早速なのですが、FM BIBLO 5133(HD1.3GB)
に増設20GBHDを接続するため、SCSIカード(メルコIFC−
SCD2) をセットしたのですが、全く認識されません。状況は
デバイスマネージャに!マークが出て デバイスが存在していないか
ドライバがありません というメッセージがデバイスの状態として出て
います。ドライバウィザードは出現せず、手動でウィザード走らせて
ドライバフロッピーいれても、ドライバがコピーされません。
これはカードかドライバに問題があるのでしょうか?とにかく取説通り
に何度やっても認識できないので困っています。(HDは電源入れて接続
してもだめです)
どうか対応方法ご存知のかたお助けください
0点


2000/10/29 09:12(1年以上前)
今ひとつ情報不足ではあるが、カードのドライバが違う物が
はいても!が出ます。もし、デバイス自体がにんしきされて
いないのでしたら、代わりに不明なデバイスがはいっていま
せんか?それを削除して、最初からやり直し。デバイスが
認識されたが、!がついているのなら、いったん削除して
再始動せずに、そこからハードウエアウイザードで手動では
無くパソコンに自動的にデバイスを探させてみます。
それでもダメなら、相性問題です。メルコに電話。
書込番号:52197
0点


2000/10/30 02:42(1年以上前)
IRQの競合などは起こっていませんか?
書込番号:52514
0点





IBMのDCAS-32160ハードディスクをバルク購入したのですが
SCSIに付けて認識されて いるのですが
ハードディスクとして windows 98 に認識させる事が出来ません
(IDEハードディスクで起動、プログラム保存
SCSIは キャプチャ用と思って買いました)
デバイスマネージャーには(接続別の時に)
SCSIの下にDCAS-32160と
でているのですが ドライブの割り当てが
されておらず、使用出来ません
プロパティで、「リムーバブル」
の所に チェックを入れると
「リムーバブルディスク」
という 認識をして、ドライブを割り当ててくれますが
ハードディスクドライブとしての
認識をしてもらえてません。
ハードディスクとして認識させるには
どうしたらよいのでしょうか?
0点


2000/10/26 12:22(1年以上前)
当然、Fdiskは実行されたのですよね?
書込番号:51276
0点



2000/10/26 15:54(1年以上前)
Fdiskが壊れてて...
Fdiskを 行おうとしたところ
大容量ディスクをサポートしますか
っていうのを Y でも N でも
その次のところで 止まってしまいます。
Linuxでも cfdiskコマンドを打っても
パーティションに重なりがある
見たいなことを 言われて cfdiskを
かけられませんでした。
でも、fdiskをかければ 認識してくれる
ということが分かりましたので
OS毎再インストールします
有り難うございました
書込番号:51310
0点





唐突な質問ですみません。
いまだにIBM DDRSの4.5G(U2 SCSI) もしくはDRVSの9G(U2 SCSI)
を(可能な限り新品で)扱っているショップをご存知なら教えてください。
今使っている DDRS 4台のRAIDとDRVS 2台のRAIDをそれぞれ拡張したいので
す。
それか今あるIBMの同等なHDDを混ぜてRAIDを組んだとしたら
なにか問題はあるでしょうか?
(たとえばDRVSとDDYSの混在)
キャッシュ容量の問題でパフォーマンスが落ちるとか・・・
0点





すみません知ってる方いますでしょうか?
ハードディスクのシリンダーとセクターとヘッドの数値から
Block数を出したいのです。
計算の仕方だと、シリンダー×ヘッド×セクターでBlock場所が出るかと
思ったのですが。。。間違っているらしいので
もし、知っている方、教えてください。
よろしくお願い致します。
0点





初めて質問させていただきます。
先日、自作機を完成させたんですが、うっかりHDDを買うのを
忘れたため、仕方なくPC-98に積んでいたIBM DCAS-32160を搭載して、
Win Meをインストールし、パーツの動作確認などをしていました。
しかし今日になって突然Windowsが起動しなくなり、
HDDが異音を立てるようになりました。
ガガッガガッ…(静寂)ガガッガガッ…(静寂)の繰り返し
フォーマットは出来るんですが、10%位のところで同じ異音がし、
「アロケーションユニットを修復しています」と出て、
2.1GBのくせに完了まで3時間くらい掛かるし、
Windowsのインストールも当然途中で止まってしまいます。
これはHDD自体がクラッシュしてしまったのでしょうか?
壊れたなら壊れたと割り切れるしかないので、
どなたかこの症状を解る方、教えていただきたいです。
また、全然関係ないのですが、最近の大容量ドライブの
パーティションって皆さんどのように使ってるんでしょう?
OS用に数GB・アプリケーション用に数GB・残りをデータ用ってな
感じでいいんでしょうか?
0点


2000/10/02 00:38(1年以上前)
>HDDが異音を立てるようになりました。
>ガガッガガッ…(静寂)ガガッガガッ…(静寂)の繰り返し
多分御亡くなりになる前兆ではないですか?
もしMS−DOSでも起動するのであれば今のうちに
重要なデータを他の媒体にバックアップしておいてください。
このまま使いつづけると数日以内には使えなくなると思います。
パーティションですが私の場合には
全ハードディスク容量の30%をWindows専用にて
残り70%をフリーデータ(ゲームとか音楽とか)として
使ってます。
その他にもバックアップ用の媒体として安物HDDを
稼動させてます。
書込番号:45042
0点



2000/10/02 14:46(1年以上前)
■ひろやんさん
そうですか。
僕もどう考えてもおかしいと考えてたので、
素直に諦めることにします…。
データ自体はPC-98の方に予めバックアップして
おいたので、それだけは不幸中の幸いでした。
消耗品とはいえ、HDDってこんなにも突然
逝ってしまうものなんですね。
ま、新しいHDDも注文したことだし、
気持ちを改めて、自作機を完成させたいと思います。
パーティションの件もありがとうございました。
やっぱりOSとデータは分けたほうが良さそうなので
僕もそうしようと思います。
書込番号:45148
0点


2000/10/02 23:21(1年以上前)
そのHDDをもう一度PC98で使ってみてください。
昔PC98とAT互換機では仕様が違うようなことを聞いたことがあり
ます。
書込番号:45247
0点


2000/10/03 02:22(1年以上前)
PC98とAT互換機ではMBRが違うので、
「FDISK /MBR」を実行する必要があるそうです。
書込番号:45323
0点



2000/10/03 09:42(1年以上前)
■Lapさん・猿番長さん
へぇ、PC-98とAT互換機ではHDDまで互換性の無い部分が
あるんですね。それは初めて知りました。
ダメモトでもう一回チャレンジしてみることにします。
ありがとうございました!
書込番号:45373
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)