ハードディスク・HDD(SCSI)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(SCSI) のクチコミ掲示板

(1551件)
RSS

このページのスレッド一覧(全39スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ハードディスク・HDD(SCSI)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(SCSI)を新規書き込みハードディスク・HDD(SCSI)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

差がここまで出るなんて・・

2001/06/17 02:35(1年以上前)


ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318451LC (18.35G 15000 U160)

スレ主 杉本 千博さん

私は以前から早いものをずっと探しつづけていましたが、ここにきてようやくこのX15にたどり着きました。今、巷はどうやら“高速”というデマを装った売り込み文句が流行っているようですが、もうこのハードディスクはすでに私の中では高速などという陳腐な台詞の範囲内には収まらないほどの驚異的な速度を発しておりまして、特に今だかつてないスピードを体験させてくれました。例えばWindows2000というOSはその特質上、Windows98などに比べると明らかに立ち上がりのスピードが遅れます。しかし、どうでしょう?このハードディスクではそんなストレスがあったことすら何か首を傾げてしまうほどのスピードでOSが立ち上がります。今ある既存のハードディスクではこのスピードは決して出ないでしょう。さすが、チーターの名前に落ち度はなかったようです。

書込番号:194990

ナイスクチコミ!0


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/06/17 10:16(1年以上前)

英語メディアの販促紹介メディアの直訳の転載のような・・・。
主張したい事がよく解からない。

書込番号:195152

ナイスクチコミ!0


真琴さん

2001/06/28 00:47(1年以上前)

いやはやなんとも・・ともかく
久々に購入したこのハードディスクがあんまりにも
使い心地がよかったのでどうやって感想を述べたらいいのか
(あんまり興奮しすぎて書くのもどうかと思ったので)
分からず、とりあえずその興奮気味を押さえつつ書いたらあらまこんな
ことに。何ともあまり良い印象を与えなかった様で
そこは謝ります。すいませんです。
とりあえずそれだけです。では失礼します。

書込番号:205425

ナイスクチコミ!0


紫の蛙@ひさびささん

2001/06/28 12:57(1年以上前)

初代ち〜たを12万で買ったときは驚いたな・・・・
速さより厚(熱)さに!!

書込番号:205776

ナイスクチコミ!0


たろちゃんさん

2001/08/23 14:08(1年以上前)

RandomRead/Writeが早いほうがいいです。 Sequentialなんて関係ない。

書込番号:262745

ナイスクチコミ!0


ほぃほぃ@会社さん

2001/08/23 14:49(1年以上前)

>[262745]たろちゃんさん

だったらシリコンディスクを使うがよろし。

書込番号:262775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

HD 10000RPM

2001/06/15 22:13(1年以上前)


ハードディスク・HDD(SCSI)

オークションで買った、QuantumのHD アトラス10k
取り付けて、1時間ぐらいして戻ったらモーターが回らなくなっていた。
送風してなかったからかな?

書込番号:193839

ナイスクチコミ!0


返信する
下部さん

2001/06/15 22:49(1年以上前)

もとから壊れていたのかもしれませんね。
オークションにいい印象がないので、ついそう勘繰ってしまいます。

アトラス10kってそんなに発熱大きくないような気がしますが、、、
使っているわけではないので断言できませんけど。

書込番号:193869

ナイスクチコミ!0


スレ主 xさん

2001/06/15 22:59(1年以上前)

レスありがとうございます。
取り付けたときは動いていました。
1時間ほどしたら、モーターが回らなくなってしまったのです。
ゴミとしてもう捨ててしまいました。

書込番号:193878

ナイスクチコミ!0


土曜日さん

2001/06/16 00:05(1年以上前)

運送会社に問い合わせて補償を適用させてみるか、駄目でもオークションに出してみて送料ぐらいは取り戻してはいかがでしょうか?

書込番号:193969

ナイスクチコミ!0


mass14さん

2001/06/16 19:33(1年以上前)

↑それってどっちもやばくない?

トラブルになるのが目に見えてます

書込番号:194551

ナイスクチコミ!0


日曜日さん
クチコミ投稿数:512件

2001/06/17 00:06(1年以上前)

オークションはもちろん不具合を書いて出品しましょう。
世の中にはいろいろな方がいるので、間違いなくジャンク品と判っていても、手にして遊ぶ方がいらっしゃいます。

書込番号:194819

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

1年使っています。

2001/05/04 23:50(1年以上前)


ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318404LW (18.4G 10000 U160)

スレ主 k.takadaさん

1年以上使っています。2940UWと29160Nで使用しましたがあまりSPEEDに違いはありません。4世代目だけあって安定しています。特に3代目と異なり発熱がほとんどありません。アルミのケースを使用しておりHDDクーラーは使用していません。でもIBMのDLTA3070より遅いのにはビックリしています。
特にCOPYが遅いようです。詳しい人間に聞くとランダムアクセスでは、SCSIがまだIDEを上回るようです。

書込番号:158513

ナイスクチコミ!0


返信する
Susinekoさん

2001/05/05 00:17(1年以上前)

> IBMのDLTA3070より遅い
どうせベンチマークの数字だけで判断してるんでしょ?
それにWin2000でCopyが遅いのは有名。
あと発熱は少ないけど、振動は大きいよ。またアクセス時の騒音も結構大きい。
ちなみにこの秋に出るであろう次期チーターは激速化します。(w

書込番号:158560

ナイスクチコミ!0


YOMさん

2001/05/05 08:27(1年以上前)

私もDLTAとSCSIのDMVS10000回転の二つを使用していますが、ベンチマークは圧倒的にDLTAが速いですが、実際に600メガのファイルをコピーしてみるとSCSIは半分の時間で済んでしまいます。
それに、IDEの場合はコピーしいるときには他の作業がほとんどできませんが、SCSIの場合はほとんどストレスなく他の仕事が出来ますね。

そう言うわけでDTLAの45ギガを売り払って新しいIBMのULTLA160の10000回転かQuntumのAtlas3が欲しいのですが、いっこうに販売されないですねぇ。いったいどこにあるんだろう???

書込番号:158803

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ハードディスク・HDD(SCSI)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(SCSI)を新規書き込みハードディスク・HDD(SCSI)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)