HGSTすべて クチコミ掲示板

壊れたのですが（Capacityが取得できない）

皆様の知恵をお借りしたいのですが、
DDYS-T09170 + ASC-29160 (BIOS 3.10.0)の構成で使っているのですが
稼動中に突然HDDに書き込めなくなりました。
具体的にはWin2k+SP2で使用中にタスクマネージャが開かなくなり、
ブルー画面（HardError）でリブートがかかったのですが起動しません。
SCSI　SelectでみるとHDDのCapacityが取得できていません。
実はこのHDDは2個持っていて、以前に同じトラブルをもう一つの
HDD、別のPCで経験しました。（つまり2個ともぶっ壊れた）
そこで、教えて頂きたいのですが、

これはツール等で復旧できる現象なのでしょうか？
完全に壊れたと判断し諦めるべき現象なのでしょうか？
また、このHDDの耐久性はこんなものなんでしょうか？
基本的にUltra160　10000RPMのHDDはメーカを問わずに耐久性を
求めるのが間違っているのでしょうか？（高性能な分、壊れて当たり前？）

ご存知の方、居られましたら教えて頂けないでしょうか。

書込番号：904602

復旧方法については知りませんが、他の点について。

> DDYS-T09170 + ASC-29160 (BIOS 3.10.0)の構成で使っているのですが
> 稼動中に突然HDDに書き込めなくなりました。

中略。

> また、このHDDの耐久性はこんなものなんでしょうか？

廃熱処理はちゃんとしていましたか？
DDYSは発熱量がかなり多いので、廃熱処理を正しく行わないと、まず安定稼動しないと思います。

> 基本的にUltra160　10000RPMのHDDはメーカを問わずに耐久性を
> 求めるのが間違っているのでしょうか？（高性能な分、壊れて当たり前？）

データシートに書かれている条件で正しく使っていれば、それなりの寿命があると思います。

ちなみに私のところでは、DDYSのRAIDを２システム、１年以上使っていますが、安定稼動しています。
Atlas10KIIIのRAIDも半年以上安定稼動しています。

書込番号：906308

tomokenさん レス有り難うございます。
廃熱は大丈夫だと思います。
フルタワーケースに、HDD専用に8cmFANを2個（吸排気それぞれ1個づつ）
つけて空気がストレートに流れる様にしてますので。
マザーボード側も同じく12cmFAN2個でケース温度も上がりませんし。

＞データシートに書かれている条件で正しく使っていれば、それなりの寿命があると思います。
＞ちなみに私のところでは、DDYSのRAIDを２システム、１年以上使っていますが、安定稼動しています

実は2年（たしか2年以上）なんですよね。購入してから。
それなりの耐久性というのが一番疑問が残る所でしょうか。
やはり、データシートのMTBFでしょうかね。
MTBFはその名の通り平均故障率なんで、経験者の意見が聞きたいと思い
質問したしだいです。
復旧できれば使いたいのですが、事実上撤退したメーカなんか相手に
せず、Seagateに乗り換えようかと思っています。

今年IBMのHDD3個壊れてるんで、ちょっと感情的になってます。

書込番号：907884

ちちりさん、こんにちは。

> 実は2年（たしか2年以上）なんですよね。購入してから。
> それなりの耐久性というのが一番疑問が残る所でしょうか。
> やはり、データシートのMTBFでしょうかね。

DDYS(というかIBM HDD全般)のデータシートには、寿命に関する項目があまり書かれていませんね。
関連するのは、スタート・ストップ回数：50000回　くらいでしょうか。

他社のSCSI HDDなら、Warranty: 5years とか書いてあるのですが、データシートに
書かれていないと、なんとも言えないですね。
ただ、DDYSはSCSI HDDの中ではローコストな部類で、作りも華奢なほうなので、
５年はもたないかも知れません。

書込番号：908733

こんにちは。tomokenさん

＞ただ、DDYSはSCSI HDDの中ではローコストな部類で、作りも華奢なほうなので、
そうなんですか。
実は、Ultra160はこれが初めてでして、高価だったせいか
”やっぱ作りがしっかりしてるな”とか思っちゃたのですが・・・
まあ、DDYSのおかげでUltra160の魅力を知ることが出来たんで、
ご苦労さんということで素直に諦めます。
もう少しこのクラスのHDDの勉強してから、代替えを購入します。

有り難うございました。

書込番号：908793

認識しないのです。

最近ソーテックのＧ４１７０ＡＶを購入したオテアゲと申します。どなたか教えていただきたいのですが、以前のＰＣで増設したＳＣＳＩのＨＤ（ＤＮＥＳ−３０９１７０）をこの度も増設しようとしたのですが、ＯＳがないというメッセージが出てしまうのです。あまりよくわかってないのですが、スレーブとして使えればよいのでしょうか？そのためにはどうすればいいか、クソ素人の私にお教えください。

書込番号：900982

[しほぱぱ]

お使いのOSにSCSIカードは対応していますか？

書込番号：901027

返信、かんしゃ致します。ＳＣ−ＵＰＣＩというものなんですが、アイオーデータのHPによると、ＸＰにも対応しているようです。
現状を細かく説明しますと、ボードだけさした状態で起動すると、真っ黒な画面の左上に“−”らしきものが点滅し続けます。そしてＨＤをつなげるとボードを認識してＩＤ確認画面みたいなものが出た後、“ＯＳが無い”というメッセージが表示されるのです。
すいません、引き続きどなたか教えていただけますでしょうか。

書込番号：901131

SCSIデバイスの識別はマスタ,スレーブじゃなくてIDです.
SCSIの方は増設=ただのデータドライブ(システムドライブではない)ですよね?

マザーBIOSの起動デバイスの順序で内蔵IDEよりSCSIが先にあってSCSI HDDからブートしようとしているとか.
HDD未接続時にSCSI HAにPOSTが入ってだんまりになるならSCSI BIOSを切ってみるとか.

書込番号：901489

しほぱぱサン、アプロスサン、ありがとうございました。ありがたいことに、ＢＩＯＳの設定で起動順位を調整したところ、ＨＡとＨＤをつなげても起動するようになりました。ただ、ドライブとしては認識されないのです。しかも起動するときもまずｅｒｒｏｒ表示が出て“Ｆ１”キー＝レジュームと出るので押すと起動するという感じなんです。ただ解決の糸口が見えてきているみたいなのでちょっと勉強してやってみようかなと思います。この掲示板はほんとすごいですな、皆さんに感謝します。どもでした。

書込番号：901563

DDYS-T36950死亡？

DDYS-T36950なのですが、ＳＣＳＩカードのBIOS上では、DDYS-T36950と表示されますが、肝心の容量とかが表示されません。チェックもエラーとなってしまいます。これっていかれていまったのでしょうか？

書込番号：754842

追記です
ＳＣＳＩカード：ＡＤＡＰＴＥＣ３９１６０
Ｍ／Ｂ　ＧＩＧＡＢＹＴＥ　７ＶＴＸ
ＣＰＵ　アスロン１．３３
ＭＥＭ　２５６Ｍ×３
ＯＳ　　ＸＰ　ＰＲＯ

ＯＳ上では、まったく認識されません。
又、ＢＩＯＳ画面上では、ＤＤＹＳ−Ｔ３６９５０　ＡＹＳＮと表示されます。正常時は、１６０と表示されていました。

書込番号：754939

考えられるのはSCSIカードが壊れたのかHDDが壊れたかのどちらかのような気がします。SCSI ID同じものが２つあった場合ではなさそうですね。今回のように容量が認識出来ないのはHDDが壊れた形だと思います。保障期間内なら購入店に言って修理もしくは交換してもらってください。他に確認できる環境を持っていないのであれば購入店に持ち込んで認識できるか調べてもらってもいいでしょうね。(持ち込んで確認できるショップだったら)

書込番号：754953

早速の返信ありがとうございます。実は、もう１台同じＨＤＤがありまして、そちらの方はきちんと認識しております。ジャンパーでＩＤを変えてもダメでした。保証は過ぎています。やっぱり死亡？ショックです。

書込番号：754975

同じドライブを持ってたんですね。荒業になりますが基盤だけを交換して認識できればハードディスク内のデータを取り出せるかもしれません。何が起きても自己責任になりますので諦めるか冒険するかのどちらかでしょうね。決して薦めているわけではないので。私だったらチャレンジしそうですが(^_^;)

書込番号：755015

色々アドバイスありがとうございます。基盤をはずす勇気がないので、あきらめます。それにしてもショックです。高価な投資でした。

書込番号：756413

熱で壊れるのはCPUだけではありません。
DDYSはとっても暑がりなので、ちゃんと冷やしてやらないと熱でダウンしてしまいます。

データシートには、稼動時の周辺温度５〜５０℃と記載されていますが、ちゃんと守って
使ってましたか？

書込番号：762733

一ヶ月も経って見る人もいないでしょうが、私のDDYSもSCSIでは認識して、OSでは認識しないという症状に見回れました。
　「なぜだ〜？！」と色々試していたところ、いつものうるさいとも思える回転音が小さく、いや無音でした。シーク音すらしていない。
　おまけに、電源コネクタの近くの抵抗（かな？）の接触個所がちらちらと光っている・・・
はい、断線でした。電源コネクタの取り外すときにぐりぐりやりすぎたのでしょう。
　ショートしているので駄目かな、と思いましたが進行中のプログラムをどうしても回収したかったのでちょっと冒険
　ショートしていた抵抗（と思われるもの）を引っ剥がす回転させ（はんだが残っている部分を基盤の金属部分と接触させるため）元の場所に戻す、そしてセロハンテープで接着（危
　これでなんとか動きましたがとっても危険です。
　どうしても、回収したいデータがなければやらない方が懸命ですね。

書込番号：808031

コネクト部分

スペックのところにDPSS-309170のコネクトのピンのタイプが
書いてなかったのですが、わかる方いますか？
お願いします。

書込番号：659472

68ピンのようですね。Googleキャッシュから発見。
http://216.239.37.100/search?q=cache:KspQUidx7W0C:www.gaz.co.jp/pc_43.html+DPSS-309170%81%40+%83R%83l%83N%83%5E&hl=ja&lr=lang_ja

書込番号：659594

異音？

DPSS-318350(18.3G 7200 U160)を間違って2台購入してしまいました。せっかくだからと思い、AdaptecのSCSICARD29160Nを購入して現在使用しています。使用するうえでは特に問題はないのですが、電源投入後約10分間隔で集中的にｱｸｾｽ？しているような普段とはちょっと違う高めの音がします。
現在Win2000を使用していますが、MS-DOSで起動してもやはり10分間隔で音がします。ちなみに、MS-DOSで起動すると2台とも、Win2000で起動すると起動ドライブではない方で音がしているようです。M/BはASUSのCUSL2です。もしかしてこれが異音なんでしょうか？ご存知の方がいればｱﾄﾞﾊﾞｲｽをください。

書込番号：415927

音がハードディスクから発生していることを前提として書いています。
1つの可能性として。
ハードディスクは温度上昇によって内部のディスク自体が膨張します。
するとヘッドを持っていく位置もそれにあわせてずらす必要がでてきます。
その補正をしているときの音だと考えられます。
Win2000では起動ドライブで音がしないということですが、実は分からないだけで通常のアクセス音に混ざっているとおもわれます。
もちろん起動ドライブは頻繁にアクセスする為、温度上昇も他のドライブより早くなり音の間隔も早くなります。

書込番号：448089

なかじまんさん、お返事ありがとうございます。
はい、音は間違いなくハードディスクからしています。確認してみました。
ただ、アクセスの音とは明らかに違う音がするのも事実です。アクセス音に混じっていても、聞き分けることができます。時計で測ると必ず１０分間隔でした。MS-DOSで起動した際には２台ともから音がしているのが確認できますが、windowsで起動したときには起動ドライブの方からは聞こえてきません。
なかじまんさんの言うとおりだとすれば、起動ディスク側は頻繁にアクセスしているので、常に微調整をしているため、激しく音がしないのかもしれませんね。勉強になりました。
ちなみに、こんな体験をしている方は他にはおられないのでしょうか？

書込番号：452152

私もIBM DPSS/DDYSをいくつか使っています。１，２時間毎に普通のシーク音とは違う音がしますが、
なかじまんさんが書いているように、ヘッド位置の再キャリブレートをしているのであって、異常ではないと思っています。

でも１０分間隔とは少し短いですね。HDDの冷却を強化して、温度を安定させると、再キャリブレートの
間隔も長くなるかも知れません。

書込番号：455039

う〜〜ん　どうしても音が気になるようでしたら消音パーツを使ってみてはどうですか。
ＳＭＡＲＴ ＤＲＩＶＥ(←うるおぼえなので間違えてたらすみません)というハードディスク用の消音製品がありますのでおすすめします。
うるさいDDYS-T36950を入れてみたところ驚くほど静かになりました。
ただ５インチベイを使用な事と、冷却に少し気を使ったほうがいいです。

書込番号：471425

私も全く同一機種のＨＤＤで約１０分おきの異音に悩まされています。
寒い朝の電源投入後でも１０分ほどで「ギュー」と鳴くので、温度ではないような気が・・
自分以外に同じ状況の方がいて、少し気が楽になりました。
たしかに動作上は問題なく、ＳｃａｎＤｓｉｋも正常終了するのですが、落ち着かないですよね。
どなたか、解決策をご存知ないものか・・

書込番号：526050

私もこのHDDで｢チィー・・・ゴゥー・・・カッ・・(最後のカッは決まって3回^^；)」と聞こえる異音がしていますが、全くHDDにアクセスせずに放っておいた時のみ約10分間隔で発生しています。
OS　Win98 2nd Edition　
SCSI　Tekram DC390F

他に不具合なく、特に発熱などは以前使用していたバラクータとは比べ物にならない位低いので、割り切ってますが・・・

書込番号：608792

DPSS-336950 (36.9G 7200 U160)の騒音レベル・・・・

この前、北海道の某ショップから通販で購入しました。
同じDPSSシリーズの18.5GB 7200rpm U160からの乗り換えです。
オーナーの方へお聞きします。これってこんなにアクセス音が大きい
のですか？いままで、富士通ATA 5400rpm⇒バラクーダ7200rpm⇒
Maxtor ATA 7200rpmと使って来ましたが、こんなにアクセス音がでかいのは
初めてです。聞こえるとか聞こえないなんてレベルでなくて普通の
状態で部屋でパソコンしてると「煩い！」って感じです。
特に立ち上げの時の動作音は「カリカリカリカリカリ・・・・・」と
連続で隣の部屋に居た子供が「なんの音？」って聞きにくるくらい
大きいです。これが普通なら泣くしかないし、「嫌、そんなに大きな
アクセス音はしないよ！普通は」ってことなら販売店に交渉してみます。
そう言えば・・届いた包みを開けた時にＨＤＤが入っていたアルミの
密封袋がブカブカで普通のIBMのHDD買った時みたいに真空パックで
ピシャーっと密着してなかったのが気になる。開けた途端に本体の
フレームの数本の引っかき傷が入っていたのでもしや中古？

想像で物を言ってはいけませんね！
もしおこのＨＤＤを、お使いの方見てましたらアクセス音に付いて
コメント頂ければ幸いです。

為念、当方のマシン構成

M/B：Gigabyte GA-8IRXP(845-B step)
CPU：Pen-4 1.5G
Memory：PC2100 DDR 512MB X 1
OS：Win-2K Pro & Win-XP Pro Dual Boot
HDD(SCSI)：IBM DPSS-336950 36.9GB 7200rpm（起動ドライブ）
HDD(ATA)：Maxtor D740X 6L080L4 80GB 7200rpm（DATAドライブ）
ケース：Freeway製の鉄板ケース。
電源：ETASIS製400W Dual FAN


以上、コメントお待ちしております。

書込番号：531887

DPSSは使った事はありませんがSCSIに関してはここ数年のIBMはどちらかというとアクセス音がうるさい方ですよね
DCASの頃は静かでしたがDDRS･DGVS･DMVS･DNESと使ってきた物はかなりの騒音でした

まあ比較対象で静穏で有名な富士通やMAXTORのIDEあたりはちと無茶ですが（笑）
クラウンに乗っていた方がフェラーリやポルシェに買い換えてエンジン音が五月蠅いというようなものでしょう

買い換えられたDPSSの前もDPSSですよね
そんなに違いますか・・・

ちなみに私が常用しているマシンで使っているSEAGATEのST318406LWは静かですよ
店で交換してもらいます？（￣▽￣；；
役に立たないハナシでスミマセン

書込番号：535883

> 同じDPSSシリーズの18.5GB 7200rpm U160からの乗り換えです。
> オーナーの方へお聞きします。これってこんなにアクセス音が大きい
> のですか？

18GB->36GBだと、中のプラッタが２倍に増えますから、騒音や熱は、
それ相応に大きくなるでしょうね。

静かなディスクを御所望なら、最近のプラッタ数の少ないディスクに
交換したほうが良いでしょう。

> 聞こえるとか聞こえないなんてレベルでなくて普通の
> 状態で部屋でパソコンしてると「煩い！」って感じです。

DPSS,DDYSは、（非アクセス時に回転しているだけでも）金属的なノイズが結構煩いです。

でも、なんでいまどきDPSSの36GBを起動ドライブに使うんでしょう。
最新のIDE HDDと比べて、特に速いとも思えませんが....

書込番号：541836

むいむい＠土佐さんから返事が頂けるとは・・僕の中では結構有名人です。
そうなんですよ・・これが初めてのIBM製SCSI HDDならまだしも・・直前まで
同じDPSSシリーズの18.5GBで静けさを体験済みでしたから疑問に思ったのです。

＞DCASの頃は静かでしたがDDRS･DGVS･DMVS･DNESと使ってきた物はかなりの騒音でした
いっぱい使って来ましたね。そう言えばDNESの9GB/7200rpmが最初のSCSI HDDでした。
忘れてた！それからDPSS 18.5GB/7200rpm　⇒　DPSS 36.9GB/7200rpmと進歩。

＞店で交換してもらいます？（￣▽￣；；
買ったお店（北海道）のＨＰ見ると同じＨＤＤは在庫無しＸマークが付いてました。
動作は速くて全く問題無いのでJapan ValueのPH-35B Proにでも入れよかと考えています。


tomokenさんのおっしゃるようにプラッタ数が増えたからでしょうね・・

＞DPSS,DDYSは、（非アクセス時に回転しているだけでも）金属的なノイズが結構煩いです。
確かに。あと18.5GBのもそうでしたが、何もアクセスしてない時に時々「きゅーんぎぎー」って
出るあの大きな音はなんなんでしょ？最初はビックリしました。今は慣れましたけど。
なんにしてもDPSSは賑やかなHDDです。

＞でも、なんでいまどきDPSSの36GBを起動ドライブに使うんでしょう。
＞最新のIDE HDDと比べて、特に速いとも思えませんが....
比較的新しいMaxtor D740X 6L080L4 80GB 7200rpm（流体軸受け）と
比較しても実際の体感はSCSIの方が上ですよ！
ＨＤベンチの値はSCSIの方が下ですが・・・
あと起動ドライブにSCSIを使えばDATA転送時のエラーを保証しているので漠然とですが
安定してるような気がしています。⇒精神的な安堵感。


最後になりましたが、むいむい＠土佐さん、tomokenさん
質問へ親切なお返事を頂きありがとうございました。

結論としては、Japan ValueのPH-35B Pro（銅製＋アルミ製防音、防振、放熱、
防電磁パルス　HDDケース）http://www.jjv.ne.jp/Product/PH-35B_Pro/
に入れて様子を見てみます。結果をまた報告します。（結構高いから直ぐには買えないけど・・・）

書込番号：544900

>僕の中では結構有名人です
ヒィィィ、有名人なんかではないデスー

PH-35B Proですか
それは是非、使用感を教えてください
個人的には音はともかく放熱効果はないと思っているのですが・・
（それどころか逆に熱がこもるので温度は上昇するはず・・・）
仮に熱伝導効率がよく熱を外に逃がせるとしてもあのHDDケースで放熱さすには常にケース自体に風を当てていないといけないはずです
星野のアルミケースも放熱は眉唾でしたしね^^;

でも音については効果がありそうなので興味はありました

結果を期待してます

書込番号：545063

tomokenさんへ
>最新のIDE HDDと比べて、特に速いとも思えませんが....
見せかけのベンチマークの速さと通常あまりありえないシーケンシャルのデータ転送速度だけならIDEで十分ですが、実際のランダムアクセスを含む動きではSCSIのほうが体感でも軽いので価格とそのメリットのバランスで選ばれるといいのではないでしょうか？

私は普段、SCSI系でストレージを固めたマシンを使ってますのでIDEマシンをたまに使うと微妙なレスポンスの悪さが気になってイライラしてしまいます
CPUクロックは２倍でメモリもバス速度もすべて上のマシンでもレスポンスがぁぁぁ（￣▽￣；；

は、スレッドの趣旨とかけ離れてますね
失礼しましたぁぁぁぁ

書込番号：545070

「体感」というのがSCSI HDDに関して良く使われますが、曖昧な言葉は嫌なので、
ディスクの仕様書から、シークに関するデータを拾ってみました。
同じIBM 7200rpm HDDでIDEの120GXPと、SCSIのDPSSです。

HDD seek ave. seek trk seek full max transfer
120GXP 8.5msec 1.2msec 15msec 592Mbits/sec
DPSS 6.8msec 0.6msec 15msec 400Mbits/sec

確かに、平均シーク時間(seek ave.)や、トラック間シーク時間(seek trk)は
DPSSが速いですね。(特にトラック間シーク時間は半分)

これなら、SCSI/IDEということを抜きにして、ランダムアクセス主体の
処理なら、明らかに 120GXPよりDPSSが速いでしょう。(データ転送時間より
シーク時間が圧倒的に長くなるので)

というわけで、ランダムアクセス主体の処理をさせるなら、
120GXPを使うより、DPSSを使うことは意味があると思います。

市場で叩き売られているので、DPSSを少しなめてました。(^_~;

書込番号：546399

体感という言葉がお嫌いのようですがシーク速度等のドライブの性能以外にも書きますとSCSIのIDEに対する体感の差がでる部分としてはdisconnect/Reconnectやタグ付きコマンドキューという機能を備えていますのでドライブの性能との相乗効果でファイルアクセス時に動作が軽快になるのです
単純に言えばDisconnect/Reconnectやタグ付きコマンドキューによって、ある一つのDiskI/O処理を実行中に他のDiskI/O処理を割り込ませて、見かけ上同時実行しているように動作できるという点です。
これがあるからこそ一つのタスクが重い処理をしているときでも、砂時計が出てきたりもなかなかしません。
つまり一つのI/O処理が走り出したら止まらないのがIDEで一つのI/O処理が走り出してもその途中で他のI/O処理を受け付けるのがSCSI
です。
またATA66/100のデータ転送アーキテクチャは基本的に「バースト転送」です。
そして最近の超高速なIDE HDDのバースト転送は極大な帯域占有を伴います。

これが発生すると、たった133MB/secしかない32bitPCIアーキテクチャの
PCでは極大な帯域幅をIDEだけが瞬間でありますが占有してしまいます。

CPU占有率（＝占有している時間）を極力抑えるためにはPCIローカルバスの
単位時間あたりの帯域幅を取れるだけぶん取ってしまう結果となります。
つまり最近の超高速IDE HDDでは瞬間的にPCIローカルバスの帯域飽和が発生
しているのです。　その結果が重い動作時のラグや処理落ちであり例えて言えば「動画キャプチャ時のコマ落ち」です。

反対にSCSIは正反対の性格を持つコンティニュイティデータ転送型であり、大容量のデータ転送は激流ではありませんがある程度高速な流れをよどみなく流し続けます。

ただ誤解がないよう書きますと別にすべての人にSCSIはいいからSCSIにしろとなどと言っているわけではなく、IDEとSCSIのそれぞれのメリデメを正しく把握して環境に合わせた物をチョイスすれば良いだけです

一時期に比べSCSIも安くなりましたので興味のある方は一度どうぞというくらいです（⌒−⌒）

書込番号：546845

こんばんは、

> 体感という言葉がお嫌いのようですがシーク速度等のドライブの性能以外にも書きますとSCSIのIDEに対する体感の
> 差がでる部分としてはdisconnect/Reconnectやタグ付きコマンドキューという機能を備えていますのでドライブの性
> 能との相乗効果でファイルアクセス時に動作が軽快になるのです

一つ教えて頂きたいのですが、上に書かれているタグ付コマンドキューというのは、
IBM HDDのデータシートに書かれているコマンドキューイングのことでしょうか？
それならば、DPSSのデータシートだけではなく、IDEの120GXPにも記載がありますが...

両者は同じものでしょうか、違うものでしょうか？
あるいは、名称が同じだけでSCSI/IDEで両者の性能は段違いなのでしょうか？

以上、ご教示下さい。

書込番号：548469

詳細を書きますと一応、IBMのDTTA以降のIDE HDDには言われるように「Overlapped and Queued Feature」という機能が装備されています。

これはSCSIのタグ付きコマンドキューに相当する機能で疑似的なものなので厳密言うと違いますが基本的事を行う機能という理解でいいと思います
高負荷時にはかなり違いってきますが通常の個人の使用ではさほど差はありません

ただデフォルトではOFFされています^^;
ドライバレベルでこのIBMが用意してくれている有益な機能を生かすことは可能なはずですが、現在のところマイクロソフトもチップセットメーカーもそのようなドライバを用意していません
IBMの独自規格にあわせたドライバーを作ることになり色々問題があるようです
IDEにはADAPTECのような事実上の業界標準仕様を決めるだけの力のあるメーカーがない事も原因です
（それも善し悪しありますが）
これが生かされればIDEでも更に快適になるはずなのですが残念です

書込番号：549329

むいむい＠土佐さん、丁寧な回答ありがとうございます。

HDDでコマンドキューイングをサポートしてても、デフォルトOFFでは意味ないですね。
disconnect/Reconnectとかと合わせて、ATA6あたりでちゃんとサポートされるといいなぁ...

書込番号：550837