
このページのスレッド一覧(全76スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年1月28日 22:52 |
![]() |
0 | 3 | 2002年1月28日 18:12 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月26日 10:26 |
![]() |
0 | 4 | 2002年1月18日 09:49 |
![]() |
0 | 3 | 2002年1月4日 17:09 |
![]() |
0 | 14 | 2003年1月5日 21:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318452LW (18.4G 15000 U160)


この前、このHDD買って問題なく動いていたのですがHDDがmedium errと表示され、boot disk...何とか....とでてOSが起動できなくなりました。どうしたらいいか教えてください。HDDのIDは6で動かしています。
0点


2002/01/28 10:41(1年以上前)
1.起動時のSCSIデバイスチェックでHDDは認識されていますか?
これは多分大丈夫だと思いますがもし認識しないならお店へ直行
保証期間内で保証書があれば修理・交換で切れていれば買い換えです
2.起動FDをつかい起動してHDDがみれますか?
中身がみれるなら他のHDDを用意して必要なデータを吸い上げてください
3.HDDをformatしてその後システムを再インストールです
エラーが出た場合、上記1と同じくお店へgo!
書込番号:498183
0点



2002/01/28 22:53(1年以上前)
保証は、まだまだあるのですがHDDは、見えています。私は、winXP proを使っているのでMS社から起動ファイルをDLしてフォーマットしようとしたらフォーマット不可となり、ブルーの画面で上からStep...何とか...間とかとなにやら意味不明な英語がづらり、今度、土日が暇なんでお店にもっていきます。
書込番号:499393
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318452LW (18.4G 15000 U160)


変な音の題名にも書きましたが、新規質問にも書かせて頂きます。
私のドライブも同じようにチャチャチャとなります。
スマートドライブに入れていて、かなり小さくなったのですが、等間隔なので気になって仕方ありません。
設定等で改善できないんでしょうか?
又、10000回転のST318406LWの方は、この断続音がするのでしょうか?
情報御持ちの方レス御願いします。
0点


2002/01/25 00:40(1年以上前)
私も両方持ってたんですが、2、3秒ごとにでる断続的な音に耐えかねて
売却しました。ST318406LWの方は非常に静かです。Atlas10K3よりも
静かです。が、OS等を入れるシステム用のDiskでしたらランダムアクセス
の早いAtlasの方がいいかもしれません。
書込番号:491295
0点



2002/01/25 08:38(1年以上前)
noverさん回答有難うございました。
ST318406LWの方に買い替えを検討したいと思います。
Atlasも合わせて検討したいのですが、体感できるほど
アクセス速度が変わるものですか?
書込番号:491661
0点



2002/01/28 18:12(1年以上前)
noverさん、有難う御座いました。
ST318406LWに買い替えて使っていますが、静かでしかも十分早いです。
さらにスマートドライブに入れて使っていますので、殆ど無音です。
ハードディスクが動いていないような錯覚に陥るくらいです。
書込番号:498790
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318452LW (18.4G 15000 U160)


初めまして、お聞きしたいのですが、
先日やっと買いました。
初めてSCSI HDDにWINを入れブートさせています。
現在SCSI HDD2枚、SCSI CD-R/RWドライブ を使用しています。
WIN が入ってる(ブートする・・)HDDのIDは6が良いのでしょうか?
現在0で使用しています。過去レスにありましたが・・・
それと初志者に毛が生えた様なものなので、SCSIについてのホームページや
書籍がありましたらご紹介してください。
0点


2002/01/18 10:03(1年以上前)
それで良いですよ
起動ドライブは0のままでかまいません
基本的にはSCSIボード(イニシエータ)は7にHDD等のデバイスは0から順番に割り当てます
SCSIについてのHPや書籍となるとどこまでのレベルかが問題です
特に書籍となるとデバイスドライバを書くための技術的なものが多いので・・
とりあえずこちらのHPを読んでみてはいかがでしょうか↓
http://www-6.ibm.com/jp/storage/basic/index.html
書込番号:478055
0点



2002/01/26 10:26(1年以上前)
返信遅くなりました。
有り難うございます。早速見てみます。
うーん奥が深い・・・
書込番号:493564
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST336752LW (36.7G 15000 U160)


15000rpmとなると発熱がかなりあると思うのですが、HDD用のヒートシンクは使わなくても問題ないのでしょうか?
えぇと、SCSIの内臓ハードディクスですよね?
外付けではなかったと思うのですが...。
違ったらすみません。それではどなたか、よろしくお願いします。
0点

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/07/06/627693-000.html
HDD用の冷却ファンは いるでしょうね。
ヒートシンクまでいるのかな?
書込番号:468680
0点



2002/01/13 23:10(1年以上前)
Panasonicfanさん、どうもありがとうございました。
やっぱり冷却ファンはいるのですか。
あとは冷却ファンやヒートシンクを簡択してお財布との相談ですね(そこまで変わらないと思いましたが/苦笑)。
書込番号:471051
0点


2002/01/18 08:37(1年以上前)
私ももうちょっと安くなったらこのHDD買おうと思っているのですが、冷却ファンなしで使っている人もいると聞いたことがあります。
私が使用しているのはIBM10000回転(DDYS)ですが、これは表面がさわれなくなるほど熱くなります。でもFANなしで使っておりますが、今のところ問題なしです。
書込番号:477981
0点


2002/01/18 09:49(1年以上前)
DB構築してHDDにアクセスしまくり・・・のような用途でなければ大して発熱もしないので別段不要です
具体的に言うと・・・ほかほかの肉まん・・・がちょっと冷めてきたという感じです( ̄ー ̄)
昔のものと違い、今のものは発熱もかなり押さえられているのでスマートドライブで密閉したしないかぎりさほど気にする必要はありません
ご安心下さい(⌒−⌒)
書込番号:478045
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST336752LW (36.7G 15000 U160)
LCはSCA80Pin接続ですね。
通常サーバー用に使われることになってます>SCA
書込番号:453329
0点


2002/01/03 21:58(1年以上前)
LCがSCAでLWが普通の68ピンのもの。
書込番号:453331
0点



2002/01/04 17:09(1年以上前)
ほいほいさん ぬりかべ〜さん ありがとうございました。
あやうく何も考えずにかうとこでした。
書込番号:454604
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318452LW (18.4G 15000 U160)


ST318452LWを2台つかってRAID0システムにしたいのですが、あいにく33MHZ32bitPCIのスロットしかありません。2台でもパフォーマンスに影響はあるでしょうか?またどのようなRAIDカードを使ったらよいでしょうか?
0点


2001/12/26 20:36(1年以上前)
そりゃあ駄目でしょう
書込番号:441533
0点


2002/01/01 13:53(1年以上前)
> ST318452LWを2台つかってRAID0システムにしたいのですが、あいにく33MHZ32bitPCIのスロットしかありません。
> 2台でもパフォーマンスに影響はあるでしょうか?
X15 36LPは1台で60MB/sくらい出るようなので、2台だと 120MB/s...普通のPCI帯域ぎりぎりですね。
ちょっと頭打ちになるかも知れません。
> またどのようなRAIDカードを使ったらよいでしょうか?
1. SCSI I/F + Win2K等のSoftware RAID それなりに速度が出ます。
2. AMI Express 500...U160 SCSI RAIDの入門用としては相性含め安パイ。
3. AMI Elite 1600...U160 SCSI 2ch...64bitPCIなのでマザー交換推奨。HDDの数が将来増えるならこれ。
下にいくほど高性能、かつ、高価になります。用途によって選択して下さい。
あと、以下のHPも参考にどうぞ。
RAID三昧: http://www.c-marinet.ne.jp/~kenken/ken_s_factory/index.htm
書込番号:449920
0点


2002/01/03 21:17(1年以上前)
ありがとうございました!皆さんはこのHDDの冷却はどのようにしているんでしょうか?普通のケースに内蔵しただけでは熱暴走しそうですが・・・
書込番号:453266
0点


2002/01/04 00:02(1年以上前)
特別に強制冷却するような物を用意する必要はありませんが、ケースの3.5'シャドウベイで2個連続で付けるとあまりに近くなるような物の場合はジャパンバリューのダンパーみたいなもので少し離れるようにしてあげるのもいいかもしれませんね。
しかし33MHz32bitPCIマザーしか無いようならRAID組むよりもシステム用HDD、アプリ用HDDと使ったほうが快適じゃないかな?
書込番号:453621
0点


2002/01/04 00:47(1年以上前)
なるほど、そこまでは考え付きませんでした。じつはVAIOのMXの春モデルあたりをベースになんとか15000rpmを乗せてやろうと考えているんですがやはり内蔵は難しいですかね。NetMDをあきらめて自作しようか迷っています。ディスプレイ抜きで予算30万円くらいで、いい構成ができないですかね・・。Pen4はXeonきついかもしれませんがPen3Sならなんとかってところでしょうか?
書込番号:453725
0点


2002/01/04 03:54(1年以上前)
何がしたいのかいまいち「?」です。
確かバイオのMXは音楽関係の機能を強化している為、静音にも気を使っていたと思いますが、はっきりいってこれにCheetarX15-36LPを突っ込んだら静音設計ぶち壊しになると思いますよ。(これでも先代よりは静かになりましたけどね。)
あとCPUの話も出ていますが普通にネットをして軽い作業をするくらいなら1Gちょいくらいで体感変わらなくなりますよ。逆に不必要に高クロックなものを選ぶことにより騒音源増やすことにもなりかねません。
書込番号:453966
0点


2002/01/04 04:10(1年以上前)
追加
バイオMXにHDD関係で改造を施すならBarracuda4など静かなで大容量のHDDに交換し、HDD内に保存する曲数を増やすのが一番合ってるとおもいますよ。
ちなみにCheetar X15-36LPをRAID組むなりして2台突っ込んだら今の時代に珍しいなかなかうるさいマシンになりますよ。
書込番号:453971
0点


2002/01/04 18:56(1年以上前)
> じつはVAIOのMXの春モデルあたりをベースになんとか15000rpmを乗
> せてやろうと考えているんですがやはり内蔵は難しいですかね。
電源の安定供給と、廃熱を考慮すると、PC内蔵は勧められません。
外付けHDDケースにHDDクーラー付でつけるのが安心です。
> NetMDをあきらめて自作しようか迷っています。ディスプレイ抜きで予算30万円くらいで、
> いい構成ができないですかね・・。
用途を書いてもらえないと、何がいい構成なのかさっぱり分からないのですが...
何のために 15000rpm HDDが必要なのでしょうか?
書込番号:454744
0点


2002/01/04 22:22(1年以上前)
大量の音楽ファイルのエンコードをとしなければならないので、それぞれをにかく早く行いたいです。そしてシステム全体の体感速度を上げたい。騒音はあまり気にしません。自作することになりそうですが、そういう面から考えてどのような構成がよいでしょうか?
書込番号:455121
0点


2002/01/05 14:42(1年以上前)
> 大量の音楽ファイルのエンコードをしなければならないので、それぞれをとにかく早く行いたいです。
音声エンコードなら、どちらかというと、ディスクI/Oよりは、CPUパワーがボトルネックになることが多いと思います。
(Win2K使用されてるようなので、実行時に、タスクマネージャのパフォーマンスタブを見てれば分かります)
恐らくRAIDを組むよりは、CPUを高速化するなり、CPUの数を増やしたほうが効果的でしょう。
どのCPUが適切かは、使用されているエンコードソフトにも依存するので、ご自分で調べて下さい。
また、体感速度は、人によって何を遅いと感じるかまちまちなので何とも言えません。
書込番号:456329
0点


2002/01/05 17:37(1年以上前)
MP3のエンコードだったらHDDが足かせになることはありません。
まず、足を引っ張るのはCD-ROMドライブのDAの速度でしょうね。
またCPUにしてもエンコーダは何を考えているのですか?普通LameのVBRにコマンドオプションを数個付ける等しない限りそこまで重くはなりませんよ。
これだったらST318452 1台分でMP3エンコ専用マシンを組む方がいいでしょうね。
書込番号:456584
0点


2002/01/05 18:09(1年以上前)
追加
大量のMP3エンコがメインのマシン構成だったら、とりあえずPlextorのSCSI CD-ROMかKENWOODのマルチビームCD-ROMに60G〜(枚数に応じて)くらいのMP3専用のデータ用HDD(速度は必要ないので5400rpm IDE HDDでも可)、あとCPUはエンコーダ次第かな?
あと、あんま体感上げたいならホントにエンコは別マシンにした方がいいですよ。こういう作業しながら他の作業しているとIO帯域を持っていかれるような感じ?で重くて他の作業ができなくなるとこありますから。
書込番号:456621
0点


2002/01/05 21:27(1年以上前)
みなさんありがとうございました。別マシンをつくるには予算が足りなそうです。データにはIDEドライブを使って、システムにはこれを一台使うというのはどうでしょうか?
エンコーダはおそらくSSE2対応のものを使うのでPentium4Xeonをぜひ使いたいですね。新コアのものはHyper-Threading搭載だそうなので、期待できそうです。
書込番号:456967
0点


2003/01/05 21:03(1年以上前)
Pentium4Xeonって何?ウワサのFSB800MHzの新しい名前?
書込番号:1191922
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)