SEAGATEすべて クチコミ掲示板

いいねぇ

シーク、速度共に最高。
Cheetah36ES FAT32
Disk Transfer Rate 42400-53800 Thousand Bytes/Sec(40.43-51.30MB/s)
Disk Access Time 8.43ms

あと、音も非常に静かですばらしい。

書込番号：340696

差がここまで出るなんて・・

私は以前から早いものをずっと探しつづけていましたが、ここにきてようやくこのX15にたどり着きました。今、巷はどうやら“高速”というデマを装った売り込み文句が流行っているようですが、もうこのハードディスクはすでに私の中では高速などという陳腐な台詞の範囲内には収まらないほどの驚異的な速度を発しておりまして、特に今だかつてないスピードを体験させてくれました。例えばWindows2000というOSはその特質上、Windows98などに比べると明らかに立ち上がりのスピードが遅れます。しかし、どうでしょう？このハードディスクではそんなストレスがあったことすら何か首を傾げてしまうほどのスピードでOSが立ち上がります。今ある既存のハードディスクではこのスピードは決して出ないでしょう。さすが、チーターの名前に落ち度はなかったようです。

書込番号：194990

[きこり]

英語メディアの販促紹介メディアの直訳の転載のような・・・。
主張したい事がよく解からない。

書込番号：195152

いやはやなんとも・・ともかく
久々に購入したこのハードディスクがあんまりにも
使い心地がよかったのでどうやって感想を述べたらいいのか
（あんまり興奮しすぎて書くのもどうかと思ったので）
分からず、とりあえずその興奮気味を押さえつつ書いたらあらまこんな
ことに。何ともあまり良い印象を与えなかった様で
そこは謝ります。すいませんです。
とりあえずそれだけです。では失礼します。

書込番号：205425

初代ち〜たを12万で買ったときは驚いたな・・・・
速さより厚(熱)さに！！

書込番号：205776

RandomRead/Writeが早いほうがいいです。　Sequentialなんて関係ない。

書込番号：262745

＞[262745]たろちゃんさん

だったらシリコンディスクを使うがよろし。

書込番号：262775

１年使っています。

１年以上使っています。2940UWと29160Nで使用しましたがあまりSPEEDに違いはありません。４世代目だけあって安定しています。特に３代目と異なり発熱がほとんどありません。アルミのケースを使用しておりHDDクーラーは使用していません。でもIBMのDLTA3070より遅いのにはビックリしています。
特にCOPYが遅いようです。詳しい人間に聞くとランダムアクセスでは、SCSIがまだIDEを上回るようです。

書込番号：158513

> IBMのDLTA3070より遅い
どうせベンチマークの数字だけで判断してるんでしょ？
それにWin2000でCopyが遅いのは有名。
あと発熱は少ないけど、振動は大きいよ。またアクセス時の騒音も結構大きい。
ちなみにこの秋に出るであろう次期チーターは激速化します。（ｗ

書込番号：158560

私もDLTAとＳＣＳＩのＤＭＶＳ１００００回転の二つを使用していますが、ベンチマークは圧倒的にDLTAが速いですが、実際に６００メガのファイルをコピーしてみるとＳＣＳＩは半分の時間で済んでしまいます。
それに、ＩＤＥの場合はコピーしいるときには他の作業がほとんどできませんが、ＳＣＳＩの場合はほとんどストレスなく他の仕事が出来ますね。

そう言うわけでＤＴＬＡの４５ギガを売り払って新しいＩＢＭのＵＬＴＬＡ160の１００００回転かＱｕｎｔｕｍのＡｔｌａｓ３が欲しいのですが、いっこうに販売されないですねぇ。いったいどこにあるんだろう？？？

書込番号：158803