
このページのスレッド一覧(全102スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2009年10月26日 19:57 |
![]() |
4 | 18 | 2009年7月24日 13:13 |
![]() |
0 | 0 | 2008年8月14日 00:41 |
![]() |
6 | 4 | 2008年7月7日 22:33 |
![]() |
1 | 1 | 2008年3月17日 05:06 |
![]() |
0 | 7 | 2007年6月8日 02:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST3146356SS (146GB 15000 SAS)
このSAS・HDDも安くなりました。
http://www.oliospec.com/index.php?action=item_search&rootCategoryId=56
こんな価格が出て来るとSASもSSDに押されて終焉ですか?
0点

こんばんは〜
安くなりましたねぇ(O_o)WAO!!!
SAS自体はまだ特定のニーズはあると思うのですが・・・でも主流は2.5"に移行していくのでは?
15k.7も流通が始まったし、SSDの勢力拡大&SATAとの格差等々考えると、この位の値付けでないと売れないのかもしれませんね。
書込番号:10367481
0点

先日RAIDカードはARECAがパホーマンスが良いと言うので検索してたら
http://www.pc4u-one.jp/user/3044207/areca/
でARECA ARC-1680ix-16が\80,350(±600)、ARC-1ARC-1680ix-12が\70,350で出ていました。
SASもRAIDカードも今は廃れていくパーツなのかな?なんて思っちゃいますね。(2,3日考えてたら両方とも売り切れてしまった)
SSDは未だに完成されてなさそうだし・・・!?。
>SAS自体はまだ特定のニーズはあると思うのですが・・・でも主流は2.5"に移行していくのでは?
今流行の省エネで何れはSAS2対応の2.5インチ(15k7)に成って行くんでしょうね。価格が高過ぎですが・・・
私は、今のRAIDカードで組んだRAIDシステムが調子良いので取りあえずはこのまま暫く様子見です。
書込番号:10367621
0点

>でARECA ARC-1680ix-16が\80,350(±600)、ARC-1ARC-1680ix-12が\70,350で出ていました
や、安い!
今やS/W RAIDとはいえ、サウスにその機能が組み込まれるご時世ですから
SAS RAIDカードなんて・・・ま、正直パーソナルユースでは不要。
と言っても差し支えないんじゃないでしょうか(^^ゞ
SSDが台頭しているとはいえ、容量単価、信頼性等々から、エンタープライズ市場ではSASはまだまだ生き残って行くでしょう。
しかし・・・・今や明らかにニッチ製品ですから、価格は・・・落ちないですねぇ(>_<)
書込番号:10372022
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST3146356SS (146GB 15000 SAS)
初歩的な質問で申し訳ないのですが、教えていただけないでしょうか?
SASのHDDでシステムを構築したく、このHDD2台(最終的に6台にする予定)とAdaptec RAID 5805 ASR-5805/JA ROHS KITを購入しました。
SASはSATAとコネクタに互換性があるということで安心して購入してきましたが、いざくみ上げようとしたところ、SATAで使っていたケーブルと電源コネクタでは接続することができませんでした。
そこで質問なのですが、SASのHDDを上記のRAIDカードにつなぐ場合はSAS専用のコネクタみたいなものがあるのでしょうか?それとも、SATAケーブルを改造などする必要があるのでしょうか?
自分でも少し調べてみたのですが、SATAと互換性があることぐらいしかわからず、RAIDカードの取説には、「内部ドライブを適切なケーブルを使用して接続し、コンピュータカバーを閉めます。」としか書いてない為、途方にくれています。
そこで、すでにSASを使用していらっしゃる諸先輩方はどのような方法でHDDを接続していらっしゃるのかお教え願えないでしょうか?
お勧めの変換コネクタもしくはSASケーブルがありましたらご教授いただければ幸いです。
余りにも初歩的な質問で、お恥ずかしいのですがご指導の程、よろしくお願いします。
0点

http://www.oliospec.com/index.php?action=item_search&rootCategoryId=174
の様なケーブルを使います。ACK-I-mSASx4-SAS4x1-FO-0.5M(上から2番目)が良いでしょう。
長さが足りないときは3番目。
SASはジュアルリンク(読み書きが同時に出来る)なのでSATAケーブルでは動作しません。反対にSASケーブルはSATAに使えます。同じように見えますがSASコネクターの裏側にも端子あり。
書込番号:9773332
0点

言い遅れましたが
お勧めのケーブルはAdaptec純正のケーブルです。(私も使ってます)
書込番号:9773358
0点

またまたしつっここく。Adaptec5805最近ファーム、ドライバー、ASMがアップされたのでお忘れなく。
書込番号:9773389
0点

ディロングさん、こんばんわ♪
ありがとうございますペコリ(o_ _)o))
ようやく理解できました。
SASケーブルをSATAに繋ぐのは○
SATAケーブルをSASに繋ぐのは×
ということなんですね。
互換性があるとしか読み取れず、勝手に両互換かと思ってました。
お勧めいただいたケーブルを購入したいと思います。
ついでにドライバやファームもアップしたいと思います。
またどうしてもわからないことがあったら質問させていただくかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。
ありがとうございましたペコリ(o_ _)o))
書込番号:9777975
0点

判る範囲でお答えします。こちらこそよろしく(同じ5805ユーザーですもんね)
他にもエスパーがいますもんで
くどいようですがASMは設定するときはWINDOWSのユーザーパスワードを設定してユーザー名はローマ字のほうが良いですよ。(同じパスワードを使いログインします)
書込番号:9778814
0点

ディロングさん
もう見てないかと思いますが、無事に接続できたので報告します。
構成
CPU Core 2 Duo E8600
M/B P5Q-E
I/C ASR-5805
HDD ST3146356SS×4台 RAID0
VGA GV-NX96T512H
6台構成にしたかったのですが、HDDが在庫切れということでとりあえず4台で組みました。
ケーブルはお勧め頂いた純正のケーブルを使いました。
満足のスピードです。
ありがとうございました。
書込番号:9812989
2点

書き込みがあったときはメールが来るので見ていますよ。
まずは無事に構築できておめでとうです。
CrystalDiskMarkのテストは1000MBでやらないとボードのキャッシュのスピードを測定してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8240085/
↑にサンプルがありますので見て下さい。
>満足のスピードです
これで満足しなかったらもう上はないでしょう。デュアルリンクなのでベンチより体感はいい筈。と思ってます。SSDではベンチは早いですがいろいろ問題もありそうなので・・・。
書込番号:9814207
0点

ご教授いただきありがとうございますペコリ(o_ _)o))
違うとこでも指摘されましたのでやりなおしてみました。
こんな感じでしょうか?
個人的にはSSDにはまだ行けないですね。
各所で言われている諸問題の解決待ちです。
書込番号:9814691
0点

こんばんは〜
寝不足な猫魚さんの5805のスレから飛んできました(^^ゞ
で、ここを呼んでチョット?だったので、横レスなんですが失礼します。
ディロングさんがお書きになっている
>SASはジュアルリンク(読み書きが同時に出来る)なのでSATAケーブルでは動作しません。
これは僕の理解とちょっと違っているのです・・・
>ジュアルリンク
これはSASのデュアルポートの事ですか?
SASはデュアルポートをサポートしていますが・・・・
読み書きが同時に出来るのは、「デュアルポート」ではなく「全二重」の事では無いですか?
デュアルポートはSAS HDDのポート1とポート2(裏側に付いている奴)を使って、別々のホストからアクセスしたり、2つのポートをまとめて6Gbpsの1ラインとして利用する。
事だと思っていたのですが???
また
>・・・なのでSATAケーブルでは動作しません。
というのも、違う気がします。
ご承知のようにSAS HDDにはSATAケーブルは物理的に付きません。
なので、作動しない。ではなく、根本的に付かない。が正解かと。
如何でしょう?
書込番号:9815771
2点

ジュアルリンクとは初めの質問でのSATAに対して2つのSATAがあるとの答にしたことで便宜上使いました。正確には 双葉パパさん が言ってる全二重と同じ意味で使いました。(初めのレスから読んで貰えると分かって貰えるかと思いますが・・・)
デュアルポートとはサーバなどで使われるワイドポートと同じ意味ですよね。私の使ってるSAS・HDDにはありませんが。
>・・・なのでSATAケーブルでは動作しません。
と言うのはその通りで例えSATAを加工して取り付けても動作はしないと意味です。勿論SATAケーブルをそのまま挿そうと思っても挿せませんが。
無茶な人はSATAケーブルを挿そうとしている方も居そうなのでの答です。
以上ですがよろしいでしょうか?
書込番号:9819496
0点

ディロングさん、こんばんは。
丁寧なご回答ありがとうございましたm(__)m
チータ君も遂に6Gbps対応の7シリーズが発表されたようですね。
しかしまぁ、HDDではまだそこまでの帯域を必要としていないですから、有り難みは少ないですかね。
どちらかというと、SSD用にSATAの方が6Gbps欲しくなるのでしょうね。
しかし、1ポートで6Gbpsあるとなると、カード側はPCIe x16とかになっちゃうんでしょうかね?
どこが初物をだすか興味深いところです。
LSIあたりかな〜
書込番号:9856479
0点

>チータ君も遂に6Gbps対応の7シリーズが発表されたようですね
まだ対応カードが無い状態ですね。USB3,0を含めて今年の終わり頃から色々新機能搭載のマザーも出そうですね。
双葉パパさん はX48に行きそうなので健闘を・・・。
私のPCの使い方ですと暫くはこのままで時代遅れになるまで使います。途中で間がささなければ良いのですが・・・
ここのスレ主さんもその後順調そうで良かったです。SSDは色々ここでも取りざたされてますからもうちょっと待ちですかね。(安いのは使ってたんですが・・・)Intelも2,5万台まで下がりましたが
書込番号:9857164
0点

スーパー●の板なんかには、既にLSIのSAS6G対応チップがオンボードされてますから、HBAもいつ出て来てもおかしくないと思います。
がしかし、SAS2.0、SATA3.0、USB3.0。
いずれもチップセットの帯域を何とかしないと、有り難みがないですね。
特にインテルのは。
書込番号:9858866
0点

私のPCは少なくても1年間は様子見です。
出始めは色々不具合が多そうだし、今使ってるキャプチャーボード(MTVX2004)も捨てられそうも無いので・・・
書込番号:9858984
0点

ご無沙汰してました。
RAIDカードのとこでも書き込みましたが、HDDを追加したのでご報告に戻ってきました。
CPU Core 2 Duo E8600
M/B P5Q-E
I/C ASR-5805(前回購入)
HDD ST3146356SS×6台(前回4台、今回2台購入)
VGA GV-NX96T512H
OS WindowsXP Pro SP3
冗長性確保を目的として2台追加でRAID5EEで組んでみたのが画像1と画像2
んで、なんかまだカクカクしたのでRAID0にしたのが画像3と画像4
ゲーム用鯖なので、冗長性よりも快適性かなぁと思って、RAID0で運用することに決めました。
落ちたら落ちたで、困るのは自分と友達だけということで(笑)
この構成で様子見てみます。
書込番号:9893564
0点

寝不足な猫魚さん こんばんは
素晴らしいスピードですね(SASの6台RAIDだから当たり前か?→合計90,000rpm)
こちらのベンチも
ST3146855SS の4台でのRAID0です。Cドライブは50GBでEドライブを残りです。DドライブはSATAでRAID5です。Eドライブの落ち込みは激しいです。
寝不足な猫魚さん のベンチと比べるとランダムが同じ位で、シーケンシャルが台数分で違ってますね。ST3146356SS はシーケンシャルが単体で160GB位出るのですが・・・(855SSは125GB位)ですがどちらも少し遅いような気が・・・?
今日改めてマニュアル(インストールおよびユーザーズガイド)を読んでたらSAS特有の設定がありそうですね。(P90) 確認はしてないのですがPHYRateという項目がありSASの転送スピードをカードが調整してるらしい。(初期値はAUTO) ここいら辺も関係してるかも? PHYとは簡単に言うと双葉パパさんが言ってるSASポートです。
後私のマザーはGA-X48なのでPCIEX16が2本ありますのでここいらも違うのでしょうかね。
書込番号:9893851
0点

寝不足な猫魚さん、こんにちは。
ホントに6台にしたのですね!
カメラでもそうですけど、なかなかコアな散在の仕方されますよね〜
人のこと言えないけど(^^ゞ
RAID5EEって何じゃ!?と思って、アダプテックの説明書を読んじゃいました。
ホットスペアならぬ、ホットスペースというですね。
RAID5EEよりはRAID5の方がパフォーマンス高いんじゃないですかね?
ま、冗長性を割り切ればRAID0でしょうけど・・・
ディロングさん、こんにちは。
先日はどうもでしたm(_ _)m
>PHYRate
これは僕が使っている3wareの9690SAでも似たような設定はありますが、多分SAS云々ではなく、転送速度を1.5Gbps又は3Gbpsに固定するか、それともAUTOにするか。
と言うことだと思っています。
設定とは別に現状のリンクが1.5Gbpsか、3Gbpsのどちらになっているか、BIOSかユーティリティから確認出来ますか?(3wareだとどちらでも確認出来る)
現状の接続が、1.5Gbpsとかになっていない限りは問題ないように思います。
固定とAUTOでもしかしたらBIOS読み込みに多少は差が出るかも知れませんが、大勢に影響はないと思いますよ。
書込番号:9900265
0点

双葉パパさん こんにちは
PHYRateの件、ありがとうございます。
Adaptec Storage Manager で見ると3.0GB/Sになってますので問題はなさそうですね。
ベンチだと随分ばらつきますので何が原因かな? なんて思ってました。
>RAID5EEよりはRAID5の方がパフォーマンス高いんじゃないですかね?
大規模なシステムですと5EEで、小規模だとRAID5なのかななんて思っちゃいますね。
カードを使うと書き込みスピードもRAID0と同じぐらい出ますし。(台数ー1ですけど)
RAID5EEならRAID6?なども検討ですかね。
書込番号:9900301
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST3146855SS (147G 15000 SAS)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080815/ni_i_hd.html?i#ch146
低価高品質さんが個人輸入で既に試してますが、国内でもやっと来たみたいですね。
ASUSのX58にはSASのコントローラーが乗るようですし、SAS RAIDカードも敷居が低くなりはじめてますし、個人利用のPCでも結構使う人が増えてくるかも?
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST3146855SS (147G 15000 SAS)
ふ、ふふww
俺自重www
俺、自重しろwwwwww
・・・・はい、そうです。
またセットアップで徹夜&変に酒が残っております。
本音を言えば15k.6がほしいと思ったんですが、購入店の話では恐らくES品的な扱いのものが今年の冬(08.Q4)で正規品が本格的に出回り始めるのは来年頭(09.Q1)辺りだそうで、しかも「現段階での海門の話では・・・」と言うのを相当大事な事だったのか3回言われましたww
昨年9月発表だと思いましたが、何があったんでしょうか?
Savvio15k.2とかもどうしたんでしょうかね・・・?
まぁ個人輸入する程の気概はないし、初SASだし、(仕事では扱いますが)今月は今週末しか暇ないし、って事で買ってきました。
って訳でASR-2405にて4発15k.5、もちろん漢は黙ってストライピングでのHD Tune(Ver2.55です)
最内周でも280MB/sってのは15000rpmは流石ですね。
実際にセットアップするのに色々とファイルの読み書きをさせましたが、やはり一台とは根本的に差がありますね。らぷたん8発のストライピングですらもっさりに感じますw
ほかにも色々試したいのですが、流石にちょっとは寝ないと人格崩壊を起こしそうなんでまた後ほどやった事をUPしたいと思います。
ちなみに今日の作業用BGMはウサテイと優曇華院(無論IOSYSのフラッシュ)とチーターマンのプレイ中サウンドですw・・・要らない情報だなw
2点

では私も自重を忘れて・・・。
ST373455SS×5台RAID5からRAID0に変更。
どちらにしましても、そのRAIDカードCP良いですね。
アクセスタイムもめちゃ早ですね。
このHDDだと何台くらいまでストライピングの速度がリニアに上がるんでしょうね。
書込番号:8041563
1点

solareさんが自重しないw
にしても意外とってのも変な言い方ですが、WD3000GLFS×4も結構速いですね。
本気で作業エリア用に良いかなと思ってきました。
・・・って言うかsolareさん、すごい気になるのが一番右の画像に「エンクロージャー」って書いてあるんですけど・・・買ったんすか??
書込番号:8041606
0点





ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST3300655SS (300G 15000 SAS)
このHDD4台でRAID0のアレイを造ってみました。
CPU Core2Duo E6600
MB ASUS P5NT WS
Memory Total 2G
GPU GF 7900GS
SCSI Card LSI SAS3442E-R
OS WindowsXP Pro
HDBENCH ver340b
Read 503606
Write 466869
RRead 48878
RWrite 21913
U320と違いSASの場合は1台のスピード×台数がそのままアレイのスピードになり全く減衰がありません。もうパラレルには戻れません。
0点

できたら他のベンチマークソフトのが参考になる人は多いのかと思われます。
CrystalDiskMarkとかHDtune辺り。
そのベンチはバグってえらい(方言かも)スコアが出ることがありますし。
決してケチをつけたいわけではありませんので悪しからず。
書込番号:7544848
1点



こんにちは。
まず、「良」は価格以外です。(汗)
Savvio 15K、店頭に並ぶようになりましたので、入手してみました。OEM(HP)だと73GBもあるようですが、Seagateブランドの36GBです。
環境は、未だにシングルコアのGA-8KNXP Ultra-64に北森3CGHz。
ボードはAdaptecのASC-44300です。
以下、手元のソフトで測ったベンチスコアですが、2.5inchとは思えない数値が並んでいます。参考にどうぞ。
ちなみに音ですが、2.5inch用のSmart Driveに入れているため音はほとんど聞こえてきませんでした。でも、HD TuneのAccess Time計測時は、「コー」というシーク音が聞こえました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Read Write RRead RWrite Drive
104012 103959 35322 16528 G:\200MB
--------------------------------------
CrystalMark Result
--------------------------------------
Read : 101.56 MB/s (4031)
Write : 100.58 MB/s (4011)
RandomRead512K : 63.70 MB/s (2548)
RandomWrite512K : 62.27 MB/s (2490)
RandomRead 64K : 17.41 MB/s ( 696)
RandomWrite 64K : 30.33 MB/s (1213)
--------------------------------------
CrystalDiskMark
--------------------------------------
Sequential Read : 106.039 MB/s
Sequential Write : 105.143 MB/s
Random Read 512KB : 70.920 MB/s
Random Write 512KB : 56.801 MB/s
Random Read 4KB : 2.155 MB/s
Random Write 4KB : 3.282 MB/s
--------------------------------------
HD Tune: SEAGATE ST936751SS Benchmark
--------------------------------------
Transfer Rate Minimum : 75.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 101.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 89.8 MB/sec
Access Time : 5.3 ms
Burst Rate : 88.1 MB/sec
CPU Usage : 5.3%
0点

>ボードはAdaptecのASC-44300です。
このボードにRAIDを組まれているのでしょうか?
それとも単機でしょうか?
参考にしたいと思ってます。
書込番号:6354202
0点

ポンポコ大王さん
どうもです。
HDDは単機です。購入も1台です。
ASC-44300では他のHDDでもRAIDを組んだことがありませんので、パフォーマンスの程は、残念ながら分かりません。
書込番号:6355097
0点

スゴい!としか言葉がありません(私のドライブがみすぼら
しく感じます)。発熱の方はどうですか?
書込番号:6359169
0点

動画苦戦中さん
どうもです。
Cheetah 10K.6でしたっけ?
出た当時は起動用に使っていました。当時は10krpm最速だったと思いますよ。
シーケンシャル性能は、最近のIDEやSATA HDDで上回るものが多くなっていますが、ランダム性能はまだまだ負けないと思います。
実際のきびきび感はランダム性能によるところが大きいですから、まだまだ現役でいけると思います。
本題の発熱ですが、最初からSmart Driveに入れてしまいましたので、実際のところはわかりません。
Smart Driveはぬるい程度ですが、カタログデータ(アイドル時6W弱)から判断すると、本体は多少熱くなっていると思われます。
良い3.5inchベイ用変換アダプタがあればSmart Driveから出したいと思っていますが、当分はこのまま使い続けてみます。
書込番号:6362175
0点

こんとんさん、こんにちは^^
Savvio 15Kはいま一番速いHDDかもしれないです。
確かに、「良」は価格以外です。(汗)
いいHDDを買う前に、もし予算があれば、
先にいいRAID ボードを買う、
最近いつもそう思います。
ご参考に
ARC-1231ML2GB RAID 0 64K
CrystalMark 2004R2 HDD サイズ:256MB
HDS721010KLA330 *1台 (43000円)
[ HDD ] 64856
Read : 1289.71 MB/s ( 11948)
Write : 1338.46 MB/s ( 12192)
RandomRead512K : 1231.84 MB/s ( 11659)
RandomWrite512K : 1185.75 MB/s ( 11428)
RandomRead 64K : 723.57 MB/s ( 9117)
RandomWrite 64K : 602.44 MB/s ( 8512)
HD Tune
Transfer Rate Minimum : 41.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 83.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 69.8 MB/sec
Access Time : 14.0 ms
Burst Rate : 155.3 MB/sec
CPU Usage : 8.1%
最終目標はこのRAID ボードとSSD HDDでやってみたいです。今年末SSD HDDが安くなればね。@@
書込番号:6405677
0点

低価高品質さん
どうもです。
こういうやり方もあるんですね。
参考にさせていただきます。
SSDは、値段次第ですが、小型のベアボーンに使ってみたいですね。
書込番号:6411028
0点

こんとんさん
どうもです。
IDE SSDは容量32GBのSamsung製、東芝製、が一部ショップで値下がりしている。最安値は69,800円で、ランダムアクセス性能は文句がないですけど、問題は速くない〜w。58〜68MB/s位^^
http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=140218
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070606/273886/?ST=pc_news
ApaceのSATA SSDに期待できる。
メーカは120MB/s、80MB/sと言う。
デモは読み出し110MB/秒、書き込み50MB/秒ですけど、デモのPCは超ミニPCでRAID カードも取り組んでいない状況です。
書込番号:6414454
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)