ハードディスク・HDD(SCSI)すべて クチコミ掲示板

音の静かなＨＤＤ

ちょっと容量不足に、新しいＨＤＤの購入を考えています。
いまのはちょっと音がうるさいので、できれば静かなもので
３０ＧＢぐらい、いまはいっているカードはＳＣＳＩ�Vです
何がお薦めでしょうか。

書込番号：156673

SCSIで静かなHDDはなかなか無いんじゃないでしょうか？
スマートドライブなんてのを使ってみてはどうでしょうか？
多分SCSIにも使えると思うので・・・・＞スマートドライブ

書込番号：156874

ベンチマーク値教えて下さい

購入検討しています。
お使いの方、HDBENCH ver3.30でのディスク値を教えてください。
下記からの乗り換え予定です。
IBM DDYS-T18350N
Read Write Copy Drive
32291 31929 6204 C:\100MB

書込番号：149735

のぶたかさん
レポートありがとうございます。
書込みしてから、ST318451LW以外の掲示板読んでいたら
｢SCSIでHDBENCHの値は信用できない｣とあったので
他のソフトでやってみようと思っていたところです。
WinBench試してみます。

とらさん
価格が下がってきて、自分にも手が出せそうだ
と思っていたのですが、後継機が出るとは・・
価格低下の訳が分かりました。まさか20000rpmでしょうか？
ちょっと情報探ってみます。ありがとうございました。

書込番号：150092

とらさん
DDYSはDTLA(IDE ATA100)から乗り換えたのですが
HDBENCHでの値はほとんど変わらなかったのですが
そのレスポンスの速さには感動しました。
この体感速度はSCSIを使った者にしかわかりませんね。
そこでST318451LWならあのスペックからさらなる体感を
得られると思って乗り換えを考えたのです。
BENCH値をお聞きしたのはあの価格に踏ん切りがつかなかったので
どなたかに背中を押してもらえればという思いで書き込みしました（笑）
後継機も15000rpmなんですね。ではシークが上がるのかな？
いずれにせよ、マイナーチェンジなんでしょうが、興味津々です。
DDYSに不満を持っているわけではないので今しばらく待ってみようと
思います。いろいろありがとうございました。

書込番号：150446

んんん　DDYS　ますます、欲しくなりました
160ホストカードと共に

書込番号：165739

基本的にはハッキリ言うところ、今現在
『最高値での転送速度』なら、FASTTRACK等の
ULTRA　ATA100でのRAIDの方が恐らくこのドライブ
単体での速度の軽く2倍近くのベンチマーク結果が
出ます。（本当です。）

ただ、とらさんの仰る通り、SCSIの利点というのは
やはり『安定した高速転送ができる』ということです。
HDBENCHでうちですとADAPTEC社の29160で大体
平均40MB/Sみたいですが、実際にFASTTRACKでのATA　RAIDですと
QUANTUM社製の同等製品での測定値で最高転送速度
61MB/Sくらいは出ています。実測値では明らかにATA　RAIDを
お使いの方が最高転送速度、コストパフォーマンス的にも
SCSIよりも優れています。

ただ、私は東京の秋葉原という電気街で働いている手前、
様々なトラブルに見まわれたお客さんを見かけますが、
そのほとんどがATA規格のハードディスクによる
故障のトラブルです。最大転送速度と最低転送速度の間が
あまりにも安定しないATAはSCSIに比べてものすごく
もろいです。しかも、この商品に関して言うなら、
もともとこの商品はコンシューマではなく、サーバー用途の
ために作られているため、安定性能だけでなく、例えば
全く電源を落とさずに365日稼動させても最低5年くらいは
持つように設計されてるためにデータの保持ということに関しても
最高の性能を持っています。ATAは逆にそういった面において
ものすごくもろいため、大体上と同じようなことをさせると
2年くらいでまずいことになってしまいます（汗）

そういったデータの保持という面においても
安定性という面においてもその性能を考えれば
納得して購入できるのではないでしょうか？
何かご質問ありましたら御気軽にメールしてくださいね。

書込番号：205404

SCSI-HDDの冷却について

マザーボードにオンボードでSCSIが搭載されているんで、SCSIのHDに挑戦してみようかと思います。SEAGATEのST318451LWを買おうかと思ってるんですが、１万５千回転もしてると冷却は必要になりますよね？初心者な質問ですいません。

書込番号：140175

んなこたぁ〜ない。
最近のSCSIは低発熱になるように作られているからね。
とはいえさすがに空調の悪い密閉空間はマズイんで、少し空調の良いところに
設置すれば全く問題なし。それにCheetahは特に優秀と思うぞい。

書込番号：140241

私はＩＢＭの10000回転と7200回転のＳＣＳＩを使用しているけど、熱はたいしたことないですね。
音も電源ファンやケースのファンのほうが圧倒的にうるさい。おすすめできないけど、ケース後部を発泡スチロールで覆って、ケースごとスマートドライブ風にしています。これでようやく我慢できる。

書込番号：140445

Susinekoさん、のぶたかさん、ＹＯＭさんありがとうございました。今の時点でかなり騒音撒き散らしてるＰＣなんで我慢できるかもしれないです。取り合えず、これから買いにいって試してみます。

書込番号：140616

未起動

OSはNTを使っているのですがデバイスのところをみると
SCSIのドライバのところが未起動となっています！
これはなにがおかしいんでしょうか？
パソコンの動作中は不具合とかはないんですが
９８で使っているほうは起動済みとかでてるのでなにかおかしいんかなと思い
書き込ませてもらいました！
よかったら教えてもらえませんか？御願いします！！

書込番号：138768

適切なドライバを入れてないだけじゃ？
SCSI使わへんのならそのままでも問題無いと思うで〜。

書込番号：138867

実際そんなものなのか？

アトラス４（Ｕ２）９．１Ｇをつけてみましたが、HDBENCHのRead、Writeが１万４千代と最近のＩＤＥＨＤＤと比べると非常に遅いです、ウルトラ２ワイドＬＶＤのＨＤＤの実力はこのぐらいなもんでしょうか？
それともボクの設定、環境が悪いのでしょうか？
ＳＣＳＩＨＤＤ初めてなのでよくわかりません教えてください。

書込番号：136132

SCSIアダプタは何をお使いですか？

書込番号：136154

なんでこう見た目の数字だけに囚われるんだろうねぇ・・・。
他のベンチマークソフトも試したのかい？
HDBENCHが全てじゃい！ってならわたしゃもう何も言えんよ。(;´Д｀)

書込番号：136165

>ほいほい＠HN募集中さん
接続しているSCSIアッダプタはマザーオンボードで、Adaptec AIC-7890 Ultra2/Wide LVD (Adaptec 2940 U2W-equivalent)が乗っております。
＞Susinekoさん
>目の数字だけに囚われるんだろうねぇ・
そういわれても、体感的にわかりませんよなかなか（＾＾；
>他のベンチマークソフトも試したのかい？
すいません
HDBENCH以外にHDDのスピードを図るベンチマークソフトをしりません（＾＾；
よかったら、他のソフトを教えてくれませんか？

書込番号：136175

http://www.canopus.co.jp/download/pcapro.htm
の下の方に何か測定用のツールがありまふ。
注意書きは無視していいよ。（笑）

はっきり言ってSCSIHDDでHDBENCHは全く信用できません。
Readが200000超とか出ますもん。どう考えてもおかしいっちゅ〜の。（ｗ

書込番号：136186

＞Susinekoさん
教えてくれてありがとうございます。
試してみてみて、確かに、
HDBENCHEの値とは違っていました。
けどやっぱり、IDEHDDの方が早かったです〜
5400回転のやつやのに（＾＾；

書込番号：136284

ジャンパ設定は、どうでしょう。
http://www.quantum.co.jp/tec/scsi.html

書込番号：136309

有名なベンチマークソフトのほとんどはシーケンシャルアクセスによる測定なんですよ。
なもので最近の5400rpmのIDEHDDの方が良い値出すこともしばしばあります。
SCSIHDDの特性に納得した人ならそんな見せかけの数字には微動だにしまへん。
とはいえHDDの実力は知っておきたいという気持ちは分からんでもないです。
つまり何が言いたいのかというと、「気にするな」ですわ。（ｗ
IDEにはIDEの利点が、SCSIにはSCSIの利点があります。自分の好みに合った方を選んで下さいな。

最後に・・・
> 体感的にわかりませんよなかなか
とお〜んでもない。Cheetah18XL（U160）とU5（ATA100）との体感速度ではSCSIは圧倒的に有利であります。
※ちょっと条件的に釣り合わないものがあるかもしれないが・・・

書込番号：136448

＞カブリさん
SCSIIDを０にしているため、ジャンパはどこにも刺しておりません。
SCSIID以外のところは刺さなくていいはずですよね
＞のぶたかさん
Winbenchで計測してみたんですが、結果がよくわかりませんでした（＾＾；
すいません
＞とらさん
>HDDにいろいろデータを入れていませんか？
２GB程度で、ＯＳとセットアップファイルぐらいです。
>何度か測定しても、やはり同じ数値しか出ませんか？
はい、何回か試しましたけど、だいたい１万４、５千です。
>SCSIBIOSで、転送速度の設定が80MB/sになっているでしょうか。
う〜ん、転送速度の設定が見当たりません（＾＾；
>LVD対応のケーブル（とターミネータ）を使用していますか
M/B付属の物はなくしたので購入しました。Ultra2用ワイドSCSIケーブル、LVD対応ターミネータ付と書いてあります、アクロス社製です。
＞ＡＬＬ
ＨＤＤの速さは早い転送企画に対応しているか、早い回転数であるかは余り関係なく、どれだけ最近に開発されたかによるのですね。
ああ、けっちて、Atlas４買わず、最新のAtlas10k�U買った方がよかったですねえ、そしたらCheetah18XLみたいに体感できますよねえ・・・ハァ〜

書込番号：137182

> ああ、けっちて、Atlas４買わず、最新のAtlas10kII買った方がよかったですねえ
うおお、それは惜しい。Cheetah18XLより良いじゃないですか・・・。
もし買い換えるならSCSIアダプタもU160のものに換えた方がより良いでしょうね。
既存のU2Wはその他ドライブ専門ってことで。

書込番号：137491

速度

logitec 社の LHD-E30SU (5400rpm, 30GB, IBM(DTLA-305030)製) を購入したのですが、
SCSI 接続し、HDBENCH で測定したところ、読み書きともに 1700KB/s ぐらいでした。
もっと速度があると思うのですが、このぐらいのものなのでしょうか。

環境は、
パソコン : FMV-BIBLO NRIX30L
ＳＣＳＩ : RATOC REX-R231 (Ultra SCSI)
メモリ　 : 192MB
ＯＳ　　 : Windows 98
です。

どなたかよろしくお願いします。

書込番号：131178

ラトックシステムサイトのFAQです。

Ｑ　Ultra SCSIハードディスクを使用しているにも関わらず、転送速度がFast SCSIハードディスクを使用していた頃よりアクセス速度が遅いのですが、問題ないのでしょうか？

Ａ　使用するパソコンによっては、アクセスが遅くなる場合があります。 SCSIコンフィギュレーションユーティリティにてコマンドキューイングのチェック を外してみてください。

http://www.rexpccard.co.jp/services/faq/r231.html

書込番号：131207

このドライブのことはよく知らないのですが、

＞DTLA-305030

ATAPI→SCSI変換しているから遅いのかな？と思いました。

書込番号：131227

返信ありがとうございます。
いろいろと設定を変えて試してみましたが、ほとんど変化は見られませんでした・・・。

この製品は "DV 編集に最適" とも書かれてあったほどなのですが（実際しませんが）
あきらめなければならないのでしょうか・・

書込番号：131260

SCSIカードがネックなようなきがします。
ほかにはSCSI接続はしてませんか？

書込番号：131276

SCSI 接続はこの１台のみです。
カード、ＨＤ共に "Ultra SCSI 対応" とありましたので、大丈夫と思ったのですが・・・

一度サポートに問い合わせてみることにします。

書込番号：131312

> この製品は "DV 編集に最適" とも書かれてあったほどなのです
いくら売り文句とはいえ酷過ぎ。まさしく寝言は寝てから言えって感じだね。
どんな速いIDEHDDを使っても、コマンドオーバーヘッドの遅延でUltraSCSI仕様でも10〜12MB/sくらいですよ。ってかそもそもIDEHDDを使う時点でダメダメだと思うな・・・。ロジテックよ、初心者騙してボロ儲けするのも大概にしとけよな。DVに最適なのは本物のSCSIHDDじゃい！（怒）

書込番号：131357

アイオーデータはSCSIのHDDを内蔵した外付けのHDDを出してるようです。

書込番号：131378

大変遅れましたが、みなさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：140262