
このページのスレッド一覧(全4778スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2014年6月18日 09:50 |
![]() |
14 | 12 | 2014年6月17日 20:48 |
![]() |
7 | 13 | 2017年10月10日 21:01 |
![]() ![]() |
1 | 4 | 2014年6月3日 23:39 |
![]() |
2 | 5 | 2014年6月3日 00:26 |
![]() |
2 | 4 | 2014年6月3日 00:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS545050A7E380 [500GB 7mm]
HTS543232A7A384が付いてますが、こちらのHDDはAFみたいなのですが不都合でますか?
アマゾンで見たら
↓
メーカー型番 : HTS545050A7E380
インターフェース : SerialATA 3.0Gb/s
容量 : 500GB AF
回転数 : 5400rpm
キャッシュ : 8MB
0点

E1-531-H82Cの発売時期からみて、AFTのHDDは問題無く使えます。
書込番号:17605018
0点

HTS545050A7E380ではなく同じ7mmの Seagate ST500LT012 に交換しました。
書込番号:17638923
0点



…という印象を受けました、このサイトでそれぞれの口コミ数を見て思ったのですが。ちなみにMacBook(2007年度)のHDDが音がうるさいので交換しようと思ってます。はい、古いですが…(^.^)まだ使えそうなので。SSDの方が安定性があってスピードも速い、という理解だったのですが…でもHDDだとお値段の割に容量がいっぱいつくのでやっぱりそこがポイントですかね?みなさんはどちらがお好きですか?
0点

今ならSSDかな、俺は。
特にノートなら持ち運び考えると耐衝撃で。
容量的なもんはバックアップ完璧なら気にしない方向で。
書込番号:17603680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

沼さん の言われている通りです
私が今まで使って感じたことですが
HDDは、なんとなく不調を感じたらバックアップを取ることが出来る
SSDの故障は前触れなく来て、ほとんどバックアップ出来ないことがある
上記は私が使って感じた事ですので使用環境とか使用方法で変わると
思います。
書込番号:17603963
2点

とりあえず具体的にどれの口コミ数で比較してそう思ったのかがわからないのでコメントしづらい。
SSDよりHDDのほうが昔からあるし、SSDは発売が2年前くらいになってしまうと結構古いという印象を持たれてしまうけど、HDDの場合はそこまで違いは感じないことが多いし、実際売れ筋と言われている製品もSSDと比較してみりゃそんなに新しい製品ってわけでもない。
なので、とりあえずスレ主さんにはどれとどれを比較してそう思ったのかの説明をして欲しい。
まあ、交換用と言っても「なんのために交換したいのか?」で交換するものが変わってくるから、一概にSSDの方がいいというわけではないのだけれど。
速度的な問題や耐衝撃性だとかそういうことならともかく、容量不足を補う目的でSSDにする、だととんでもない金額になるしね。
書込番号:17603989
1点

容量が欲しければHDDだし。速度が欲しければSSDだし。
速度も容量も欲しければ、内蔵はSSDにして、外付けでHDDを適時という方法もあるし。SDカードだって、128GBとか売っているし。
他人がどちらを選ぶか?なんて、流行を追っかけているんじゃないんだから。自分がどう使いたいかに最適化する方向で考えましょう。
書込番号:17604000
2点

富士通のノートパソコンはHDD内蔵を自慢している機種があります。
やはり、大容量が魅力です。
SSDを使うときは、OSやアプリは、SSDに入れますが、データは、HDDに入れます。
なんとなく、HDDの方が安心感があります。
SSDの回路、原理を知れば知るほど不安になります。
書込番号:17604423
1点

私はメイン・サブ共自作なので
余っているSSDを
富士通のノートパソコンに入れ替えて使用しています
一年以上になりますが快適です。
元のHDDは、お蔵入りです
書込番号:17604454
1点

2007年のMacBookということは、まだSSDの容量が少なく寿命の問題もあった頃に主力だったということでしょう。
相談する人が多かったと思われる(未検証なので)のは2010年辺りまで、この頃やっとSSDが使える様になってきたといえる時期ですが、価格が高く容量が少なかったので交換は一部の人に限られていたというのが実情でしょう。
2010年辺りですと64GBクラスが主流、まだHDDの代替として使うには容量が厳しかった頃です。
それ以降に交換しようとする人は少なく、相談しないで交換する人はいたとしても相談しないので表に出てきていないというのもあるでしょう。
書込番号:17604784
1点

HDDでは2010年以降、Advanced Format Technology(AFT)に移行しており、それに伴う問題があるので、クチコミでの質問が多いかと思います。
どちらが好きかと言われたら、両方とも好きです。ノートに二台あるいは三台入れて使っていて、OSとアプリはSSD、データはHDDで使っています。そういう使い方の時は、SSDは60GBで十分です(Windowsの場合)。MacBookはよく分かりませんが、二つ入れられれば、SSD+HDDで使えば良いかと思います。ハイブリッドHDDというのもあります。フラッシュ付きのHDDですが、これはフラッシュがSLCのものを選ばないと、長くは使えないと考えられるので注意が必要です。
書込番号:17605128
1点

先週末、Micronの 16nm MLC素子を使った下記がリリースされた。
Crucial CT256MX100SSD1
http://kakaku.com/item/K0000660265/
性能は 標準的、価格は 16nmだけあって素子が小さく安く作れるから、初値で 256Gが $110, 512Gは $230前後になってる。既に国内でも売られてるけど、夏には 500Gで 2万円切るのは 当然予想される。
確か去年の正月に一度下がって、それから高値安定が続いてたSSDも 漸くムーアの法則通り下がってきたのは喜ばしい。気になる微細化による素子の耐摩耗性は、Micronによると、19nmと変わらないそうだ。本当だろうか?
今までは 840EVO が比較的安価だったが、対抗してくるんだろうね。
実際、SeqWriteが 500MB/Sでも 350MB/Sでも、実用上はほぼ差がない。
書込番号:17605587
1点

容量の割りに価格がお手ごろだからでは無いですかね。似た値段であれば、容量が大きいほうを選ぶと思います。
ただ、ssdを使って見ると、速さを実感できるので、このあたりは、HDDでは難しいと思います。今のHDDは静かなんですが、ssdは音を出す部分が無いというのは、HDDが逆立ちをしてもかなわない部分です。何回もHDD故障を経験したらSSD二というのは自然のような気がします。壊れる前兆は、HDDに部があると思います。
データーゼロ、吹っ飛び回避のために数ヶ月に一度バックアップソフトでバックアップをこまめにとったほうがどちらを使うにせ共通な事柄だと思います。
書込番号:17611059
1点

簡単に言うと安くて大容量だからです。
SSDも安くなってきていますけど100GBとか容量の少ないSSDを使っても管理が面倒だけですしSSDを買うなら少なくとも500GB以上は欲しいところですね。
そうすると値段がかなり高くなると言うことで私もHDD派です。
速度は設定をうまくすれば起動時以外あまり変わりませんし。
書込番号:17637028
1点



最近自作パソコンの動作(ブラウザを立ち上げたり)が遅くて、困っています。
自作パソコンのメインHDDです。
昔のノートパソコンから取り出した2.5インチのHDDなのですが
転送速度が以下のようです。
やっぱり、このHDDの転送速度が自作パソコンの動作が遅くなる原因でしょうか?
osはwindows7です。
0点

HDDだけの影響では無いかもしれないですけど、なんでわざわざ一番快適度に影響する部分を
けちったのでしょう?
120GBでも良いですから、SSDを購入して、それにインストールして環境を作り直す事をお勧めします。
書込番号:17593211
2点

最近のSATA600のHDDなら速くなると思います。少なくともシーケンシャル読み書きで100MB/sを超えるのでは…
SSDならもっと速くなります。
書込番号:17593255
2点

ST9320325AS
http://img835.imageshack.us/img835/8364/hddf.jpg
このHDD(ST9320325AS)は、外周で70〜75MB/s、内周で35〜40MB/s出るHDDです。
エラーは吐いていないようですが、ハード的にぶっ壊れてきているのではないでしょうか?
UltraDMA 33〜66 時代の速度ですね。
書込番号:17593357
1点

使用時間も 15000時間もあるし、そろそろお休みさせる潮時でしょう。デフラグかけたりしたら幾分かは高速になるかも知れませんが、この際、SSDに変更されることをお勧めします。
8000円前後128G程度のでも十分です。それで、ランダムアクセスは、そのHDDの数百倍高速になります。
今の古いHDDで、どうしたらPCが高速化できるか頭を悩ますより、ずっと時間を効率的に使えます。
書込番号:17593436
0点

そのHDD、当時としては速い部類でしたね。
3〜4倍ほどは出ても良いはずですが。
遅い理由は、HDDでしょうね。そこまで遅いとさすがに影響はデカイ。
SSDなり高速なモノにかえるのをお勧めしますy
書込番号:17593492
1点

皆さん、素早い回答有難うございました。こんなに返信いただけるとは驚きました。
やはり、このHDDの速度は相当遅かったのですね・・・
エラーが全く無かったのでてっきりHDD自体は正常なのかと思ってました。
ここで質問して、このHDDの遅さに気がづけて良かったです。
何人の方がおっしゃるように、新しいSSDに移行しようと思います。
またSSDに以降するときにはこちらでお世話になるかもしれません。
その時は、どうぞよろしくお願いします。
最後に、今回はみなさん回答していただきありがとうございました。
書込番号:17593510
0点

一応、まじめに答えとくと、、、
2.5のHDDはシークが遅いので、システムに使うと足引っ張ります。
が、このCDMの結果はHDD本来の性能が出てるように見えないです。
というのと、シークエラーが下がってるように見えるのが気になるところ。シークタイム測れるツールで測定してみると何かわかるかもね。またはリソースモニターでHDDアクセスの遅延を測る。
肝心のPCのスペックが書いてないし、遅いと思うならタスクマネージャのパフォーマンスやプロセス位は見たほうがいいと思うんだけど、メモリー不足とか裏でなんか動いてるとか考えられることは色々あります。
あと、CDMの使い方が根本的に間違えてる。100MBでやるとキャッシュが効くのでHDDの速度というよりキャッシュの速度を測ってることになります。というか、キャッシュ遅すぎだよねこれ。
ちなみにWin7でちゃんと組んであるなら、一旦読み込んだら速いのでHDDの遅さは最初の一発だけです。
仕事用のメイン機はいまだにHDDですが、立ち上げっぱなしなのでそんなにストレスはないんですよね。Win7の場合。
書込番号:17594139
0点

>CDMの使い方が根本的に間違えてる。100MBでやるとキャッシュが効くのでHDDの速度というよりキャッシュの速度を測ってることになります。
==>
まさか! もしそうなら、有名なCDMの作者がアンポンタンってことじゃん!
ああ、なんでこんなことを自信たっぷりに書けるのかね、毎度毎度だが。
CDMってソース公開してあるでしょ、なぜ間違いなのか、ソース読んでみたら?
書込番号:17594931
0点

>作者自身が書いてることなんだけど?
==>
ごめん、キャッシュって、SSDやHDDの中のキャッシュの意味か? そっちならソフトで影響は消すようには作られてない。
オイラは、OSのディスクキャッシュの意味だと思った。
ただし、100MBだから 測定が無意味という事はないよ。 あなたの言い方は、極端すぎ!
書込番号:17595458
0点

困難である うちなんかシーゲートの3TB 10分後100KB/Sになっちゃう
SSDの時代である。 うおほん!
書込番号:21267954
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > 0S03565 [1TB 9.5mm]

>このHDDが壊れたときの保証ってどうなるんでしょうか?
保証期間内であれば修理対応してくれるだけです。
中のデータ等は一切保証しません。
>それと使えますかね?
使えますy
書込番号:17589928
0点

保証期間はメーカー保証でどれくらい有るんでしょうか?
書込番号:17589941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なら問題は無さそうです
これに決めました ありがとうございましたm(__)m
書込番号:17589974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > 東芝 > MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]
lenovo G570(43347FJ)を使っているのですが、このHDDと交換して使うことは可能でしょうか、
また、リカバリディスクを作成してあるのですが、それでリカバリ出来ますよね?
初歩的な質問で申し訳ありません、、、、、。
0点

Lenovo G570 43347FJにこのHDDは交換可能です。
リカバリディスクからリカバリも出来ますし、今の状態をクローンで移行する事も出来ます。
このHDDはハイブリッドHDDなので、体感速度もアップします。
EaseUS Todo Backup Free(無料のクローンソフト)
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/
掲示板の使い方が分からなかったと思いますが、どちらかの投稿の削除依頼を出しておくと良いでしょう。
書込番号:17575811
0点

現環境を丸ごと移行(クローン ソフトが必要)なら,「SATA−USB変換ケーブル」等が
必要になるものの簡便に完了するかと思いますが・・・
書込番号:17576176
0点

失礼。
深夜で眠かったから間違えです。
MQ01ABD100 [1TB 9.5mm]は普通のHDDです。
↓こちらがハイブリッドHDDです。
東芝
MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]
http://kakaku.com/item/K0000421167/
\9,158
MQ01ABD100 [1TB 9.5mm]よりもハイブリッドHDDのMQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の方が性能が高く体感速度が速いです。
書込番号:17576313
0点

lenovo G570だと、初期搭載HDDは「非AFT」の可能性が有るので、このHDDは「AFT」対応ですので、買って最初に作った「リカバリーメディア」からリカバリーした場合、問題発生する可能性が有ると思うので、現在搭載されている内臓HDDを一度お調べした方が、安全かと思います。
私は、lenovo G560eを今年春にHDD交換しましたが、上記「AFT」問題でトラブルに巻き込まれました。
もう購入してしまってたら私の行った方法で回避できる可能性が有ると思いますので、私の行った方法を、下記に書いておきます。
※、純粋な初期メディアによるリカバリーは諦め、クローンでのHDDリカバリーを行いまし
た。
但し、現在搭載HDD容量(多分750GBだと思いますが)より、小さい容量(例えば500GB等)へは、この方法は失敗する可能性が高いので、お勧めしません。
1、最初に、インテルラビットステップテクノロジーのバージョンを上げておく。
(此れは、ネットで検索して頂いたら、見つかると思います・・価格コムサイトでも、
結構話題に成っているので)。
1、Windows7のバージョンは、自動でアップデートされていると思いますが、一応確認
(SP1に成っているかの確認)
1、Windows7のバックアップイメージの作成で外付けHDDにHDD全体のイメージを作る。
1、勿論、其の時点で同じくWindowsの機能で、システム修復ディスクも作成。
(上記の作業画面へは、コンピューターを右クリック→プロパディ→アクションセンター→バックアップと復元→システムイメージの作成・・から出来ます)。
〔此処まで終われば、内臓HDDを取り出して、新しいHDDをPCに搭載〕
※新しいHDDは、フォーマット等せずに、其の侭搭載して大丈夫の筈です。
1、外付けHDDから作成したシステム修復ディスクで、イメージの復元で新しいHDDに復元
以上で、HDDの引越しは完了する筈です、
一応、Windowsアップデートが出来るか、動作等の確認をして・・お疲れ様!です。
同じレノボですが、万が一この方法で上手く行かない場合は、ごめんなさい<(_ _)>。
書込番号:17583777
2点

皆様、親切に回答して頂きありがとうございました!
いろいろ調べてから購入を検討しようと思います、
書込番号:17586680
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > 東芝 > MQ01ABD100 [1TB 9.5mm]
lenovo G570(43347FJ)を使っているのですが、このHDDと交換して使うことは可能でしょうか、
また、リカバリディスクを作成してあるのですが、それでリカバリ出来ますよね?
初歩的な質問で申し訳ありません、、、。
0点

Lenovo G570 43347FJにこのHDDは交換可能です。
リカバリディスクからリカバリも出来ますし、今の状態をクローンで移行する事も出来ます。
このHDDはハイブリッドHDDなので、体感速度もアップします。
EaseUS Todo Backup Free(無料のクローンソフト)
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/
書込番号:17575806
2点

ハイブリッド・・すみません、仕様変更が為されたのでしょうか。
書込番号:17576292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

失礼。
いや、深夜で眠かったから間違えです。
MQ01ABD100 [1TB 9.5mm]は普通のHDDです。
↓こちらがハイブリッドHDDです。
東芝
MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]
http://kakaku.com/item/K0000421167/
\9,158
MQ01ABD100 [1TB 9.5mm]よりもハイブリッドHDDのMQ01ABD100H [1TB 9.5mm]の方が性能が高く体感速度が速いです。
書込番号:17576311
0点

皆様、親切に回答して頂きありがとうございました!
いろいろ調べてから購入しようと思います、
書込番号:17586683
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)