ハードディスク・HDD(2.5インチ)すべて クチコミ掲示板

無事MBP15インチ(2011)に換装出来ました。

[PianoとJAZZ]

早速購入し、MBP15インチ(2011)に換装しました。問題なく認識してsnow leopardとLion、共有領域の3パーテーションを作り今からデータ移行するところです。メモリも同時に8GBにしましたがこちらも問題なく動作しております。

書込番号：13499544　スマートフォンサイトからの書き込み

Dell INSPIRON6000に換装

[りべろ９６]

２００５年ＰＣ購入時はのＨＤ容量は８０Ｇ。
数年前に日立の１６０Ｇに換装、最近デジカメで写真をとる機会が増えデータをそのまま保管しているので本体だけでは容量不足になり細かく外付けのＨＤに退避してたのですが、３２０Ｇが７７００円程度で入手できるようになってたので何も考えずに購入。

フリーのＤｉｓｋＣＯＰＹツールとパーティション操作ツールを使いクローン化して乗せ変えました。
なんの問題もなく広くなったＨＤですんなり立ち上がり問題なく利用できました。
（コピーはＵＳＢを使って接続しコピー完了まで約３時間ほどかかりました。）
Ｃドライブ：５０Ｇ／Ｄドライブ：２７０Ｇ（メンテナンス用に数十メガ）
念のため一晩かけてデフラグを実行しておきました、発熱は少ないような気もしますが微妙ですね。


ブラウザの起動などで今までよりももたつくように感じる時もありますが、満足です。

書込番号：13448848

Macでの使用

[かさいやさかい]

TSUKUMOで購入。
MacBook Pro 17 2011年（MC725）、同early2009の15インチMC026で換装してみました。

システムプロファイラでは（MC725）、
　確立リンク速度：： 3 ギガビット
　リビジョン： SD26
と表示されます...。

X-Benchは（MC725）
Disk Test 37.23
Sequential 124.69
Uncached Write 142.62 87.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 149.25 84.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 81.96 23.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 162.15 81.50 MB/sec [256K blocks]
Random 21.88
Uncached Write 6.15 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 292.44 93.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 96.20 0.68 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 156.59 29.06 MB/sec [256K blocks]

書込番号：13428468

[DAKARA-ポカエリアス]

私も気になっているディスクです。
MacBookPro-SSDとの比較として、ご参考までに。

MacBook Pro 15（MC721J/A，Early2011）
MacOS：10.6 Snow Leopard
SSD：アップル純正アップグレード SSD 256GB（東芝）


Disk Test　328.95　
　Sequential　217.75　
　　　Uncached Write　360.26　221.19 MB/sec [4K blocks]
　　　Uncached Write　311.54　176.27 MB/sec [256K blocks]
　　　Uncached Read　102.41　29.97 MB/sec [4K blocks]
　　　Uncached Read　381.73　191.85 MB/sec [256K blocks]
　Random　672.21　
　　　Uncached Write　559.70　59.25 MB/sec [4K blocks]
　　　Uncached Write　465.53　149.03 MB/sec [256K blocks]
　　　Uncached Read　2611.21　18.50 MB/sec [4K blocks]
　　　Uncached Read　612.44　113.64 MB/sec [256K blocks]

書込番号：13537757

EC1400-41K換装しました。

[まあくんかも！？]

HDDベンチ結果

元々が250GBしかなく、心もとなかったので交換しました。
今回、トライした結果です。
○ MAL-2235SBKでコピー
× MAL-2235SBKでコピー後にDtoD
× Intel Matrox Dirverのまま作成したリカバリDISK使用

なお、AFT問題でコピー後はWindows Updateが出来なくなりましたが、「Intel Rapid Storage Technology」を当てることで使用できるようになりました。
先に当てていればリカバリDISKでもOKかもしれません。(検証はしてません)
今回気付いたのですが、Windows上で領域が拡張できるようになってたんですね。

元々のHDDは計測していませんが、換装後のHDDでCrystalDiskMarkした結果です。

以上、ご参考になれば。

書込番号：13397653

[まあくんかも！？]

「Intel Rapid Storage Technology」を当てた後に作成したリカバリDISKの検証をしてみました。
結果×でした。リカバリ後のシステム構築で「システム設定を構築できませんでした」と表示され、リスタートの繰り返しとなります。
なので私の場合、元と換装したHDD両方壊れると512セクタ物のHDDが必要になってしまうことが分かりました。

上記、誤記がありました。
× Intel Matrox Dirver
○ Intel Matrix Strage Manager

書込番号：13401284

厚みが9.5ミリ

[たけのこやま]

僕がMacBook Proに換装したWDのWD10TPVTは厚みが12ミリなので一般的なケースには収まらないですが、こちらは9.5ミリなのでほとんどのノートやHDDケースに対応できる筈。WD10TPVTが5200rpmと微妙な回転数なのに比べて、こちらは5400rpm。
う〜ん、載せかえてしまおうかな。

書込番号：13368138

[(^-^)v chan]

同じくMacBook Pro 15inchでWDのWD10TPVTを使用しています。
（こちらは快調に動作中です。回転数200rpmの差はあるのでしょうか？）
最近、新しい13inchのMacBook Proを追加購入したので、
こちらに新しい東芝1TBのHDDを換装しようかと思案中です。
いくらでいつ発売されるかが問題ですね。
MacBook Proだと、現行のMK1059GSM (1TB 12.5mm)でも換装OKなのですが・・・。
512GBのSSDの価格がもっと安くなればと思うのですが。
いかがでしょうか。

書込番号：13467084

[梨沙ちゃん]

＞たけのこやまさん
その後、MacBook ProのSSDの交換は、成功しましたか？(^◇^;)

書込番号：19833265　スマートフォンサイトからの書き込み

XPでの使用報告

[mook_mook]

Thinkpad T60/XPでHGST 750GB（以下H75）よりクローンし、アライメント調整を行いました。システム(HDD0)にサムスン1TB（以下S1T)を、ドライブベイ(HDD1)にH75を入れ、USB DVDよりTrue Image Home 11で元のパーティションのサイズを変えずにクローンしました。クローン正常終了後、リスタートでThinkpadのロゴが出ている時に、電源スイッチ長押しで、電源オフし、H75をはずして、立ち上げると青画面でした。（後ほどH75自体が立ち上がらないことが分かりました。クローンはうまくいっているようです。）

仕方が無いので、USB DVDよりTrue Image Home 11をもう一度立ち上げ、T60のバックアップより、Cドライブ（12GB）の復元を行い、今度は正常に立ち上がりました。

サイズの差による空き領域に新しいパーティションを「コンピュータの管理−ディスクの管理」で作成しました。全部で5つのパーティションになりました。最後に作ったものと、バックアップから復元したCドライブはアライメントが4K境界に合っていないかも知れませんが、それ以外はH75がアライメント調整されているので合っているはずです（H75がアライメントが合っているのは後ほど確認しました）。しかしながら、サムスンのアライメントツールをインストールし、ツールを起動すると、全部のパーティションのアライメントが合っていないことが、示されましたので、アライメントの調整を行いました。アライメントの調整の前にEASEUS Partition Master 8.0.1で各パーティションの最初と最後のLBAを記録しましたが、そのLBAの数字はH75を以前アライメント調整する前に記録して置いたものと全く同じでした。True Image Home 11は元のままクローンと指示しても同じLBAにしないようです。S1Tの1TBのアライメントの調整には約6時間かかりました

アライメントツールの後でEASEUS Partition Master 8.0.1で各パーティションの最初と最後のLBAを見てみると、確かに最初のLBAは8で割り切れるように変わっています。また、その値はH75の対応するLBAと全く同じでした。

　例）Cドライブ: start 63; last 24,766,559 ->
　　　　　　 　　start 2048; last 24,766,463

CrystalDiskMarkを取ってみると、ライトが明らかに改善されています。下はCドライブの結果をアライメントの調整前後で比較したものです。

とりあえず、ご報告まで。

アライメントの調整前：
Sequential Read : 109.914 MB/s
Sequential Write : 107.041 MB/s
Random Read 512KB : 37.437 MB/s
Random Write 512KB : 16.855 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.442 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.436 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 0.710 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.435 MB/s

アライメントの調整後：
Sequential Read : 110.041 MB/s
Sequential Write : 107.889 MB/s
Random Read 512KB : 37.504 MB/s
Random Write 512KB : 36.524 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.444 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.801 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 0.721 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.795 MB/s

書込番号：13267395