ハードディスク・HDD(2.5インチ)すべて クチコミ掲示板

プレステ３に入れてみた。

[toriaezuchallenge]

初期のPS3で60GBを所有しています。
今回容量が足りなくなったのでこれと交換してみました。

厚みのことがいろいろと書いてありましたが、問題なく装着完了！
データをもどして、起動してみるも問題なし！

で、速度ですがPS3での測り方がわかりません。（そもそも測れないような気が…）
よって交換前の速度もわかりませんので、数値的な比較はできません。
体感速度としては、そんなに頻繁にインストールしているわけではないので、
正直微妙なところですが、ダウンロード後のインストールは早くなった気がします。

とりあえずは、容量アップが目的だし、
遅くなってはいないので、まっいいかなぁ〜という感じです。
現在、交換してから約３ヵ月経過しましたが順調です！

書込番号：12426528

[今日のくだもの]

自分もPS3に入れてみました。グランツーリスモ5をやっているのですが、確実にスピードアップしているのが実感できます！

書込番号：12492059

MacBook Pro (15-inch, early 2009) 2.93GHz に取り付け可能

[バツてん丸]

このMacBook Proは、 WD10TPVT 1TB　(12.5mm圧)を、簡単に取り付けが出来ました。

書込番号：12394535

MacBook Proにて

[you1u2]

昨日購入、セットアップしました。

以下、わずかな時間での使用感です。

・MacBook Pro 17 2.53 (2010 mid)
・シーゲイト 500G 7200rpmからの交換
・CCCでクローンを作っての環境丸コピー


起動は約10秒早くなりました。
いつもスリープでの運用の為、個人的にはあまり恩恵をうけません。

ソフトの立ち上げは、速くなりました！
例えばSafariがワンバウンドで起動するようになりましたし、
iTunesの起動も明らかに速くなっています。

ファインダー等、全体の体感速度は明らかに速くなっているのが分かります。

動作音は交換前より静かです。
ジリジリと言うシーク音？
これが軽減しました。
ここも、満足感のポイントです。


以前に、インテルのSSDも使っていた事もあり、
その使用感の感動には勝てないまでも、
大容量、高速な使用感、価格のバランスはかなりの物だと思います。

買って良かった！

書込番号：12332174

[大はちまき]

1点質問があります。
私もMacBookProを使用しているのですが、色々な記事や書き込みの中にカーネルパニックが出たり、プチフリーズが起きるといった報告がありますが、you1u2さんのその後はいかがなものでしょうか？

私も今現在、HDDの換装を考えていて参考にさせて頂ければ幸いです。

書込番号：12457945

[you1u2]

ネタのような話ですが、
今さっき、久しぶりにブラックアウトしました。。。
ただ、このHDDが原因とは思えないですね。

基本32bit起動で使っていましたが、
64bit運用にスイッチして、
3日ほど経過しての出来事でした。
safariにて、入力フォームに記入していての出来事です。

ちょっと、脱線しましたが、
プチフリーズや、カーネルパニックが出るような事はないと思っています。

すこぶる好調です！

64bit運用はもう少し続けてみたいと思っています。

参考になれば幸いです。

書込番号：12458047

[adam47]

不確実な情報で申し訳ありませんが、Ｍａｃの場合には、同じ機種でも生産時期？
によって、このディスクへの適合・不適合があるようです。
その確認方法は、Ｍａｃ取扱店でお聞きになるか、大手販売店（Ｍａｃメイン）の
Ｗｅｂサイトで検索されると見つかると思います。
ＭａｃＳｈｏｐがお近くにあれば、良いですね。
（私は現在Ｍａｃユーザではないので、メモもブックマークもしてないので、ＵＲＬ
　をお教えできません。　m(_ _)m　）

お買いになってから不適合であったら勿体ないので、是非ご確認下さい。

書込番号：12514370

[河内太郎]

昨年7月に購入したMacBook Pro 13インチ(Mid 2010)　2.4 GHz Intel Core 2 Duo
の調子がなんとなくイマイチだったので、昨日、こちらに交換してOSをクリーンインストールしました。

交換は100均で買った精密ドライバーとT6レンチで難なく完了。
インストールも難なくこなして、すこぶる快調です。

クリーンインストール＆純正の5400-rpmからの交換なので、
単純な比較にならないかもしれませんが、体感速度はかなり上がりました。
こんなにサクサク動くものなのかとチョット感動しました(笑)

500Gにしては高いですが、SSDに比べればまだまだ激安です。
使い始めて24時間も経過していないので、耐久性や信頼性を判断することはできませんが、
今のところは大満足。

将来SSDが安くなればSSDに移行しますが、自分はもう通常のHDDを買うことはないと思います。

書込番号：12545063

[大はちまき]

you1u2さん、adam47さん、河内太郎さん。ご意見ありがとうございます。

adam47さんのおっしゃることが本当なら、調べれば適応状況が分かるとのことですので、自分の機種と照合してみます。
細かな不具合が出たあげく、効果も得られないのでは意味が無いので(^^)

書込番号：12561949

137GB壁突破

[あいお〜]

NEC PC-LL370FD1KSで全容量使えそうです。

HDAT2でHPAを無効にすればいいそうです。
http://www.senkyakubanraitei.com/blog/2010/05/22/137gb%E3%82%92%E8%B6%85%E3%81%88%E3%82%8B%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%81%AE%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AFvgn-s52bs/

千客万来亭さんに感謝。

ちなみにHDAT2する前は
　　BIOS認識は137GB
　　XP Home SP3の「ディスクの管理」でも137GBまでしか認識しない
　　スタンバイ復帰すると300GB(値は不正確です)まで認識する
　　この領域を「ディスクの管理」でフォーマット後再起動すると起動途中でストップする
　　　　起動画面のバー?が2個くらい動くとリセットされるような状態
HDAT2した後は
　　BIOS認識は137GB
　　XP Home SP3で300GBまで認識する

同じような症状が多いように感じましたが、チャレンジしてみてはどうでしょう?

　　あいお〜

書込番号：12313621

[yorochan]

HDAT2の英語表記の理解不足で冷や汗ものでしたが、LL370FDで成功しました。

以前は日立の160GBでBIOS上は137GBとなっていたものの、問題無く使えてました。
なのになぜこれがNGなのか？ もしかしたらWD以外だとまた違ったのかも？

症状は、小さく領域を切ってもディスクの管理では137GBの一つの領域となり、
スタンバイ復帰後は正常に全容量・全領域が認識される状態でした。
起動途中のストップは特に無かったと思います。

HDAT2ではプロテクト？なのか容量制限の修正は成功しなかったのですが、
HPA領域を削除すると容量の制限は無くなっていました。
そのままHPAを無効にしたので、BIOS？の影響は不明です。

あいお〜さん、ありがとうございました。割高なHDDが無駄にならずにすみました。
いろいろ調べてもなかなかいい方法が見つからなかったのが、大変助かりました。

書込番号：12340333

ツクモ

[たあみ]

PS3の換装目的で、秋葉原の店舗で購入しました。
価格はネットと同じ6,980円でした。
5年保証を付けると525円加算です。
2.5インチで1GB当たり10円とは随分と安くなったものです。

ネットではなく、店舗で購入するメリットは、
携帯deポイントのマシーンで、ポイント（最低でも50P×2）が
加算されることでしょうか。

PS3は、先日、中古で購入したCECH-2000A（120GB）です。
私は未使用だったので、バックアップをとる必要がなく、
換装は楽ちんです。
例のものは使う予定はないので…。

書込番号：12311894

XPでの使用報告

[mook_mook]

Thinkpad T60/XPで使用しています。

WDの750GBではスタンバイからの復帰で時間が掛かる問題がありました。原因が４KセクタなのかWDとの相性なのか分かりませんでした。HGSTから４Kセクタの750GBが出たので購入し試しました。

True Image Home 11で元のパーティションのサイズを変えずにクローンし、EASEUS Partition Master 6.0.1で各パーティションの最初と最後のLBAを記録し、CrystalDiskMarkを取りました。

その後、Hitachi Aligh Toolを実行しました。EASEUS Partition Master 6.0.1で各パーティションの最初と最後のLBAを見てみると、確かに８で割り切れるLBAで始まるように変わっています。
　Cドライブ: start 63; last 24,766,559 ->
　　　　　　 start 2048; last 24,766,463

CrystalDiskMarkを取ってみると、明らかに改善されています。下はCドライブの結果をAlign前後で比較したものです。

WDで問題となった、スタンバイからの復帰で時間が掛かる問題は今のところ（22回復帰）起こっていません。WDでは15回で4,5回遅い問題が起こっていたので、22回で起こらなければこの問題はHGSTでは無いと言っても良いと思います。

とりあえず、ご報告まで。

Align前：　単位はMB/s
Sequential Read : 105.205
Sequential Write : 93.623
Random Read 512KB : 38.817
Random Write 512KB : 10.676
Random Read 4KB (QD=1) : 0.491
Random Write 4KB (QD=1) : 0.268
Random Read 4KB (QD=32) : 0.859
Align後：
Sequential Read : 104.732
Sequential Write : 101.146
Random Read 512KB : 39.075
Random Write 512KB : 37.154
Random Read 4KB (QD=1) : 0.502
Random Write 4KB (QD=1) : 0.991
Random Read 4KB (QD=32) : 0.932
Random Write 4KB (QD=32) : 0.924
Random Write 4KB (QD=32) : 0.283

書込番号：12241040

[mook_mook]

CrystalDiskMarkの結果を編集した時、Random WriteのAlign前と後の結果が両方ともAlign後の欄に入ってしましました。下はその部分の訂正したものです。

Align前：
Sequential Read : 105.205
Sequential Write : 93.623
Random Read 512KB : 38.817
Random Write 512KB : 10.676
Random Read 4KB (QD=1) : 0.491
Random Write 4KB (QD=1) : 0.268
Random Read 4KB (QD=32) : 0.859
Random Write 4KB (QD=32) : 0.283
Align後：
Sequential Read : 104.732
Sequential Write : 101.146
Random Read 512KB : 39.075
Random Write 512KB : 37.154
Random Read 4KB (QD=1) : 0.502
Random Write 4KB (QD=1) : 0.991
Random Read 4KB (QD=32) : 0.932
Random Write 4KB (QD=32) : 0.924

書込番号：12254398