
このページのスレッド一覧(全974スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2007年2月6日 20:23 |
![]() |
0 | 1 | 2007年2月6日 19:39 |
![]() |
0 | 0 | 2007年1月28日 20:30 |
![]() |
0 | 1 | 2007年3月16日 04:09 |
![]() |
0 | 1 | 2007年1月23日 18:54 |
![]() |
0 | 0 | 2007年1月22日 01:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS721010G9AT00 (100G 9.5mm)
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 1298.90MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard ATI MOBILITY RADEON
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 1047,472 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2007/02/06 20:11
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
HTS721010G9AT00
Read Write RRead RWrite Drive
46439 43316 19471 16953 C:\100MB
-----------------------------
XPを入れたばかりのときはリードもライトも50000超えていましたが
いつも使用しているソフトやSP2を導入したら、このようになりました。
以前使用していた環境ではこのような感じです
IC25N040ATCS05-0
Read Write RRead RWrite Drive
13909 16100 6762 8006 C:\100MB
これほどの差が出るとは思っていませんでした
IC25N040ATCS05が使い始めより遅く感じるようになっていました。
使用年数が長くなると著しくスピードが遅くなるようなものでしょうか。
ご存知の方がいましたら、お暇なときに教えていただけると幸いです。
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > SEAGATE > ST980825AS (80G 9.5mm)
みなさん始めましてjupiternetと申します。
以後よろしくお願いします。
この度、表題のHDDを購入しました。
先週末に某ショップよりネット通販にて購入しました。
HDDの購入の経緯としては、以前使用していたPCを売却し
新しいPCを購入したのがきっかけでした。
まず、メーカー、回転数、を選ぶのに悩みました。
皆さんの意見を参考にと思い掲示板を読んでいました。
IBMや東芝の書き込みが多くSEAGATEの書き込みが
少なく多少不安もありましたが、現在のHDDを購入しました。
以前のPCは富士通のFMV−S8210を利用していました。
HDDは東芝のHDDを利用していましたが結構マシンの性能も
あると思いますが結構ストレスを感じていました。
今回は同じ富士通のFMV−S8230を購入し現在のHDDを
購入して利用しています。
週末にインストール等を行い使用しております。
ベンチマークなどのテストはしておりませんがトータル的に
速度は凄く早いです。
WindowsXPの起動やアプリの起動などは以前のPCとは
比べ物ならないぐらい早いです。
HDDの熱もさほどきにならない程度です。
ノートパソコンでもこれだけの性能を発揮できるのかと
ビックリしています。自分自身大変満足しています。
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > SEAGATE > ST9120822A (120G 9.5mm)
Mac PowerBookG4 12inch 1.33GHに換装しました。音も静かで、発熱については、友人のHTS421212H9AT00などよりも遥かに抑えられています。
なによりすべてのソフトが速くなったようで、特に遅かったVirtualPCが信じられないほど速くなりました。
垂直記録方式採用ののMomentus 5400.3、なかなかです!
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS541680J9AT00 (80G 9.5mm)
古いノートPC IBM ThinkPad600E(Pen2/400MHz)の純正6GB-HDDを TravelStar 5K160/80GB (HTS541680J9AT00)に交換しました。この機種では旧HDD取り外し・5K160取り付けはマイナスネジ1本で出来、大変簡単です。
但し、OS再インストールすると途中でRead Errorが必ず出て失敗するため、予めシステムBIOSとCD-ROMのF/Wを最新版に書き換えておく必要がありました。LenovoのサイトからBIOSとF/Wを落とし、ThinkPad用FDDを使って更新します。
その後にWindows2000をインストールしましたが、CD-ROMから直接インストール出来、戸惑いはありません。インストール後に必要なドライバを入れれば、あっさり動作しました。
5K160/80GBは内部のDiskが1枚だけなので、仕様上同じ性能/消費電力ですが、5K160/160GB(Disk2枚)より実際は電気を食わないと思い選びました。
5K160は5400rpmですが速度的にもPen2/400MHzに対しては十分高速で、7200rpmシリーズのものは消費電力も高く、この機種には不要と思います。更にバッテリー寿命重視なら4200rpmで最新のTravelStar4K120シリーズも有効かと思います。
モデル 4K120/80GB 5K160/80GB 7K100/80GB
回転数 4200rpm 5400rpm 7200rpm
シーク 11ms 11ms 10ms
実転送 48MB/s(max) 67MB/s(max) 70MB/s(max)
起動時 4.5W 5.0W 5.5W
シーク 1.7W N/A 2.3W
R/W時 1.4W 1.8W 2.0W
アイドル 0.5W 0.8W 1.1W
以上、参考までに。
0点

2.5インチのHDDと同等のサイズの32GBシリコンディスク「SSD SATA 5000 2.5"」単価は350ドル。
NANDフラッシュを採用し、PCとの接続インターフェイスはシリアルATA。最大読み込み速度は67MB/sec、平均アクセスタイムは0.11msec、512byteのデータを秒間7,000回読み込み/書き込みできるランダムアクセス性能を持つ。
消費電力は0.9Wと低く、駆動系を持たないため低発熱で、静音性、耐衝撃性に優れ、モバイル用途に適しているという。MTBF(平均故障間隔)は200万時間。
アイドル 0.5W 0.8W 1.1W 消費電力は0.9Wってアイドルじゃないってことは期待できそう。
自分はThinkpad s30に乗せるつもりですが
書込番号:6119802
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS541212H9AT00 (120GB 9.5mm)
NEC LS700/8dのHDDが手狭になったのでこちらに入れ替えてみました。
音が静かになり速くなって真に結構だったのですがリカバリーはともかく膨大なソフトの再インストールが大変だったのでドライブのクローニングソフトを使用してみました。
1.DrvClonerXp 2.1 (Lexun Freewareさん提供のFreesoft)
2.DiskWizrad2003 (Seagate提供のFreesoft)
なぜかDiskWizardはうまくコピーできませんでしたがDrvClonerでは問題なく旧HDDからコピーできてインストール済みの主要なソフトは動作しています。
注意点としては新HDDをフォーマットしたら何も書き込む前にコピーしないと色々問題が起きるという点で、例えば再セットアップした後に上書きしたりクイックフォーマットしてから書くとパーティションテーブルに矛盾が起きるようです。
その点さえ注意すればコピーそのものは旧ドライブが60MB(但しコピー元パーティションは50MB弱)の場合で1時間未満で終わりOSやソフトを一切インストールせずに済みます。
旧HDDが健康であることが条件ですが、こういった方法も良いかもしれませんね。
尚、お約束ですがPCやドライブによっては使えない可能性も高いです。
また、今回はデスクトップPCで変換ケーブルを使ってコピーをしたものしか最終検証をしていません。
最初にUSB経由の外付けBOXを使ってコピーした時はコピーは問題なく終わりましたが新HDDが完全にブランクでなかった為に失敗しています。
0点

おっと、容量が大間違いでした
×:旧ドライブが60MB(但しコピー元パーティションは50MB弱)
○:旧ドライブが60GB(但しコピー元パーティションは50GB弱)
書込番号:5914616
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > 富士通 > MHV2120AT (120G 9.5mm)
旧IBMのR50e(40G)が18ヶ月になるのと容量不足でこれに替えた。調べると簡単に型番が分かったので同じメーカーの同じ様なHDで容量違いのこれした。もっと新しいタイプは同じ9.5mm厚でも安く高性能みたいだったけど、どう違うか分からなかったので保険の意味合いで多少高くても仕方ない。
一緒にUSBケースも買って外付けHDとして使えることを確認したが、仕事で使ってるため40G程度のHDより、バックアップの安心感を優先して使わずデータもそのまま置いておくつもり。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)