
このページのスレッド一覧(全974スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年10月28日 21:54 |
![]() |
0 | 1 | 2003年10月23日 23:57 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月23日 17:10 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月22日 08:24 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月22日 00:16 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月21日 01:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS548040M9AT00 (40G 9.5mm)


みなさんはじめまして。ここの掲示板いつも参考にさせて頂いています。今回、わけあって5K80と7K60を比較しましたのでこれから購入を検討されている方は参考にしてください。
比較機種 HTS726060M9AT00 とHTS548040M9AT00
使用機種 VAIO PCG-GR90E(PENV1.2G)
1.ベンチマーク
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
(HDD測定のみの部分を掲載します)
HTS726060M9AT00
ALL Read Write RRead RWrite Drive
13170 35128 39937 14198 16100 C:\100MB
HTS548040M9AT00
ALL Read Write RRead RWrite Drive
11153 30340 29207 15633 14044 C:\100MB
なお、DriveImageを使って環境をコピーしたのでWINDOWSの設定および汚れ具合(?)は同じです。
2.音
両機種ともシーク音は本当に静かです。比べればHTS726060M9AT00はさすがに回転音は高めですが、このパフォーマンスからすれば静かなほうだと思います。HTS548040M9AT00は回転音が気にならないほどだし、体感速度は普通の使い方ではHTS726060M9AT00とそう違わない(これは使い方によると思いますが、メチャ重いソフトとかビデオ編集なんかは差が出るかも知れない)ので私はこちらがお勧めです。最後にWINDOWS XPの起動時間ですが約32秒と約35秒(もちろん前者がHTS726060M9AT00)でした。
0点

どうもこの5400rpm/40GBのディスクはチップセットとの相性が
存在するようです。
ALiの2.5年ほど前の旧ALADDiN-PROで試すとHGST-7200rpmHDDと
ほぼ同一スコアでした。read=36000/write=39500まで行った。
逆にintel社製のチップセットだと20%ほどパフォーマンスが低い
結果となりました。原因は???
書込番号:2069440
0点



2003/10/28 21:54(1年以上前)
☆満天の星★さん こんばんは いつも適切なアドバイスご苦労様です。相性ですか。。たぶんあるのでしょうね。私はあまりハードに詳しくはありませんが、コンピュータの場合高周波で動いているからちょっとしたタイミングのずれなんかで、”息が合わない”なんて感じになるのですかね?しかし、HGST-7200rpmにしろ5400rpmにしろ、前に使っていたIC25N040ATCS05よりはるかに快適です。
書込番号:2071411
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS548040M9AT00 (40G 9.5mm)


DELL LATITUDE C400にこのハードディスクを換装しました。皆さんのうわさどおり、音は静かだし(カリカリする音もほとんどなし)、5400rpmだから速度は速いし、値段もお手ごろと大満足の一品でした。前につけていたハードディスクがあまりにもうるさいせいかわかりませんが、本当に静かです。もし、購入しようと考えている方いらっしゃいましたらぜひお勧めしたいですね!
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > 東芝 > MK5024GAY (50G 9.5mm)
東芝G6X18PDEにのせてみました。換装自体は、10分もかからずできました。さて旧HDDから新HDDへのデータの移動ですが、私は、ノートンゴーストのクローン機能を利用して、外付けした新HDDにデータを送りその後新HDDをPCに換装しました。今のところトラブルはありません。
IBM(日立)の7k60の方が、人気も性能も高いようですがただ東芝が好きという理由で今さらながら東芝の5024GAYを選択したしだいです。
音に関しては、換装前の6021GASよりも静かです。熱も驚くほどではありません。何故か5024GAYへの書き込みが少なく、ベンチ結果もないので私のベンチ結果をご報告します。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1793.17MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
VideoCard NVIDIA GeForce4 460 Go (Toshiba)
Resolution 1400x1050 (16Bit color)
Memory 785,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/09/28 18:39
Primary IDE Channel
TOSHIBA MK5024GAY
TOSHIBA DVD-ROM SD-R6012
Primary IDE Channel
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
35493 40955 68918 86979 40136 72067 129
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
62187 54906 9918 1567 28318 28396 26632 C:\100MB
0点

性能的には大したことないね。
ここはIBM/Hitachi社製HGST-7K60/7200回転・60GBが圧倒的です。
書込番号:1984349
0点

やはりIBMのほうが優秀ですか。
☆満天の星★さん7k60のHDBENCH Ver3.30でのベンチ結果をお教えいただけば幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号:1984975
0点

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1804.09MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K]
Name String Mobile Intel(R) Celeron(R) CPU 1.80GHz
VideoCard NVIDIA RIVA TNT2 Ultra (Omega KX 1.4403)
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 1046,000 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/08/29 17:29
プライマリIDE チャネル
HTS726060M9AT00
セカンダリIDE チャネル
TOSHIBA DVD-ROM SD-R6012
******************************************************************
VAIO-GRT55/B
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
34940 40946 67189 88822 48634 99727 169
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
46743 25582 10272 411 38294 41727 17123 15975 C:\100MB
書込番号:1985021
0点

☆満天の星★さん返信ありがとうございます。ちなみに5024GAYのHDDBENCH Ver3.40のベンチ結果をご報告します。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1794.18MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 - M CPU 1.80GHz
VideoCard NVIDIA GeForce4 460 Go (Toshiba)
Resolution 1400x1050 (16Bit color)
Memory 785,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/09/28 23:07
Primary IDE Channel
TOSHIBA MK5024GAY
TOSHIBA DVD-ROM SD-R6012
Primary IDE Channel
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32795 40940 68890 87184 43975 88668 131
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
63124 54706 9893 848 29041 30064 10819 12764 C:\100MB
もう少し速くてもいい気がします。レジストリ等、設定を変更すればいいところなどがあればご教授願います。
書込番号:1985131
0点

プラッタ容量の差がそのまま現れていると思います。
30GBと25GBという部分です。
書込番号:1985334
0点

遅くなりましたがひとつ気づいたことがあるので書き込みます。HDDBENCH Ver3.30でのFILE COPYの値が26,000〜29,000と換装前に比べ3倍弱の値になっています。これは、キャッシュ容量16MBの恩恵でしょうか。7k60でもこれくらいの値ははでるのでしょうか、もっと速いのでしょうか。
書込番号:1989492
0点

↑
自分のIBM/HITACHI製_HTS7200rpmHDDは36000でした。
書込番号:1989680
0点


2003/10/23 17:10(1年以上前)
直接題名と関係なくて申し訳ないですが、ぶっちゃけた話
HGST-7K60と5024GAYを買うとすればとっちがおすすめですか?
個人的には速度を優先したいのですが。
書込番号:2055563
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N080ATMR04 (80G 9.5mm)


昨日こちらの板で参考にした情報から、
秋葉で60GBを探してたのですが、どこも売り切れで
IC25N080ATMR04を24000円(税込み)くらいで購入してきました。
X30自体中古で購入したのですが、
標準搭載の20GBの音がカコカコ聞こえてたのに対し、
かなり静音化することができました。
これから地道にwin2kのドライバを当てていこうと思ってます。
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS548040M9AT00 (40G 9.5mm)


しょうにいちゃん さん 、ありがとうございました。
うまくいかなかった原因は、NECの取扱説明書に書いてある再セットアップは、HDDの交換を想定していないこと。HDDを交換した場合は、MS-DOSプロン
プトからFDISKに入らないと、HDDの最大容量を確認する画面が表示されない
ことが分かりました。もっとも、そんなことは常識で、小生が素人だったというだけのことかも知れませんが・・・。いずれにしても、音は静かで、体感速度が早くて、万事、めでたし、めでたしで感謝いたしております。
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS726060M9AT00 (60G 9.5mm)


お久しぶりです皆さん。下記のスレでは大変お世話になりました。あれからしばらく考えたのですがやっぱりどうしても3万円台は手が出なかったので(1MBあたりの単価を考えると…)しばらく様子見だったのですが今日久しぶりに秋葉に行ったらなんと2万円台にまで落ちてるじゃないですか。もう、即効で購入決定です。では、さっそくレポートいたします。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1794.18MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 - M CPU 1.80GHz
VideoCard NVIDIA GeForce4 440 Go (Toshiba)
Resolution 1400x1050 (16Bit color)
Memory 261,488 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/10/19 22:45
Toshiba PCI-0804 SmartMedia Host Controller
Toshiba Sm Host Driver 0000
Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
プライマリ IDE チャネル
HTS726060M9AT00
Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA UJDA740 DVD/CDRW
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
34026 40963 68759 89949 41365 82525 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
65554 51589 10297 423 34304 31257 14647 14689 C:\100MB
結果は一目瞭然ですがまさかこれほどまでとは…!3万円台でも十分買いでしたね(笑
速度もさることながら音も静かで大変満足です。ただメモリがネックになってるのか皆さんほど速度が出てないようですがそこはご愛嬌。旧HDDは外付けHDDとしてがんばっています(笑
皆さんアドバイスありがとうございました。またメモリ等買ったらレポートしたいと思います。長文失礼しました。では。
0点


2003/10/20 01:04(1年以上前)
外付けHDDにするためには、どのような製品を購入すれば良いのですか?
IC25N040ATCS05を外付けHDDにしたいのですが。
どなたかご教授下さい。
書込番号:2045089
0点

ラトックシステムやNOBACがよく出してますよ。
モノによっては3.5>2.5の変換ケーブルが必要になります。
書込番号:2045164
0点




2003/10/20 17:11(1年以上前)
私も同じようなものですが
ttp://mf.msa.co.jp/hddcase/index.html
の製品を使いました。ただこの手の製品はUSB2.0かIEEEじゃないと遅くて使い物になりませんね。2000〜10000円くらいで家電量販店にも売っていると思います。
書込番号:2046489
0点


2003/10/20 20:28(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
USB1.1方式の奴にしようかと思っていましたが、やっぱ遅くて使い物に
なりませんか?IEEEと比べてかなり転送速度は違うのでしょうか?
情報ありがとうございます。
書込番号:2046908
0点

>USB1.1方式の奴にしようかと思っていましたが、やっぱ遅くて使い物になりませんか?IEEEと比べてかなり転送速度は違うのでしょうか?
かなり違うと思います。
私はノバックの2.5インチ用ケースでCS05を使ってますが,メインのDynaBookP5がUSB1.1のため,泣きそうなくらい遅いです(Read,Writeとも毎秒950KB位しか出ません。セカンドのバイオFR33だとUSB2.0のためRead,Writeとも毎秒15000から16000KB位の転送速度が出ます。IEEEもこれに準ずるくらいだと思います。)
書込番号:2047097
0点

分かり易くいうと、
USB1.0はCD−R6倍書き込みが程度(12分ちょい)ですけど、
USB2.0とIEEE1394なら48倍書き込み(2分)でも余裕です。
単純に計算してはいけないんだけど(ケースがATA100まで出ないものもある)、
640MBでこの差なので、60GBだと・・・?
書込番号:2047639
0点


2003/10/21 01:14(1年以上前)
情報ありがとうございます。
やっぱり転送速度はかなり違うみたいですねぇ・・。
IEEEを使うのは初めてなので、億劫なんですが挑戦してみたいと思います。
また、入れ替えた後のHDDを他人に譲る際にデータを完全抹消する方法ってありますか?リカバリだけでは駄目だという話を聞いたことがあるんですが。
書込番号:2048078
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)