ハードディスク・HDD(2.5インチ)すべて クチコミ掲示板

快適です♪

[優柔不断なのよ]

レッツノートのCF-Y7AW1AJSに取り付けました。

実はすでに富士通のMHW2160BHに換装していたのですが、5400rpmの160GBでしたので
思い切ってこの7200rpmに換装してみました。

初めからクリーンインストールは疲れるので、別の方法でチャレンジ。

CF-Y7からHDDを外し、別のデスクトップに接続。
WinXPの標準のバックアップユーティリティーで吸出し、新しいHDDに付け替えて
書き戻し。　これでうまくいきました。

結果、HDBENCHのスコアではほぼ倍に近い値が出たのでびっくり！
まだあまり使っていませんが、かなり快適になりそうです。

ちなみに音はわずかに大きいくらいでほとんど気になりません。

書込番号：8054949

[時をかける少年]

自分はdynabook Satelliteに載せて使ってますが，確かによいです。
最近はぐっとお安くなって値頃感もありますね（自分は出始めに買ったので２８，０００円くらいした）。

ですが，最近では同等のパフォーマンスなら５K320シリーズがありますし（値段はさらに安い），最高のレスポンスを求めるなら７K320シリーズが出ていて，唯一の選択肢でない部分もありますね。

HDDの進化は目を見張るものがありますよね。

書込番号：8059011

[優柔不断なのよ]

時をかける少年さん、

7K320や5K320は、容量こそ大きいですが5Kは5400rpmだし、
7K320は平均シークタイムが12msだったので、スピードを
求めるなら7K200かと思い、これを選んだんですが・・・

ひょっとして7K200より7K320のほうが速いんですか？

あんまりいろいろ比べたことがないもので(^^;)ヾ
容量的には換装前の160GBで足りていたので、今回の換装はもっぱら速度狙いでした。
消費電力は若干7K200のほうが大きいように書いてあるので、
7K320はヘッドの速度を抑えて消費電力を抑えたのかなと思っていたのですが。。。

28,000円だとなかなか考えちゃう価格ですね。

書込番号：8060668

[カオサンロード]

＞消費電力は若干7K200のほうが大きいように書いてあるので、
7K320はヘッドの速度を抑えて消費電力を抑えたのかなと

世代が新しくなる度に消費電力は抑えられてきているので、之はあたらないと思います。

＞ひょっとして7K200より7K320のほうが速いんですか？

わたしはまだ検証していませんが、常識的には7K320の方が転送速度は速くなります、平均シークタイムとは、あくまでも平均でありその時その時で変化するものでこの値だけで全体を判断できません、一般的に平均シークタイムを稼ごうと思えばディスクの内周を使わないように（未設定領域）すれば良い。

私の想像は7K320はプラッタ容量が非常に大きく内周にまで記憶領域を設けているこれは検証すれば分かります7K320と7K200の転送速度の最大値と最小値の比較です。

新しい機種でプラッタ容量の多いものが実力が劣ると言うことは考えにくい、等。

上記、未検証に付き断定は差し控えます。

書込番号：8061265

[hiro7216]

実際に7K320と7K200を比較された人の体感も書かれていますが
体感でも時々分かるくらいは7K320の方が早いみたいですよ。
しかし「ふとした時」っていう表現で書かれているので
そこまで体感出来るほどでもないのでしょうね。

書込番号：8061331

[優柔不断なのよ]

カオサンロードさん、hiro7216さん、コメントありがとうございます。

そうでしたか。　7K320のほうが実力（速度）は上っぽい？んですね(^^;)

平均シークタイムの詳細を理解していませんでした。
まあそれでもそんなに大差は無いようですし、（ちょっと悔しいけど）
価格も満足してますので結果的には良かったと思っています。


それにしても、どこかで「ノートPCのボトルネックはHDDだ」と書いてあったのを
見かけたのですが、まさにその通りですね。
7K200でも、動きがぜんぜん違います。
SSDならケタ違いに変わってくるのかもしれませんが、
最大容量と価格がなんとかならないと、半メインマシンとして使っている以上は
そこまでいくことは出来ませんね。


と言っても、数年で変わってくるでしょうけど。

書込番号：8061686

[カオサンロード]

＞「ノートPCのボトルネックはHDDだ」
はい、私もそう思います、もちろんDT機に於いてもそうなんですが！XPの出始めの頃のPen3マシーンがあります、当時のHDDはIDEー4200回転ー３０ＧＢー転送速度15MB/sec程でした、之を現行の5400回転の最大容量のものに変えると、なんと今でも十分に使えるレスポンスになりました。

どんどんと性能がアップすることを期待します。

書込番号：8061858

[hiro7216]

私も同感です。
私も余り物のパーツで作ったAthlonXPマシンに余りもののHDD(5400回転40G)、余り物メモリ１Gを付けてWeb閲覧マシンにしていたのですがOS起動もアプリ起動も遅いのなんの・・・
丁度250GのHDDをメインマシンのHDD入れ替えで外したのでAthlonXPマシンに入れ替えたら凄く快適に（笑）
ついでに転がっていたGeForce5900Ultra付けたらFFXIくらいは快適に動くマシンに生まれ変わりました。
やっぱモッサリ感はHDDの重さから来るんですよね。

書込番号：8063597

ThinkPad T42

[幸田雄之助]

何故かケーズでトレーに積まれた色々な特売品の中に9800円で発見し購入。
外箱は汚く開けた形跡があったものの中身は WESTERN DIGITAL WD2500BEVE でした。
ThinkPad T42で換装成功（但し領域はUSB外付けディスクとしての移行時に行いました）。
推測ですがハードウェアもファームウェアもカスタマイズされていない模様。
5K120よりアクセス音や振動を感じますが5K160より静かと思います。

書込番号：8045185

1プラッタ=120GB

[風の騎士]

1プラッタ=120GB,5400rpmのPATAモデルは、このシリーズしかないので、
古いノートPCのパワーアップ用に購入してみた。

HD Tune: WDC WD1200BEVE-00WZT Benchmark

Transfer Rate Minimum : 19.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 56.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 45.4 MB/sec
Access Time : 16.8 ms
Burst Rate : 45.6 MB/sec
CPU Usage : 6.4%

ベンチマークを取ってみたところ、確かに速い。
FUJITSU MHW2160BJ(SATA,1プラッタ=80GB,7200rpm)より若干遅いくらいのスコアになった。
さすが1プラッタ=120GBと言ったところ。

HD Tune: FUJITSU MHW2160BJ G2 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 6.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 58.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 48.4 MB/sec
Access Time : 16.5 ms
Burst Rate : 86.7 MB/sec
CPU Usage : 1.9%

書込番号：7687358

[時をかける少年]

ん〜，これもいいなあ。

古いThinkPadG41用にはもう５K160（プラッタ８０GB）しかないかなと思っていたのですが，これに換装しようかな。

書込番号：7691193

[kmyoko]

私もプラッター数が気になり探しましたが、仕様を見つけることが
できませんでした。
風の騎士さんが１プラッターであることを、お調べになったところを
教えていただけないでしょうか。

書込番号：7693185

[マジ困ってます。]

1プラッタだと発熱も低いし、古いモバイル機「PATA」なら最適な選択かな。

書込番号：7693213

[風の騎士]

>kmyokoさん
>風の騎士さんが１プラッターであることを、お調べになったところを
>教えていただけないでしょうか。

公式にはプラッタ容量は発表されていません。
今回購入したものの型番は"WD1200BEVE-00WZT"なのですが、
末尾の"-00WZT"はバージョンを表しており、
これがネット上にあった末尾が同じ"WD2500BEVE-00WZT(120GB×2プラッタ)"の
ベンチ結果（下記）と同レベルだったので、1プラッタ=120GBと判断しました。

http://gazoubbs.com/karimasu/img/1200312219/2.jpg

ちなみに、同じWD1200BEVEでも1プラッタ=80GBのバージョンが
あるようですので、購入する際は注意が必要です。
（おそらく型番の末尾が違うと思います。）

書込番号：7693672

[時をかける少年]

＞ちなみに、同じWD1200BEVEでも1プラッタ=80GBのバージョンが
あるようですので、購入する際は注意が必要です。

あいや〜，それはあきまへんな。買うまでわからんのでは。それともショップなどでその型番に指定して買えるものなのですか。

書込番号：7695159

[おとうとくん]

店頭で、現在の販売ロットと重さを調べてきました。

WD2500BEVE-22WZT0 28NOV2007 約100g
WD1200BEVE-00UYV0 25FEB2008 約100g
WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 他HPで製造年月日表示有

WD1200BEVE-00UYV0 は、重さからすると『2プラッタ』でしょうか？

書込番号：7763434

[風の騎士]

>おとうとくんさん

参考までに、手持ちのものをキッチン秤で測定してみたところ、以下の通りでした。
WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 約98g(HDD単体重量)

梱包袋と乾燥剤は捨ててしまったので、込みの重量は分かりません。

書込番号：7764813

[おとうとくん]

http://homepage2.nifty.com/emotom/25/25hdd.htm によると
WD800BEVE-00UYT0 15FEB2008 90g 1プラッタ
WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 97g 2プラッタ
でした。

梱包袋と乾燥剤で、約2gでしたので
風の騎士さんご所有の
WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 約98g も、2プラッタ？となるのでしょうか。

書込番号：7766290

[カオサンロード]

私も１台購入してみました。
確かに早いです、5400rpmでNO1の誉れ高きHTS541616〜
を軽くあしらうベンチ結果、IDEキングの7200rpmのHTS721010〜と遜色のないレベルです。

｢おとうとくんさん｣その他のみなさんのご意見から２プラッタと判断せざるをえない訳ですが、それにしても珍妙な話なぜ120GBプラッタを２枚使う必要があるのでしょうか！

私なりの仮説を立ててみました。

120GBのプラッタ｢外周60GB分を使っている｣
何故なら内周にに行くほど速度は低下するので
それを防ぐために内周部分を使えないようにしてある
全域に渡って高性能を狙った非常に贅沢な構成。

いかがでしょうか！こんな仮説。

検証すれば一歩真実に接近できますが、十分に速いのは事実であり
満足していますので仮説だけに留めておきます。
みなさんごめんなさいね。

書込番号：7798221

[時をかける少年]

＞確かに早いです、5400rpmでNO1の誉れ高きHTS541616〜
を軽くあしらうベンチ結果、IDEキングの7200rpmのHTS721010〜と遜色のないレベルです。

どれほど速いのか，具体的なデータを示していただけるとわかりやすいのですが。

カオサンロードさんの仮説は楽しいのですが，現実にそんな不経済なことをメーカがするとは思えないのです。１プラッタ１２０ＧＢ可能ならプラッタ１枚ですませるし，旧規格で２プラッタ仕様なら８０ＧＢ（１枚目両面）＋４０ＧＢ（２枚目片面）で２プラッタ３ヘッドが常識的な構造だと思うんですけど。夢がないですけどね。

自分の場合，同一の型番で８０ＧＢプラッタと１２０ＧＢプラッタが混在するなどというモデルは（もしほんとにそうなら）ちょっと買いにくいです。同じ金額を払っても当たりはずれがあるようなものですもんね。ＨＧＳＴのように，同じ容量でも型番をみればプラッタ容量がわかるようなものが好ましいですね。

書込番号：7799797

[おとうとくん]

�@WD2500BEVEを装着したところ、結構動作音がしたこと
�A前述の重量を量らせてもらった店員さんいわく、
　HGSTはインターネット在庫はあるが、店頭入荷は最終かも？

実際HGSTは、登録日：2006/05/19で、店頭ロット『DEC-07』だったので、
HGSTは在庫限りと判断、予備ストック分も含めて購入しました。

書込番号：7800223

[カオサンロード]

時をかける少年さん寝ぼけてはいませんか！
スレ主の風の騎士さんのUPでもTransfer Rate Maximum : 56.4 MB/sec
これは80GBプラッタのレベルではありませんし、
私が計測したCrystal Markに於いても51MB/secを記録しました。
お疑いになりますのなら１台購入して計測してみてください。

ちなみに80GBプラッタ１枚のHTS541680J9AT00で40GB/sec(Crystal Mark)
ですからこのWD1200BEVEが80GB+40GB構成というのはまったく考えられません。

以上の事実から私の仮説となったしだいです、あなたの仮説では事実無視
の普通こうあるべきと言う常識論に過ぎません、常識的なスコアーでないから私のような仮説を打ち立てたのです、私も最初は風の騎士さんのお話を疑っていました（風の騎士さんごめんなさいね！）

そしてちなみに購入したショップはARKさんです、型番WD1200BEVE-00WZT0
この00WZT0まだ有りました残り全部その番号でした。

書込番号：7800820

[リポ。]

ちなみに私の購入した、WD1200BEVE-00WZT0は92gでした。
袋から出して家庭用デジタル秤で計測。

書込番号：8019581

[おとうとくん]

>リポ。さん　

WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 などの製造年月日表示を教えて下さい。

書込番号：8019765

[リポ。]

すみません。今パソコンの中に入っております。
外装の袋には書いてないようですね。
取り出すのは・・・・・。
ごめんなさい。

書込番号：8022008

[カオサンロード]

1台購入後、気に入ったので4台まとめて買いました、最初に買ったものは重さが97gでその後に買った4台が98g,97g,90g,89g,でした、この中の90g,89gのものは非常に静かでPCに組み込み後はほとんど無音と言っても過言ではありません、多分これが1プラッタなんだろうと思います。

レスポンスも非常に良くいい買い物でした、これで5400rpmのHDDを搭載したノートはHGSTからWD1200BEVEに総入れ替えとなりました。

書込番号：8022481

PCG-F60/BPに換装しました。

[角刈り]

以前つけていたMK4026GAX ATA100（5400rpm・バッファ16MB）の発熱が気になったので、乗せ替えました。PC本体の性能が低いこともあるでしょうが、MK4026GAXと比較しても、体感速度は変わりませんでした。発熱も少なく音も静かです。

書込番号：7363645

[静音ちゃん]

私もこの商品を購入したのですが、少し使用して数時間もたたないうちにカコンカコンと周期的に作動音が聞こえるようになりました。
角刈りさんのもディスクの作動音はカクカク聞こえていますでしょうか。
元々こういう音なのか、個体差で私のものが少し不良なのか分からず思案中です。
もしよかったらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：8020082

[静音ちゃん]

原因はウイルスバスターでした。
このソフトを終了すると、秒針を刻むような音が消えたので、不良品ではなく仕方がないようです。

書込番号：8021084

[角刈り]

この商品のレビューにも書きましたが、私の買った商品も、やはり時折「コツン」という音がします。その後、それ以外は全く支障がありませんので、故障ではないようです。

書込番号：8021742

[静音ちゃん]

お返事ありがとうございます。
時々なら、ほとんど気にならないような音ですよね。
ウイルスバスターを起動状態にしておくと、なんと秒針を刻むように、ほぼ一秒おきに音がするのです…。
ウイルスソフトを削除してしまいたくなります（笑。

書込番号：8021836

交換しました。

[リポ。]

純正IBM IC25N080ATMR04から、WD1200BEVEへ交換いたしました。ファイルのコピーがかなり速くなり、ベンチマークの結果ですが、HDDのRead、 Writeが２倍以上になりました。セキュリティソフトが重くなって、ウィルススキャンに３時間以上かかっておりましたが、完全スキャンの時間が半減しました。これでパソコンの延命ができそうです。ファイルの移動が早くなってとても快適になりました。音も静かでいいですね。とても満足しております。

書込番号：8015747

macbookに換装しました

[uromac]

本日無事換装しました。素人の私にも比較的楽にできました。静粛性、スピードなど申し分有りません。

書込番号：7879172

[sungoobashi]

僕もMacBook黒に入れました。
秋葉館の外付けケースに入れて、ディスクユーティリティーの復元でデータ移動してから、
移設しました。

細かい部分まで換装前と全く違和感無いので、当たり前って言えば当たり前ですが、不思議です。
320ってものすごい容量だと思うけど、こんな安くていいんでしょうかね？

それにしても、HDD換装がこんなに簡単なノートパソコンは他に無いでしょうね。
PowerBookG4で結構緊張して大変だったのが懐かしいです。

書込番号：7893640

[0101010101]

Macユーザーさんということで、質問させて頂いてもよろしいいでしょうか。。

PowerBook G4 15''(1.67GHz) に換装を考えているのですが、現在ウルトラATAのHTSTの160GBを入れております。
こちらの商品、シリアルATAなのですが、ウルトラATAとシリアルATAのHDは互換性ありますでしょうか？

または外付けHDで使用したい場合、こちらも現在使用中のHDがウルトラATAなのですが、SATAでは認識しないものでしょうか？？

何卒よろしくお願い致します。

書込番号：7960304

[キヤノンっていいよねぇ〜]

＞0101010101さん
残念ながら、ウルトラATAとシリアルATAのHDは互換性ありません。

外付けのｆｉｒｅｗｉｒｅ接続であれば、SATAディスクでも認識されます。


秋葉館で以下のような商品もありますので、ご参考に。。

Serial nano 400 秋葉館オリジナル 2.5" HD FireWire400 & USB2.0 Case [AKB25SF4]
http://www.akibakan.com/BCAK0012638/BCAK0012638A/index.html

Serial nano 400 秋葉館オリジナル 2.5" HD FireWire400 & USB2.0
http://www.akibakan.com/100001akibakan/shop/productvariant/list.do?shopId=100001&searchValue=Serialnano400&searchId=3&pageOffset=0&categoryId=02984861509999993239960584450188&pdListCf01=sub_menu.html&pdListCf02=&pdListCf03=&pdListCf04=&pdListCf05=header_tab_mac.html&pdListCf06=exhdd.html

書込番号：7979291

[0101010101]

>キヤノンっていいよねぇ〜さん
ご返信遅くなり申し訳ございません。。
情報ありがとうございます。

書込番号：8013937