ハードディスク・HDD(2.5インチ)すべて クチコミ掲示板

dell inspiron700mに取り付けました

[kamekiti1975]

簡単に換装できましたよ。ちゃんと認識しているし、サポートも切れているのでどんどんバージョンアップしていこうと思っています。

書込番号：7810092

東芝WX/373APDSRA換装成功！

[電源バカ]

流石に価格がこなれてきたので換装に挑戦したら簡単に成功しました。
明らかに立ち上がりが早くなり快適です。

書込番号：7719289

[初芝のデジレコは最強です改]

(流石に価格がこなれてきたので換装に挑戦したら簡単に成功しました。)

バカ師匠久しぶりデ〜ス，コレＰＳ３に使ったって事ですか？(それかノートか？)

あ・そうそうダビ10延期になっちゃいましたね〜，でも昨日久しぶりに帰ってきた大物
(ケーＯＯＯさん)が言うには現在コピワンはあって無いような状態なんだそうです，
この意味解りますか？。

書込番号：7785016

[JOKR-DTV]

すんげええーお久しぶりデース（嬉）

2.5だからノートでしょ？
ところで，ＰＳ３いつ買うの？

にしても初芝ちゃん、行き付けのケーズ電気？
それとも，ケイヨーＤ２？

書込番号：7802788

[JOKR-DTV]

>この意味解りますか？。
だから前からいっとるでないか！

書いても、ＳＢマンがすぐ消すんだってばよ！
初芝ちゃん，いい加減にしてくれんかな〜（泣）

書込番号：7803331

Thinkpad T40 のHDD交換しました！

[カフェのおやじ]

購入してから2年経ちましたので、リフレッシュを兼ねてこの80Gのタイプに換装しました。

元HDDの中身を「HD革命コピードライブ　ver.2.5　for VISTA」を使い丸ごとコピー。

大きなトラブルもなく、約40分程で処理終了♪

新HDDの未使用領域を「ﾃﾞｨｽｸの管理」でフォーマットしてデータ領域を確保。

とても静音で、アプリの起動も気持ち早くなりました♪

上記コピーソフトでは、「パーティション領域」の変更（Cを拡大等）ができない為、別途

パーティションを操作するソフトが必要ですね（Acronis Ture image 11なら、ソフト1本で

パーティションまで操作出来るようですが）。

何にせよ、満足しています♪

※D to D領域も問題なくコピーされました。

T40系でHDD換装をお考えの方の参考になれば幸いです。

書込番号：7768596

[カフェのおやじ]

自己レスです。

パーティションの操作を本日、行いました(^_^)

ソースネクストから発売中の「Acronis Disk Directer personal（1980円）」を使用！

インストール〜パーティション領域変更まで、およそ10分程度で出来ました♪

「ディスクの管理」で確認しても、うまく出来たようです(^ー^)ノ

あまりに呆気なく出来てしまったので、少々拍子抜けな感じですが(^^;)

取説にも書いていましたが、ソフトで操作する前に、「スキャンディスク」と「デフラグ」を

行っておくことが大事なようです。

不良セクター等があると作業が途中で中断されるようなことが書いてあります。

スレ違いかもしれませんが、参考にしてください！

※不良セクター等を考慮すると、換装してすぐくらいにパーティションを操作する方が望ましい
と思いました(;^_^A アセアセ・・・

書込番号：7773325

VAIO VGN-S91Sで無事換装できました。

[ちした]

HDD換装中

VAIO VGN-S91Sで無事換装できましたので報告します。
付属のリカバリディスクで購入状態にリカバリしました。
80GBをC:40GB、D:40GBに分けました。
最初は7,200rpmのHTS721010G9AT00(100G)にしようかと考えていたんですが、
こちらのサイトでの書き込みを見させてもらってコストパフォーマンスを重視し、これに決めました。
このHDDは静かですねぇ。スピードもアップして満足しています。あと数年は使えそうです。
取り外したHDDは玄人志向のUSBリムーバブルケース「玄蔵」に入れて再利用しています。
参考までにHDBENCHの結果を掲載します。

【換装前】
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium III 1995.01MHz[GenuineIntel family 6 model D step 6]
VideoCard MOBILITY RADEON 9200
Resolution 1280x800 (32Bit color)
Memory 523,248 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
TOSHIBA MK6025GAS
Read Write Copy Drive
21078 20442 1565 C:\100MB

【換装後】
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium III 1995.01MHz[GenuineIntel family 6 model D step 6]
VideoCard MOBILITY RADEON 9200
Resolution 1280x800 (32Bit color)
Memory 523,248 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
Hitachi HTS541680J9AT00
Read Write Copy Drive
46250 42773 3500 C:\100MB

書込番号：7767715

hp nx9030

[kenbototama]

先日念願の7200rpmのHDDにしてみました。
HDDは絶対日立派のあたしは迷わずこれに決定です！

正直にいいますとIDEには7200rpmは必要ないでしょう。。

実際起動も早くなったしキビキビ感は全然違います。
でも新品の5400rpmのHDDでも同じ感じにはなったと思われます。

まっ自己満なんでオッケーですっ！！

書込番号：7742601

[時をかける少年]

>正直にいいますとIDEには7200rpmは必要ないでしょう。。

いや、そうとは言い切れないと思いますが、現状、残念ながら選択肢がほとんどなくなっているのは事実ですよね。最近は、5400のなるべくプラッタ容量の大きいものであれば妥協するしかないのかなと思います。

>まっ自己満なんでオッケーですっ！！

それならこれ以上は何も申しますまい。

書込番号：7744036

[マジ困ってます。]

>IDEには7200rpmは必要ないでしょう。。

何で？

書込番号：7744235

[kenbototama]

僕のノート hp nx9030 cpu celM 1.3G メモリ　512+256　os xphome
使用用途はネットとskype程度では7200rpmは必要ないかなと。

もっと大きなサイズをReadしたりWriteすれば
違いは出てくるのかもしれませんね。

以前違うノートに載せたHDD　HTS541260H9AT00とのベンチ比較しましたが

HTS541260H9AT00

Read　38280
Write 28318
Copy 1419

HTS721060G9AT0

Read 35249
Write 28318
Copy 2164

ベンチソフトはHDbench330で測定しました。
数値だけでみれば誤差範囲でしょう。
同じPCに5400rpmと7200rpmを比べたわけではないので
体感的な違いはわかりませんが数値上ではさほど違いはありません。
やはり7200rpmを生かせるのはSATAからかな〜と思います。

でもこんな無駄なスペックは自分的には大好きDESU！！


　

書込番号：7745046

[時をかける少年]

>やはり7200rpmを生かせるのはSATAからかな〜と思います。

そんなことないですて。IDE（PATA)でも最大１３３MB/S程度のインターフェイス速度があるのに対し、HDD内部のデータ転送速度はデスクトップ用7200rpmのものでも70〜80MB/s程度しかありません。このモデルなら５０MB以下でしょう。ですからインターフェイスの規格がボトルネックになることはないです。逆に言えば、現行のHDDならIDEでも十分その性能を引き出すことができるはずです。
さらにいうと、HDDの性能そのものがインターフェイス速度に追いついていないので、インターフェイスが理論上より高速なSATAであっても速度がアップするということはありません。

書込番号：7745359

[マジ困ってます。]

↑正解。

書込番号：7745928

[kenbototama]

なるほど。
ベンチの数値がさほど変わらないのは
どうしてなんですか？

書込番号：7749102

[マジ困ってます。]

>ベンチの数値がさほど変わらないのは
どうしてなんですか？

HTS541260H9AT00とHTS721060G9AT0かな？
それなら記録密度の違い。

書込番号：7749195

[マジ困ってます。]

連投失礼。
>HTS541260H9AT00とHTS721060G9AT0かな？
>それなら記録密度の違い。

ごめん。チップセットがドライバの出来具合だと思います。

書込番号：7749208

[kenbototama]

なるほどなるほど。
大変勉強になりました！
ありがとうございました！！

書込番号：7751146

TP G41に載せてみました

[時をかける少年]

仕事用に使っている古いThinkPad G41のHDD（HTS721080G9AT00 (80G 9.5mm) ）の使用時間がそこそこ長くなったので（３０００時間弱）取り替えました。
７K100シリーズなのにパフォーマンスが今ひとつだったのも一つの理由。なので，ほんとは７K100の１００GBのものにしたかったのですが，たまたま行ったショップの店頭になかったので，無難な線で妥協というところです。
WesternDigitalのWD Scorpioの２５０GBにも少し惹かれたのですが，オフィス系のアプリとデータ中心の用途では２５０GBは無駄に大容量かなと考えて安く抑えました。
それにしても，時代の流れとはいえ，最近とみにIDEの選択肢が減って悲しいですね。新型のHDDはほとんどSATAオンリーって感じですし。

７０００円少々で通常用途なら十分な容量，特筆するほど高速ではないがそこそこストレスのないレスポンスもあり，その時々の最高性能を求めなければ買い物的にはお得感が高いと思います。特に古いPCを延命したいがあまり費用もかけたくないという向きには適当な選択肢かと。

G41に搭載した状態では，換装後のイメージ復元とデータコピーで１時間強ほどディスクアクセスが続いた後でもHDD温度は温度３５度。今は３３度で安定してますので，発熱的にも問題なさそうです。

お約束のベンチ結果は下記のとおり。体感的にはあまりかわりませんがデータ的にはまずまずのデータが出てます(^o^)。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 42.904 MB/s
Sequential Write : 38.830 MB/s
Random Read 512KB : 25.865 MB/s
Random Write 512KB : 22.948 MB/s
Random Read 4KB : 0.573 MB/s
Random Write 4KB : 1.337 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/04/26 21:22:00

書込番号：7726539