ハードディスク・HDD(2.5インチ)すべて クチコミ掲示板

供給電力不足でHDD動作せず・・・

東芝のダイナブックSS3490を使っていたのですが、高速回転のHDDに
換装してパフォーマンスを上げようと思い本製品を購入したのですが、
デスクトップPCでのHDDコピーでは動作するものの、ノートPCに接続
して電源を入れるとHDDエラーの表示・・・
マザーからHDDへの供給電力が不足しているらしく、HDDが正常に動作
していない模様（泣）
以前使っていたHDDでは0.7A、本製品は1.0Aと0.3Aも増えてる。
古いノートPCを使われてる方は注意されたし。
以上

書込番号：2343535

私は最近SS3410にHTS548040M9AT00 (40G 9.5mm)を換装しましたが、大丈夫でした。キャッシュの大きさに惹かれて買ったのですが、満足しています。

書込番号：2343644

本日購入！

本日PowerBook G4/1GHz/12インチの換装用に購入してきました。
まだ換装はしておりませんが、近日中にレポートしたいと思います。

書込番号：2268308

HGST Feature Tool

アクセス音の気になる方は HGST Feature Tool をお試しあれ。
AAM を ENABLE(default value) に設定することで、驚くほど静かになりますよ。
体感速度もさほどかわりません。

Feature Tool (v1.90)
http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

検索してわかったのですが、いくつかのスレッドで紹介済みでした。
ただ、まだ知らない方も多いのでは？と思って書き込みました。

こういうツールを公開するあたり、さすがは IBM。
（日立に吸収されても開発部隊は IBM のはず。）
開発者も「本当はこの状態で使ってほしい」と思っているのでしょう。
（日本企業もこういう姿勢を見習わないと。）

とにかく、音が気になる人は、AAM イネーブル！です。

書込番号：2110014

[ほぃほぃ]

PC-DOS7.0のサブセットが含まれるので、落としておいて損は無いでしょうね。

書込番号：2110041

すでに生産中止モデルらしい

このハードディスクはすでに生産中止モデルらしい
スペックの詳細は
http://www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/spec/hdd/mk8113j.htm

書込番号：2084099

静穏性

ThinkPadX23にATMR04とHTS548040を換装してみました。比較すると性能はHTSの方が上ですが、やはり静穏性と発熱ではATMRが勝ります。とくに音に関しては、ATMRが静かな為か結構気になります。B5モバイルノートでは性能をとるか静穏性をとるか迷うところです。

書込番号：2045085

[時をかける少年]

B5ノートは持っていませんが，両者の比較については同感です。

書込番号：2047186

確かにカチッカチッっと音はしますね。

書込番号：2050256

同感です、カチカチもしくはカリカリ音が気になります。

書込番号：2052197

書き込みがないようなので

[時をかける少年]

書き込みがないようなので・・・。
ある程度コストを抑えながらワンランク上のパフォーマンスを求めるなら一押しです。このところ，ぐっと価格も下がってます。
これをDynaBookP５で使ってます。

徹底したコスト指向ながらそれなりに速度もほしい，音も静かなものがいいと欲張りのあなたにはMR04がおすすめです。
MR04をVaioノートFR33で使ってます。

なんと言っても速度！でもできるだけ静かな方が・・・との向きには７K60しかありません。
これ・・・はまだ使ったことがありませんが・・・。

雑文失礼しました。

書込番号：2020426

NEC LM700Jを使っています。Pen3 700なのですがボトルネックはHDだと
思っています。I/E起動時のアクセスが特に遅く感じます。純正HDは
東芝の20G 4200 キャッシュ1Mです。仕事ではVC++を使っていますが
HD以外同スペックマシンでビルド時間が倍違います。
最近のPCはHDがネックなんだと実感しました。
ノートだからとあきらめていましたがHD換装に挑戦しようと思って
います。2年前のモデルなのでそれほどお金をかける気にならないし
これぐらいがいいのかなと思っています。

書込番号：2024532

[時をかける少年]

雪祭りさん
おっしゃるとおり，ノートPCのボトルネックはHDDと思います。
P5を使っているときに実感しました（標準は旧IBMのCS04）。
HDD換装がうまくいったら是非レポートをお願いします。

書込番号：2024968

換装前にベンチを・・・。しかし、遅い。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 696.89MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard ATI RAGE MOBILITY-M AGP
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 327,152 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/10/13 21:17

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
TOSHIBA MK2016GAP

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
10453 31761 31636 9822 10389 16058 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
6116 7099 2815 19 13434 13523 3442 3017 C:\100MB

書込番号：2026407

[☆満天の星★]

ＨＤＤ交換するだけでかなりの体感差を得れるよ。
HGST-7200rpmHDDを奨めたいけどもサイズがどの程度かによっては
TMRがいいかもしれない。

書込番号：2027684

時をかける少年さん、☆満天の星★さん、もう注文しちゃいました。
最新モデルはTMRより静かだそうだし、容量は40Gで十分だしこれにしました。
HGST-7200は性能はいいのはわかりますが高価だしそこまでは必要ないかな
と。実は東芝のG8にするかチューンで乗り切るか迷っていたのですがネット
がほとんどなのでチューンで我慢することにしました。
仕事ではデスクトップのPen4 2.4CでVC++を使っているのですがHDの
キャッシュが2Mと8Mでビルド時間が倍違うんです。2MのほうはCPU負荷が
30〜40%で8Mは50%です。つまりHDの処理を待っている間、CPUは仕事してない
んです。普通ビルドはCPU負荷100%に張り付いてるもんなんですけどPen4
が速すぎてHDが追いついていないのです。RAID0が流行るのもうなづけます。
HDがネックだと最近気づき、また改善できることを知り購入を決めました。
換装したらまたレポートします。

書込番号：2029045

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium II 266.61MHz[GenuineIntel family 6 model 5 step 2]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[512K]
VideoCard ATI Technologies Inc. 3D RAGE LT PRO PCI
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 261,616 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/10/19 20:35

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
HTS548040M9AT00

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA CD-ROM CR-175

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
11739 12141 12094 5064 7057 8581 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
5324 6595 2251 5 29985 17507 12877 8852 C:\100MB

書込番号：2044035

NEC LM700J/72DH です。換装後のベンチです。
体感速度は速くなりました。ほとんど音がなくとても静かです。
換装前はジャージャーといつまでアクセスしてるんだろう？ってストレス
感じてましたが今はそんなことはありません。
今月号の雑誌（DOS/Vなんとか？）にHDDのテストがあり7K60に続き
1,2フィニッシュでした。悩んでる方、参考になると思います。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 696.89MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard ATI RAGE MOBILITY-M AGP
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 327,152 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/10/19 20:58

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
HTS548040M9AT00

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA UJDA710

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
15771 31760 31636 9822 10791 16168 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
6307 7137 2833 19 30064 21253 13871 10507 C:\100MB

書込番号：2044203

[時をかける少年]

換装おめでとうございます。
５K80の４０GBは価格もずいぶんと下がり，MR04とさほど変わらないくらいになってきました。７K60もいいけど値段が・・との向きにはよい妥協点ですね。

書込番号：2047297

買ったときより５２０円も下がって、慌ててなかっただけにちょっと悔しい
です。まだ下がると思いますがこのＨＤ「買い」です。
ノートＰＣのセールスポイントで容量の大きさをうたうものはあるけど
速さをうたうものはないよね？ビデオチップは何使ってるとか言うけど
ＨＤの回転数やキャッシュの大きさは言わないもんね。なぜかって
いまだにＨＤがネックじゃなくてＣＰＵの速さやメモリの多さがＰＣの速さを
決めるって思い込んでる人が多いから。それにコストダウンするにはみんなが
気にしてないところにコストをかけないことだもんね。
だから純正ＨＤは激遅！
換装したら速いよ〜ん。

書込番号：2050566