このページのスレッド一覧（全858スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DELL Studio 1537 HDDの交換について教えてください。 |
6 | 5 | 2014年10月11日 16:19 |
| SMART情報が出ない |
2 | 5 | 2015年9月11日 17:54 |
| 1TBHDDのコピー時間 |
7 | 15 | 2014年9月19日 20:47 |
| ハイブリッドHDDとして使用可能でしょうか？ |
0 | 4 | 2014年11月2日 19:54 |
| MacBookで使えますか？ |
3 | 4 | 2014年11月3日 12:55 |
| これってライトバックですか？ |
4 | 13 | 2014年9月7日 14:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
studio1537を約６年使ってますがHDDが故障しました。
HDDはどれを選べばいいのでしょうか？（容量は５００ＧＢ）
まったくの素人でわかりません。
よろしくお願いします。
0点
2.5インチの非AFTのHDDとの交換になります。
まだあったかな・・・
書込番号：18038855
1点
東芝
MK5076GSX [500GB 9.5mm]
http://kakaku.com/item/K0000255903/
\6,900
↑非AFTのHDDで500GBの製品です。
もう無くなりつつあるので希少です。
書込番号：18038860
3点
Vistaでリカバリーメディアをお持ちですね？
それなら、AFTのHDD（今は殆どのものがそうなっています）でリカバリー出来ます。3年保証のあるのものが良いでしょう。HGSTなら「0S」で始まっているもの、東芝なら最後にBOXが付いたものです。厚さが9.5mmになっているものを買われるのが安全です。
勿論、kokonoe hさんのアドバイス通り、安全策として、東芝の非AFTのHDDでいかれても良いかと思います。
HDDの入れ換えは「studio 1537 hdd 換装」で検索すれば、動画が出てきます。
AFTのHDDの場合は、リカバリーした後で、Windows Updateを立ち上げて、「更新の確認」ボタンを押しても、確認が始まらない、という問題が出るはずです。Intel Rapid Storage Technologyを更新すれば解決します。インテルのサイトには最新のバージョンがありますが、古いPCにはインストール出来ません。下にいくつかのバージョンのURLを載せておきます。それぞれのバージョンのダウンロードサイトにはいくつかのファイルがありますので、バージョンの下に書いてある名前のexeをダウンロードして、exeをそのまま実行してください。順番にやっていって、どれでもインストール出来れば、それで「更新の確認」の問題は無くなるでしょう。
11.7.0.1013 12/3/12
iata_cd.exe
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&DwnldID=22194
11.6.0.1030 9/13/12
STOR_Win7_8_11.6.0.1030_PV.exe
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=21858
11.2.0.1006 6/11/12
STOR_Win7_XP_11.2.0.1006.exe
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=21854
10.1.0.1008 11/29/10
STOR_allOS_10.0.1008_PV.exe
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=20104
9.6.0.1014 3/19/10
STOR_allOS_9.6.0.1014_PV.exe
http://downloadcenter.intel.com/detail_desc.aspx?agr=N&ProductID
書込番号：18039217
2点
kokonoe_hさん
素早い回答ありがとうございます。
こんなに早く回答が来るなんて思いませんでした。
とても参考になりました。
書込番号：18039271
0点
mook_mookさん
丁寧な回答ありがとうございます。
すごく参考になりました。
これで延命できそうです＾＾
書込番号：18039273
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > 東芝 > MQ01ABD100 [1TB 9.5mm]
 |
 |
|---|---|
SMART情報が出ないのですが何が原因でしょうか？
故障でしょうか？
保証対応できるのでしょうか？
出すようにする方法はありますか？
同じHDDが2台ありますが、片方は出ています。
Windows7 Pro 64bit
玄人志向 KUROUTOSHIKOU KURO-DACHIにつないでいます
・フォーマットは何度かしてみました
・外付けUSBケースの取り付け位置を変えてみても同じです
・chkdskでは異常は見られません
・ファイルの書き込みは普通に出来ます
0点
KURO-DACHIはHDD2台同時にセットできるがSMARTは1台分しか通さない。
書込番号：18004090
1点
別のHDDをつけたときは2台分のsmart表示が出ました。
また表示されないHDDのみを設置しても表示されません。
書込番号：18004104
0点
問題を切り分けする為に、内部接続して確認したほうが良いと思います。
書込番号：18006881
1点
交換したとき、シリアル番号が別のものが1台だけ見えているということはないですか?
交換した後は再検出をしなければならないですがしていますか?
「アドバンスドディスクサーチ」にチェックを入れていますか?
書込番号：19130793
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1001X06XDTL [1TB 9.5mm]
メインで使っているｙ５８０が火曜あたりから頻繁にフリーズ（主にカーソルが動かなくなる）し始めしました。マウスを変えたりメモリのチェック、SSDを交換や再インストールを数回しましたがそれでもフリーズが改善されません。
このパソコンは大変気に入っていたのですが近いうちに壊れるかも知れないので、手持ちの違うパソコンをメインにしようと考えています。しかし、ｙ５８０は非常に起動が速く、他のパソコンより起動が速い（MQ01ABD100HなどのハイブリッドHDDより速い）のでメインにするためにはｙ５８０以上に速いHDDが必要になりました。それでこのHDDを見つけたのですが、少々疑問があります。
付属（というかダウンロードする）ソフトのAcronis True ImageでHDDをコピーできるようですが、私がこれを使おうしているパソコンは容量が１TB（東芝のMQ01ABD100H）もあり、コピー時間がかなりかかると思うのですが、一体どれくらいの時間を要するでしょうか？もしくは黙ってコピーせずにOSをクリーンインストールした方が良いでしょうか？
0点
1TBのHDDをUSB2.0接続して、コピーするのに約10時間以上かかるのではないかと思います。
書込番号：17956100
1点
やはりそれくらいはかかりますか…もしやるならクリーンインストールの方が早いですね…
書込番号：17956110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドライブが1つになるとの記載の口コミががありますが、それは可能なのでしょうか？私は複数のドライブ(というかパーテーションが)が嫌いなので出来れば1120GBのドライブとして使用したいのです。
書込番号：17956212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よく見たら２年前（２０１４年）の機種には使えないような口コミがあり、私のパソコンも２０１２年製なので使えない可能性が出てきました。なので現在のMQ01ABD100Hのままで使い続けるしかないようです。
キハ６５さん、有難う御座いました。
書込番号：17956348
0点
ドスパラサイトを見ると、初期状態ではSSD部分の認識しかしないようです。
初期化すると、SSDとHDDのドライブ構成が出来るようです。
そして、設定後にボリュームの削除を行うと、1043.30GBのボリュームになるように書かれています。
＞2.5インチドライブ内に1TBのHDDと120GBのSSDを搭載
http://review.dospara.co.jp/archives/52088570.html
書込番号：17956385
2点
ありがとうございます。
それなら一つのドライブとして使えますね。ただ、問題は使おうとしているパソコンが対応しているかですが…
ちなみに、使用検討をしているパソコンはツクモのN156J(i7-3630QM)です。2年前楽天で買ったもので、詳しい型番は忘れてしまいました。
書込番号：17956449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1TB満タンにデータが入っているのならデータのコピーに最低10時間程度はかかります。
もし1TB中の500GBしか使っていないのなら5時間程度です。
1TB中の200GBしか使っていなければ2時間程度でしょう。
もしUSB3.0で接続してコピーすれば、1TB満タンにデータが入っているのならデータのコピーに最低3時間程度はかかります。
もし1TB中の500GBしか使っていないのなら1時間30分程度です。
1TB中の200GBしか使っていなければ40分程度でしょう。
書込番号：17956568
1点
ちなみに、HDDは現在使用領域は57.6GBで空き領域は873GBです。もしかしたらコピー時間は１時間程度でしょうか？
書込番号：17956626
1点
57.6GB ÷ 30MB/s（規格値の半分としてのUSB2.0の転送速度)＝1,920秒≒32分
USB2.0だと約30分。USB3.0だと10分の1として約3分。
最初の回答は1TBのファイル容量をまるまるコピーした時間です。
書込番号：17956673
0点
32分なら断然クリーンインストールより早いですね。これなら移行作業は大幅に短縮されます。
あとはN156Jに使えるかどうかですが・・・・
書込番号：17956701
0点
あ、USB3.0なら３分！？USB3.0のHDDケースがあるので３分で出来ますかね？
書込番号：17956710
0点
実際は、HDDの速度がボトルネックになるので、HDDの読み込み、書き込み速度を80MB/sとすると12分。約10〜15分程度でしょう。
書込番号：17956770
1点
>>HDDは現在使用領域は57.6GBで空き領域は873GBです
たぶん、そのくらいの容量ですとHDD自体は100MB/sほど出ます。
細かいファイルの読み書きは速度が遅いのでUSB2.0接続で40〜50分くらいと思います（USB2.0で25MB/s）。
もし、USB3.0に接続した場合は10〜15分くらいかと思います。
USB2.0でも40〜50分ですから風呂に入って髪を乾かしている間に終わりますよ。
書込番号：17956778
1点
１５分程度でも十分なくらい早い作業が出来そうですね。
ウイルスに感染？したバーガーノートパソコンにこれのMQ01ABD100Hを使いたいので早いうちに購入検討をしたいですね。
書込番号：17956795
0点
購入を決めて先ほどアマゾンで注文しました。
皆様、再度有難うございました。
書込番号：17956872
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1001X06XDTL [1TB 9.5mm]
このHDDは120GBのSSDをキャッシュとしたハイブリッドHDDとして使用可能でしょうか？
効果抜群ならデータドライブとして買おうかなと思います。
どなたか試された方がおられるなら教えてください。
書込番号：17951917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このHDDは、SSDをキャッシュにしている物ではありません。
ついでに。
キャッシュとは、一度読み込んだことのあるデータの再利用ですので。同じデータを何度も読み込むOSやアプリ用ならともかく。一般的にはデータ用ドライブにSSDキャッシュを積んでも、効果は低いです。
例えば、20GBのSSDを積んでキャッシュにしているハイブリッドHDDの場合。データ用HDDから20GB以上のデータを読み出したら、キャッシュが更新され始めます。
ハイブリッドHDDは、性能が全ての面でSSD並になる訳では無いので。メリット/デメリットは把握した上で選択しましょう。
書込番号：17951957
0点
ハイブリッドHDDとして使用は出来ません。
120GBのSSDと1TBのHDDが合体した特殊な製品です。
キャッシュとしてではなく120GBのSSDと1TBのHDDとして使用します。
東芝の8GBのSLC NANDフラッシュを実装した2.5インチハイブリッドHDDの方が用途的には良いかと思います。
東芝
MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]
http://kakaku.com/item/K0000421167/
8GBのフラッシュメモリーを搭載した2.5インチHDD（1TB）
\8,719
書込番号：17951959
0点
回答ありがとうございます。
仕組みが理解できました。
おかげさまで無駄な買い物をせずにすみました。
書込番号：17957969
0点
SSD部分はレジストリーをいじればReadyBoostとしてなら使えます。
ただ、ReadyBoostはランダムアクセスしかキャッシュされないのでお勧めはしません。
WD Boostを使う方の奴はWD Black2と似たような感じなので、SSHDとして使えるドライバーがインストールできる可能性はありますが…やったことないのでわかりません
ちなみにWD Boostを使う方のSSD部分のパーティションにはこういう感じに設定されてました
種類 : 873a3810-c9a2-4126-bf34-9700169d9732
隠し属性 : はい
必要 : はい
属性 : 0XD000000000000001
オフセット (バイト): 1000204886016
書込番号：18122554
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1001X06XDTL [1TB 9.5mm]
このハイブリッドHDDをMacBook Pro 2400/17 MD311J/Aの内蔵HDDと換装したいのですが情報ありますか？
Boot Campの動作に関する情報もお願いします。
0点
なお、ロジテックでのサービスではBootCamp不可となっています。
書込番号：17900125
1点
ぐぐるとこういう感じの情報が出てきました
http://www.hdd-fan.com/pcdiy/06/step1.html
第六弾 MacBook Proをデュアルドライブに換装してみよう！ / WD Black²をMacBook Proに搭載してみよう！
書込番号：18122561
0点
ExpressCard 34mm USB3.0さん、こんにちは！ちょっと残念ですが、WD Black2 はMac上で動作することができません。現時点ではMac OSがサポートされていません。証明なのですが、以下にWDから知識ベースのリンクを貼っておくので、ご参照ください。
http://wdc-jp.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11341/
http://wdc-jp.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11356/
ご情報になれば幸いです。よろしくお願いします。
書込番号：18125409
1点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > 東芝 > MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]
MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000421167/#tab
↑レビューのベンチマークを見る限りランダムでも10〜20MB/s出てますからリードもライトもスルーしてないようです。
性能が良い反面、中のNAND型フラッシュメモリの寿命が縮まりそうです。
普通に使ってるうちは壊れないとは思うけど・・・
書込番号：17893843
1点
お返事ありがとうございます。
ただ、ライトスルー、ライトバックのイメージが違うようなので確認させていただけますでしょうか。
■ライトスルー
PC：書き込むぞー
SSHD：書かれるぞー
SSD：書かれたぞー、HDDに書くぞー
HDD：書かれたぞー
SSHD：書き終わったぞー
PC：わかったぞー
■ライトバック
PC：書き込むぞー
SSHD：書かれるぞー
SSD：書かれたぞー
SSHD：書き終わったぞー
PC：わかったぞー ←ライトスルーより早い
SSD：HDDに書くぞー
HDD：書かれたぞー
というわけで、ライトスルーでもライトバックでもSSDに書かれるという意味では同じでは？ という気がしています。
いかがでしょうか？
書込番号：17893896
0点
このSSHDには32MBのキャッシュが付いています。ライトバックとかの対象はフラッシュ（SSDと言われているもの）ではなく、キャッシュです。
書込番号：17894608
0点
ライトスルー
PC：書き込むぞー
SSHD：書かれるぞー
キャッシュ：HDDにお任せだぞー
HDD：書かれたぞー
SSHD：書き終わったぞー
PC：わかったぞー
■ライトバック
PC：書き込むぞー
SSHD：書かれるぞー
キャッシュ：書かれたぞー
SSHD：書き終わったぞー
PC：わかったぞー ←ライトスルーより早い
です。ただしSSDをキャッシュと表記しました。実際キャッシュですし。
ライトスルーはキャッシュに書き込みを行わず、直接HDDに書き込みます。
ライトバックでキャッシュからHDDに書き込みがあるのは「キャッシュからあふれたとき」です。
書込番号：17894649
0点
RAMの話ならHDDでも基本的にはライトバックキャッシュと思われる。
普通、リードよりライトの方が速いでしょ?
あれはインターフェース用なので。
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52356126.html
ここ見ると、ライトがあり得ない速度なんでライトバックに見える。ベンチ向けに特定条件下でライトバックなんて可能性もあるけどね。
ただCDMの値が全然なのが気になる。NCQが効いてない。
>ライトスルーはキャッシュに書き込みを行わず、直接HDDに書き込みます。
>ライトバックでキャッシュからHDDに書き込みがあるのは「キャッシュからあふれたとき」です。
その辺はキャッシュアルゴリズム依存なので、断定しないほうが良いです。
書込番号：17895939
0点
ああああ、ごめん勘違い。数字を読み間違えました。
ライトスルーに見えますね。
書込番号：17895959
0点
データシートにバッファーサイズとして32MBが載っている以上RAMがキャッシュとして使われています。ライトスルーにするかどうかはコマンドによって変更可能です。デバイスマネージャのプロパティにそういう項目が出ているはず。
このSSHDについてフラッシュのことを「SSD」と表現するのは間違っています。あくまで、SSHD内部の一部分で独立してSSDとして存在しているわけではないからです。ライトバックでライトコマンドに対して完了を報告するのはRAMに書き込んだ時点です。
フラッシュがキャッシュとして使われていないのは明かだと思いますが、フラッシュをキャッシュのように使ったのではSSHDとしての効果が発揮できません。よく使われる部分を選択的にフラッシュに置いておくことが必要です。フラッシュに書くか、フラッシュには書かずにHDDに書くか決めているかは東芝独自のアルゴリズムなのでよく分かりませんが、HD Tuneの曲線を見ると興味深いですね。
書込番号：17896160
1点
> フラッシュがキャッシュとして使われていないのは明か
というのはどこから明らかなんでしょうか？
ウィキペのSSHDの項目をみると
> ハイブリッドHDD（ハイブリッドハードディスクドライブ、Hybrid HDD）は、ハードディスクドライブ（以下HDD）にフラッシュメモリをキャッシュメモリとして搭載した記憶装置である。
と書かれていますが、必ずしもそうではない、ということでしょうか？
書込番号：17906323
0点
ウィキペディアの「ハイブリッドHDD」の記事は古い歴史が書かれています。「ハードディスクドライブにフラッシュメモリをキャッシュメモリとして搭載した」という文章の中のキャッシュメモリはシステムとしてのキャッシュの意味です。起動等を高速にするためにフラッシュメモリに起動時に使われるファイルなどを持たせようとマイクロソフトがHDDにフラッシュメモリを搭載するようHDDメーカーに働きかけていました。この動きのことが「第1世代」として書いてあります。一方インテルはHDDではなくマザーボードにフラッシュを置く方式を提案していました。
しかしながら、SSDの急速な立ち上がりにより、上の方式は殆ど普及しないまま時代遅れとなりました。上の引用文の中で言われているキャッシュメモリはHDDのライトキャッシュの意味ではないことをご理解ください。
さて、現実のこの東芝のSSHDがどのようなものかは、データシートを見ることが肝要です。フラッシュがHDDのライトキャッシュとして使われる可能性もあります。データシートを見るとバッファーサイズとして32MBが載っています。これはライトキャッシュとしてRAMが32MB積んであること示しています。RAMがライトキャッシュとして搭載されているのにフラッシュもライトキャッシュとして使うということは考えられません。回路が複雑になりすぎます。そういう理由からフラッシュがキャッシュとしては使われていない、と書いたわけです。
疑問点がありましたら、お知らせください。
書込番号：17906573
0点
ライトキャッシュとして32MBのRAMが使われているのはいいとして、
普通に考えればそのキャッシュのフラッシュ先はHDDではなく、SSDの方ではないでしょうか？
そうであれば、SSD部分はHDDのキャッシュという位置づけになると思うのですが、どうでしょう？
書込番号：17907636
0点
単純化して、ライトキャッシュが無効になっているとします。普通のHDDならメディアに直接書き込まれます。ご質問はその場合、この東芝のSSHDでは必ずフラッシュに書き込まれるのでないか？ということですよね。
このSSHDは使い始めはOSの起動時間はそれ程早くないが、段々速くなってくる、というレビューが多いようです。東芝がフラッシュをどう使っているか公開されていないので分かりません。しかし、「必ずフラッシュに書き込まれる」ということはあり得ない、と私は思います。というのは、もしそうだとしたら、8GBのファイル（バックアップデータではそれより大きいものが沢山あります）を書き込んだら、フラッシュがそのファイルで一杯になり、その後、OSを起動すると起動時間は最初の頃の状態に戻る、ということになります。いくら何でもそんなことは無いだろうと思います。8GBしかないフラッシュを有効利用して効果を出すためには、フラッシュに書き込むか、書き込まないかを決めるのはかなり複雑なことをやっているでしょう。
どうしても必ずフラッシュに書き込まれるということを示したい、ということであれば実際に購入されて試されたら良いかと思います。私はSSD+HDDの構成で使っているので、SSHDの必要性がないので残念ながら試せません。
何度も言って申し訳ありませんが、このSSHDのフラッシュのことをSSDというのは間違っています。Solid State DriveのDriveとしての独立性がフラッシュの部分にはありません。
書込番号：17908112
0点
仮にそういう構造というかアルゴリズムだとしたら、ベンチマークのランダムライトで性能が出る理由が説明できないので、それはないと思います。
もし私が東芝の技術者だったら、（フラッシュという言葉はキャッシュの話をしているときには混乱しやすいのでSSHDという言葉を使いましたが、それがだめということなので東芝流にNANDという言葉を使うと）以下のようなアルゴリズムを考えます
1．データブロックの書き込みリクエストがきたら、まずはNANDに書き込み、レスポンスを返す
2．そのデータブロックがなんらかの基準によって判定され、重要なデータではないと判断された場合には、HDD側にフラッシュする
3．次の書き込みリクエストの際には、重要ではないとマークされているデータを消して、リクエストされたデータをNANDに書き込む（以下同じ処理）
このあたりが自然なアルゴリズムだと思います。何をNANDに置くかということではなく、何をNANDから捨てるかということではないかと。
これなら何ギガ書いても重要度が低いブロックだけがHDD側にフラッシュされ、重要とされるデータはNANDに残りますし、ベンチマークでランダムライトで速度が出るのも理屈が通りますので。
かなり興味が出てきたので買って調べてみたいのは山々なんですが、残念ながら調べる方法が具体的に思いつかないです。
書込番号：17909688
0点
このSSHDを使い込んで定常状態になった時はフラッシュの中はよく使われるデータで一杯になっています。そこに8GBのファイルのファイル書き込むことを考えましょう。勿論、8GBのファイルと言ってもライトコマンドは8GB一遍に来るわけではなく、分割されてくるわけですが、フラッシュにあるデータの履歴と比べてみて、新しい場所に書きに来ているわけで、その場合は最初からメディアに書き込めば良いわけです。それをフラッシュに入っている中の一番優先度が低い（例えば）1MBの部分を解放して、1MBをフラッシュに書き込み、次の1MBをフラッシュに書くために、1MBをメディアに書き直すことを8000回もやるんですかね。
フラッシュの制御は非常に複雑なことをしているはずで、素人が推測しても意味がありません。元々のご質問の答えは出ているわけで、もう解決済みにしませんか？
その答えというのは、このSSHDのライトキャッシュの使い方はデバイスマネージャのこのドライブのプロパティの中の「ポリシー」にライトキャッシュを有効にするかどうかのチェックボックスがあり、その設定による、ということです。
書込番号：17910738
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
