このページのスレッド一覧(全203スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 6 | 2012年5月31日 14:57 | |
| 2 | 7 | 2012年5月31日 17:43 | |
| 2 | 9 | 2012年5月13日 04:11 | |
| 14 | 18 | 2012年5月27日 16:45 | |
| 1 | 4 | 2012年4月30日 16:42 | |
| 1 | 1 | 2012年4月30日 16:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSDは予備領域を使い果たすとちょうど寿命となる。という
記事を見ましたが、本領域を予備領域として使うようには
できないのですか。
出来るとしたら128GB以上のものが欲しいですが、
そうでなければ64GBで良いです。
しかし、予備領域を使い果たす時期には、他の領域も
もう使えない状態が近づいているのでしょうか。
0点
こんにちは。
私も気になったので少し調べてみました。
結論から言うと、パーティションを短く切ればOSが管理していない容量についてはSSD側で予備領域として使えるみたいです。
詳しく話す自信はあまりないですが、OSはSSDの記憶領域を直接管理しているわけではなく、LBAというテーブルを使って仮想的に管理しているそうです。(このテーブルのおかげでSSDの1セルあたりへの書き込みを平均化して延命を図っている。)
ところで、私は64GBのSSD(crucial Crucial m4 CT064M4SSD2)をシステム用に使っていますが、実際にデータを詰められるのは59.5GB分までです。
つまり、残りの4.5GBは予備領域として予約されているということですね。
先ほどのLBAに話を戻すと、この予備領域はLBAを使って参照できないのでOSからアクセスできないということです。
ということは、パーティションを短めに切れば、その分だけLBAに載らない領域が増えるのでそこについてはSSD側の裁量で操作できるというわけです(=予備領域)。
参考:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090427_153772.html
書込番号:14625901
1点
canzume1さん ご返信ありがとうございます。
>パーティションを短めに切る。
これは、120GBのものを例えば100GBの1パーティションで
使う、つまり残りを未使用領域にすると言うことですね。
書込番号:14626008
0点
64Gが59.5Gになるのは、2進数と10進数の表記の違いです。HDDなんかと同じです。
いずれにしても、普通の使い方であれば、SSDの寿命はHDD同様、10年単位です。よほどのベンチマークマニアか、特殊な使い方でもなければ、神経質になる必要はありません。
書込番号:14626054
![]()
2点
>120GBのものを例えば100GBの1パーティションで使う
そのとおりです。
その場合は、あらかじめ用意されている予約領域+20GBが予備領域となります。
SSDは寿命を迎えたセルを見つけるとそのセルを無効化して、その代わりに予備領域のセルを割り当てます。
予備領域がなくなったときがSSDの寿命というのは、予備領域がなくなった状態でさらに寿命を迎えたセルが発生すると正常なデータを保持することができないからです。
でも、それはご質問にあったように本領域を予備領域として使うことで解消できます。
本領域には当然まだ生きているセルがありますから、そのセルに予備領域の役割をさせれば格納できるデータ量は小さくなりますが、延命につながります。
もっとも、SSDは1セル当たりへの書込みが均等になるように設計されているので、予約領域をすべて使い果たすほどに使用不可能なセルが発生するということは、その段階で使用できているセルもそのうち使えなくなる可能性は高いので買い替え時に違いないと思います。
私の意見としては、最初は失敗さんが必要としているだけの容量を選んで、めいっぱいパーティションをとって使うのが一番良いのではないかと思います。
私の解釈が正しいとすれば、128GBを買って64GBのパーティションで使えば寿命は単純に考えて2倍になるかもしれませんが、コスパが悪すぎますし、壊れるころには確実にもっと性能のいいものが出ています。
ちなみに、私が以前使っていた30GBのSSD(OCZSSD2-1VTX30G)はたっぷりパーティションを切って3年使いましたが、
最後までCrystalDiskInfoで正常を示し続けてくれました。
書込番号:14626076
![]()
1点
P577Ph2mさん ご返信ありがとうございます。
わかりました。結局大差ないことに気を使いすぎていますね。
書込番号:14626085
0点
canzume1さん またまたご返信ありがとうございます。
いま、P577Ph2mさんにもおっしゃっていただいたところです。
ふところと相談して、これというのを買って、めいっぱいの
容量をとって使います。
お二方どうもありがとうございました。
書込番号:14626093
0点
PLEXTORのSSDのFWupdateするのにIDE互換モードに
してくださいとはPlextor M3 Firmware Release Notesには
書いていませんが、その必要はないのでしょうか。
0点
IDE以外でもできる場合もありますが全ての環境の全てのSATA動作モードでできるかは不明です。
書込番号:14625053
1点
甜さん 4分後のご返信ありがとうございます。
この製品の場合は、メーカーの記載が間違いなければ
IDE互換モードにする必要はないということですか。
まあ、Plextor M3 Firmware Release Notesは改訂版の
ようですし、内容にまず間違いはないでしょう。
書込番号:14625099
0点
最初は失敗さん
こんにちわ
M3PをRAID0で使っています。
RAIDモードでファームアップ出来ました。
しかも中身は消えません。
SATAモードには依存しないものと思われます。
ISOファイルをUSBメモリに焼けば簡単にファームアップが出来ます。
参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345747/SortID=14492298/
書込番号:14625164
![]()
1点
夏のひかりさん 二度目のおはようございます。
>SATAモードには依存しないものと思われます。
ありがとうございました。
しかし、最新のFW以外はどこかへ移すみたいなので、
本社のDownloadページをいつもチェックしていないと
いけないと思うので、いまだったら、FWupdateしなくても
使えそうだったため買い物リストに入れていたが、
めんどうくさいものはやめです。
書込番号:14625287
0点
各SSDのFWupdateの最新版はPLEXTOR本社のダウンロードタブの
M3ならM3を選べば出てきました。
Updateしなくても使えそうなので、買い物リストに入れたいと
思います。
書込番号:14625635
0点
最初は失敗さん
5/31の昼頃復旧したようです。
製品自体は安定して使用しています。
書込番号:14626393
0点
夏のひかりさん こんばんわ。
私もメーカー本社のページを見ていて、
あら、掲載されている。よかった。
FWをupしなくても動くようだし、必要なFWup
はAHCIモードでもできるので、これまたよかった。
夏のひかりさんはupなさったようで、よかったですね。
書込番号:14626461
0点
ファームウェア1.09が公開されましたが、
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=view.download&cid=260
アップデートできません。「Device not matched」エラーになってしまいます。
過去にファームウェア1.07→1.08に更新できたので、
アップデート方法に間違いはないはず…。
アップデートに成功した方はいらっしゃいますか?
0点
私も試してみましたが、同じくエラーが出てアップデートできませんでした。
アップデートプログラムに何か問題がありそうですね。
書込番号:14534989
0点
私も試して見ましたが、同じエラーで更新できません。
書込番号:14535031
0点
みなさま情報ありがとうございます。
アップデートできないのが正常のようですね。
修正されるまで待ちますか…。
書込番号:14535058
0点
一度引っ込められたファームウェアアップデートプログラム1.09ですが、
本日再び公開されました。
今度は大丈夫でしょうか???
書込番号:14545974
1点
今度は問題なくアップデートできました。
アップデート後の変化につきましては改めてレポートします。
書込番号:14546180
0点
情報ありがとうございます。
無事今回は アップできました。(bootable-USB Linux tool にて)
日本のPLEXTOR アップされてましたね。
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=viewcategory&catid=144
書込番号:14547086
0点
どなたかファームウェアのアップデート方法を教えて下さい。
因みにBIOSやCrucial m4 CT128M4SSD2での経験はあります。
ソフトなども含め、よろしくお願いします。
書込番号:14552116
0点
お手数をおかけ致しました。
以前のご指導を元に自己解決が無事できました。
書込番号:14552274
0点
すでにスレッドが立てられているみたいなのでお借りしますね。
発売当初から使い続け、ほぼ半年を経過していますけど・・・
こちらも全く衰えを見せず、むしろファームウェアアップデートを
重ね続け、パフォーマンス向上をはかっていくさまはすばらしいと
いえるのでしょうね。特にX79ユーザーは少ないため、1.08の時は
喜んだものでした(IRSTeのできばえによるものも大きいわけですが)。
1.09ではM3Pとの差異もほとんど感じられないようで、如何に
コントローラーチップの駆動周波数引き上げなり、アルゴリズムの
見直しなり、構成部材を含めた「作り込み」が重要なパーツで
あるかを思い知らされます。自分としては買って半年もしないで
後継機が出たことがショックでしたので(汗笑)、ここまで差を
埋めるアップデートをしてくださったプレクスターさんには
敬意を表したいです。満足度が高いわけです。
こちらの画像は値自体は変わっていないものの、レビューで指摘
していた「ふらつき」の現象もかなり軽減できており、着実に
完成度を高めていっていて好感が持てます。次の世代の品がまた
年末頃に現れるのかはいざ知らず、ダーティー状態でシーケンシャル
ライトが500MB/sを超えるみたいですから(本当なのでしょうか)、
期待したいですね。
書込番号:14555274
1点
PX-128M3Pはロック付きSATAコネクタに対応しています。
抜けないので安心感がありこれだけで100点をあげたいくらいです。(^^;
今まで買ったSSDは全て非対応な為、抜けやすいと言う欠点があります。
(Intel510とOCZ-VTX3MIです。)
但しロック無しSATAコネクタにも抜けにくさに差があります。
他社のロック付きSATAコネクタ対応SSDってどんな製品があるのでしょうか?
ご存じの方教えて下さい。
次回買うときの参考にしたいと思います。
無ければまたPLEXTORになります。
0点
インテル
330 Series SSDSC2CT120A3K5 (120GB)
http://kakaku.com/item/K0000362036/
\12,647
crucial
Crucial m4 CT128M4SSD2 (128GB)
http://kakaku.com/item/K0000248009/
\11,298
最近発売されたこちらのintel 330 Series(120GB)と一番売れてるCrucial m4(128GB)はロック付きSATAケーブル対応のSSDでしたよ。ロックがカチッとはまります。
intel 330 Seriesの方がロックがカチッという感じがHDDぽかったです。
書込番号:14519558
![]()
1点
kokonoe_hさん
早速の回答ありがとうございます。
Intel330とm4は対応なのですね!
m4はあまりにポピュラーなので盲点でした。
書込番号:14519573
0点
ロック機構の金属の部分を少し立たせてやると、カチッとハマるようになります。
書込番号:14519650
![]()
2点
gyushi-KUNさん
>ロック機構の金属の部分を少し立たせてやると、カチッとハマるようになります。
情報ありがとうございます。
出来れば加工無しでの対応SSDが望ましいです。
書込番号:14519742
0点
あのロックはどう見ても、SSDと言うよりケーブルの方のロックの部分に問題がある場合にカチッと行きませんよね。
あとは形状の相性とかも考えられます。
加工というかロック部分の金属を立たせてやるのは、その部分でロックしていることを考えると自然だと思います。対応SSDより、ケーブルの方を調べたほうがいいかと。SSDのSATAコネクタの形状は同じなのだから対応もないかと。
書込番号:14525961
1点
gyushi-KUNさん
こんばんわ
>SSDのSATAコネクタの形状は同じなのだから対応もないかと。
gyushi-KUNさんのお使いのSSDは何でしょうか?
Owltechのロック付きSATA6G/s対応ケーブルと
Intel510に添付されていたロック付きSATA6G/s対応ケーブルを持っています。
上記2点は見た目に同一メーカーの物ではありません。
下記検証結果はどちらのケーブルでも同じ結果になります。
●検証結果
1.ASUSのM/B側のSATAコネクタは全ポートロックが効きます。
P8P67とP8Z77-Vで確認しています。
2.HDDにはロックが効きます。
3.SSDは8製品購入していますが、ロックがかかるのはPX-128M3Pだけでした。
4.Intel510に添付されたSATAコネクタは510にもロックがかかりません。(^^;
明らかにSSD側のコネクタに違いがあります。
SATAコネクタのツメを加工するのは面倒ですし
うまくいかない場合は外れなくなる可能性もありまよね!(^^;
書込番号:14526175
1点
>gyushi-KUNさんのお使いのSSDは何でしょうか?
・S511
・S510
・CSSD-S6TM128NMPQ
・m4
インテルのものもありますが、ノートに入れたのであんまり関係ないです。
ロックがかからないという経験は無いです。
>明らかにSSD側のコネクタに違いがあります。
そうかも知れません。でも私はHDDでもよくありますが・・・
>SATAコネクタのツメを加工するのは面倒ですし
いやいや、簡単でしょう。ヒョイッとツメを少し上に上げるだけです。
>うまくいかない場合は外れなくなる可能性もありまよね!(^^;
私は失敗した事無いです。ちょっとツメを上げてやるだけです。
書込番号:14526491
3点
>ポッチを持ち上げるって事ですか?
そうですね、そういうことになりますね。
書込番号:14526673
1点
>そうですね、そういうことになりますね。
なるほど!わかりました。(^^;
ちょっと勘違いしていました。
すみません。
書込番号:14526695
0点
夏のひかりさんへ
う〜ん??
私の持っているものと、ラッチ部分が 微妙に違いますね。
その違いが 誤解に〜??
添付画像のもので OCZ,Crucial,Intelなどなど すべてカッチって嵌ってました。
書込番号:14527040
![]()
1点
you-wishさん
こんばんわ
レスありがとうございます。
>添付画像のもので OCZ,Crucial,Intelなどなど すべてカッチって嵌ってました。
なるほど!
ケーブルによってはロック出来る物もあるのですね!
you-wishさんの写真と同じタイプの物が6本ありました。
ASUS のM/B添付品です。未開封のままでした。
ASUSの添付品は全てL型とストレートの組み合わせです。
開封して試して見ましたが
ストレート側はOCZではロックがかかりません。
L型の方はカチッでは無くグスですが一応ロックがかかっているみたいです。
しかし外すのが大変でした。
このL型はシングルSSDならOKですが
私の場合2個づつ3段重ねているので干渉して使えませんので未開封でした。
書込番号:14530243
0点
こんばんは〜
>L型の方はカチッでは無くグスですが一応ロックがかかっているみたいです。
>しかし外すのが大変でした。
添付の場所 押して外しても ダメですか?(笑。
では(^J^)
書込番号:14530443
1点
you-wishさん
こんばんわ
そこを押しましたが
なんかきつめに入っている様です。
あっ!すでに外れております。(^^;
カチッと気持ち良い音がするのが好みです。
ASUSのSATAケーブルは1箱に6本入っている事も
あるのですが全然使っていません。
ストレートの方が外しやすいと思います。
L型は出っ張らないので良いのですが
頻繁に着脱する私の使い方にマッチしません。
今日はOCZのVTX3MIのベンチを試したら凄いのが出ました。
パーティション開始オフセットがずれています。
GPartedでアライメント調整をしてみたり楽しみましたが
GPartedは時間がかかった割に起動出来ませんでした。(^^;
箱に入ったままだった
PLEXTORのおまけAcronis TrueImage HDもせっかくなので試して見ました。
TrueImage2010を常用していますので
あまり使う必要が無いと思っていて箱に入れたままでした。
見た目は同じです。
クーロンディスクを試しました。
アライメントも元のまま1KBでうまく移行できました。
Trueimage2010は移行元より移行先のディスクサイズが少し小さい時に
変換中にアライメントも32,256バイトに変換してしまいます。
AcronisTrueImage HDではどうなるか試して見たいと思っています。(^^;
Todo Backup_Home_4.0(Free版)を使ってもうまくいくと思うのですが
1.処理が遅い
2.ファイルサイズが大きい
書込番号:14530688
0点
L字型は小さなケースとかCPUクーラーにぶち当たる時によく使います。
安いマザーばかり買っているので、SATAケーブルは1本か2本しか入ってないです(^^;アセ
画像の結果が激安のうちのOCT1-25SAT2-128Gとそう変わらない値なので完全にズレてますね。
頑張ってください。
クローンはAcronisTrueImage HDでやることが多いですが、今のところ何かトラブルは無い感じです。
書込番号:14531037
1点
Intel 320 Seriesと520 Seriesはラッチがはまりますよ。
共にBOX品にはラッチ付きのSATAケーブルが付属します。
古いA-DATA S592は確かにラッチがはまりませんが。
書込番号:14531064
1点
SilverStone SST-CP07お試しあれ!!
http://www.mustardseed.co.jp/products/silverstone/accessory/sst-cp07.html
http://www.mustardseed.co.jp/products/silverstone/accessory/sst-cp08.html
短いのが無いのが難点
書込番号:14611457
0点
がんこなオークさん
こんにちわ
情報ありがとうございます。
良さそうですね!
販売店を探してみます。
書込番号:14611594
0点
当方も先日アマゾンから届き、早速ベンチをCrystl Disk Mark3. 0.1で
採ったのですが、皆さんのベンチと比べて、4KWrite の値が異常に悪く
Readと殆ど変わらないくらいです。そのほかの値は、まあまあの値で
先ず先ずなだけに気に掛かります。どなたか、アドバイスお願います。
因みに、Read0 ストライプサイズは64Kで、約25%の使用、最新ファームです。
0点
ベンチ結果を掲載してください。
悪い変わらないだけでは、具体的な内容がわかりません
書込番号:14502790
1点
レスして頂いた方、ありがとう御座います。
正に「がんこなオーク」さんのアドバイス通りでした。
ライトバックキャッシュの有効、無効の色を勘違いしていました。
これで、どうにか皆さん同様のベンチになり、落ち着きました。
では、では。
書込番号:14503080
0点
海外のレビューサイトを見ると、付属のディスククローン/バックアップCDには”NTI SSD Utility Suite”が付いてるが、
先週、購入して”Acronis True Image”が入っています。リンクスのサイトで確認したら - 確かにAcronisです。
この違いは、販売地域によって付属CDが異なるかもしれませんね。
Acronis以外を貰った方はいませんか?
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)




















