このページのスレッド一覧(全203スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2014年11月8日 12:43 | |
| 2 | 2 | 2014年10月25日 21:57 | |
| 4 | 4 | 2014年10月1日 19:56 | |
| 5 | 6 | 2014年8月24日 11:23 | |
| 6 | 20 | 2014年8月22日 18:58 | |
| 7 | 19 | 2014年8月16日 09:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
当方、PC-GL28RU9AL(win7)を使用しています、昨年3月にCドライブ容量不足になりSSD CT128M4SSD3に入れ替えして
1年半ほど使用してましたが突然起動しなくなり元のSSDに戻しました、
ここで質問ですが、このSSD(PX-128M6M) 前回、システムイメージの作成でバックアップ、システム修復ディスクを使い入れ替えしましたが、同じ方法でできますでしょうか?よろしくご指導願います。
0点
私のNEC PC-LL870WGもmSATA SSDを使っていますが、クローンソフトでクローンディスクを作りました。
>システムイメージの作成でバックアップ、システム修復ディスクを使い入れ替えしましたが、同じ方法でできますでしょうか?
mSATA SSDのモデルが変っても、上記の方法で出来きると思います。
書込番号:18141273
0点
キハ65さん
出来ますか、相性が良ければいいのですが、挑戦してみます、ありがとうございました。
書込番号:18143714
0点
SSD > PLEXTOR > PX-AG256M6e
plextor px-ag256m6eのファームウェアを1.02から1.04にアップデートしました。アップデートしたら全体的にベンチのスコアがわるくなりました。なにか原因があるのでしょうか?また、購入時の1.02に戻すのにはどうすればよろしいでしょうか?アドバイスお願いします。
ベンチはOSやアプリ入りの状況
ファームウェア1.02 ファームウェア1.04
read
681.7 666.2
517.9 514.2
28.76 28.59
170.5 169.4
write
572.3 570.7
560.4 558.6
70.03 53.43
156.9 145.2
cpu i7 3770k
m/b asus p8z77v-deluxe
memo 16G
gpu asus gtx680
あと、pcのCドライブに表示されないのはなぜでしょうか?
申し訳ありませんがよろしくお願いします。
0点
遅くなったと言われていますが、どう見ても誤差です。
気にしない方がよろしいかと。
書込番号:18091519 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
SSD > PLEXTOR > PX-256M6Pro
メインPCのストレージをSSDに変更しようと検討中です。
OSを含めた容量700GB程のCドライブをM6proの1TBに移そうかと思っています。
HDDからSSDへデータ移行で容量以外に注意点や用意するものがあれば教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。
1点
こりゃ また 丸投げですか!
簡単に言えば,クローンソフトで,丸ごと,移行ですが・・・
細かいことは,検索してみては・・・購入した SSD にも推奨ソフトがあるかも。
書込番号:17998714
1点
>注意点や用意するものがあれば教えて頂きたいです。
USB外付けHDDケースや、クローンソフト、若しくは丸ごとコピーするなら玄人志向のスタンドタイプのHDDケース KURO-DACHI/CLONE/U3を用意して下さい。
書込番号:17998722
![]()
1点
@EaseUS Todo Backup Free
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/
Aセンチュリー
シンプルBOX2.5 USB3.0 SATA6G CSS25U3SV6G [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000485759/
\2,036
例えば、@をインストールして、Aの中にSSDを入れてPCに接続。
@のソフトでHDDのクローンをAのSSDに作成します。
700GBもあるので結構時間がかかるかと思います。
夜寝る前に@のソフトでクローンを作成すれば朝起きた頃には出来上がっているでしょう。
出来上がったSSDをHDDと入れ替えます。
うまく起動すれば成功です。
失敗しても元のHDDがあるので何度でもやり直し可能です。
書込番号:17998887
![]()
0点
kokonoe_hさん キハ65さん 沼さんさん
返信有難うございます。
HDDスタンドを用いた方法とソフトを用いた方法両方試してみたいと思います。
書込番号:18002792
1点
GIGABYTE GA-P31-DS3LはAHCIに対応していないところまでは調べて購入したのですが、
購入するSSD次第では不具合が起きる可能性があることを後から知りました……
パフォーマンスを最大に活かせないだけで、特に問題は無いと勝手に認識していたのですが
今後、使用中に何かが起こると思うと少々不安です。
IDE互換モード?での速度はこのくらいで普通なのでしょうか
OSはxpです(書き忘れておりました)
0点
できれば Windows7 に変えれるならば いいですが、
IDEでも 下記のアライメント 修正にて Write性能の改善が期待できると思います。
http://youwish.web.fc2.com/speed.htm#efg
書込番号:17084743
![]()
2点
you-wishさんありがとうございます
PmagicからPartition情報を見てみると、Firstsecterが63になっておりました(うろ覚えです)
開始Free spaceの数値は初期で0でしたので、MiB的にはそう表示するしかないのかなと思いとりあえず"1"に設定しました。
(boot領域を変更する際の警告!?が気になりましたが恐る恐る続行)
Firstsecterが4096となったのでアライメント調整としては終了と思ったのですが、意図しない領域が前に出来てしまいました……(開始位置を後ろにずらすために出来てしまったのかなと勝手に推測)
少し手に余る感じがしたので、情けないですが調整は一旦中止しました。
undoがあったのでホッとしました。
PX-128M5Sに特に問題はないのでこのまま使いたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:17092778
0点
こおいんさん
無事 アライメント修正できています。先頭の2MiB は 問題ないです。
0を指定だと 1 MiB になる。1指定だと 現状です。
できれば CDM 貼り付けてください^^
書込番号:17092797
![]()
0点
こおいんさん
アライメント修正 ご苦労様でした。
期待に反して 残念ながら スコアに変化なしでしたね。申し訳ないm(__)m
ただ、 PX-128M5Sは Trimが働かないOS環境でも
ガベージ コレクション / グローバル ウェア レべリング が 謳い文句で
かなり優秀な部類のSSDなので 非AHCI環境でも 大丈夫だと思います。
いつでも システム飛んでもいいように バックアップして置き、
http://youwish.web.fc2.com/todoback.html
1ヶ月に1度くらい CDMでスコアの変化が無いか確認と
下記のCDIで 健康度 チェックで ^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17091845/
書込番号:17094400
![]()
1点
SSDを物色中で、速度、速度低下と価格にばかり目が行っていましたが、ふと消費電力を見ると意外と差が大きいのに気が付きびっくりしました。
このPX-M5Sシリーズの消費電力 作動時:2.8W 無作動時:0.7W
2.8Wというとかなり熱を持つと思います。
ちなみに他のいくつかを調べてみると
PX-M5Pシリーズ消費電力 0.25W(MobileMark)
インテル335シリーズPower ACTIVE 350mW(MobileMark,TYP) Idle 275mW(TYP)
サムソン840PROシリーズ消費電力
動作時:0.069W 待機時:0.054W(DIPM On) 0.349W(DIPM Off)
とありました。すべてメーカーの公表値です。測定方法が異なるのかもしれませんが、それにしてもM5Sは他より1桁から2桁も多いように思えるのですが、こんなことってあるのでしょうか。M5Sは第一候補だったのですが、これをみるとちょっと足が引けてきました。
0点
消費電力 作動時:2.8W 無作動時:0.7W
これより 消費電力が大きい作動時:5W 程のSSD MZ-7PC256B/IT でも
ベンチ動作時で 43度くらい 通常 30度 (真夏時 室温 26度) でした。
動作し続けている訳でないので 通常使いですと ほとんど 熱を持つことはありません。
書込番号:15374238
0点
WD7500BPKT(ノート用の2.5インチHDD)と比較
http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=905&language=6
消費電力
読取り/書込み 1.75 ワット
アイドル 0.80 ワット
比較対象がSSDなので、ノート用の2.5インチHDDの消費電力と比べると、そんなに極端に消費電力が大きい訳ではないのであまり気にしない方が良いでしょう。
SSDの場合は動作時の時間がHDDよりも短いと思われますので、発熱もそう気にならないです。
書込番号:15374416
1点
手持ちのSSDの消費電流を計ってみました。
●BIOSセットアップで停止させて直流電流計で測定
・Inte 510 120GB → 0.06A(0.3W)
・OCZ VTX3MI-120GB → 0.10A(0.5W)
・Plextor PX-128M3P → 0.06A(0.3W)
・Plextor PX-256M5P → 0.07A(0.35W)
・Samsung 840Pro-256GB → 0.06A(0.3W)
840Proの測定条件がよく理解できませんが意外に月並みです。(^^;
非常に消費電力が少ないのなら発熱も非常に少ないはずです。
消費電力=発熱ですからね!CDIでアイドル時の温度は27℃(室温20℃)です。
動作時は消費電流もダイナミックに変動するので直流電流計では正確に測れません。
古いOCZ-VTX3MIで連続使用してもハンドウォーマーの代わりにはなりません。
温度表示が30℃固定でわかりませんが触るとほとんど発熱は感じません。
消費電力で問題なのは発熱と電流値です。
発熱は一部のSSDを除き気にしなくて大丈夫です。
電流値はデスクトップパソコンでは電源容量がたっぷりありますので気にしないで大丈夫です。
ノートパソコンではバッテリの持ちに微妙に影響します。
書込番号:15374505
1点
you-wishさん, kokonoe_hさん, 夏のひかりさん
即座に具体的なデータ提供ありがとうございます。
所詮小電力だし早いからそんなに長時間続けて使うこともなさそうなので実用上は差支えなさそうですが、SDDといっても消費電力が2.5"HDDと同じレベルのものもあることがわかりました。SSDはHDDより省エネと思い込んでいました。最初2.8Wは間違いかと思っていましたがそうでもなかったようですね。同じ会社の製品なのに、PとSでなぜこんなに違うのでしょう。
大量ファイルだと温度の上昇も多少気になるので同じ性能・価格だったらやはり消費電力は小さいに越したことはないように思いますが。
書込番号:15376378
0点
今までSSDの消費電力なんて気にもしてませんでしたが、
まさかSSDが2.5HDDと同等な消費電力要するものがあるとは思ってもいませんでした。
あんな重い円盤回すモーターがないのに意外と食うもんですね
書込番号:15376473
0点
負荷をかけるとSSDも意外と熱くなるので、その時だけ電気食ってるんでしょうね。
24時間単位で消費電力を測れたら、HDDよりもSSDの方が省エネでしょう。
読み書きが速いSSDは遅いHDDよりも作動している時間が少ないでしょうし。
書込番号:15376529
0点
いつもお世話になってるyou-wishさんへ質問です。
>これより 消費電力が大きい作動時:5W 程のSSD MZ-7PC256B/IT でも・・・
http://japan.samsung.com/consumer/computersperipherals/ssd/ssd/MZ-7PC256B/WW-spec
では0.127Wと0.078Wとなってます。最近娘のMACに同型の512GBに交換したもので、気になります。
其の時消費電力も調べたのですがどうなのでしょう?
書込番号:15378822
0点
ディロングさんへ
SAMSUNG MZ-7PC512B と PX-256M5Sの 比較表です。
海外では 有名なベンチマークテスターなどを行なっているAnandtech での評価です。
Wの測定も しっかり行なっていると思います。同一条件で比較しているので 信頼性は高いと思います。
http://www.anandtech.com/bench/SSD/65
アイドル時が
0.?-W-- MZ-7PC512 / 1.22W----M5S
WRITE時
5.8W-- MZ-7PC512 / 3.28W---M5S
PCは ほどんどが アイドル時のようなものです。書き込みは 瞬間に終わります。発熱もほとんど有りません。わたしもMZ-7PC512 に温度センサーを貼り付け この真夏に測定していましたが ほとんど30度でした。
ですので MZ-7PC512 なんの心配も要りません。
また ちょっと有り得ないですが、電気代は 3W/10時間/日 一定使い 30日で 約23円です。
書込番号:15379116
0点
you-wishさんありがとう御座います。
やはり奥が深い知識の上での書き込みと納得しました。
>PCは ほどんどが アイドル時のようなものです・・・
そうなんですよね。一生懸命働かすのはビデオの編集位でやつらは直ぐサボるんですよね。
サムソンの発表値はこういったのを含む値なんでしょうね!
なっとく。 アリガトウです。
>30日で 約23円です。
家は高圧電力なので約15円です。安いでしょう
書込番号:15379184
0点
消費電力に関して 疑問があったので 少し調べてみました。意外なマジック&盲点が有りました。
サムソン840PROシリーズ消費電力は ノートパソコンでのW数でした。
ノートパソコン 測定基準: MobileMark 2007 and require DIPM to be enabled
この基準において
動作時:0.069W 待機時:0.054W(DIPM On) 0.349W(DIPM Off)
デスクトップでの測定比較では 以前の830 シリーズとほとんど同じでした。添付画像 参照
下記レビューの最後の方の中に samsungからの回答が書いてありました。
http://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_pro_review
ですから MZ-7PC512 でも ノートパソコンに載せたら かなり低い数値になると思われます。
ここのスレッドの中にも ノートパソコンでの2.5" HDDのデータが有りますが それをデスクトップで使用したら、そのようなデータにはならないと思われます。何を基準にしてW表示してあるか 注意が必要ですね。モバイル用か デスクトップ用か どちらのW表示かです。
また 上のURLにも書いてありますように アイドル時における消費電力が重要と有りました。
書込番号:15380400
0点
SSDはX25-Eや初代X25-Mから使っていますが最近のSSDは夏場でもほとんど
極端に暖かくなるようなこともないのでにたり寄ったりな気がします。
昔の製品は結構熱くなる物が多かったんですが効率よくなったんでしょう。
ノートPCに入れても湯たんぽになる事もなくSSDは本当ハード改善されたと思います。
書込番号:15383052
0点
いろいろな方から教えていただいて、SSDの消費電力の問題点がおぼろげながら見えてきました。
要は、作動時の電力消費や発熱はほとんど気にするレベルではないということ、またyou-wishさんがおっしゃるように「PCは ほどんどが アイドル時のようなもの」なので、むしろアイドル時の消費電力に着目すべきで、これが低い方がバッテリーにやさしいということですね。
PX-M5Sは9.5mm厚ですから、デスクトップ用であまり消費電力を気にしない用途向け、M5Pは7mm厚でノート向けと考えれば設計対象・目標が違っていた、と考えればよいですかね。で、このPX-M5Sに関しては、MobileMarkによる測定値ではないみたいですが、作動時:2.8Wより無作動時:0.7Wに着目すればノートにはやや不向きといえる、ということになりますか。
書込番号:15383788
0点
>>作動時の電力消費や発熱はほとんど気にするレベルではないということ、
>>むしろアイドル時の消費電力に着目すべきで
banshakuさんはSSDの実物に触れられた事があるのか分かりかねますが・・・
実際にSSDに直接触ってみると、アイドル時のSSDの温度はほとんど室内と同じ常温です。室内が20℃だと+3〜4℃くらいでしょうか。2.5インチHDDですとアイドル時でも温かくなります。
SSDの場合は負荷がかかった時だけ発熱します。SSDは高速なのですぐにその処理も終わり常温に戻ります。
私も16個SSDを所有していますが、温度が上がるものでも47℃まで上昇して3分後にはほとんど常温にまで戻りました。
>>PX-M5Sは9.5mm厚ですから、デスクトップ用であまり消費電力を気にしない用途向け
厚みは特に気にされないでよいかと思います。
サムスンのSSDだと7mmばかりですし。
SSDの蓋を空けて中身を見ると7mmでも9.5mmでも同じような感じです。
書込番号:15383846
0点
banshakuさんへ
そうですね。SSDだけの消費電力に的を絞ると、アイドル時の消費電力に着目で良いです。(現実は無駄なアプリを立ち上げない 使わないなら電源切る 画面の輝度を下げる などが 数百W 稼げると思います。)
PX-M5Sに関しては、MobileMarkによる測定値じゃないので、
デスクトップ用での消費電力は 上で比較しましたMZ-7PCより アイドルは少し高いですが、ノートでも 同じくらい省電力だろうと思います。
書込番号:15383961
0点
[訂正]アイドルは少し高いですが
アイドルも低いので 尚 有利
書込番号:15384161
0点
you-wishさん
上のグラフからの消費電力ですが、PlextorとSamsungの値が逆になってますよ。
アイドル時の消費電力ですが、グラフを見ると、圧倒的にM5Sの方が低くなっています。
アイドル時が
1.22-W-- MZ-7PC512 / 0.??W----M5S
です。
また、某掲示板情報では、830の消費電力が公表値とは大きくかけ離れており、外付けとしてやノートでさえも動かなかったと言う書き込みが散見されています。
Samsungのことを悪く言うつもりはありませんが、比較的このあたり自社に都合のいい形でしか公表しないことで有名なのがSamsungです。
またhttp://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_pro_review
で扱ってるSSDのうち、840は512GB、それ以外は240GBなどです。
SSDはご存知のように容量が大きいほど書き込み速度も上がります(M3Pは逆でしたが・・・)。なので、一般的には同一容量で比較しないと、まともな比較にはなりません。恐らくスポンサーがらみでしょう。
このあたり、各レビューで評価に差があるのは、そういった大人の事情からです。日本のPC関連雑誌やWebサイトでは特に大人の事情が多いですが(笑
また840はTLCであり、MLCに比べ信頼性が?です。
SSD耐久テストで検索すると、840の耐久テスト(壊れるまでどれくらい書き込みできるか、書き換えできるかのテスト)が行われていますので、ご参照ください。
ただし、このサイトではPlextorは扱っておりません(残念!)
熱の問題はNANDの性格にもよりますので、単にSSDトータルの消費電力のみでは比較はできません(むしろコントローラの消費電力に左右されるから)。東芝のNANDは比較的熱を持つことで有名です。M5SのIMFTのNANDは東芝ほどは熱を持ちません。
熱問題は、SSDの寿命にも直結する問題ですから、各社SMARTへの対応をしてほしいですよね。
書込番号:15393781
1点
katogo さんへ
>グラフを見ると、圧倒的にM5Sの方が低くなっています
わたしの間違いです。ほかのサイトのレビューでは 0.3-になっているのと 混同してました。m(__)m ご指摘ありがとうござます。
http://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_pro_review
ただ 言いたかった事は katogo さんがご指摘通り Samsung自社に都合よいデータで買う立場の私達に すごい省電力と錯覚させている点です。
実際は ほとんど以前とあまり変わらないという事です。512GB でも 240GBでも SSDなので 書き込み 読み込み速度が同程度なら さして変りはないだろうとも思ってます。
また ノートパソコン(恐らく ウルトラブック用)データと デスクトップ用データが存在している点です。
ノートパソコン用のデータに置き換えれば あのような 0.? W ように どのSSDでも成り得る点です。非常に混乱を招く表記の仕方だと思います。
また 0fill ランダムデータの表記の仕方など スペック表自体の問題もあると思います。
熱の問題は 一般人が使う程度のアクセス頻度ならば どうなんでしょう〜? 影響は少ないのでは と思いますが。katogo さんの視点でそのように感じられるなら 問題なのでしょう。
書込番号:15394070
0点
少し横道にそれて消費電力でなく電流値の話になりますが、MARSHALのMAL-4625SBKU3というUSB 3.0対応ポータブルHDDケースの口コミにこんなのがありました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416880/#tab 15232469です。
MARSHALLのこの製品情報を確認するとこう書いてありました。
※OCZ製「VTX4-25SAT3-512G」ではUSB3.0の電流不足の為動作しません。その他電流値が900mAを越えるSSDも動作しません。
これは特別なケースかもしれませんが、電流値もSSDの容量と使い方によっては要チェック項目になることがあるのかと。でもチェックのしようがないですね。
書込番号:15395138
1点
SSDの場合、中身はRAIDによってスピードを上げてるので、容量が大きい(つまりチップ数が多い)ほどスピードが速くなる傾向があります。ただし、フラッシュメモリーの微細化の問題もあり、旧世代より新世代の方が早くなる傾向があります。
また、熱についてはあるSSDでは50度を超えるものがあり、HDD以上に発熱です。
もっとも、発熱が多い(消費電力が大きい)のは読み込みより、むしろ書き込み時なので、連続書き込みを続けなければ、それほどではないかもしれません。
また発熱はコントローラにもあります。
微細化が進むにつれ全体としては発熱が下がるかと思われますが、逆に単位面積あたりの熱量は増えることになるので、実際には帳消しになっているかもしれません。CPUでも微細化されがIvyBridge(現行の第三世代Core i)が思ったほど熱量が下がりませんでした(グリスバーガーの問題だけではなく)。
PlextorのSSDのうちProシリーズは東芝のNANDですが、ご存知のように、これはサーマルパッドを装着することで、チップ(NANDフラッシュだけではなくコントローラ含む)の熱をアルミボディーへ逃がすようにしています。これは7mmだからというわけでもなく、9.5mm厚のM2Pでも同じでした。
ちなみにこのSシリーズにはこのような仕組みはありません。それほど発熱が少ないこともあります。
以前、このM5Sと同じIMFTのNANDを使ったCrucialのm4の7mm厚を使っていましたが、かなり発熱があった記憶があります。
ですが9.5mm厚のものはそれほどありませんでした(ただし使い方による)。なので、本M5Sも、普通の使い方(?)なら、それほどではないと思います。
M5SはCrucialm4とほぼ似た構成ですが、m4はそれなりに消費電力があったようで、検索すればかなりいろんな人が検証しているのがわかります。(もっともSamsungほどの電力食いではないですが・・・)
書込番号:15398574
2点
katogoさんはアイコンはどっち?
2011/07/13 09:52 [13248440]
そしてかなり詳しいようだけど知識がない個所もちらほら散見されるんだが・・・
書込番号:17859344
0点
SSD > PLEXTOR > PX-G256M6e
USB起動ディスクを作成し,これに解凍したファイルをコピーするようですが・・・
「起動USBメモリーを作成する」等で検索!
書込番号:17834311
0点
USB DOS ブートディスクを作成し
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1421usbdos/usbdos.html
ファームウエアをダウンロードし 解凍したその中身を DOS-USB にコピー
起動順位 1番に USB-名前を選び 再起動にて 立ち上がる。
UEFI-USB名前では 起動しない。
注意点は
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=finish&cid=464&catid=218&m=0
ファームノートを よく確認してから行ってください。
For some specific platforms, if [NORMAL, MSDOS + himem.sys] is not work で ダメな時
Please reboot the system, select [EMM386, MSDOS + himem.sys + emm386.exe] で行う。
書込番号:17834886
1点
DOSだからLegacyモードで起動。
書込番号:17834935
0点
ブートできないようですね。以下のように Bootable にする。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1305/20/news087.html
USB を他のものに変えみるかですね。
書込番号:17835162
1点
できるだけ USB2 フラッシュディスクのもので USB2へ接続してください。USBによっては ブートできないものもあるようです。
BIOS の設定 サンプル / UEFIを切って置く。
http://freesoft.tvbok.com/tips/pc/usb_bios.html
書込番号:17835282
1点
皆さん色々アドバイス有難う御座います未だ上手く行きません明日USBを購入して再度試してみます疲れました。
書込番号:17835683
0点
立ち上がれば 自動的に 画像のようになり
4〜5秒の間で [NORMAL, MSDOS + himem.sys] か [EMM386, MSDOS + himem.sys + emm386.exe] 選べば 次に進めるようです。
書込番号:17835738
![]()
1点
本日新しいUSB購入してやってみましたがやはり駄目でしたyou-wishさん立ち上がるまでのやり方を是非教えて下さい。
書込番号:17837242
0点
USB-DOS (管理者権限で実行して FAT32でフォーマット そして IO.SYS MSDOS.SYS COMMAND.COM の3つ できます。)
その中へ firmwareのZIP 解凍したものを コピーして入れる。
中身を比べてみてください。それらが すべてあるかどうか。
あれば BIOS UEFI の設定を
CSM=enabled , Legacy 優先 または Only
secure boot = OS type = 非 UEFI
起動順番 = USB の名前
一度 F10 して 再度 BIOS UEFI に入り 再確認して F10 で 起動できる。
書込番号:17837529
![]()
0点
you-wishさん有難うございます今フォーマットしてます後で結果報告致します引きつずきアドバイスお願いします。
書込番号:17837586
0点
何とかDOSは立ち上がりましたが1番選んでも2番選んでもExecute Flash.BAT tu updata firmwareの項目が出てきませんので先に進めませんでした。
書込番号:17837902
0点
お〜 DOS起動 出来ましたね!
もう少しです。
[NORMAL, MSDOS + himem.sys] を 5秒以内で 選び
その後
flash.bat [enter]
これで ファームアップ出来ているか 確認
もし ダメだったら、
[EMM386, MSDOS + himem.sys + emm386.exe] を 5秒以内で 選び
その後
flash.bat [enter]
で アップできているハズです。
書込番号:17837915
![]()
0点
you-wishさんでで来ました本当にお世話になりました感謝してますこれでスッキリしました還暦まであと2年です爺になると頭が回転が鈍くて駄目ですね趣味が自作PCです難しいですねこれからも良きアドバイザーに成って頂ければ嬉しい限りです本当にお世話になりました。
書込番号:17838365
2点
無事できたようで、おめでとうございます。
(^J^)
書込番号:17838982
0点
ファームウエアのアップデート,
一般的には,ISOファイルをCD_Rに焼いたもの辺りから,
起動するタイプが多い。
DOSを使ったファームウエアのアップデートは,
FDD が消えた昨今 USBフラッシュドライブを,
DOS起動用デバイスとして用いる方法になっている
DOSを使てBIOS/UEFIのアップデートをしている者なら,
DOS起動用 USBフラッシュドライブの用意があるのだが・・・
PLEXTOR(プレクスター)さん 早急に,ISOイメージファイル(?)
での,アップロードを希望します。
書込番号:17839493
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)













