PLEXTORすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > PLEXTOR > すべて

PLEXTOR のクチコミ掲示板

(3457件)
RSS

このページのスレッド一覧(全51スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PLEXTOR」のクチコミ掲示板に
PLEXTORを新規書き込みPLEXTORをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

この時期なら安いですよね

2024/10/21 17:02(1年以上前)


SSD > PLEXTOR > M9PGN Plus PX-1TM9PGN +

クチコミ投稿数:520件 M9PGN Plus PX-1TM9PGN +のオーナーM9PGN Plus PX-1TM9PGN +の満足度4

パソコン工房で売ってました。
2021年12月でこれなら安かったですよね。

書込番号:25933770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

SSD > PLEXTOR > M9PG Plus PX-512M9PG +

クチコミ投稿数:3132件

USB接続でNTFSフルフォーマット(室温21℃)

PC工房でコミコミ7128円だったのと、収集趣味目的のMarvellコン狙いで買いました。

8chの高速仕様品※(88SS1092)だったので、高温化が心配でしたが、室温21℃のUSB接続でフルフォーマットしても、最大63℃で済んで変に遅くもなく終了しました。

NVMe M2品は3個目ですが、2個目のSX8100(蟹コン/4ch)で痛い目に遭ったので、ちょっと嬉しい望外でした。

『USBアダプタ接続ですが、想定以上の発熱に驚愕。orz』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001286255/#23665867

ただ高速品にしてはSATAの500GB級品より、早く終了した感じが無かったので、多少はサーマルスロットリングが入ったかもですが。

あとケース内に装着した場合、ケース内空調によっては、危ないかもです。

                       ◇

尚、SX8100もソコソコのヒートシンクを付ければ、問題無さそうです。

『優秀なSSDを安く購入出来ました。』
https://review.kakaku.com/review/K0001286255/ReviewCD=1378909/#tab
|頼りない付属のヒート―シンクは捨て
|GLOTRENDS NVME M.2 2280 Heatsink ヒートシンク用 放熱シリコーンパッド 499円を付けています。(33°C)
|温度が下がらなかったら別途ファンを取り付けようと考えていましたが必要がなさそうです。


※同じ8chで88SS1093が有る。
https://jp.marvell.com/products/storage/ssd/88ss1092-93.html

書込番号:23748521

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3132件

2020/11/08 14:00(1年以上前)

ミス修正

×:SX8100(蟹コン/4ch)
○:SX8100(蟹コン/8ch)

書込番号:23775718

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

登場から3年 購入から1年経過の様子 (^_^)

2020/01/22 23:31(1年以上前)


SSD > PLEXTOR > M9Pe(G) PX-256M9PeG

もう今やPCIe3.0製品もスタンダードになり
PCIe4.0製品が本命となってきました。

購入からほぼ1年経過で問題なく使えています。
ヒートシンク装着も少々熱いのも変わらず。

ベンチ数値は書き込みがオール3桁もどうなんだろう。
ーーというところですが快調に稼働。

PCIe4.0製品も超高速のが最近出現でぜひとも試したい
今日この頃であります。

板汚しごめん∠(^_^)

書込番号:23185207

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:9225件Goodアンサー獲得:1138件

2020/01/23 01:11(1年以上前)

一項目でも勝てればそれでいい

うちのこ

>ベンチ数値は書き込みがオール3桁もどうなんだろう。
とか書いているけど、普通に使ってて遅い感覚なんてないですよね?
うちのはもっと遅いし。
とはいえ、ケーブルつなぐのもめんどいしSATAはなるべく使わない方向で行きたいですけどね。


と、以前は超高速なSSDがあったら買って試したいと思っていたけど、今は誰かのベンチ結果見ただけでにやけて満足できるようになったあっしがとっつぁんのスレ汚しに登場!!

書込番号:23185352

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3132件Goodアンサー獲得:41件

2020/01/23 01:31(1年以上前)

パーティション開始offsetは大丈夫でしょうか?

書込番号:23185360

ナイスクチコミ!1


Solareさん
クチコミ投稿数:10024件Goodアンサー獲得:984件

2020/01/23 02:19(1年以上前)

オリエントブルーさんこんばんは。

昨年出たモデルだと残り容量にもよりますが50GBのSLCキャッシュでTLCでも書き込みまあ速いですよね。

当時16万円くらいで購入しました2TBで2GBのキャッシュ付きMLCです。

今Gen4は同じ容量で速さ2倍で5万円ほど・・(^^;

今年の新しいSamsungのNewモデル楽しみに待ちましょう(^-^)v

書込番号:23185382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28970件 M9Pe(G) PX-256M9PeGのオーナーM9Pe(G) PX-256M9PeGの満足度5

2020/01/23 02:56(1年以上前)

こんばんワン!   お3方

>シルバー兄さん
>今は誰かのベンチ結果見ただけでにやけて満足できるようになった
あはははは〜 <("0")> そうだよね。Me too
Solareさんの爆速にはかないまへん (^_^) はい




>翠緑柄眸さん
大丈夫ですよ(笑)
まあ〜ストレージは新規インストールのみだし。




>Solareさん
いや〜あなたの爆速マシンにはかないません(笑)

>今年の新しいSamsungのNewモデル楽しみに待ちましょう(^-^)v
ヘイ 期待しております∠(^_^)

書込番号:23185395

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信13

お気に入りに追加

標準

SSD > PLEXTOR > M9Pe(G) PX-256M9PeG

アイドル時

私的によくやる4GB〜8GBデータのやり取りですが
今日は8GBでテストしてみた。

同じく5年保証フォームファクター M.2 2280の
Samsung960EVOとの比較もしてみました。

書き込み速度は大きく水をあけられています。
細かくタイムも計測してませんがSamsung 960EVOは
これと比較して3倍以上の速度であります。

まあ
お初のプレクスターという事でお試しで購入しましたので
納得はしています。

特徴として発熱には注意です。
付属のヒートシンクでは負荷時に50℃はすぐ超えます。

現在はロゴ入りヒートシンクは外し
Samsung960EVOと同じく長尾製作所のヒートシンクに交換
負荷時も45℃を超える事もなくなりましたね。

しかしそれでも画像のとおり
アイドル時も960EVOより7℃は高い様子です。
夏場はちょい気になりますね

現在のところ挙動不審なく安定して使えてるので良しとします。
参考になれば幸いです (^_^)

書込番号:22530958

ナイスクチコミ!6


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11293件Goodアンサー獲得:642件

2019/03/14 08:05(1年以上前)

「Plextor M9PeG 512GB」をレビュー
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1070916268.html

・ヒートシンクが浮いている。
・ヒートシンクの有、無モデルで温度比較を行うと差はほとんど無い。
・HDTuneProで書き込みテストを行うと5GBの書込量で2000MB/sから500MB/sに落ち込む。

M9PeGは旬を過ぎた感があります。
ヒートシンク付きモデルは見た目は かっこいいのですが性能がマッチしません。

M.2モデルはチップが見えるので偽装疑惑が少ないのですが
ヒートシンクモデルはチップが見えないので疑惑を持つユーザーがいる様です。

今が旬なCFDの PG2VN シリーズもヒートシンク浮きで炎上中です。

書込番号:22531030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7019件Goodアンサー獲得:539件

2019/03/14 08:31(1年以上前)

正直なところヒートシンクは製品付属品として、2.5インチSSDの付属スペーサーの様に、ユーザー任意の取り付けにしてくれる方が、遥かに有難い。
サーマルパッドどころか、強力なテープで貼り付けただけでは、ヒートシンクの効果も活かされないでしょうからね。

書込番号:22531068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28970件 M9Pe(G) PX-256M9PeGのオーナーM9Pe(G) PX-256M9PeGの満足度5

2019/03/14 08:36(1年以上前)

おは〜!

>ヒートシンクの有、無モデルで温度比較を行うと差はほとんど無い。
>ヒートシンク付きモデルは見た目は かっこいいのですが性能がマッチしません。

あはははは〜<("0")>  まさにそのとおり d(-_^)


>ヒートシンクモデルはチップが見えないので疑惑を持つユーザーがいる様です。

それは中身もあなた情報の画像どおり
東芝のNANDにナンヤにマーベルと間違いなしでした。
しかし確かに旬を過ぎたSSDでありましょう(笑)

>今が旬なCFDの PG2VN シリーズもヒートシンク浮きで炎上中です。

あはははは〜<("0")>
そんなんも出ましたか
ほんとオマケのヒートシンクはダメです。

書込番号:22531077

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:44872件Goodアンサー獲得:6875件

2019/03/14 08:56(1年以上前)

おはようさんです。お付き合いです。
ヒートシンク要らずでも何とか行ける良い子です^^

書込番号:22531115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28970件 M9Pe(G) PX-256M9PeGのオーナーM9Pe(G) PX-256M9PeGの満足度5

2019/03/14 09:36(1年以上前)

おは〜! お2方

>ガリ狩りくん

ほんと飾りのヒートシンクはいりまへん (^_^)


>あずさん
>ヒートシンク要らずでも何とか行ける良い子です^^

お付き合いありがとう。
ほんとそれ宜しゅうございますな〜(^_^)

書込番号:22531186

ナイスクチコミ!0


s-shinさん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:15件

2019/03/14 09:41(1年以上前)

>オリエントブルーさん

おはようございます。^^;;

>Samsung 960EVOは
これと比較して3倍以上の速度であります。

ん〜。。。やっぱり、Samsung 960EVOは、いいですね。。。^^

こんど、M.2買う時の参考にさせていただきます(^^;;
勉強になりましたです。。。^^

書込番号:22531195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28970件 M9Pe(G) PX-256M9PeGのオーナーM9Pe(G) PX-256M9PeGの満足度5

2019/03/14 09:56(1年以上前)

おは〜!   s-shinさん

あなたのRyZenレビュ拝見しとりますよ (^_^)
快適な様子宜しゅうございます (*^_^*)

あのね
NvMeのSSDならこれからは960 EVOより
970 EVO Plusが良いですよ。お勧めです∠(^_^)

書込番号:22531216

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11293件Goodアンサー獲得:642件

2019/03/14 10:55(1年以上前)

Intel 760p_256GB 落ち込み

Intel 760p_256GB 落ち込み

アイドリングならヒートシンクはいらないです。
負荷をかけた時に発熱するので問題になります。

Intel SSD 760p M.2 SSD
https://www.anandtech.com/show/12349/the-intel-ssd-760p-512gb-review
・発売日:2018年 1月
・最安値:256GB → 6,669円 (2019-03-14) https://kakaku.com/item/K0001028198/
・生産国:中国
・保証期間:5年
・コントローラ:Intel-customized Silicon Motion SM2262 (NVMe 1.3対応)
・NAND:Intel 256Gb 64-layer 3D TLC
・TBW:72TBW(128GB)、144TBW(256GB)、288TBW(512GB)、576TBW(1TB)、1152TBW(2TB)
・CDIの表示:温度=OK 、書込量=OK 、寿命%=OK
▼キャッシュオーバー時の落ち込み
・Intel 760p 256GB:書込量 3GBで 1250MB/sから 300MB/sに落ち込む。
・Intel 760p 512GB:書込量 6GBで 1500MB/sから 500MB/sに落ち込む。

TLCはキャッシュオーバー時に書き込み速度が落ち込むので注意が必要です。
NVMeなのにSATA以下に落ち込む商品はガッカリします。

★ライトユーザーなら気にする必要はありません。

書込番号:22531321

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11293件Goodアンサー獲得:642件

2019/03/14 11:22(1年以上前)

970EVO Plus (1TB)

WD Black SN750 (1TB)

PG2VN (1TB)

PHISON E12 (1TB)

NVMe M.2 SSDの気になる商品です。

▼1TBの最安値
1.Samsung 970 EVOPlus → \29,980
2.WD Black SN740 → \31,800
3.CFD PG2VN → \20,181
4.PHISON E12 → \21,600

安くて高性能なCFD PG2VNの登場で1TBがデフォルトになりつつあります。
(しかしヒートシンク浮きが発覚して炎上中です)

NVMe-M.2(1TB)が2万円で買える時代になりました。
WD Black SN740ヒートシンクモデルの発売日が気になります。

書込番号:22531360

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:44872件Goodアンサー獲得:6875件

2019/03/14 11:44(1年以上前)

あら、アイドル時は普通にまだ低いんですが。。

書込番号:22531393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28970件 M9Pe(G) PX-256M9PeGのオーナーM9Pe(G) PX-256M9PeGの満足度5

2019/03/14 12:26(1年以上前)

こんにちワン!  お2方

お昼になりましたね。

>夏のひかりさん

またまた いろいろ情報サンクス∠(^_^)

わたしめの場合
データーも残さないしゲームも無縁なので
容量は256GBで充分であります。

960EVOで4GB計測も充分我慢できる速度でありますよ。
とりあえずあなたと同じくM2のみでの体制にしときました。

次Getするなら
今ならやはり970EVO PLUSになるでしょうね。
ガンバリます∠(^_^)



>あずさん

宜しゅうございます。
大事にしてやって下さいませ (^_^)

書込番号:22531450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9225件Goodアンサー獲得:1138件

2019/03/14 18:57(1年以上前)

そういや気になったんですけど、おいくら万円・・・・・・万円はないか・・・・・・おいくら千円で買ったの?

書込番号:22532092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28970件 M9Pe(G) PX-256M9PeGのオーナーM9Pe(G) PX-256M9PeGの満足度5

2019/03/14 19:08(1年以上前)

お〜す!

確か8,600円だったかなポイントで買ったからね。
あと2,000円+で970EVO Plusも買えたね。

ま〜とりあえずプレクは試したかったんですよね(笑)

書込番号:22532110

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

SSD > PLEXTOR > M9Pe(G) PX-256M9PeG

マザーボードTomahawkのBIOS最新にしておいたら
ますますWin7は拒否状態でありました(笑)

という事でWin10にしときました (^_^)

これ
本体ロゴがLEDで光るものと思いきや 光りません。
Yのみだったのね面白くないですわ (笑)

ヒートシンクも見た目かっこは良いんだが
別途市販されてるものには勝てないでしょう。

温度も960EVOと比べ少々高め。
大容量の書き込みは960EVOと変わらず高速でありました。

耐久性はこれからでありますが
とりあえず挙動不審なく安定しています(^_^)

書込番号:22510411

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:7019件Goodアンサー獲得:539件

2019/03/05 10:22(1年以上前)

手抜きでもこれくらいは

ヒートシンクの意味あるんか〜い!
っと髭男爵が言わんばかりの廃熱に草不可避・・・



俺の手抜きな熱対策の760Pよりも激熱じゃないですかw

書込番号:22510487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28970件 M9Pe(G) PX-256M9PeGのオーナーM9Pe(G) PX-256M9PeGの満足度5

2019/03/05 13:49(1年以上前)

お〜す!

上部ソケットに装着したら
マザーのVRMやVGAカードにメモリーにCPUと囲まれて
水冷で風もいかないしこんなものでしょ(笑)

書込番号:22510800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7019件Goodアンサー獲得:539件

2019/03/05 16:35(1年以上前)

たしかに風の通らないところは仕方ないか・・・
って内部循環用にファンコンと、オリさん好物な光り物ファン増設が見たいオレ。


やる気スイッチがONだったらの話ですがね('A`)オレニハソコマデノジョウネツナイガ

書込番号:22511029

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9225件Goodアンサー獲得:1138件

2019/03/06 00:27(1年以上前)

速度的にはやっぱりサムスンの方がいいのか。



あと、早くGeForceのドライバーのスレたてを。

書込番号:22512077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28970件 M9Pe(G) PX-256M9PeGのオーナーM9Pe(G) PX-256M9PeGの満足度5

2019/03/06 15:57(1年以上前)

今日現在 31GBインストール状態での様子。
ま〜順調ではないでしょうか。

書込番号:22513062

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信3

お気に入りに追加

標準

UEFIを改造してSandy Bridge+P67でUEFIブート

2016/09/13 01:03(1年以上前)


SSD > PLEXTOR > M8Pe PX-256M8PeG

スレ主 砂糖煮さん
クチコミ投稿数:50件

M8PeからUEFIブート

PCIe 2.0です

1550MB/sくらいで頭打ち

NVMeが安いと聞いて物欲が滾ってきたのですが、うちのマシンはSandy Bridge+P67という骨董品、かと言ってZenを目前に控えた今一式入れ替えるのもなあ…
ということでUEFIを改造して無理矢理UEFIブートを試み、ひとまず成功したようですので情報共有しようと思います。

【注意】
UEFIを改造するという大変危険な行為を行っています。マザーボードが起動不能になるリスクがありますので、チャレンジする場合は自己責任でお願いします。
本格運用はまだですので今後問題点が噴出する可能性も十分あるかと思います。

【環境】
CPU: Core i5 2500K(4.3GHz運用)
MB: ASUS P8P67 DELUXE
RAM: DDR3-1600 16GB
VGA: Sapphire Radeon HD 7770(UEFI非対応)
OS: Windows 10 x64

ご覧の通り5年くらい前の構成です。
当然M.2スロット等ありませんので、玄人志向の変換アダプターで2番目のPCIEx16スロットに挿しています。

またCPUがSandy BridgeですのでPCIe 2.0x4にしかなりません。
シーケンシャルリードはそこで頭打ちになってしまいますが納得して購入しています。

まずは単純にデータドライブとして認識させてベンチを取りました。CDIとCDMの画像を添付しています。
シーケンシャルリードが1550MB/s程度になっている以外はまあこんなものかと思います。

【UEFIブート概要】
要点はこの2つです。

・UEFIを改造し、NVMeモジュールを組み込む
・UEFIのBoot→PCI ROM Priorityを「Legacy ROM」から「EFI Compatible ROM」に変更

この後USBメモリからWindows10をUEFIインストールすることで1枚目の画像の状態となりました。
コールドスタートからWindows 10のログイン画面表示までは、他のドライブを繋いでいない状態で運が良ければ20秒を切れる程度でした(POSTのビープ音まで7.5秒程度)。

【UEFI改造手順】
基本的にはここに書いてある通りです。
http://www.win-raid.com/t871f16-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-Intel-Chipset-systems-from-Series-up.html

日本語で簡単に書いておきます。(間違っていても責任は負えませんので元サイトも参照してください)

必要なもの:
・「This is what you need:」に書いてある「AMI Aptio MMTool v4.50.0.23」及び「NvmeExpressDxE module GUID 9A4713C2 (uncompressed, for normal insertion) 」
・Resource Hacker

1. MMToolをResource Hackerで改造する
日本語環境のせいかWindows 10のせいかは分かりませんが、MMToolを起動すると必要なボタンが見切れていて押せませんでした。
そのためResource Hackerでボタンを押せる状態に改造する必要があります。

2. BIOSをロードする
元サイトの「2. Opening of the source BIOS file:」の手順です。
BIOSをロードし、「CSMCORE」モジュールのボリューム番号を覚えておきます。
P8P67 DELUXEの場合はボリューム番号は01でした。

3. NVMeモジュールを組み込む
元サイトの「3. Insertion of the NVMe module:」の手順です。
Insertタブで
・先程のボリューム番号を指定
・「Link Present」のチェックを外す(最初から外れていると思います)
・「Insert Compressed」を選択
・「Browse」からダウンロードしたNvmeExpress.DxE.ffsを読み込む
の後にInsertボタンを押します。

挿入が成功したらSave Image as... で別名保存できます。Save Imageは上書き保存ですので注意。

4. 確認
元サイトの「4. Verification of the successful insertion:」の手順です。
作成したBIOSを読み込んでNVMeモジュールが組み込まれていることを確認します。

5. 焼く
祈ります。

【Windows 10インストール】
PCI ROM Priorityを「EFI Compatible ROM」に変更して再起動し、EFI: で始まる項目からブートしてインストールします。
「EFI Compatible ROM」に変更することで組み込んだNVMeモジュールからブートすることができるようになります。

【その他】
元のドライブから起動するにはPCI ROM Priorityを「Legacy ROM」に変更して再起動→起動順位変更と2ステップが必要でやや面倒です。

【今後想定される問題】
この世代のマザーでよく聞く話ですが、PCI ROM Priorityが「EFI Compatible ROM」だとUEFI対応ビデオカードで起動することができません。
今はUEFI非対応のビデオカードなので起動できていますが、今後UEFI対応ビデオカードを購入すると(本当に可能かどうかは確認していませんが)vBIOSを改造してUEFI無効化を行う必要があると思われます。

どうせならビデオカードのBIOSも改造して完全なUEFIブートにしようと思って調べたのですが、6世代のチップセットは対応していないようです。
vBIOSを改造してUEFI対応させることには成功しましたが、その状態でPCI ROM Priorityを「EFI Compatible ROM」に変更して起動することはできませんでした。

UEFI対応化の情報元(改造ツールがあります)
http://www.win-raid.com/t892f16-AMD-and-Nvidia-GOP-update-No-requests-DIY.html

原理説明
http://www.overclock.net/t/1389206/do-you-want-uefi-gop-on-your-7950-7970-i-can-add-it-to-your-bios/120#post_20172963

どうやらUEFI対応vBIOSというのはレガシーBIOS ROMとEFI ROM(GOPドライバー)の二本立てになっていて、
・レガシーBIOS ROMのフラグが80ならそのROMが最後、00なら続きにEFI ROM(GOPドライバー)がある
・2つROMがある場合はマザーボード側がどのROMを使うかを決定する
ということのようです。
このフラグは AtiFlash.exe -biosfileinfo でBIOS情報を表示することでも確認できます。

PCI ROM Priorityを「EFI Compatible ROM」にすることでEFI ROMが使われ、P67は対応していないためにPOSTに失敗する、ということなのだろうと思います。

逆に、UEFI対応ビデオカードでもレガシーBIOSのフラグを00から80に変えて(それからチェックサム調整もして)やればレガシーBIOS専用ビデオカード化できるのではないかなと思っています。

書込番号:20195834

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:3132件Goodアンサー獲得:41件

2016/09/13 01:58(1年以上前)

昔、BIOS patcher で結構遊んだ経験がありますが、「ROM焼き大丈夫」とかを使わないと危なくて出来なかったですね。

まあある時期以降のMBのBIOSだと、Dual BIOS とかの起動不可時の対策が入ってる模様?ですが、久々の改造BIOS話に、少し感動しましたよ。d(^_^)

書込番号:20195898

ナイスクチコミ!6


スレ主 砂糖煮さん
クチコミ投稿数:50件

2016/09/14 22:52(1年以上前)

Legacy ROM + RAIDモード

ご返信ありがとうございます。

しかしながら、その後オリジナルのUEFIでも起動できることが分かりました。M8PeにはOption ROMが載っているそうなので、そのおかげで起動可能なようです。
ただ、設定によっては実用に問題が出るようです。

【検証結果】
・オリジナルUEFI
 ・PCI ROM Priorityが「Legacy ROM」の場合(デフォルト)
  ・SATA(P67のもの)がRAIDモードの場合
   ・M8Peのみを繋ぐ
    起動可能。
   ・M8Peに加えてSATAポートに何か1つでもドライブを繋ぐ
    メーカーロゴでフリーズし、設定画面にも入れない。(!)
  ・SATA(P67のもの)がAHCIモードの場合
   ・M8Peのみを繋ぐ
    起動可能。
   ・M8Peに加えてポート0にSSDを繋ぐ
    起動可能で、SSDもOSから認識。
   ・M8Peに加えてポート1にHDDを繋ぐ
    起動可能だが、HDDはOSから見えず、デバイスマネージャーでAHCIコントローラーにエラーが表示される。(画像添付)
   ・M8Peに加えてポート0のSSDとポート1のHDDを両方繋ぐ
    起動可能でSSDはOSから認識されるが、HDDは認識されない。デバイスマネージャーにはエラー無し。
 ・PCI ROM Priorityが「EFI Compatible ROM」の場合
  検証した限りでは特に問題無いように思える。RAID 1ボリュームも使用可能。

・改造UEFI
 ・PCI ROM Priorityが「Legacy ROM」の場合
   M8Peから起動できないが、RAIDモードでも設定画面には問題無く入れる。
 ・PCI ROM Priorityが「EFI Compatible ROM」の場合
   検証した限りでは特に問題無いように思える。RAID 1ボリュームも使用可能。


というわけで、PCI ROM Priorityを「EFI Compatible ROM」に設定しておくだけで問題無いのかもしれません。
しかし設定によってはディスクを全て外さないと設定画面にすら入れないというのはやや難ありです。何かの拍子で設定を変えてしまうとケースを開けて作業する羽目になりますし、RAIDモードで使っているところにM8Peを繋ぐとややこしいことになります。

これは起動可能かどうかとはまた別の相性問題的なもののように思えますので、マザーによっては発生しないかもしれませんし、UEFIやM8Peのファームウェア更新があれば解消できるのかもしれません。(今となってはUEFIの更新は期待できませんが…)


UEFIを改造しなくても起動自体は可能という結論になりましたが、Option ROM無しのNVMe SSDを使いたい方やPCI ROM Priorityが「Legacy ROM」でハマる方がいれば参考になるのではないかと…
オリジナルUEFIの方は設定画面に入れない場合があるので(せっかく改造したことですし)個人的には改造UEFIを使って運用してみようかなと思います。

書込番号:20201358

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:1件

2018/12/08 06:05(1年以上前)

ググっていたら、こんな素晴らしい書き込みにたどり着きました。
貴重な情報をありがとうございます。

Rerorce Hackerはどうやって使うのかで調べています。
もしまだ見ていたら、アドバイスお願いします。

当方ASUS P8Z77-Vですが、同じように出来るかチャレンジしています。

P8Z77-V オプションロムは、無いような気がします。
https://www.asus.com/jp/Motherboards/P8Z77V/

UEFI Toolというのもあるそうですね。
https://github.com/LongSoft/UEFITool/releases

MM Toolのダウンロードが消えていました。
どこかで拾うしかなさそうですね。
[2017/07/20追記]
AMIの要請により、上のURL内のMMToolのダウンロードリンクが消されました。その他のツールはダウンロード可能です。
いくつかのMMToolバージョンは他のサイトでダウンロードできます。見つけるのが難しいかもしれません。
なお、MMToolのダウンロードサイトを装った怪しげなサイトもあります。引っ掛からないように、十分気を付けてください。

ROM焼き大丈夫は、今は予備のBIOS呼び出せる仕組みになってるやつも多いような。

書込番号:22308935

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PLEXTOR」のクチコミ掲示板に
PLEXTORを新規書き込みPLEXTORをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング