このページのスレッド一覧（全135スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 取り付けについて |
1 | 10 | 2013年2月25日 20:16 |
| お奨めのSSDを教えてください。 |
11 | 12 | 2013年2月24日 19:50 |
| Macノートに適合？ |
1 | 8 | 2013年3月1日 21:12 |
| Macbook Pro mid2009 へのSSD換装 |
2 | 4 | 2013年2月8日 09:33 |
| 4kランダムが低いような気がしますが、いかがなものでしょうか？ |
8 | 29 | 2013年1月25日 20:26 |
| 性能がいまいちですが... |
3 | 3 | 2013年1月25日 20:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSDはHDDのように回転しないので、ケース内に置いておくだけではだめでしょうか。
起動ドライブとしてSSDを追加したいのですが、現在のケースの3.5インチベイが３個しかなくHDDで埋まっているのです。
HDD３台ともデータディスクとして使いたいので、SSDをケースの下に置くだけではだめかなと…。
そのような使い方している方いませんか。
0点
両面テープとかマジックテープで貼りつけてますよ。
コネクターに負荷がかからない程度には固定した方が良いと思って貼ってます。
書込番号：15816451
0点
mgansanさん
100円ショップ-厚めの両面テープで ケース底に貼り付けて 使っていた事がありますが 問題なかったです^^
また ネジ1本で ケース側面に固定でも 問題なかったです^^
書込番号：15816463
0点
発熱元に近くなければどこでもＯＫだし固定方法だってなんでもＯＫですよ
両面あり、タイバンドあり、ビニールテープあり、そして無造作OKです！
書込番号：15816491
0点
SSDはケースに固定する必要はありません。
私も固定せずに使っているPCがあります。
テープも必要ありません。
書込番号：15816514
0点
>ケース内に置いておくだけではだめでしょうか。
==>
２年間ほど自分も置いてるだけです。電源ケーブルが固めなので、その弾力で筐体の隙間に良い感じに固定されてます。
当然ですが、特にトラブルありません。 内部のプリント基板や通電箇所、ファンに接触しないとか、常識的なとこを押さえとけばよいんじゃないですか？ 気になるなら両面テープを使っても良いし。
専用マウンターを使って、カッチリ止めないと気が済まないという方の気持ちも分かりますけど。
書込番号：15816533
0点
SSDは設置の自由度が高くて良いですね。
私は裏配線できる筐体なので、裏側の（M/B側から見えない位置・両面テープで固定）隙間に仕込んで「ステルスSSD」にしています。
性能的意味は無いですが、関連したケーブルも裏側に隠れるので見た目がすっきり仕上がります。
書込番号：15816549
1点
SSDは駆動しないパーツなので空中でぷらぷらしてても壊れません。
ケース内のどこかのショートしないところにでも置いて下さい。
中で動く場合もあるので紐で縛っておけば良いでしょう。
どうしても固定したい場合は・・・
光学ドライブを固定する5.25インチベイは空いていませんか？
5.25インチベイに3.5インチマウンタを置いて2.5インチ用のマウンタを乗っければ固定出来ます。
私は5.25インチベイに2.5インチSSDを固定してます。
書込番号：15816573
0点
多くの皆さんから、早速の回答いただきありがとうございます。
これで、安心して使用できます。
皆さんに「グッド アンサー」つけたかったのですが、
数の制限があるので悪しからず。
書込番号：15816588
0点
5インチから2.5のマウンターもありますよ。これなら3枚入る。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0042IGBCC
スロットマウンター
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1212/03/news076.html
ぶらぶらさせててもいいんだけど、ファンに巻き込むとかどこかに接触してショートするかもと思うとやっぱりなんらかの固定をしたくなります。
余ってる3.5スロットがあるなら、ねじ一個で固定したりしてます。
書込番号：15816880
0点
購入を考えておりましたが、以前のスレを拝見していたら購入に踏み切れない状態です。
現在販売されているXtremeの少し前から中身が変わった。
NANDが同じ東芝製でも別のもの、基盤も別物に変更。
前期型は １ページ 8KB 1ブロック 2M
変更後は １ページ 16KB 1ブロック 4M
に変更 空ブロックへの書き込みが多くなり、使用中のブロックが多くなり書き込みスピード低下、必然的にブロック消去回数が増して NANDO 劣化となる。
何方か、お奨めのSSDを教えてください。宜しくお願いいたします。
0点
OCZ
VTR1-25SAT3-128G
http://kakaku.com/item/K0000443901/
\13,853
レビュー
http://club.coneco.net/user/5901/review/110102/
PLEXTORがいやでしたらVTR1-25SAT3-128G買いませんか？
書込番号：15795871
1点
やぎちゃんＺＺＲ1100さん こんにちは。 サムスンは？
手ごろな価格で高速な サムスン「SSD 840」がトップ
http://ascii.jp/elem/000/000/766/766308/
書込番号：15795902
1点
そうですね。お薦めは
PX-128M5Pro ; MZ-7PD128B/IT;Vector 128GB 辺りだと 互換性も性能もいいですね。
MZ-7PC128N/ITなんかも かなりいいですよ。
書込番号：15795940
1点
SSDネット価格 2013/02/21現在
●128GB
PLEXTOR PX-128M5P
・ツクモ：\11,970
・ドスＰ：\11,970
・アーク：\10,980(英語版保証1年)
・オリオ：\12,800
SAMSUNG 840Pro MZ-7PD128B/IT
・ツクモ：\12,579
・ドスＰ：\12,570
・アーク：\12,800
・オリオ：\12,800
OCZ VECTOR VTR1-25SAT3-128G
・ツクモ：取扱中止
・ドスＰ：\13,980
・アーク：\13,980
・オリオ：売り切れ
価格順で行けば上記の通りです。
ベンチ順で行けば
1.840Pro
2.PX-128M5P
3.VECTOR(4Kが遅い）
VECTORは価格が高いので人気が無いです。
ベンチのばらつきも指摘されています。
取扱店も少なくよほどOCZにこだわりが無い限りお勧めしません。
結論：M5Pが嫌なら840Proで良いと思います。
840無印 (TLC)は安いですが寿命の点でお勧め出来ません。
2個目着弾 1個目が不良セクター2個検出されてしまったので
http://zigsow.jp/?m=zigsow&a=page_fh_own_item_detail&own_item_id=232258
書込番号：15796186
2点
改悪されたとしても、その具体的悪化量を評価しないで嫌っても意味が無い。
SSDは、システムドライブ用から、HDD代替に用途が移ってきているので、平均ファイルサイズはかなり大きくなってきているから、ブロックの大型化は妥当じゃないんかな。
書込番号：15796262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
参考に今メインＰＣでMZ-7PD512B/ITとPX-256M5PそしてVTX4-25SAT3-256Gを使ってますが
安定性はPLEXTORとSAMSUNGですね
サポートも故障時に国内で対応可能なのはPLEXTORとSAMSUNGですね
OCZは代理店からメーカー送りです。
書込番号：15796491
1点
安定性と寿命とを重視するならIntel系かPLEXTOR系かでしょう。
Samsungの現行品は論外です。
Intel 520 Series SSDSC2CW180A3K5とか、こちらのPX-128M5Pも良い物だと思います。
書込番号：15796839
1点
Y( ・□・ )Y エッー
840 PROでも論外ですか？
書込番号：15796995
1点
甜さん は840 PROもTLCだと思い込んでるから。
SSDって書き込むときにライトバックキャッシュしてまとめて書き込むと思うんだけど。つまり寿命にはあんまり関係ないんじゃないかと。
でないと4KであんなIOPS出ないでしょ。
書込番号：15797127
1点
皆さん
御教示有難う御座います。
インテル
510 Series SSDSC2MH120A2K5
crucial
Crucial m4 CT128M4SSD1
上記を、それぞれOS用として使用しています。
相性、速度、安定性を求めていますが皆さんのアドバイスを参考に購入を検討したいと思います。
書込番号：15797319
0点
1. Plextor M5P
2. Samsung 840 PRO
そんな順でお奨めです。
ベンチの数字はサムスンの方が速いですが
写真をかまうのが Plextor の方が速いです。
それ以外では体感的に気付く所は無いと思います。
書込番号：15801745
1点
皆さん有難う御座います。
スピードと安定性で考えております。
やはり
PLEXTOR PX-128M5P
サムスン 840 PRO Series MZ-7PD128B/IT
インテル等ですかね。
色々と、御教示有難う御座いました。
これから少し悩みたいと思います。
また何か有りましたら宜しくお願い致します。
書込番号：15812361
0点
MD101J/Aには2.5inch SATA 9.5mm厚HDDが入っているので
PX-256M5Sを入れることは可能です。
書込番号：15753275
0点
問題ないですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15340249/
Golf20166さんのレスで
換装手順は下記が参考。
http://www.msng.info/archives/2011/10/changed-macbook-hdd-to-ssd.php
書込番号：15753568
1点
私だけかも知れませんが…MD101J/A に PX-256M5S を換装したところ、フリーズ頻発で困っています。
Finder 関連？の動作でレインボーカーゾルの回転が止まらなくなり、強制再起動を余儀なくされます。
OS の再インストールも試みましたが、症状は改善しません。
同時に増設したメモリーが原因かと思いましたが、純正のメモリーに戻しても同じ症状。
この SSD と MacBook との相性の問題でしょうか…？
書込番号：15816021
0点
KONTAさん
SSDの初期不良の可能性も有りますが、MD101J/A のPC自体がSSDに換装すると調子が良くないネット情報が、結構出てきますね。
ネットでの情報で改善した例ですが、下記の事を試してみて良くなればいいですが、
1. TrimEnabler の設定していてもプチフリ症状が出てダメな場合, disable に再度戻してみると 良くなった。
[通常は enableの設定が 当然 良いです。どちらでも プチフリ出たら enableにしてください。]
2.エネルギーセーバー をオフに設定してみると 良くなった。他に省電力に関係するアプリが入っていたら 削除する。
System Preference > Energy Saver > Put the hard disk(s) to sleep when possible をオフにする。
3.中には sataケーブルにアルミシールドを施したら 良くなった。
書込番号：15819693
0点
you-wish さん
レスありがとうございました。
教えて頂いた対策を試みましたが、やはりフリーズは改善しませんでした。
MacBook Pro 13inch (2012) との相性が悪いものと思われますが、HDD には戻れそうにないので、再度 SSD の選定を検討したいと思います。
御報告が遅れて申し訳ありませんでした。
書込番号：15829982
0点
その後の追加報告です。
やはり MAcBook Pro 13inch (2012) MD101J/A とこの SSD は相性が悪いものと判断。
Samsung 840シリーズ 250GB を相性保証のお店から購入し、再換装しました。
こちらはフリーズとも無縁で、非常に快適な環境となりました。
悔やまれるのは PX-256M5S を相性保証なしで購入してしまったこと。
トホホ…です。
書込番号：15835019
0点
KONTAさん
そうでしたか。 SSDの初期不良の線で 購入店または 代理店 に相談でいいと思います。できれば 東芝nandに変わった PX-0256M5S がいいです。
書込番号：15835122
0点
お世話になります。
表題の機種へSSD換装を検討しています。
OSはマウンテンライオンです。
・サムソン 840
・インテル 335
・プレクスター M5S
のどれにするかで迷っています。
使用するMac自体がそれほど新しくないので速度はどれでも同じような気がするのですが、プレクスターは一部MBPとは相性がよくなさそうな書き込みもあって悩んでいます。
使用するMacにSSD換装の記事はあまり見かけませんが、アドバイス頂けたら幸いです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
速度が SATA 6G ではないので MZ-7TD250B/IT でいいと思います。
http://blog.livedoor.jp/mbkuro/archives/51154925.html
http://love-iphone.seesaa.net/article/275063019.html
http://engawa.kakaku.com/userbbs/754/#754-274
書込番号：15732014
1点
「MBP」 ＝ MacBook Pro
その中からでしたら M5S 推しときます。
書込番号：15732884
0点
you-wish さん
アドバイスありがとうございます！
僕の手元にある2009Midは13インチなので1.5G上限になってしまいますね・・・
せっかくSSDにするのにちょっと残念ですが、それでもHDDから変える価値はあると思いますが、いかがお考えでしょうか？
越後犬 さん
アドバイスありがとうございます！
MBPではM5Sの相性問題が出ている記述も見受けられますが、表題の機種であれば特に問題は無く、尚且つサムソンやインテルよりも安定性等で「推し」ということでしょうか？
書込番号：15733171
0点
HDDから変える価値はあります。
ソフトの立ち上げなど早くなりますが 過大な期待はしないで~_~;)
体感や使い方の個人差もあるようですが,現状よりは結構 快適になります。私も SATA 1.5GのXP HDDをSSDに変えた時は 使いやすくなったと感じました。 延命にいいですね。
書込番号：15733273
1点
 |
|---|
CDMベンチ テストデータランダム M5P RAID0 |
どうもこんばんわ。
数年ぶりにメイン機を更新するにあたり、どうせSSD使うんなら思い切ってRAID0してやるぜ！と思い、最初IntelのSSDSC2CT120A3K5を2台でRAID0したんですが、なんかSandForceはすぐ速度落ちやすいとか色々ネットで見てしまい、どうせならもっと別なのにしてやるか！と思ってこちらを2台購入してRAID0して満足してたんですが・・・
なんだか色々な人のCDMスコア見てると、自分の4ｋのスコアが低いんじゃないか？と思ってしまいました。
使っている分にはいたって快適で満足しておりますが、なんだか少し気になってしまったので質問させて頂きました。
よろしくお願いします。
測定環境
マザー：Maximus V Formula
CPU：i7 3770k
メモリ：JM1600KLH-16GK [DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組]*2 32GB
SSD：PX-128M5P RAID0
OS：Windows7 Professional 64bit
0点
M5Pでは 4K スコアがその位の個体も 以前から結構あるようで
正常の範囲内だと思います。
http://club.coneco.net/user/22655/review/112240/
書込番号：15666995
1点
you-wishさん
こんな真夜中にご返事ありがとうございます。
普段価格コムは見てるだけの人なんで、まさかこんな早く返信して貰えるなんて思ってませんでした。you-wishさんの口コミ投稿なども仕事の合間に読ませてもらっていますが、とても勉強になることばかりで助かっています！
そうですか、個体差があるんですね！たしかにそれは自分ではどうしようもないことだと思いますので、このまま使っていこうと思います。現状には大変満足していますので！
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：15667018
0点
4Kの数値はそんなものでしょう。
正常の範囲内です。
それ以外でもこれと言って問題も無さそうですね。
うまくいくと1000MB/s越えそうですが、なかなかうまくいかないものですね。
書込番号：15667021
1点
 |
|---|
オンラインゲームとかツールを突っ込む前の最小限の状態 |
kokonoe_hさん
御返事ありがとうございます。またまた価格コム見てるとよくレスしてらっしゃる方からの返事をいただき、びっくりしております＾＾；
まぁ特に問題ないようだとの事なのでこのまま使い続けたいとおもいます。
実はですね、2日ほど前にOS入れなおしたのです。その時にWindows Updateと各種ドライバと、Google ChromeやAVGといった最低限のソフトのみを入れた状態で計測した時に1000MB/s超えました！！！ただこちら、計測用のテストデータは「0 Fill」にて行なっております。
その後、オンラインゲームや必要なツールをたくさんインストールした結果、一番最初のレスのような数値になりました。今の状態で0Fillで計測しても若干の差しかなかったので、ランダムの方の画像のみを上げました。
書込番号：15667045
0点
M5Pは個体の当たり外れなのか、構成の関係なのか4Kが大きく違いますね
個人的にはZ77のASUSのROGマザーは結果が良いよ判断してます
Strip Sizeはいくつです？ 変えてみました？
書込番号：15667159
0点
 |
|---|
PX-128M3P_RAID0 |
PX-128M3P_RAID0で使っていたときのベンチです。
ストライピングサイズは64KBでした。
IRSTを使っています。
【環境】
・M/B：ASUS P8Z77-V
・CPU：3770k
・OS：Windows7
書込番号：15667313
0点
Intelプラットフォームにおける
PLEXTOR「M5 Pro」RAID 0の圧倒的なパフォーマンスを検証する
http://www.gdm.or.jp/review/2012/1128/12260/5
RAID 0で2倍近くアクセス性能がアップ!! ←最後の方
http://www.ascii.ne.jp/2012/08/11/%E3%81%8A%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%BE%97%E3%80%801%E4%B8%87%E5%86%86%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%81%A7%E8%B2%B7%E3%81%88%E3%82%8B%E6%BF%80%E5%AE%89ssd%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%83%BD%E3%82%92/
書込番号：15667405
0点
 |
|---|
INTEL RST |
RAID0の 管理→詳細設定→ライトバックキャッシュ→有効に なっていないだけかな？と思われます。
画像が 無効 状態です。 無効が太文字 アンダーラインになってれば 有効。
書込番号：15667443
0点
 |
|---|
書き込みキャッシュを有効にする |
デバイスマネージャ →ディスクドライブ → ポリシー
■デバイスの書き込みキャッシュを有効にする（チェックを付ける)
↑こちらでも確認できます。
書込番号：15667526
0点
>0Fillで測定していないとか.....？
M5Pは0Fillでもランダムでも変わりません。
0FillキラーSSDです。
0Fillなんて意味ないです。(^^;
書込番号：15667870
0点
 |
|---|
IRST 11.2.0.1006 Stripe Size 128KB |
スピードだけ出したいのであれば、
CPU パワー全開にさせてあげれば速度だけは出ます。
あと、RAID ドライバ色々お試しください。
IRST は 11.2.0.1006 が速いとか言われていましたね。
スピードはあまり気にしないでいいと思いますよ。
RAID 0 で使っていれば、どうせ落ちますから。
◇ 私の環境 ◇
CPU：intel Core i7 3770K
マザーボード：GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3
ビデオカード：SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP
メモリ：Kingston KHX1600C9D3LK2/8GX (2組 4GB×4 1.35V)
Cドライブ：Plextor PX-128M5P (×2 RAID 0)
IRST は 11.2.0.1006、
ストライプサイズは 128KB。
書込番号：15668301
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
たぶんストライプサイズじゃないですかね
4Kリード 35付近 4Kライトは300以上示さないと何かおかしそうですね
C300 64GBでも4kリード36示しますから！これより低いのは何かがおかしいと思います。
ここ5も変わってくると普段のOS操作でもレスポンス変わってくると思いますよ
参考になるかわかりませんが、
マザー同じで2600K 4.5Ghz メモリ1866仕様のM5p 128GBとサムスンPro128GBでのRRAID貼っときます。
あとM5Pの128GBのRAID 0の越後犬さんのレビューありますよ
普通のマザーより、R.O.Gシリーズマザーの方が、基盤やら回路やら部品が良いのか、信号品質がいいらしく、スコアは高めに出る傾向があるようです。
同じCPUでも定格とocでも変わってくるし、メモリの周波数でもだいぶ変わってきますよ。CDMベンチは！ AS SSD Benchmarkはあんまりocとかは関係ないように思います。
書込番号：15668385
0点
 |
|---|
同じ仕様でクロック 0.3上げて4.8Ghzにしただけでこんなにスピード変わりますよ
参考までに...
もちろん電源管理で高パフォーマンス CPU 100%
書込番号：15668410
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PX-128M3Pキャッシュ無効 |
PX-128M3Pキャッシュ有効 |
PX-256M5Pキャッシュ無効 |
PX-256M5Pキャッシュ有効 |
書き込みキャッシュの有効、無効のベンチ結果です。
TRIMを実行してからベンチを取りました。
・PX-128M3P
・PX-256M5P
・840Pro_RAID0
M3PとM5Pは書き込むキャッシュを無効にすると悲しいほどベンチが落ちます。(T_T)
PLEXTOR製SSDの弱点露呈です。
840Proも落ちますが、そこまで酷くないです。(^^/
と言うことで書き込みキャッシュは白(有効)だと思います。(^^;
しらとり＠鳥さんのベンチで特に遅いと感じるのは4Kライト
300点以上出ると思うのですが・・・なぜか60点
私のPX-128M3P_RAID0より遅いです。
何か原因があったと思うのですが忘れました。(^^;
★その他の原因
・ストライピングサイズは64KBか128KBなら大きな違いはありません。それ以外だと影響有り
・BIOS設定でCPUの電源管理からC1EかEISTを無効にするとアップします。
・IRSTのバージョンにも影響を受けます。
・OSの電源管理も最大パフォーマンスにします。省電力設定は使いません。
・まれにSATAケーブルの品質にも影響を受ける場合があります。
you-wishさん
SSDの種類別と現象別に
・こう設定すると → こうなる一覧表を作りませんか？
すでに作ってあったら無視して下さい。(^^;
毎回同じような質問が飛び交っていると思います。
書込番号：15668545
1点
 |
 |
|---|---|
840Proキャッシュ無効 |
840Proキャッシュ有効 |
840Pro256GB_RAID0での書き込みキャッシュの無効、有効のベンチです。
4Kのライトに影響が出ます。
書込番号：15668560
0点
＞夏のひかりさん
>M5Pは0Fillでもランダムでも変わりません。
>0FillキラーSSDです。
>0Fillなんて意味ないです。(^^;
それは「この機種に限り」と受け取って良いのですよね？
書込番号：15668737
0点
 |
|---|
ライトキャッシュバック確認しました |
皆さんこんにちわ。仕事が休みだとおもいっきり夜更かしして、さっき起きたらいっぱい返信もらっていたので、普段ROM専としては、とても驚きつつ嬉しくも思います！有名人がいっぱい！！！
がんこなオークさん
ASUSのROGマザーかっこいいし、機能的にも満足してます！使いきれているかは謎ですが＾＾；
ストライプサイズはRAIDボリューム構築時128KBに設定しています。
夏のひかりさん
確かに貼っていただいたベンチより、4ｋライト低いですね私の数値・・・おかしいな。というか、どれだけSSD持っているんですか！羨ましい(´・ω・｀)
画像を参考に確認しました。しかし、デバマネの方では有効にチェックついてるのに、IRSTの方では有効って選べませんね・・・Intelの120GBでRAID0してたときは選べたように思うのですが・・・そしてなぜかSCSIで認識されている？？？
you-wishさん
確認したところ、貼った画像のようになっていました。これって有効？無効？どっちなのでしょう？
φなるさん
0Fillで測定してもそこまで変わらなかったようなんで、ランダムのみ貼りました。
越後犬さん
そうですよね！実用に問題ないんでそこまでは気にしていないんですがｗ
今のところOCして壊しちゃうと治すだけのお金がないのでOCとかは特に考えていません。IRSTはそのバージョン入れたつもりなんですが・・・勧められたものをもう一度入れなおしてみたいと思います。
ケイエヌ(^^♪さん
ストライプサイズは128KBで構築しました。うちはメモリもCPUも定格です。
たしかに貼っていただいたCDMの数値、いいですねーなんでだろ。やっぱこれが定格運用の限界かな・・・？
電源管理はバランスのままですが、CPUの電源管理、最小最大ともに100％に変更して使用中です。
とりあえず、IRST入れなおしてまたベンチとったら貼りに来ます。皆様ありがとうございます。
書込番号：15668757
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
IRST 11.2.0.1006 テストデータランダム |
IRST 11.2.0.1006 テストデータ 0Fill |
ASUS AI Suite II にて4.6GHz駆動時のデータ |
こんばんわー！
結局のところ、IRSTのバージョンを越後犬さんがおっしゃっていたIRST 11.2.0.1006入れてベンチ回してみたところ、劇的に改善されました！やっぱりIRSTのバージョンの問題だったようです。
ライトキャッシュバックは有効に設定した数値です。
＞φなるさん
うちのM5Pだとランダムでも0Fillでもあまり変化なかったですね。Intel330でRAIDしてた時の画像消しちゃったので残ってないので、他のデータは提供出来ませんすみません・・・
試しにASUS AI Suite II使ってCPUを4.6GHzで回してみましたが若干4ｋライト伸びた程度？で気にしなくていいような気がしました。やっぱりメモリもいじらないとなんですかね・・・
書込番号：15669002
1点
この後に9件の返信があります。
 |
 |
 |
|---|---|---|
CrystalDiskMarkの結果です。 |
Windows8インデックスです。 |
Samsung 840(Proじゃない)をThinkPad E135に載せた場合 |
OS Windows8Pro
SSD PX-128M5P(最近話題のXTREMEの方です)
マザー ASUS P8B75-M
メモリー CFD W3U1600F-4G
CPU Core i3 3225 BOX
という構成です。
B75マザーで、SATAの6Gが1本しかありませんので、その1本に6G用のケーブルでSSDを接続しています。Windows8は新規インストールです。HDDからのクローンではありません。
Windows8の起動そのものは10秒くらいと大変速いのですが、350MB/sを超えられなかったり、4kが随分と遅いように見えます。Windows8インデックスについても、7.8と微妙です。TLCの為か評判がよろしくなく、挙動不審なSamsung 840の方が8.1だったりします。
XTREMEだから遅いというわけでもなさそうですし、原因がわかりません。原因が思い当たる方が居られましたら、ご教授いただけると大変助かります。
0点
OS はインストールしたけども INF、IRST を入れてないとか、
省電力状態で計測しているとか・・・。
書込番号：15666772
1点
BIOSは AHCIになっていますか？
下記の事で良くなる事もありますが ベンチ用という感覚で捉えてください。現状でも十分なので 普段は解除して使ってください。
BIOS 設定
EIST,C1E,C3/C6,------disabled
Coon'n'Quite (C'n'Q) ,ErP などの省電力機能があれば-----disabled
電源オプションの設定では 高パフォーマンス設定にして
HDDの電源を切る-----設定 なし にする。(ここは SSD 用設定なのでいつも なし)
プロセッサの電源管理
最小の状態 100%
それから M5Pなどは 元々 4Kが低い個体もあるようです。
書込番号：15666917
1点
 |
|---|
IDEからAHCIへ変更後です。 |
越後犬さん
you-wishさん
ありがとうございます。
省電力とかEIST,C1E,C3/C6とか色々試させていただきましたが、結論から言いますとAHCIになっていなかったことが原因でした。いきなり、マザーボードの設定をIDEから変えてしまいOSが飛びましたので、画像は再インストール後のベンチ結果です。
体感速度が変わったかというと、元が速いのでよくわかりません。
Windows8のインデックスも8.2になっていましたので、速くなったのでしょう。
実のところ私のマシンではないので、引き渡しまでに何とかしたかったので大変助かりました(自分用ではこんなリッチなマシンは作れませんが高級なSSDはやはり速いですね)。どうもありがとうございます。
書込番号：15669580
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
